行走在云端上的人
美国不容易，为世界和平操碎了心。
对热点地区、有重要战略意义的地区，美国一向很“热情”，出兵、驻军也是家常便饭。但对那些利益不大的偏远之地，能少掺合就尽量少躲着。比如上世纪的“卢旺达事件”，牵涉几十万人命的事，硬是憋住了没出手。
因此，美国的武装力量不是随随便便使用的，只有同自己有关，牵涉到重大利益，牵涉到全球布局的关键时刻，才会充当地球卫士。
美国为何对世界安全问题如此上心？
能从中得到巨大的好处。半个地球都在它手中，国际金融特别是货币结算就能拥有话语权。
美元是第一结算货币，只需要输出美元，就有花不完的钱，这是最核心利益。如果有其他货币取代美元地位，对美国来说是无法容忍的。为了维护美元，武力控制不可或缺。
除了强大的军事，美元也是重要武器。可以通过汇率变化，从而调整经济。比如上世纪八十年代搞的《广场协议》，迫使日元升值，抑制日本出口。
把秩序维护好了，自己的国家安全也能得到保证，“911”令美国心有余悸记忆犹新。其他如航运安全、石油安全都需要倚仗强大武力。
但是管得太多，钱紧张
养活一支庞大的军事系统有多难，美国最清楚。一年军费7000亿美元，航母战斗群烧1000亿，士兵工资一年好几万，200多万人得发多少？武器研发要不要花钱？杂七杂八下来地主家也没有余粮了。
打仗太贵，想想都心痛：光小小的阿富汗就用了上万亿美元，“砰”一发战斧扔出去就是上百万。虽然说自己印钱管用，但也不能印得太随便。
不行！保卫了世界和平，小兄弟们也得帮衬帮衬。海湾战争时，军费开支就是大家伙凑得。
作为美全球战略的一员，日韩也必须担负责任
日本说起来一点不冤，二战时把各国霍霍的够呛，付出点代价应该的。如今又有故态复萌的苗头，光是当个土财主，已不能满足其国家战略要求了，十足“大国心态”。
但要说话硬气，没美国撑腰不行啊！既然入了伙，就得缴纳会费…
韩国也一样，交钱买保护天经地义。
近年来美国要求保护费涨价，也不无道理。世界各地的“业务”太多，欧洲、亚太、中东忙得不可开交。再说物价又膨胀的厉害，不涨价这部分增加的开支就得自己掏，国会那帮反对人士卡得又紧，只能兄弟伙们匀匀。
但日韩平白无故压力巨增，还是五倍。那受不了啊，国际经济不景气，一下加了好多亿，当然有意见。
归根结底，日韩虽然不满，除了口头抗议下，一点办法没有，身家性命被美大哥攥得紧紧的。真是船好上，难下。
三国军事关系会破坏吗？
放心啦，不会破坏。
爹打儿子，顶多生几天气，过去就好了。
这跟古代的藩属关系有些类似，小国夹在大国之间，必须找靠山。但人家凭什么白白带你玩？小国也要拿出诚意来，每年要称臣纳贡，把大国哄舒坦了，有事才会帮你出头。
美国狮子大开口，真想要这么多吗？
一开口涨五倍，不带这么玩的，最起码温水煮青蛙循序渐涨，也容易接受些。
其实美国表面上大大咧咧，算账比谁都精，联合会费都赖着不交。
它也明白坐地起价一下子涨上去，搁谁都不好接受。但是 ，你们可以还价啊！取其上者得其中嘛！
只要日韩讨价还价，美国的目的就达到了。美国：“必须40亿！”日韩：“最多给20亿不能再多了！”
美国一槌定音：“成交！”
史海寻踪
日韩反弹又能如何呢？敢赶美军走吗？就算敢，有能力赶走吗？日韩需要美军保护，而美军又需要驻扎在日韩维持霸权。表面上看，日韩如真威胁赶着美军，美国也怕。但实际上完全不是这样。日韩举国上至首相下至老百姓都亲美，和美国斗的政客无异于政治自杀，必然下台。何况，前政府都是签了认主协议的，根本不可能赶走。此外，有美军驻扎，日韩的确少花了许多国防费用，可以全力搞经济民生，又保证了国家安全。而美军出于对亚太的霸权，同时顺便控制住盟国，也十分乐意驻军日韩。
特朗普政府眼瞅着美国外债急剧上升，也急眼了。其实，单考虑日韩驻军费用，日韩之前给得不算少了，肯定够美军开销，日韩负担比例远超欧洲诸国。但特朗普不这么想啊，驻军费用是够，可保护费没算啊！这么一算，恐怕翻个四五倍也正常。至于欧洲，英法德本身有一定的独立性，特朗普除了骂人外，恐怕办法不多。如果美军愿意放弃称霸世界，撤出欧洲，恐怕英法德未必会阻拦，甚至俄罗斯会发贺电。
中外杂谈
美国人老流氓收小弟保护费正常呀！让老大罩着他们闷声赚钱发大财，应该逐年增加费用或者按照日韩等小弟的经济收益分成。
专注消防zxs
不过，深海寻踪同志的分析已经很到位，我觉得美国和日韩的关系正是这样。
