老有所樂7478
我是“農村戶口就是好”，歡迎大家點贊關注！（以下觀點僅是個人看法，歡迎大家評論補充）
最近針對農村農民的各種問題鋪天蓋地，什麼樣的奇葩問題都有，這些人到底是什麼心態？
自己寫三農問題也寫了不少，自己也稍微總結了一下，所有關於農村農民的問題主要分為這幾大類：安裝天然氣問題、“專家”的相關言論問題、農村彩禮、農村土地荒廢、種植業和養殖業的基本問題、農村大學生等問題，在我近期看來也都是這幾大部分！
關於提問這些問題的人，可能有一部分真的是農村人，也有可能是城市人，只是對農村問題感興趣的人，總之主要分為三大類。
真正想了解現狀，解決問題的人
這種類型的提問者是心態比較積極的，可能大多數是農村人或者是真正關心農村問題的人，想要深刻了解農村發展現狀。
還有一些人在問一些農產品，養殖業的相關問題，想要去了解一下別人的養殖經驗，或者有專業人員在裡面回答，自己可以學習一下。
對於一些環保問題，比如農村廁所的改造、天然氣等等，可能是想要了解一下別的地方的情況，和自己這裡做個對比。
閒的發慌的人
有一些人可能真的是無聊吧，提問一些問題，尤其是“專家所說……”的這類問題，我看見真的是不感興趣！
感覺沒必要什麼都要往專家身上安，“專家”天天揹著這些東西，也挺累的！
發發牢騷的人
每個地方的農村問題，發展速度，發展狀況都不一樣，自然遇到的問題也大相徑庭，遇到不開心的，不如意的，不想找別人說，就在這上面發發牢騷。
其實，《悟空問答》是一個開放性的平臺，大家都可以隨心所欲，看見有些問題感覺沒有必要上綱上線。看到了，就當自己看的是幾條垃圾短信。
農村的小孩兒
我看了前面幾個答題！真的看不下去了！現在國家在講！城鄉一體化！我想問問那些質疑農民的負出和貢獻的人？那裡一體化了？你們說農民沒貢獻！中央的一套為什麼？有農業軍事天地！在請問大家？在沒有成立新中國以前！是不是，年年幹災年年水災！請問成立新中國後中央號招，五幾年的大力新修。又有幾個不是農民，請問質疑農民的人，說一說國家又給農民了什麼補償金。請問那個工人上班沒有拿過工資？你們知道嗎？交給國家的工糧，都是最好的！達不到標準的質量還不要呢！在98年以前只要是新修工程，農民都是自代糧食。請問工人上班不給工資，還要工人自己代糧你們工人會願意嗎？工人們不要在懷疑農民的貢獻！如果一個國家，農業不興旺！依賴進口的話！總有一天會讓外人掐住脖子的。因為民以食為天！那個朝代不是鬧饑荒？才反的。
季小銀
現在議論農村農民的問題較多，有些是歷史遺留下來的問題，比如，有人說，農民過去交了公糧，現在應該享受退休金待遇。在過去計劃經濟時代，農民要把一定的糧食作為公糧交給國家，作為稅收形式。改革開放後，國家取消了農業稅種，農民不再交公糧了。現在有人提出過去交了公糧，現在的農民就該享受退休待遇。對於農民養老金問題，國家其實在農村已經推行了，年滿60週歲的老人，每月可以領取上百元的養老金。由於我國實行養老制度較晚，過去的城市職工退休金也是由各企業承擔，國家沒有建立完整的養老金制度， 到九十年代中晚期才實行養老制度。在農村，一段時間以來，都沒有建立養老金制度，也就談不上給農民發養老金。現在，國家在全國範圍內實行全民養老，包括農民在內，全部納入社保體系。這已經向前邁出了一大步。當然，農民養老金與城市相比有一定差距。但這是根據實體情況來制定的。如果城市職工也與農村一樣拿同樣的養老金，那城市居民生活就無法保障。在城市生活費用開支大，再者，城市居民沒有土地，如果沒有一定的養老金來維持生活，那城市居民的生活就非常艱難了。總之，隨著國力的增強，養老制度進一步健全，農民的養老金也會逐年提高。
知秋144466680
文中所述有失誤：我是以前一位僱用到糧所收購糧食的助稱員，我在本地糧所助稱（秤）時向國家交兩種糧，一個是農業稅（每畝50斤稻穀），二個是購糧（任務糧）每畝130斤國家牌價收購，必須要完成。我家當時所收的稻穀交完稅和任務糧後僅剩三分之一作為全家生活用糧，賣任務糧所得的這點牌價錢都不夠買當季所購的化肥。八十年代末還補徵叫做軍糧每畝10斤（無償）任務。這個是人頭擔保的事實。請各位論一下，這些是不是農民對國家的貢獻呢？
我認為剛才這位說的話好像不是吃糧食的動物就算農民再沒素質你也不能說農民品德有問題隨然當年農民交的公糧是給錢了但這部分錢當年也要交農業稅還要買化肥買農具也要買牲口就像你這種生口也要吃草吃料的澆地也要掏電費而每年還要挖海河修鐵路修公路修水庫而這些人是非常強度的勞動他們吃不了細糧但總要吃飽肚子才能幹這樣的活吧而吃飽肚孑錢又會從那來你問一下全國的老農民他們一年到頭分過多少紅當年為了不被餓死什麼樹葉野菜沒吃過吃糠咽連肚子都添不飽那時還是義務教育而他們為了掙工份十二三歲就下地上班了我都說不下去了滿眼都是淚試問說這話的人你修過水庫嗎你吃過糠嗎那時的農民都怎麼死的你知道嗎他們都是拉不出來逼死的
用戶2671649479295
當年國家是實行計劃經濟，糧食價格由國家統一定價沒錯，上交國家徵糧和購糧以農田多少畝定上交任務也沒錯！但是農民交徵糧是無償的叫農業稅，購糧國家定的價格不到市場價的十幾分之一！農民每年還要分擔各項義務工，有如修建水利設施（水庫）公路橋樑.學校等義務工，農民勞動的工分全部由各大隊到生產小隊以工帶糧結算，全部由農民自行負擔！請問政府有無撥款？編者說當年收糧食的徵收員有的還健在，請這些徵收員知道有多少？其實這些徵收員的工作是很認真負責的，為國家把好徵收糧食的質量關忘我工作精神可嘉！我本人也是經歷參加了計劃經濟那個年代農村建設的農村老農民，不過在那個年代是血氣方剛的農村青年，現在你已經是七十多歲的老人了！
hu126987802
請不要吐槽農民，農民是我的老祖宗，也是你的老祖宗，是全國人民的祖宗。哪一個人往上倒三輩五輩不是農民？你的祖上也是面朝黃土背朝天，他們不易，請給他們些同情，他們是當今社會的弱勢群體，不要自己吃飽了就說農民這不好那不好，那只是極個別的人，像你一樣！
用戶9999138070424
農民有那麼多的問題，說明農村確實存在著問題。如果只是有人無中生有，那問題就不會鋪天蓋地。鋪天蓋地的問題難道不是大問題？
本來是相關農村、農業政策的問題，現在評論差不多搞成了市民與農民的對立問題。
國家一直倡導創新，對於市民對農民的看法與理解，是不是也可來個創新？搞些試點，讓部分市民到農村來從事生產，感受一下農業政策的福利，體驗一下農業生產的樂趣。其實這也算不上創新，上世紀就有知識青年上山下鄉的先例。
不是說實踐是檢驗真理的唯一標準嗎？不是說沒有調查就沒有發言權嗎？
百味園農場
其實也就是吐露一下心聲吧，再能幹啥，更近點說也就是心裡憋的荒說兩句，說的人是替大多數說的，解決問題是幾個人的亊，與說的人好無關係。農民苦這是事實，可是再苦再累終究還是農民，不可能誰讓你搖身一變就成了城裡人或職工，農民的待遇低，養老金低也不可能幾句話幾篇文章就給你漲幾百，比較工作的拿退休工資的萬兒八千，拿錢的人也說對農民亊實虧些，可拿錢的人說了也不算，有人說過去戰爭年代農民照樣戰鬥在大後方，深挖洞廣積糧，又當民兵又造地雷，肩上扛著紅纓槍，平天整地修水庫交公糧都是農民的份，還有人說農民沒有交社保就不能發養老金等等吧，各種說法都有，可又是各是各的說法，說的人寫的人出發點總想社會公平和諧，心裡憋的人也想公平和諧，然而國家這麼大，人口這麼多，不可能把每一個問題都解決的讓每一個人都滿意，說歸說做歸做，可能也得一個比較長的過程逐漸才能解決，首先我們自身應該面對現實腳踏實地，自力更生解決好眼前問題，相信以習近平同志為核心的黨中央也會為農民所急，想農民所想，農民的夢想一定會實現的。
用戶董永華
說到底還是來自靈魂深處的歧視，農民處於社會的最底層，他們過的好，有些人會嫉妒，會心裡不平衡。農民過的不好，他們反而來擔心各種各樣的問題。但其實，好與不好擔心的總是這些人，真正的農民根本連上網反駁你們的意願都沒有，我覺得真的是非常搞笑的一件事情了。
要我說，提這種奇葩問題的人啊，根本就不瞭解農民，他們只是從電視看到過，就認為現實的農民就是這個樣子的，他們根本從來就沒有好好的從本質上認真的去了解一下農民，才會提出這樣的問題。
沒有認真瞭解一下農民，就對他們帶有偏見，我覺得這是一件很可悲的事情。
