123321654258
光纖的極限傳輸家用的普通光纖就可達到10Gbps以上。
當前，實驗室中單條光纖最大速度已達到了26Tbps，有消息說通過石墨烯製造的新光調製器，還可繼續提高10000倍，即260Pbps。
另外不要拿實驗室的5G和你低價買到的光纖網絡比速度，如果你願意多花錢找運營商給你單鋪設一條線路，速度快到不可思議😂小孩不知道厲害
地球約拍
回答之前問提問者一個問題，沒有光纖哪來的5G呢？
首先明確的說明，光纖速度絕對比5G快。雖然5G在實驗室中峰值速率可以達到10Gbps，差不多相當於10000兆帶寬，而個人家庭光纖寬帶最多為千兆帶寬，但千萬不要以個人家庭帶寬作為光纖代表，畢竟個人用戶分配的寬帶速度取決於月租套餐和運營商實力，光纖使用場景絕對不僅於此。
大家都知道，不管是5G信號，還是現在的4G網絡，都是從運營商基站發射和接收的。基站就相當章魚的觸角末端，而光纖則是觸角本身。5G只是無線連接各種移動終端的手段而已，最終還是要靠光纖來實現傳輸連接。
所以就直言不諱吧，討論5G速率是否快於光纖是沒有多大意義的，畢竟全世界信號互聯互通最終還是依附於有線光纖，5G只能算一種是接入的手段。5G就像每年過年春運期間火車站旁邊的公交站，是用來打破“最後一公里”的“交通煩惱”。但是不可否認5G在遠程醫療、直播領域、無人駕駛、虛擬現實世界和智能家居等方面不可或缺的作用。
為了說明光纖的重要性，再以海底光纜和空天衛星通訊來說明吧。現在各大洲國家或地區之間通訊還是以海底光纜為主，而非衛星通訊。按理說衛星通訊和光纖一樣都是光速傳輸信號，而且衛星通訊成本低於海底光纜，應該主推後者。
可事實並非如此，現在各國或地區仍大力鋪設海底光纖，例如跨太平洋國際海底光纜（New Cross Pacific，簡稱NCP）等。因為海底光纜不光設計壽命比人造衛星長10-20年，而且不受外界光磁波的干擾。再者光纖具有較大的信息容量，是當今世界上已知傳輸能力最強大的通信載體。
光纜就像地球密密麻麻的信息血管，構成了如今的全球互聯網。可以說沒有光纖之父高錕的偉大實驗成果，全球信息化就不會這麼快到來，也就不要提什麼5G、6G了。光纖和集裝箱算是二十世紀促進全球一體化最重要的發明吧。
個人5 G應用場景即將來臨，現在5G各種話題也層出不窮。5G手機套餐應該還是和4G一樣按流量計費，而家庭光纖寬帶是按月付費不計流量使用大小，這點還是比不上的。再者相較光纖寬帶的穩定性，5G作為無線信號，延遲丟包和ping的問題並不能達到前者高度。
綜上而言，光纖還有存在的必要，而且必須存在，至少在找到它的替代者之前吧。
EmacserVimer
我來分享下我的觀點。
首先提出光纖沒5G快的人一定是個外行，就算在通信裡面可以說也只是個簡單放線的，去過中心傳輸機房根本不會說出這個話。
首先第一個是光纖比5G快多了，最快的5G才多少的速度，峰值無損的情況下大概能達到20G，才渣渣的20G就想快過光纖，想太多了吧，我先說下我的經歷先，我有幸去過移動的機房，那個傳輸機房裡面我看到一臺核心交換機，是華為的400G核心交換機，目前雖然不知道光纖最大速度能支持多少G，但是400G的速度還可以達到的，據說傳輸速度能最高達100G左右，目前我們對光纖的開發還可能到一半而已，當然那些海底光纜更家加恐怖，據說每秒的速度160T。
所以目前光纖速度絕對比5G要快，而且從日常生活當中來看，也不可能啊，可能你住在小區，用5G可能問題不大，一般小區內都有一個基站那裡，那城中村呢，那麼密集，你確定5G信號能穩定傳輸，說實在我不太信，目前我在城中村的宿舍基本用手機信號上不了，沒光纖我晚上估計就要與世隔絕了。所以能不能取代還要看正常的需求，而且5G資費那麼貴，你就不怕一個晚上一棟房子就沒了嗎？
所以5G取代光纖真不可能，哪怕後面出了6G也不可能替代光纖的。
大寶engineer
華為5G測試速度最快接近22G，現有光纖10G，看似5G快很多，但是5G和光纖都有各自的問題。
5G的問題在於基站中轉和信號抗干擾與穿透性問題，說白了就是需要基站太多和信號受環境影響大，測試速度是在最理想的環境下達到22G，實際運營速度能達到10G就不錯了。而環境影響這個因為5G制式問題，解決有侷限性，花大力氣解決不如開發下一代。
光纖優勢是直連電信局，中間基站也就是電信局，相對幾乎可以忽略，侷限是目前光纖是第一代產品，設計速度也就10G，經過多年開發，基本已經到頭了，下代光纖在很多國家的實驗室都有成品，但都選擇不用。
不用新光纖都是有道理的，現在的普通硬盤最大寫入速度26M，實際出於保護硬盤的考慮，一般寫入速度有個15M就差不多了，超過20M，你的機器就只能光下載了，別人啥也不用幹了，而目前光纖千兆的下載速度可以達到15-20左右，其實已經到頭了，再多貌似現代沒啥服務器支持這麼快的下載速度了。
而高速硬盤（也就是固態硬盤），這個是為第二代光纖所準備的，可以相對較高的利用二代光纖的速度，但又產生了新的問題，一旦讀寫速度超過目前常規26M的極限，同時又有足夠的網絡速度保證，我們是否還需要硬盤？
現在的很多網咖用局域網絡硬盤取代每臺機器的硬盤，如果二代光纖+固態硬盤，用電信局的服務器完全可以做到現在網咖模式，那麼將是顛覆性的。
這種模式是將來的臺式機的趨勢，為什麼沒動，只是國家沒準備好。
同樣無線的5G也有類似的問題，隨著量子科技對現有各種顛覆，將來主流就是量子通信，而且優勢是目前5G所無法替代的，量子通信的強大在於只要幾十個衛星就能滿足全世界任何地方無線通信，不需要其他基站，而且量子通信是基於中子，光的速度，極高穿透性，以我們國家現有的科研能力也就10-15年可以實現完全量子通信。
以這種宏觀角度去看5G，你就會明白5G是個過度品，國家不會花大精力去弄，所以有了華為出頭，而華為出頭出頭目的主要就是掙的5G的制式權，賺錢是核心，這也符合企業的目的。而大背景是不可逆轉的，5G和下一代制式的發展前景也就被定死了。
而算算時間也差不多，一代制式用5-8年，兩代制式的過渡進入量子通信時代，這是全球不可抗拒的顛覆，完全性質的終結美製時代。
算上國家整體佈局時間上也是吻合。
可能我寫的這篇東西沒多少人能看得懂，但作為生活信息時代的人，都應該明白信息的重要性，誰能夠掌控信息，誰就能主導時代的走向，而中美目前的爭霸，中國要異軍突起從老二衝上老大，信息是必不可缺的依仗，所以國家對於打破美國目前對世界信息掌控是不竭餘力的，在這種情況下唯有進入量子通信時代才能打破，故而國家會全力的去推動。
饕餮大豬
看到這個問題，感覺很多人在對5G技術不是很瞭解的情況下就盲目吹捧。5G雖然是一項很有前景的技術，可以說是移動互聯網下一個十年的基礎。但5G的一些功能也被很多人“神話”了，這是不可取的。
首先，5G不可能比光纖更快。因為5G信號是通過5G基站發射出去的，而5G基站又是通過光纖與運營商的骨幹網絡連接的。所以5G信號最終還是要轉換為光纖網絡，才能上網。
很多網友誤以為5G比光纖還快，主要是因為看到5G的下載速度可以超過1Gbps，而家用光纖寬帶的速度往往才100Mbps，兩者相差10倍。但家用光纖的網速是被運營商限制了的，用戶只買了100Mbps的寬帶套餐，上網速度自然只有這麼快。而一些網咖、企業所使用的都是多條千兆光纖網絡，疊加起來可比5G要快得多！就算是普通家庭用戶，只要願意花錢的話，家用千兆寬帶也是可以辦理的。
下圖為江蘇電信推出的千兆光纖寬帶套餐，每月實繳399元，並不算貴：
而且光纖的網速上限很高，目前一些大企業已經在使用40Gbps的光纖了，100Gbps的光纖也已經研製成功。相比之下5G目前最高只能達到10Gbps，在光纖面前還是一個小弟弟。
我們之所以說5G很快，一方面是因為它可以支撐更高的無線帶寬，另有一方面是因為它的延遲很低。但5G的帶寬仍然取決於基站連接骨幹網絡的帶寬，5G的延遲低也是指5G終端（比如手機）和基站之間通信時的延遲比較低。而5G終端在訪問外網的時候，網速和延遲仍然取決於光線骨幹網絡。
下圖是悉尼的5G網絡測速，雖然下載速度達到了2Gbps，但是延遲（Ping）達到了40ms。而目前家用光纖寬帶的延遲通常在5ms以下，比5G低很多。
即使以後5G技術飛速發展，基站和基站之間、基站與骨幹網絡之間也使用5G信號連接，從理論上5G也是不可能超過光纖的，因為光速是無法超越的，而光纖就是光在玻璃纖維中轉變為光信號。雖然由於光在玻璃介質中傳播速度會下降到20萬千米/秒，但電磁波在空氣中同樣會出現衰減。另外光纖是無視遮擋的，而電磁波在遇到建築物的時候會被阻擋，這就大大影響到了5G信號的傳播速度。
最後也是最重要的一點，光纖在成本上要比5G便宜得多。比如大家使用的入戶光纖，一次佈線之後上十年都不用去管它，網速都不會出現衰減。而5G對基站密度的要求很高，未來的大城市裡可能每隔100米左右就需要建設一個5G基站，只有這樣才能保證足夠的上網速度。如果5G基站的密度不夠，網絡信號質量不佳，那麼網速肯定是比不上光纖的。未來家庭住戶想要保證5G網絡質量，可能還需要自購5G微型基站並架設在戶外。
所以5G的建設週期是很漫長的，至少需要5年才能讓我們的手機網速可以達到現有家用光纖的網速標準。而5G想要代替家用光纖寬帶，至少也得要10年的時間。而且光纖技術也是在不斷髮展的，未來或許我們又可以用到50Gbps，甚至100Gbps的家用寬帶，那個時候5G網絡恐怕也不夠用了。
貓眼看數碼
應邀回答本行業問題。
別說是現在的5G，即使是未來的6G，速度也是遠遠的趕不上光纖的傳輸速度的，而且，5G基站的基礎就是光纖傳輸網絡，現在運營商的光纖傳輸網絡已經開始向100G/400G邁進，就是為了5G組網建設需要。
5G的峰值下載可以達到20Gbps，不過目前光纖的傳輸速度已經有了10TB/s的超高速。
5G的速度比較4G而言，要快的很多，5G的性能參數要求的是達到10Gbps的下載速度。
實際上現在已經可以做到20Gbps的峰值下載速度，這個速度還是很驚人的。
不過，最近光纖傳輸技術也得到了突破，目前100G的光纖傳輸技術已經非常成熟了，未來的5G的傳輸網絡將會以這個帶寬為主，也就是說5G基站的上聯帶寬會達到驚人的100Gbps，而骨幹網將向400Gbps的超高速演進。
而光纖傳輸的帶寬還遠遠不止這個速度，就我所知現在光纖傳輸完成的最快速度是73.7Tbps，1T=1000G。
5G技術是一種空口技術，而5G的整體組網分為無線接入網、承載網、核心網。
5G的無線接入網就是大家比較熟悉的基站部分，而承載網則是把無線接入網的數據傳輸到核心網的中間傳輸部分，這一塊還是主要以光纖傳輸為主，可能會有部分的微波傳輸做為輔助。
NGC就是5G的核心網，NR是5G基站：
可以說，如果沒有中間的光纖承載的話，5G空口速度再快也是沒有用的。
而且，未來的5G組網CU/DU分離後，在整個5G組網中，前傳(RRU/AAU到DU)、中傳(DU到CU)、回傳(CU到核心網)都需要光纖網絡的支持。
總而言之，光纖傳輸速度要遠比5G還要快的很多，而且一張良好的光傳輸網絡是5G組網的技術，兩者不是互相取代的關係，而是互相依存的關係。
不過我估計你說的光纖可能是指現在我們使用的GPON/EPON的光纖寬帶，實際上，這個未來也不會浪費的。
在未來的5G組網之中，由於5G的無線頻譜比較高，室外宏基站的信號很難覆蓋到室內部分，而室內又是主要的業務區域，基於這個原因，在未來的5G的超密集組網之中，會大量的引入小基站覆蓋。5G組網將以宏基站覆蓋室外，小基站覆蓋室內區域的方式來完成組網。
這些小基站的接入可能是無線的，也可能是有線的，有線的小基站接入，就可以使用現在的GPON/EPON的光纖做為上聯，運營商的光纖部署到用戶家裡，也不會隨便的浪費的。
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！
認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！
通信一小兵
光纖指的是一種傳輸介質，在一端通過把計算機產生的二進制數據調製為光信號，利用光纖的全反射原理進行傳輸，由於光的速度相當的快，所以，利用光纖傳輸的網絡速率高，延遲低，並且距離遠！
5g是第五代移動數據通信的縮寫，是利用遍佈的基站和手機建立連接，實現通話及互聯網的接入！5g使用了比4G更高頻率的電磁波，所以根據香濃定律它可以傳輸比4G更高的速率！
電磁波的頻率也高，對物體的穿透能力越弱，這就導致在相同的環境下5g的覆蓋能力相比4G來說差了很多，需要建設更多的手機基站才能達到4G相同的覆蓋率，但不管5g還是4G在各個基站之間仍然是通過有線進行連接的，然後基站發射出成無線電波供手機使用，由於光纖的傳播距離遠速率高，延遲低是目前的首選連接介質，在未來很長的一段時間內，有線連接將不會被取代！
風來了156
問這個問題應該不是專業人員。那我就用比較通俗易懂的非專業話語回答這個問題。下文中討論網速的單位為Gbps，簡寫為G。而5G那個G你就當它名字裡恰巧有個G，與網速的那個Gbps無關。
無線隨著更新迭代分2G 3G 4G 5G，越新或者說越高端的無線技術網速就越快。
而實際上光纖也分新舊高低的，一般家用千兆光纖是最最最低端的光纖技術，速度僅有1Gbps。單純討論網速，他的速度是跟普通的網線是一模一樣的。
運營商之所以選擇光纖入戶，根本不是因為它速度比網線快，僅是因為它傳輸距離遠線纜空間佔用少，運營商部署更方便而已。僅此而已，與網速無關。（當然光纖還有潛力更大，後續真的有10G入戶的那天不必重新部署線路）。
所以很多普通人印象中的光纖都是這種最低端的光纖，這種最高端的5G無線對比最低端的千兆光纖技術贏了根本毫無意義。
而真正的光纖速度除了1G還有高端的10G 40G 100G 400G技術！！！5G的實驗數據最高只有10G，完全不是高端光纖的對手！！何何況現實中5G基站的上層就是靠光纖互聯的。
更讓5G望而卻步的是光纖隨便就可以拉幾公里遠，而5G信號要想直接傳輸幾公里遠現實中真很難。光纖另一個優勢是我一根光纖只有400G，那我拉10根就4000G了，而你5G建400個基站是絕不可能把網速提到4000G的。
當然你如果拿家庭光纖跟5G對比，5G對比家庭光纖劣勢其實也挺多，延遲 穩定性 可靠性都不如光纖，而且無線用戶一旦多了網絡質量會下降很多。當然你要求低就簡單的刷個網頁看個視頻，也不覺得5G流量貴，那我認為5G確實可以替代光纖寬帶了。否則還是光纖質量體驗更好一些。
再補充一點，光纖的理論數據為多少，實際數據就是多少，幾乎不會縮水，而無線的實際速度會比理論縮水很多很多。所以速度為10G光纖可以輕鬆秒殺10G的無線。甚至1G的普通網線也敢跟10G的無線掰掰手腕。並且無線雖然加密手段很先進了，但它的安全性也還是遠不如有線。
糊裡不糊塗a
應邀回答本行業的問題！
我是做智能化弱電的，5G的速度遠沒有光纖那麼快，而且5G和光纖聯繫非常密切，下面我來做個簡單的分享！
1、5G和光纖的聯繫
5G信號為無線型號，很多朋友可能會認為5G和光纖沒有聯繫，其實5G和光纖聯繫密切
5G信號都是通過基站發射出來，然後手機接收5G的信號，使我們能正常的上網看視頻瀏覽網頁，而基站的信號是通過光纖介質傳輸到電信機房，電信機房有著很多的網絡設備，網絡設備的連接都是通過光纖連接，沒有光纖在機房做數據傳輸支撐，不會出現5G信號。
2、光纖在家庭網絡中的應用
現在小區大部分網絡結構都是PON的架構，PON是無源光網絡的簡稱，是一種點對多點的結構的無源光網絡，PON主要有線路終端OLT,光網絡單元ONU和光配線網絡ODN組成，中間鏈路傳輸都是通過光纖傳輸，具有傳輸穩定，抗干擾性等優點，在說說5G網絡，5G網絡是無線信號，無線信號在建築屋內衰減很大，我們平時在寫字樓上班的時候，進入電梯或者地下車庫都會發現電梯和地下車庫手機信號會非常差，而想要室內環境擁有好的5G信號，是需要在室內建築物室內部署大量的室分天線，室分天線的價格可不便宜，而家中的PON網絡架構隨著運營商這些年的大面積推廣，帶寬價格已經很便宜，而且性能也非常穩定成熟，足夠讓家中的網絡設備使用。
3、光纖網絡的速度
光纖在實驗室的帶寬速度已經達到了26Tbs，1Tbs=1000Gbps，遠比5G的帶寬要大，光纖也被大量應用在數據中心，作為數據的傳輸介質。
4、資費問題
就目前4G應用而言，很多套餐說是無限流量，其實也就是流量使用一定程度後，然後給你網絡限速而已，未來5G時代到來，我們看電影，看直播，用的流量比4G時代的時候流量會多很多，那資費肯定不會便宜，對於室內的一些電腦終端設備是離不開網線以及光纖線路的有線連接。
5、應用場景
5G網絡的特點是大帶寬，廣連接，低延時，未來在物聯網領域肯定會有大規模的應用，每件物品都會聯網，通過5G信號傳輸，而光纖的使用更加偏向於數據中心的數據傳輸，兩者聯繫非常密切。
綜上所述，5G和光纖的聯繫密切，光纖在有線網絡和數據中心依然會大面積使用，且光纖和5G的應用場景不同，兩者會在很長的一段時間共存下去。
如果你覺得我的回答對你有幫助，請隨手點贊，並關注，我會一直做智能化弱電行業的知識分享！
智能化弱電圈
每個5G基站都需要用光纖連接到核心網，你5G再快，能快過光纖？
而且，光纖不進行放大中繼的傳播距離就有數十公里，接入網的傳輸速率，廣泛應用到家用的主流技術GPON、EPON就是1Gbps，正在推廣接入到家庭的XGPON，XGS等已經10Gbps了。
而5G技術，頻率高，覆蓋面小，已經接近Wi-Fi了，幾百米之外連接就短了，辦公樓裡面不佈設室內天線，就可能沒法打電話上網。這也是運營商所擔憂的，5G似乎只是增加了移動性管理的Wi-Fi而已，其建設成本遠超4G，而且廣大農村都無法覆蓋到。5G有可能只是4G網絡的一個補充。
