機器人岸岸
105-86，北控主場以19分的優勢擊敗了浙江廣廈，這場比賽北控對錶現出了極強的戰鬥力，全隊5人得分上雙，在馬布裡的率領下北控目前已經取得了5勝1負的戰績，位列積分榜第二位。不過在這場比賽中裁判的一次判罰引起了球迷們的爭議，原因是裁判吹廣廈隊員胡金秋的一次技術犯規，我們來看看當時到底發生了什麼：
情景回顧
當時比賽進行到第三節還剩1分07秒的時候，廣廈隊員孫明輝上籃得分，而之後球落到胡金秋手裡，可能胡金秋也是出於好意，看到底線的裁判，立馬把球高拋給裁判，一切看似都很正常，不過隨後裁判的動作讓胡金秋和主教練李春江徹底懵了，裁判直接給胡金秋一個技術犯規，這判罰在我看來是合理的。
大飛論球：
這判罰在我看來是合理的，按照規定，自己隊友得分後，不能觸碰求，如果說拿球了一定要給對方球員的話，不能直接扔給裁判，這裡面的原因主要是有延誤對手進攻的嫌疑，即使你想讓裁判方便一點，但還是要遵循規則啊，這可能也是好心辦壞事了，其實這種球屬於那種可吹可不吹的，這就取決於裁判的吹罰尺度了，人家吹了，也沒有什麼吐槽的，再說了這是北控的的主場，帶點主場哨也正常。之後胡金秋氣沖沖向裁判理論，可惜沒如果，也希望這次可以讓胡金秋長長記性吧，下次不要犯同樣的錯誤。
總結
就這球而言，裁判吹的沒問題，另外球員也不需要太質疑裁判的吹罰，大家難免會犯一些錯誤，努力提升自己的能力才是最重要的，在國際大賽裁判吹了你也沒法反駁。
僅代表個人看法，如有不同意見歡迎留言哈！
大飛論球
在昨天廣廈男籃vs北控男籃的第6輪常規賽爭奪中，廣廈男籃雖然迎來了法裡埃德首秀，可球隊最終還是以86-105不敵北控男籃。雖然廣廈男籃是大比分輸球，但廣廈男籃主教練李春江對於裁判的判罰頗有微詞，甚至在比賽之後還豎起了大拇指，嘲諷裁判的判罰。而就在本場比賽進行到1分07秒的時候，廣廈男籃胡金秋被吹罰技術犯規，賽後引起爭議。
當時廣廈男籃的孫銘徽頂著防守球員，左手上籃打進。球下落時候，胡金秋接了下來，手裡拿著球，並把球拋給了裁判，示意發球。裁判拿到球后，把地上一扔，直接給了胡金秋一次技術犯規。而吃到本次技術犯規的胡金秋非常不服，認為自己是出於好意，把球拋給裁判，讓對方球員發球。
但裁判並未予以理會，堅持這次技術犯規的判罰，胡金秋還想找裁判理論，但最終被隊友孫銘徽拉開。原來CBA有明文規定，在進攻球員完成進攻之後，轉換防守的過程中不得觸球。就算是胡金秋出於好意，但觸球就是觸球了，被吹罰技術犯規也無可避免，畢竟胡金秋是真的違反了規定。
擔任本場比賽的解說還透露道，可能很多時候裁判員不抓也就過去了，一些球員沒有察覺到這是技術犯規。但胡金秋不但觸球，還把球直接扔給了裁判。裁判不可能視而不見，直接把胡金秋的好意轉換成了技術犯規。這只是全場比賽的一個爭議的地方，三四節還有一些爭議的判罰，也正是因為這些判罰，導致李春江指導非常不開心。
他在比賽之後的握手過程中，一邊跟裁判握手致意，一邊豎起大拇指，“稱讚”裁判的判罰。胡金秋經過這次的教訓，應該對這個規則銘記於心了，胡金秋違反了規定，處以技術犯規是肯定的，裁判並沒有判錯。本賽季CBA吹罰的確嚴重多了，CBA球員應當牢記細節，避免在吃到不應該的技犯。
以上是我的個人觀點，如有不同意見，歡迎大家在評論區討論。
籃視野
這次判罰在現在CBA聯賽具有很典型的代表性，雖然爭議非常大，但是如下分析後，你就會明白了。
1.首先，裁判這次判罰胡金秋技術犯規，是正確判罰。
因為最新的聯賽規則裡面，明確規定進攻球員得分後不能主動觸碰球。如果被動觸球，應該放在地板。
2.裁判需要保持判罰尺度的一致性，球員就沒有異議。
因為裁判因為個人喜好、情緒，對於這種行為，以前可判可不判，造成球員的約定俗成，誤認為主動觸球，沒有問題。
坦率的說，國家隊在世界賽程為什麼會被裁判吹得不知道怎麼打球了，就是因為國內裁判水平良莠不齊，標準不統一造成的。
3.從賽場觀賞性，球迷的角度看，裁判就是不近人情了。
如果考慮到在北控主場，廣廈隊的胡金秋被判罰，也無話可說。只不過直播畫面看上去，胡金秋完全是出於好意，把球拋給裁判，結果被判技術犯規，情感上接受不了。
裁判的情商、球商值得商榷，判罰是否可以做得更人性化一點了？
裁判和球員不應該是對立的。
常言笑5083
胡金秋在比賽第一節開始沒多久被裁判吹罰了一個技術犯規，我先說說這個犯規是如何來的呢？當時廣夏進攻完成，胡金秋在籃下正好接住這個籃球，他順手扔給了裁判，然後裁判就給他了一個技術犯規。
然後我說說裁判的吹罰，裁判在廣夏的主場吹了這麼個哨子確實讓胡金秋和李春江不爽，但是裁判吹的沒錯。CBA有規定進攻完成之後進攻球員不能觸球，更別提還拿球扔給裁判了，胡金秋拿球扔給裁判沒有任何惡意，這每個球迷都看出來了，甚至還帶了一些好意，但是裁判不留情，錯了就吹你，這一點我要給裁判點贊。
裁判吹罰後，胡金秋很不爽，比賽完成後李春江還當著裁判的面豎起大拇指，都看出來李春江在諷刺裁判，但是我覺得真正應該反思的是胡金秋和李春江，作為職業球員和職業教練，你連CBA的規則都弄不清楚，試著想下，當總決賽最後一場比賽最後時刻出線了這個畫面，裁判沒有吹，對手會不會去提醒裁判，因為裁判沒有吹，對手輸掉了總冠軍，裁判會不會被罰？
規則制定了，就要按照規則來，你好意也罷，故意也罷，你犯規了，裁判就有權利吹你。有球迷說這樣的哨子其實可吹可不吹，看裁判的心情。我覺得可別這樣，裁判要熟知所有的規則，你可以吹的鬆一些，也可以緊一些，可別把明顯的犯規當做看不見。
從這個事件上，我為CBA的裁判點贊！廣夏的隊員、教練和球迷會抱怨，只能說他們孤陋寡聞，不懂規矩！
尚青解體育
從胡金秋多年的打球風格來看，他肯定是出於好意，小夥打球不張揚、兢兢業業。而裁判給了技術犯規，我認為可吹可不吹。
可吹的原因是，胡金秋違反了規則，妨礙對方迅速地擲界外球或反擊以延誤比賽；在通常情況下，對方球員進攻打成後，是不能在碰球的，當然也可以碰球，但是必須迅速將球扔掉，放在地上。而這個回合裡，廣廈進攻打成，胡金秋籃下順勢接到球，非但沒有將球放在地上，還順勢將球扔給了裁判，如此一來延誤了北控隊的進攻。裁判可吹。
可不吹的原因是，像這樣的情況，不管是在NBA還是在CBA比比皆是，球員出於好意將球拿給裁判，裁判通情達理，也不會無緣無故、小家子氣的吹對方一個技犯，畢竟這是吃力不討好的事情，誰都不願意這樣做。
所以，這種吹罰可吹可不吹，是因為含糊不清，作為裁判員也沒有做到一視同仁，可能某些大牌球星這樣做，或許不會吹，但是對於小牌球員，尤其是比賽雙方非常焦灼，教練又有參與的成分，就可能會被吹技犯。
總之，像這種吹罰，裁判並沒有做到一視同仁，既然這種出於有意的都被吹，那以後出現類似的情況，裁判也必須保證公正的判罰，做到一視同仁。
侃哥說球
體育新鮮說觀點：只做有深度的體育分析！在浙江廣廈男籃對陣北京北控男籃的比賽中，廣廈球員胡金秋的一記傳球給裁判被判技術犯規引發爭議，這個球到底是怎麼回事呢？裁判是誤判還是主場哨亦或者是正確判罰呢？
浙江廣廈男籃客場輸球，胡金秋被吹技術犯規丈二和尚摸不著頭腦
CBA第六輪比賽，浙江廣廈男籃做客北京挑戰北京北控男籃，經過四節比賽，北京北控男籃出人意料的輕鬆拿下CBA豪強浙江廣廈男籃，爆了一個不小的冷門！而比賽中卻充斥著不少爭議的判罰，這也導致浙江廣廈男籃主教練李春江賽後連連向裁判豎拇指表示對裁判的判罰“服了”！本場比賽真的充斥著大量的誤判嗎？其實就本場比賽的判罰來看，雖然有一些對主隊的照顧，這也是在CBA大環境下普遍的情況，但是總體來說，裁判的判罰沒有大的疏漏，比較公正，沒有刻意去吹“主場哨”！裁判的判罰還是很有理有據的！
李春江的不滿可能來自裁判對於胡金秋的一次技術犯規吧！第三節末端，浙江廣廈男籃完成進攻，胡金秋拿下籃球從北控男籃外援桑尼頭上將球傳給裁判，裁判應聲給了胡金秋一個技術犯規！
不是主場哨，也不是誤判，給胡金秋的技術犯規，這是一個正確的判罰
當胡金秋吃到技術犯規的時候，胡金秋丈二和尚摸不著頭腦，還一臉懵比表情，想要找裁判理論！裁判判罰胡金秋技術犯規有問題嗎？
當然沒有任何問題！根據規則，完成進攻一方就不能再去觸碰皮球了，而這樣做的原因是防止對手延誤球員發動進攻！如果違反了這條規則，會被判技術犯規的！
球員也要摸透規則，不要吃規則的虧
胡金秋明顯對於比賽規則沒有摸透才導致出現了本次失誤，讓自己吃到了技術犯規！這一方面是球員沒有對CBA的比賽規則進行充分學習，另一方面也是俱樂部對於球員的督促學習不夠！在CBA由於判罰水準較低，對於一些擦邊犯規可能不予判罰，但是一旦到了國際賽場，國內球員就不會受到這麼寬鬆的判罰，打球不適應也是自然的了！
體育在線online
雖然說CBA聯賽裁判的吹罰一直被球迷所詬病，但是這個吹罰是沒有任何問題的！
在CBA常規賽第6輪的比賽中，廣廈在客場以86-105不比北控，全場比賽北控一直壓著廣廈打，可以說這場博弈李春江是輸給了馬布裡，不過似乎李春江對於這樣的結果並不接受，所以在賽後與裁判握手的過程中也是豎起了大拇指，來嘲諷裁判的吹罰。
其實從整場比賽來看，裁判的判罰其實沒有什麼問題，可能李春江最不滿意的就是在第三節末胡金秋被吹罰的那次技術犯規了。當時距離第三節比賽結束還剩1分07秒的時間，北控以70-57領先於廣廈，孫銘徽快攻上籃打成，而球進之後正落在了胡金秋附近，胡金秋也順勢拿球，將球拋給了裁判，以便對手發球。不過裁判毫不猶豫的給了胡金秋一次技術犯規，這次吹罰也是讓李春江十分不滿，他覺得給胡金秋一次警告就夠了，吹技犯有點過了。
但事實上裁判吹罰確實沒有問題，因為CBA中有明文規定，延續對手發底線球是要被吹罰技術犯規的，正常在球員進攻得分以後，在轉換成防守的過程中是不允許碰球的，雖然說吹與不吹都在裁判，有些球員或許也有這種情況沒有被吹，但是胡金秋這既觸碰球又將球扔給了裁判，屬於被裁判抓典型了。
這就是裁判存在的意義，規定就是規定，胡金秋這也是好心辦錯了事，相信這次吹罰也能讓胡金秋長記性了，同樣這也是給其他球員敲了一個警鐘，在打球的同時對於CBA聯賽中的各種規定也要牢記於心，不然在場上就會吃到像胡金秋這樣的啞巴虧。
Z先生看球
在廣廈與北控的一場激戰中，出現了具有爭議場面，過程是在廣廈的一次進攻，孫銘徽面對防守上籃打進一球2分進帳，身後的胡金秋接球后扔給了邊裁，裁判即刻吹了胡金秋的技犯，胡金秋有點暈頭，與裁判進行理論仍然沒有改判。
實情是根據CBA賽場最新規則，進球方在得分之後不可觸碰籃球，所以胡金秋的這一動作確實是違規了。
謝謝！
風無蹤跡000
隨著CBA新賽季開始以後，裁判吹罰的事件就愈演愈熱，杜鋒主帥曾由於吹罰的原因遭遇驅逐，隨後被禁賽1場，導致廣東男籃輸掉了1場比賽。隨後，福建隊的主教練朱世龍也是由於挑戰裁判的吹罰，被吹罰技術犯規，如果沒有翻譯人員阻攔的話，估計他也有可能被驅逐出場。就本賽季的吹罰力度來看，裁判在吹罰技術犯規的次數上越來越頻繁，不管是對待教練也好，還是對待球員也是，讓很多球迷感慨：越來越沒有意思了。
在上一場四川男籃和廣州男籃的比賽中，四川外援羅賓遜由於不知道CBA規則，坐在廣告牌上休息被吹罰技術犯規，讓很多人表示心疼。當時，球隊還處於比分落後，裁判的吹罰讓羅賓遜感到很委屈，甚至是蹲在替補席上哭了起來。此前韓德君也是因此被吹罰技術犯規，他是本土球員是知道CBA有這樣的規定，但是對於CBA外援來說，他們更多的還是專注比賽，球隊肯定不會跟他們講解規則的細節，比如不坐在廣告牌上，裁判在沒有提醒的情況下就被吹罰了技術犯規。
裁判的吹罰可以說是越來越隨意，只要抓住機會就吹罰，甚至是不願意提醒球員，那是很多球迷不願意看到的事情。而在昨晚北控和廣廈的比賽中，再次出現了具有爭議性的一幕！在廣廈隊的一次進攻回合裡面，孫銘徽面對防守上籃打進一球后，身後的胡金秋出於好意把球扔給了邊線的裁判，但是裁判卻立馬吹罰了技術犯規。隨後胡金秋也是一臉懵逼，跟裁判進行一番討論以後，依然沒有更改吹罰的結果。
按照CBA最新規定，進球一方在得分之後不可以觸碰籃球，而胡金秋確實是違規了。但是規則是死板，但是人是有感情的，比如四川外援被氣哭的一幕，包括昨晚對於胡金秋的吹罰也一樣，讓很多球迷有所感慨：CBA裁判的吹罰太沒有人性化。如果裁判按照這樣的制度吹罰比賽，那真是沒有太大的意思。
籃球火火火
無規矩不成方圓，規則就是規則，就單純的本次技術犯規來說，其實並沒有大的問題，因為這是條例中明文規定的條碼，延誤發球確實是要吹技術犯規的。如果我們不適應就說明我們的觀賽水平要提高！
昨晚的比賽，廣廈打的很鬱悶。但是本場比賽帶來的影響遠遠沒有因為此次失敗而消散。除了法裡德的失常這個場上的爭議之外，包括李春江向裁判豎大拇指、和老馬尷尬握手在內這些都成為了網友熱議的焦點，助理教練的阻止拍攝損壞設備的行為更是領球迷不解。
縱觀全場比賽，最富有爭議的、也極有可能成為李春江向裁判豎大拇指的原因的，那就是胡金秋的那次向裁判的傳球。當時是比賽來到了第三節，廣廈隊59:74落後15分。廣廈隊的進攻回合隊員上籃進球之後，球正好落在籃下的胡金秋手中，此時胡金秋接住球，越過在底線等著發球的北控球員桑尼傳給了裁判。裁判直接給T。
明文規定、照章辦事。
正在追分的時刻，莫名其妙的遲到了T，胡金秋顯然很納悶也很生氣，向裁判抱怨，但是裁判並沒有理會。
其實裁判的判罰是有依據的，在回合轉換的發底線球的時候，守方隊員的確不允許碰球因為，這樣會延誤對手的快發球戰術。這是規則裡不允許的。規則就是規則，不能因為你是出於好心還是壞心，無論你出於何心，延緩對手發球的目的是達到了所以被吹技術犯規也是按章辦事。並不冤枉！
急速觀點：既然是職業球員，對於這樣的規則還是應該知道的，只不過可能當時忘了，但是當裁判吹了T的時候，就認了就行了，畢竟這是全世界通用的規則，並不是我們CBA規定的歪理邪說，這樣的吹罰，對於球員到了國際賽場上的時候，有百益而不一害。所以，還是需要說服自己聽裁判的有時候也不錯！
我是急速籃球，如果您也喜歡籃球，歡迎關注，我們一起為CBA點贊！
