男子網壇“四巨頭”,到底應不應該有穆雷的份?

五月_Jo


其實在以前的確有過四巨頭的說法,因為當時費納德穆經常包攬大滿貫四強。那個時候德約的成就也還距離費納二人比較遠,也只比穆雷高一些。後來隨著時間推進德約的統治力上升取得了堪比費納成就,反觀穆雷的受各方面的影響始終沒有如之前人們期望的那樣,對費納德形成足夠的挑戰,在成就方面被遠遠拉開!

以此現在只談三巨頭,沒有了Big4

如果非要說的話,只能說BIG4只是當時2010-2015那段時間。而且三巨頭是整個網球史的三巨頭!


美劇達人CC


但凡你一直關注網球,你就不會懷疑穆雷四巨頭之一的名號。

我承認,面對其他三位巨頭十幾座大滿貫獎盃的成就,穆雷的三個大滿貫顯得不起眼。但必須要說明的是,四巨頭,不是指成就,而是指實力。

四巨頭的稱謂,始於2008年。那一年,天王費德勒在美網拿到了第13座大滿貫,決賽對手就是穆雷。而當時,新世界第一納達爾剛剛拿下第5座大滿貫,而德約也才初登澳網寶座。換句話說,其實在當時除了費德勒可比肩桑天王,納達爾天賦異稟之外,德約、穆雷也都是新人罷了。

所以在那年,費納德穆包攬當時世界前四名,才讓四巨頭這個稱謂興起。從這時候開始,這四個人幾乎牢牢把持住前四名和大滿貫的四強,讓新人很難有出頭之日,事實也證明,除了像費雷爾,大菠蘿,瓦林卡等人短暫達到過前四的位置,實際上世界前四一直是這四個人。

而在之後的表現裡,其實穆雷也證明了這一點。他11次打進大滿貫決賽並三度奪冠,兩次擊敗了新天王德約,一次擊敗了新秀拉奧尼奇。他輸的比賽,也基本都是輸給費德勒和德約。

除此之外,他在2011,2012等賽季多次打進大滿貫四強,面對的對手也多是納達爾這類頂級天王,也是互有勝負。某種程度上,他的水平其實已經非常頂尖了。

在14,15年費納沉淪開始,穆雷也是唯一有能力抗衡德約的球員,16年拿下世界第一也是一個非常大的成就了。

從歷史戰績來看,對德約11:23,對納達爾7:17,對費德勒11:14。應該來說,這個戰績已經是非常棒了。

所以說,穆雷從2008年達到世界第四開始。3個大滿貫冠軍,8個大滿貫亞軍,21次大滿貫四強,14個大師賽冠軍,1個年終冠軍,2個奧運冠軍。從2008年開始長期佔據世界前四的排名,並在2016年登頂年終第一。我覺得這樣的答卷,並不愧為第四巨頭吧?


sAviOr本座


三巨頭的稱謂是近一年多才叫起來的,二個原因,第一是近一年多來由於穆雷身體的重大傷病纏身幾乎退役,完全沒有參賽。第二是近二年來納德二人拿了多個大滿貫冠軍,才形成了現在看似只有三巨頭。而四大天王之稱卻是在穆雷未大傷之前多年前就一直存在這一稱謂,這一稱謂至少有在了四五年時間。從穆雷的實際戰績看,也完全配得上四大天王之稱!四大天王各自都有史上獨有而其它三人沒有的輝煌業績!穆雷所獨有的輝煌就是奧運單打二連貫。就算穆雷就是現在退役了,也無法抹滅四大天王客觀存在的史實!正如桑普拉斯王朝一樣,決不會因為費納德三人的大滿貫冠軍數遙遙領先而會被抹滅!因為歷史是客觀存在的!


甦醒109916997


感覺你這題目的意思就是已經限定了非得提4巨頭,然後問穆雷配不配得上這個名頭。


如果這樣的話,那眾所周知的3巨頭不說,除了穆雷還能有誰更符合這個頭銜?

和穆雷同一時間的羅迪克、瓦林卡、德爾波特羅、伯蒂奇、西里奇有哪個的成就能比得上穆雷?雖然瓦林卡也獲得3個大滿貫冠軍,但他的整體實力還不足以與其他三位抗衡。也只有穆雷在沒有傷病的巔峰時期能與其他三巨頭抗衡。

網壇4巨頭的提法也是當初穆雷剛剛崛起時大家對他抱有非常大的期望,希望他能與其他三位共同開創一個時代,同時也是為了炒作話題,最初也正是這樣,但是由於穆雷的心理問題,傷病問題,最終並沒有取得大家期待的成績,更是在今年澳網期間透露可能今年溫網後退役。

自此,網壇再也沒有4巨頭。

其實,現在回頭看,按成績說,穆雷的成就確實遠遜費德勒納達爾德約科維奇,基本不在一個層面。


薄荷忍者


現在談他們四個的歷史地位的話,那穆雷肯定不能和這三個並稱為四巨頭了。

但是,四巨頭的說法的誕生,並不是因為歷史地位啊。。。而是因為那幾年,他們四個牢牢地控制了男子網壇。。幾乎沒有人可以從他們手裡奪走冠軍。他們會師四強是家常便飯。。所以他們才被並稱為四巨頭。

從這個意義上來說,穆雷毫無疑問,是巨頭之一。


隨意的冰棍


四巨頭這種提法本身沒有問題,大家不用質疑。十幾年來,整個男子網壇就是四巨頭的天下,費納德的統治力再不用說,大家可以形成共識了。穆雷儘管只拿到三個大滿貫(現役並列第四位),但他在大師賽,年終總決賽以及其他賽事上的成績,再就是他對於費納德阻擊,不是其他選手能企及的。

相對而言,與其他三位相比,穆雷在克服心理,傷病上付出更多,這就使他的職業生涯之路越走越難。

不管怎樣,感謝穆雷為我們呈現了那麼多的精彩比賽,也祝福穆雷健康快樂😊


歲月如歌4400


通過這四個人的戰績排名,穆雷毫無疑問是墊底,而且大滿貫數量也僅僅只有三個。不過拿他和其他同時期球員來講,顯然要優秀的多,雖然瓦林卡也有三個大滿貫獎盃,但是大師賽冠軍差距太多,綜合實力還是穆雷更強。目前年輕球員還沒有一位能夠展現出足夠的統治力。這四位明顯要高出一大截,沒有對比就沒有傷害,只能說那三位實在太出色。


聖誕老人666


當然有啊,穆雷三個大滿貫冠軍和八個亞軍,還有十四大師賽冠軍,還有年終總決賽冠軍一個,還有年終世界第一,還有奧運會單打冠軍兩連冠,連老費小德都沒拿到奧運會單打冠軍。


手機用戶51644552249


看怎麼說了,穆雷和其他三人差了不小的差距,但是現役其他人又和穆雷相差了也不小的差距。要麼四巨頭,要麼獨一檔,總覺得第四位置的獨一檔不太好看。順便說一下公開賽時代穆雷的成就歷史上也不低,感覺能到10,11名左右,誰讓他遇著了史上的三個變態呢。


ak47110852301


本來就只有三巨頭,你非要扯四巨頭,只能拉上穆了。。。。如果你要扯五巨頭,是不是要拉上四蛋


分享到:


相關文章: