浦天賢
美國的種族歧視具有持續性、系統性和全面性的基本特徵，嚴重威脅著其國內少數族裔各項人權的保障和實現。從2018年整體情況來看，美國執法司法領域種族歧視未見改善，少數族裔在經濟、社會、工作、健康等領域處於極度不利地位，政府高官的排外主義言論進一步激化了美國社會的種族主義浪潮。由於種族歧視使得在美國的黑人變的非常團結，為了生活他們不得不鋌而走險，再加上他們那彪悍的身軀，所以對美國白人來說他們是非常害怕黑人地，俗話說得好，光腳的不怕穿鞋的就是這個理，至於說白人和黑人發生口角無人問津一事，這在美國已經是一個普遍存在的現實人權狀況，但是不論怎麼講也不會變成南非那樣。以上粗淺分析僅供參考。
鴨綠江畔的濤聲
如果在旅遊景點，一群黑人圍毆白人，我的經驗警察最多10分鐘一定到場而且會很粗暴的執法，然後有可能會有這群黑人的親朋好友上街抗議白人選擇執法……
強龍不壓地頭蛇，任何特徵明顯的遊客在異國他鄉和地頭蛇衝突，吃虧的通常都是前者，而且相對而言，越窮的地頭蛇越惹不起，因為他們沒有什麼可以失去的，因此格外豁得出去，容易造成你比較大的傷害，別說你吃虧，就算贏了也得不到什麼。
好像是2006年吧，我和我太太剛剛到加拿大，因為要辦某個手續，從溫哥華飛往說法語的蒙特利爾市，我會法語，但我太太一點也不會，因此我一個人去辦事，她就在街上到處閒逛，結果誤入一個貧民區叫DE L`EGLISE的，被一隻沒栓繩的小狗咬了。我接到電話趕緊回來，和那個狗主人某貧困海地裔大媽論理，因為沒有語言障礙（我法語比她還溜）所以她很快認栽，但坦言“家裡沒錢，你打官司勝訴也沒錢賠，這狗就是餓極了跑的，要不你們把狗拿走好了”，於是也只能讓她在大街上鞠躬道歉算完。
因此如果是遊客，沒有十足把握，沒有地頭蛇領著，不要去陌生和非公共開放的地方，我當年在非洲尼日利亞拉各斯經商，去陌生的地方總會讓當地僱傭的司機開車，就是為了買一道保險。
美國是個貧富分化，階層固化的地方，同是一個紐約，長島區和布魯克林區完全是兩個世界，當地的朋友會好心提醒您“沒人帶著不要鑽‘紅磚區’”，您只管照辦就好了。並沒有任何種族歧視的意思，但美國的城市階層融合或社會改造問題，並不是我們這些外人所能插手的，就遠觀吧。
這麼說吧，美國街上發生突發事件，警察到場是會比較快的，但處理風格可能完全出乎您的預料。在階層固化的美國，黑人圍毆白人或相反，非執法人員袖手旁觀是常態，在一個許多州人人都可能隨身帶槍的社會，這樣的場景您覺得不正常麼？至於什麼“美國的南非化”——恕我直言，您大約既不太瞭解美國，也不太瞭解南非，才會說出如此奇怪的概念來。
李厚何
由於種族主義盛行，黑人在美國是被歧視的人，是貧困與失業的代名詞，是被邊緣化的族群，由於教育程度低下，為了生存而挺而走險，大多數白人敢去惹黑人嗎？何況美國擁有槍支彈藥合法化，光腳能怕穿鞋的嗎？
黑人的個人戰鬥力遠比俄羅斯這樣戰鬥民族還強悍彪勇。
黑人又非常團結，又愛惹事生非，所以白人均不願去黑人社區居住。
遇上了一群不要命的黑人，又被群毆，誰敢與之爭鋒。
只有美國白人警察們，遇上黑人灑潑亂來，多半不由分說，直接開槍射殺，所以才會經常發生誤判。
隨雨飄渺
我不擔心美國南非化，我擔心我們國家南非化 去南方几個大城市看看吧
會開車的道君
答案：美國未來不會南非化（黑人化）。
〇人口比例不佔優勢。在南非黑人佔總人口83%以上，布爾人（白人，荷蘭人移民後裔）僅佔15%左右。黑人在南非佔絕優勢。在美國，黑人佔總人口不足13%，白人63%，拉美裔18%，亞裔5%，印第安人1%，黑人為美國社會無錢無勢丶無深厚文化底蘊丶無重大政經影響力的最底層族群。
〇在美國人口增長速度最快的是拉美裔美國人。美國與拉丁美洲各國是近鄰。每年都有大量人口移民美國。拉美裔美國人出生率也遠高於美國白人。拉美化對美國的影響更大。
〇美國黑人在階級分層上呈現2極分化。黑人不再是鐵板1塊，有影響力的黑人白領高收入的精英階層的價值觀丶生活習慣丶思想行為已白人化，遠離了廣大黑人下層族群，不再為他們的黑人同胞的利益呼喊丶鬥爭丶鳴不平。
〇南非白人統治時期，實行的赤裸裸丶殘酷的種族隔離政策，受到全世界主持正義的人民的譴責與孤立。在美國公開宣揚的是“平等丶人權丶民主”具有欺騙性的意識形態理念，名義上黑人與白人在法律上是平等的。根深蒂固的種族主義歧視以隱性丶潛在的形式廣泛地存在於社會的方方面面，讓受壓迫的底層黑人無法丶無力進行有效抗爭，也得不到美國內及國際上的有力支持與同情。美國黑人如南非黑人那樣取得國家統治地位的可能性為0。
趙凡丁201
據在美的華人說，華人在美是，白人不敢招惹，黑人也不敢惹，白人能讓人沒完沒了吃官司，黑人一般強壯很暴力打不過。那些黑人打白人雖打得過癮，接下來可能都要進監獄了，現場沒人幫白人，施暴的黑人恐怕也逃不脫法律的懲治，因此，不是施了暴就完事了，美國不可能成南非！
扎西284919421
按照題主的說法，事發當時一群黑人圍毆白人遊客，那麼被毆白人遊客是美國本國人還是外國人呢？如果是美國本國人的話，估計那些黑人應該不會那麼生猛的，除非那些黑人屬於當地有名的暴力團伙，連警察都不敢招惹他們。但如果被毆遊客是外國人，那情況就不同了。雖說美國白人和外國白人都是白人，但由於美國在世界上當“老大”當慣了，因此不少美國人骨子裡就有一種優越感，覺得自己的人就比外國人高一檔次，甚至一些美國黑人都覺得自己比從國外來的白人位高一等，在這種心理狀態下產生黑人圍毆白人遊客的事情就不足為奇了。
圍毆事件發生時，即使周圍的普通民眾不出來見義勇為，但一貫“強悍無敵”的美國警察竟然沒有及時出來干預，這實在是令人匪夷所思。畢竟在筆者看過的美國電影中，美國警察都給人以是強壯威猛、訓練有素、反應超快、智商特高的印象，但這回事發後美國警察卻沒有雷霆出擊，難道事發時警察都在吃午飯睡午覺或者在進行禮拜？筆者想破了頭也想不明白這其中還有什麼奧妙。
美國早在殖民地時代就已經有黑人了，最初來美國的黑人全都是奴隸，1865年由於南北戰爭勝利，美國黑人在法律上獲得了自由。在隨後的一百多年中，不斷有來自不同國家的黑人移民美國，這些黑人移民有些是合法移入美國的，有些是非法偷渡移入美國的。進入20世紀以後，黑人移入美國的數量越來越多，加上美國有較好的福利體制，使得不少黑人移民移入美國後根本不擔心生活困難；加上不少黑人胸無大志，多生娃往往就成為了他們的頭等大事，近些年來美國黑人數量增加較快，而白人數量在美國總人口中的佔比相對下降。如果美國政府不採取措施控制人口的話，也許在不久的將來，美國的白人數量將下降到不足美國總人口50%的水平，而黑人所佔比重將大大增加。不過如果美國能夠繼續保持有相對完善的體制、發達的科技和教育、比較優異的創業環境、積極創新的精神的話，是不可能衰落到南非那種水平的。
廣雅樓觀世界
你這說的不清不楚，白人被打也可能確實是活該呢？什麼事都怪黑人？南非化用腳想都知道不可能，至少三五十年看不到[吃瓜群眾]
丶智商可以單獨出道
美國2億白人可是清教徒 黑人敢打他們 絕對會有人開槍擊斃黑人的 美國有5500萬拉丁裔 和1000萬亞裔 很有可能打的是拉丁亞裔 真正美國清教徒白人是美國統治階級的
老子掉的大
答：不會南非化。但各卅自主的權力越耒越大。此點值得硏究者深思的。
黑白人的矛盾始終困撓著美麗的阿美利加！但願上帝把它一揮而去！
