2019-11-24 18:24:56 佚名

用户5165724410606

　　当今最出名且最多海盗的地方无疑就是索马里，索马里是非洲国家中拥有海岸线最长的国家，其海岸线大约有2880公里，而索马里的位置正好是印度洋通过红海和苏伊士运河进入地中海及大西洋的海上咽喉，是各国货轮从印度洋进入大西洋的必经海路，每年约有5万艘商船经过。而海盗最活跃的水域大多在亚丁湾，因此这也就成了海盗们最理想的发财海域。

　　但是在亚丁湾执行反海盗任务的各国海军，或是海上执法部队，他们对待海盗基本上只是驱离而已，而不是当场射杀或缉拿归案。为什么会是这样的呢？对于这样的问题，我也曾倍感疑惑，但是自从听了当年被索马里海盗劫持过的中国舟山渔民他们对我讲述的亲历，以及感受后，从对索马里海盗有了一些解。

　　索马里是世界上最贫穷的非洲国家之一，自1991年内战爆发后，使得索马里人民的生活苦不堪言，致使许多人为了生活被迫成为了海盗。而发生了“9.11事件”之后，美国开始了全球反恐行动，而由于美国一度怀疑索马里政府庇护恐怖分子，于是在2006年支持埃塞俄比亚出兵索马里，将当时的索马里政府推翻了，并成立了临时政府。但是，由于临时政府的无能，致使索马里整个国家陷入了混乱之中，大部分地区都成为了无政府管理的状态。

　　因此就算在亚丁湾护航的各国海军将海盗缉拿归案，也会面临一个让他们头疼的问题。因为索马里没有政府或机构部门接手处理他们缉拿的这些海盗，而被迫无奈要押送这些海盗回自己本国审判，而这些海盗可是要吃喝拉撒的，这无疑就增加了开销。时间长了，各国海军和其它执法机构对逮捕海盗失去了兴趣，甚至视缉拿海盗为一种“国家负担”。

　　同时，因为美国和俄罗斯这两国的亚丁湾护航编队曾对海盗过于暴力，不是将其当场射杀就是逮捕后给些吃的，然后重新将他们丢回海里让他们自生自灭。因此索马里海盗也更加针对挂美国或者俄罗斯国旗的商货船，而且对这两个国家的船员或者船长会痛下杀手。所以有了俄罗斯与美国海军对待海盗方式的“前车之鉴”，各国觉得在海上驱离他们达到护航效果就可以了。所以打击海盗还是要讲点“技巧”的，避免引发不良的后果。

——本回答为西安鼎昂数字货币智能量化全自动炒币机器人（历时收益，数据核对，实况直播）公司整理。

鼎昂全自动炒币机器人

我是萨沙，我来回答。

原因基本是以下几点。

第一，杀了一个还有千万个。

海盗是杀不光的！

以索马里海盗为例，都是当地黑人军阀手下的民兵。

索马里目前还是军阀割据混战的时代，当地又没有什么资源，是全世界最贫穷的国家。

黑人军阀为了搞到军费以及维持骄奢淫逸的生活，将海盗作为一项生意。

他们通过袭击扣押船只，以获得大笔赎金，借此致富。

有些人说，海盗是生活不下去的老百姓，这是胡说八道。

老百姓再生活不下去，有胆量冒着被军舰攻击危险做海盗？

然而索马里的军阀众多，海盗也是多如牛毛。

你杀了几个，于事无补，除非有本事将索马里沿海军阀都杀光。

第二，杀了海盗可能导致报复。

原则上，索马里海盗要钱不要命。

杀了你，对海盗并没有什么好处。

所以，海盗最多也就是将你的船只和水手劫持，然后敲诈船主给钱。

既然是国际航运公司，都是实力比较雄厚的，不会拿不出钱来。

既然只是为钱，大家坐下来讨价还价即可，也不是多大的事情。

然而，如果你见到海盗就杀，就比较可能遭到海盗的报复。

以后上来也杀你们国家一批水手，然后再抢船。

这就是得不偿失。

第三，海盗遇到军舰早就跑了，没有必要追杀。

海盗没有重武器，一般只是乘坐小艇携带轻武器偷袭。

他们基本都是持自动步枪，最多机枪，很少携带火箭筒之内的武器。

所以，海盗只能袭击无武装的商船，遇到军队就不堪一击。

各国海军不需要使用炮，用高射机枪就可以打挂海盗。

所以，海盗一般遇到军舰就立即逃跑。

跑了就算了，你追上去把他们都打死又有什么用处！

第四，海盗在没动手之前，难以认定为海盗。

严格来说，海盗只是在抢船的时候才算是海盗，之前顶多算是武装民兵。

军舰在公海随便打死索马里的武装民兵，也涉及到国际纠纷问题。

原则上，他们没有动手，就是平民，连军队都不算，你杀死他们会存在很多问题，包括舆论谴责。

话说回来，索马里的武装船只也不少，如果见到武装民兵靠近就打，也存在误伤的可能性。

总之，对于索马里海盗，各国都是驱赶，不是见一个杀一个。

萨沙

目前世界各国在亚丁湾执行护航、打击海盗任务的军舰，平时遇到海盗的话一般情况下只是驱离。如遇到劫持商船船员的话，这可能会采取强行登船以最大可能解救人质。

不过就算抓到海盗，各国护航军舰的最后做法，也还是将海盗拉到某些海域后放掉。

不过，不是所有国家的军舰在遇到海盗时只是驱离，也有直接将海盗全部消灭的个例国家存在。

2010年，俄罗斯“莫斯科大学”号邮轮，在亚丁湾附近的国际海域遭到海盗劫持，“莫斯科大学”号上的船员在最后时刻躲进了邮轮安全舱里，并且立刻向附件执行护航任务的俄罗斯军舰求助。

在俄罗斯附近的护航军舰抵达后，首先是对准备登船劫持的海盗进行喊话驱离，不过可能是效果不管用，后俄罗斯军舰用对海盗进行鸣枪警示。

在所有手段都毫无效果的情况下，俄罗斯军舰上的水兵决定使用武力解决这一事件，最终的结果可想而知。

最后，海盗船遭到俄罗斯军舰上的各种武器的狂轰滥炸，俄罗斯水兵就连AK47都拿出来试试打海盗的手感了。
不过不管怎么说，俄罗斯护航军舰对海盗强硬的做法始终只是极少的个例存在，大部分国家的军舰依然只是对海盗进行驱离、或制服后放掉。

这其中最大的原因想必大家都知道，如果没有了海盗，世界各国又该拿什么样的借口派军舰长期在亚丁湾海域巡逻、训练呢？

头条“军器战位”报道！

发布：牧小明

作者 : 感谢我们生在这个和平的年代，愿世界没有战争。

军器战位：关注每天为你讲解军事武器装备知识

如果喜欢我的文章可以关注我，“军器战位”每天讲解军事知识

军器战位

为何军舰在外海对付海盗时，只是驱离，而不是射杀呢？

一，故意不杀的。有护航舰队的国家就没有穷国小国的，而海盗只是非洲黑人军阀的武装，这些军阀搞内战，武器进口渠道还不是美俄等军售大国。得罪这些军阀就是断了自己的军售生意啊！

一句话，还是利益关系。

二，海盗是杀不完的。有些人说，这些海盗是活不下去的贫民，那是扯犊子。贫民会霸占这么好挣钱渠道吗？有钱买那么好的快艇和武器吗？

而军阀武装分子你是杀不完的。只要有饭吃，有枪，可以再招一批。

三，如果杀了这些海盗，就不妙了。这些海盗是亡命之徒，命不值钱。但是你的船落至他们手里，只怕货也要，海员的命也要，不划算了啊。

一船东西，包括船，货，人的命，和赎金比，还是不好比的。

南雷霆峰

有开枪射杀的！俄罗斯海军射杀海盗，是国际远洋界的一段“佳话”。

俄罗斯前总统梅德韦杰夫曾经呼吁国际各国合作订立《海盗法》，严惩索马里海盗。但是，在能够得到国际回应，建立国际统一的惩治手段之前，俄罗斯就按照俄罗斯认为正确的方法处理海盗。

最初俄罗斯也和各国一样，派遣军舰在亚丁湾护航，解救被困商船，抓到海盗之后就驱离或者送到岸边释放。终于有一天俄罗斯军方忍无可忍。2010年俄罗斯“莫斯科大学”号油轮在公海被海盗劫持，船上的船员在最后一刻躲进了船上的“安全舱”，牢牢地把自己锁在里面，同时发出求救信号。俄罗斯“沙博科尼夫元帅号”反潜驱逐舰在确认船员没有被扣为人质之后，于凌晨3点出动直升机强行登船，遇见反抗格杀勿论。

公海是“法外之地”，也是法律模糊地带

根据国际法，公海地区是各国地“法外之地”，遇到海盗应该按照事发商船的国籍所在地的法律来处理。但是，如果真的发生人命案子，到底是按照船的注册地、还是船主的所在国；到底是真的在公海、还是正好在某国水域、甚至是几个国家的共管水域；到底船始发港口、船前一个停泊的港口、活着船即将抵达的下一个港口有多大管辖权？很多说不清理不清的问题，在开枪前都要想清楚。因此，一般商船哪怕有枪，也不敢轻易对海盗开火；

就算是各国军舰护航，那也是老鹰抓蚂蚁，有能无力。索马里的海盗都是在连年战乱中失去土地的贫民，散在海上无影无踪；聚在一起密密麻麻，一望无际。他们无牵无挂、无所畏惧，同时又和当地大户、军阀关系密切。军舰只能见一个赶一个，根本无力管控辽阔的海面。如果开枪射杀海盗，各国就要担心本国在索马里的侨民可能遭到报复打击；同时又要担心海盗对下一个被劫商船出重手报复。

因此，绝大部分国家面对海盗，不敢出重手射杀，只能驱赶了事。

梅丝露

各国对待海盗的态度不同，但是并不是说都驱离。比如韩国、印度、俄罗斯，遇到海盗就曾直接击毙，其造成的后果就是海盗的疯狂抱复：韩国一商船船员就曾被“撕票”。美、英等对待海盗的做法就是驱离、抓捕（大多数都是驱离），和我国还不太一样。那就让我们来看看为何更多国家选择驱离。首先，对于海盗，在其未发起攻击前，如何辩别，是一个大问题。若逐一查证，从时间、经济、人力、物力上来讲，都是不可能的事。军舰、机打击、击杀海盗快艇也是有难度的，经济上也是不划算。对于靠近的快艇，不能一杆子打死，都说成是海盗。其中，也有真正的渔船，印度就曾错杀。先不说，错杀所造成的后果（舆论、道德、国际形象、经济赔偿等压力），就是对于受害人也不公平。人家又没做什么，就被打死了，换做是你的家人被人误以为海盗而击毙，你又会如何？？其次，击毙海盗（未发起攻击前，只能称为疑似海盗）缺少法理依据。国际法无相关明确规定，各国也没有相关法律，这是大多数国家采取驱离措施的最大原因。举个例子：一小偷在商场东张西望，但是在其偷东西之前，你不能抓他。在索马里，海盗也是这种情况。第三，海盗也是人，而且大多数是生活所迫（只有少数穷凶极恶），一般情况下是只为财物，其罪不致死。对于穷凶极恶者，各国都不会放过，只不过，近几年这种该杀的海盗越来越少了。第四，以美为首的西方国家，为其全球利益，也是能不杀就不杀。这地方有了海盗，各国才可名正言顺派兵，彰显军事存在，久而久之就形成了世界惯例。我国也是遵循这一惯例，这不仅锤炼海军战力、检验新装备，也为各国海军跨洋行动提供很好的理由。这种情形在我历史上被称作“养匪自重”。这是大多数国家采取驱离措施的原因。下面两条是对上面几个原因的补充，阐述一下我国采取这种措施的原因（见许多网友评我国没力度——不敢杀，只会对国人狠心。这真是外国的月亮都是圆的，估计外国人放屁都是香的，有这心态的人，赶紧搬国外去。祖国这么不好，还赖在这干嘛？搬去国外也给爱国的人腾点地）。

小杰老百科

在许多人的眼中，海盗是非常可恶的，因为他们就是海上的土匪，经常作恶多端，见船就抢，成为世界公敌。因此有许多人提出，一旦将海盗抓住，杀掉就是了，免得他们再祸害其它船只。这当然体现的是对海盗的一种憎恨和厌恶，也并非不妥，因为海盗实在是太可恶了，搅得全世界的海平面都不得安宁。

但是，气愤归气愤，无奈归无奈。许多国家在实际的操作过程中，一旦抓住海盗，并不是将海盗一杀了之，主要还是以驱散为主。这到底是为什么呢？

海盗是一种古老的职业，他们也是为了养家糊口。

海盗是一种古老的职业，伴随着航海业的发展，海盗也就随之出现了。他们经常横行于各国沿海的繁华地带，曾经一度攻城略地，势力非常强大。在二战爆发前，各国大力清剿海盗，一旦将海盗抓住，一般被判处绞刑，使海盗得以销声匿迹，不敢再明目张胆，胡作非为。

二战结束之后，世界局势总体趋向缓和，海盗也逐渐消停下来，不敢再明目张胆的抢劫船只。但是只有索马里海盗，由于国家陷入无政府状态，常年战乱，许多穷苦人以海盗为生，抢劫各国船只，使各个国家非常头疼，大伤脑筋。在这样的情况下，我们国家派出护航编队开始为我们的商船进行护航，这就是当时的历史背景。

海盗虽然令人生厌，但海盗其实像土匪一样，也是谋生的一种手段。他们抢劫船只的目的，无非就是想搞一些财和物，赚个零花钱，以补贴家用。

世界各国对待海盗的态度。

目前世界各国对待海盗的态度，总体上是平和的，主要以驱离为主，一般并不主动发起攻击。

在通常情况下，海盗主要以小型船只为主。在茫茫的大海上，一艘或几艘小船，根本看不清船上的人员是渔民或是海盗。身份搞不清，当然就不能随便开枪，否则会给自己带来麻烦。

即使知道是海盗的情况下，也不会随便开枪，只是向天鸣枪警告，驱散了事。许多海盗在听到鸣枪警告后，都会乖乖的离开，这样井水不犯河水，都是相安无事。海盗一般不敢找军舰的麻烦，因为他们知道军舰上的人带的有真家伙，如果强行乱来，就有致命的危险，其实海盗也是怕死的。