沙特和伊朗,到底谁更仇视美国?为什么?

浦天贤


看到这道题,我在纳闷!因为,我不太明白的是,为什么要以“仇视”来形容伊朗和沙特对美国的态度?

在我看来,伊朗和沙特对美国的态度,不能一刀切。既有相似之处,也有各自众多不同的地方。其实,我们可以从以下两个方面来看:

首先从宗教方面来看,伊朗和沙特都是穆斯林国家。尽管伊朗和沙特,各自又以什叶派穆斯林和逊尼派穆斯林之分。但是,历史上,这两国对于以基督教为主的美国,是有不同程度的排斥的。这是伊朗和沙特对美国的态度,保持一定的相似度。

其次,从地缘政治及经济方面来看,美国自二战以来,由于综合国力的大幅度提升,相应也提升了它的国际主导地位。美国也因自以“世界警察”之称,试图主导世界秩序,极力维护它在世界各地所谓的“美国利益”,搞“霸权主义”。


尤其是在中东地区,在美国的页岩气革命之前,美国和世界其他国家一样,也很大程度依赖中东地区的石油能源。由此,中东地区的稳定,关乎世界能源市场的稳定,也对美国经济的稳定和增长,有着重大影响。

为了“保护美国在中东地区的巨大利益”,美国除了在中东地区驻军,建立军事基地,也极力“扶植代理人”,这可以从美国一直以来,不问青红皂白,过分支持或偏袒以色列和沙特等国,就可见一斑。

值得一提的是,伊朗在上个世纪七十年代的伊斯兰革命之前,统治伊朗的巴列维王朝,就是美国在中东地区的亲密盟友之一。伊朗在伊斯兰革命成功,建立政教合一的神权统治以后,与美国才开始交恶,相互敌视。


此外,作为美国在中东的盟友沙特,是以逊尼派穆斯林主导的国家,而伊朗却是由什叶派穆斯林主导。历史上,逊尼派穆斯林和什叶派穆斯林素有不合,甚至冲突。

而沙特,基于与美国,共同把伊朗视为中东地区的主要对手,以及沙特在军事和经济上,极其依赖美国,沙特就自然倾向与美国“结盟”了。

总而言之,伊朗对美国的态度,或许可以“仇视”来形容。因为,近半个世纪以来,美国一直在制裁和围堵伊朗。伊朗也许美国势不两立。

沙特却不同,它与美国走得挺近,依赖美国。至少沙特政府把美国看成盟友。不会仇视美国。

至于沙特民间,不能排除有少数人,特别是宗教极端人士,在不同程度的敌视美国。这就是为什么在沙特,会产生类似于‘’本拉登的基地组织‘’,或最近发生在美国佛罗里达军事基地的‘’沙特籍飞行员枪击案件‘’。但这并不足以说明,沙特是“仇视美国”的。


颜二哥有言23


外表看伊朗比沙特痛恨美国,其实相当复杂,因为在伊朗,痛恨美国的人是以哈梅內依为首的神棍政权,他们害怕现代文朋,害怕改革开放,害怕民主自由,而伊朗百姓怀念过去那种开放社会,男女共同上学,上班,妇女秀发短袖,而现在男女分离,妇女戴纱蒙面,伊斯兰教旨压迫着每个伊朗人,沙特王室己多年,人们过惯了习惯的生活,并且沙特石油卖的钱包满满,百姓生活小康,美沙政府关系密切,因此沙特人没有恨美国的道理。由此看来,伊美关系紧张是长期的,沙美友好也是源源流长的。


用户8186497851115


要说沙特与伊朗谁对美国仇更大,避开往事,就前几年,美国对伊朗的打压手段,超出了伊朗人民的承受能力,美国从经济上制裁伊朗,封伊朗石油0出口,控制伊朗武器禁运,武力威胁伊朗,无人机经常侵入伊朗海域进行情报收集,对伊朗进行战争挑衅,是任何国家都不可容忍的事。


晨星1928


谈这个问题,其实涉及很复杂的历史、宗教、政治等多重样本。不同的样本就会有不同的侧面。木叔可以分别来说。

1)从过去40年的历史来看——

显然伊朗人更仇视美国,而沙特对美国没有伊朗人那么仇视。

因为伊朗1979年推翻了亲美的巴列维王朝之后,闯入美国使馆,绑架外交官长达1年多,伊朗的反美至今还是不可遏制的。

而沙特呢,其实和美国在上个世纪50年代的时候就有合作了,美国建立军事基地帮助沙特军事人员打击极端势力。而且70年代石油危机之后合作加深,石油交易甚至都和美元绑定,沙特成了美国在中东的坚定小伙伴。

在这种历史关系的背景下,显然沙特不恨美国,而伊朗更恨。

2)从宗教来看——

沙特其实对极端主义宗教一直很抵制。这就是为什么美国人竟然可以在上个世纪50年代就能在沙特设立军事基地的原因之一。

因为沙特担心内部的一些极端势力对王国政权带来影响,所以借助美国的力量来将其消灭。这也就是为什么沙特一直没有出现类似伊朗这样的宗教领袖能超越政治家的格局。沙特一直是国王政权高于宗教权威,始终避免教权大于政权的现象出现的根本原因。

而伊朗则是宗教治国,民选的总统没有教士集团指定的最高宗教领袖权力大。

那么从宗教结构来讲,伊朗当然就体现的更为激进,他们对美国的反对基本都是从宗教角度着眼的。比如叫美国大撒旦,以色列是小撒旦,这就是来源于宗教典籍。

沙特作为一个政权而言,对美国基本不是出于宗教的反对,更多还是利益上的问题。

3)从政治因素来看——

无论是沙特还是伊朗,他们的老百姓对美国有很多反对和抵触情绪。整体上伊朗人比沙特人更反美。

拉登也好,其他参加基地活动的沙特人也好,他们反美其实并不占沙特人大多数。更多的沙特人和美国的交流很顺畅,911之前沙特人到美国基本都是免签的。很多沙特人都是在美国和西方受教育,这成了一个时尚。

而伊朗人因为40年来被宗教势力影响,对美国的恨是越来越深刻的、盲目的。甚至内贾德这样的伊朗高级别官员,反美都相信阴谋论。

比如内贾德公开质疑过纳粹二战期间对犹太人屠戮是虚假的。这让德国人都忍不住抨击他。内贾德还在2011年的联合国大会上,公开指责911是美国人制造的阴谋,导致整个西方国家代表集体退场以示抗议。

所以,至少沙特政权对美国还是理性的,而伊朗政权则是反面。


木春山谈天下


谢谢。

题主的意思是两个国家都仇视美国,只是仇视的程度不同而已。题主大概是受到了最近发生在美国佛罗里达州彭萨科拉基地、一名沙特籍军人持手枪在一间教室里朝着一起受训的美军人员连续开火、造成美军人员重大伤亡事件的影响。

这一突发事件,并不代表沙特王国反美是主流,或许是出于个人或宗教原因,才导致事件的发生。从美国在中东的战略利益来讲,不仅是要从资源上控制整个中东地区,在整个意识形态上也要服从服务于美国的战略利益才行。美国政府实现这一霸权目标,仅靠自己武装到牙齿的坚船利炮难以达成,必须要有个落脚点作支撑才行。而中东大国沙特则完全能够满足美国在中东实现其战略利益的需要。而人傻钱多、遍地土豪、又以逊尼派为主的沙特,时刻感到来自于另一中东大国以什叶派为主的伊朗的威胁,与美国结盟,充当美国在中东利益的代言人,不仅能够得到所谓安全的保障和实惠,心里当然会踏实很多。所以,沙特政府和社会都不存在大规模的反美问题,发生的个别的反美事件则不足为奇。

相对于沙特的情况,伊朗则完全不同。自从上世纪七十年代末期,伊朗“伊斯兰革命”以后,亲美的巴列维王朝被推翻,以神职人员为主、建立起来了新的“伊朗伊斯兰共和国”以后,便开启了反对美国霸权主义行径的激烈对抗模式。我们知道,伊朗,不仅拥有丰富的石油资源,其位处中东腹地的战略位置也是十分重要的。作为世界霸权国家的美国,自然要把伊朗划为自己的势力版图。尤其是在冷战结束以后,“一超独霸”的美国更是视伊朗为心腹大患,摧毁、颠覆伊朗反美政权、将伊朗揽入怀中,是美国历届政府想方设法都要实现的目标,因为这对其称霸全球的战略至关重要。但伊朗,作为一个有着数千年灿烂文化、历史悠久的伊斯兰国家,不愿充当美国的附庸。并且作为一个保守的伊斯兰国家,与美国为代表的西方世俗化的文化有着天然的抵触。在国家理念、意识形态领域、价值观上长期严重的分歧,必然导致国家行为上的对立甚至冲突。自从1979年11月,伊朗发生了“美国驻伊朗大使馆人员被扣押”事件以后,伊朗与美国的关系便走上了实质性的对抗关系。尽管一年多以后,此次“人质事件”获得比较圆满的解决,但作为超级大国的美国来说,引发美国社会愤怒的“奇耻大辱”事件,岂能轻易忘怀?也因此,美国对伊朗采取的任何制裁措施,包括把伊朗确定为所谓“邪恶”国家,几乎都得到了美国社会的支持或认可,这也是美国绝不放弃对伊朗制裁、打击的原动力。

四十多年来,伊朗作为一个主权独立的伊斯兰国家,其最初确立的“均衡贫富、扶持弱小、发展经济、改善民生、增强国力”的目标却渐行渐远。尤其是去年五月,美国罔顾事实、以莫须有的罪名擅自退出“伊核协议”以后,美国更是加大了对伊朗经济上制裁、外交上孤立、军事上威胁的力度,不仅险些引发重大军事冲突、造成区域动荡,对伊朗的经济更是造成了前所未有的打击,几乎完全窒息了伊朗经济,到了崩溃的边缘,直接深受其害的就是伊朗的百姓。他们的心里能不仇视美国吗?

综上,以维护世界和平、民主、自由为幌子的美国,其势力所到之处,并没有带去和平、稳定,带去的是战争、恐怖、饥饿、残垣断壁,给世界留下了太多的伤痛!看看伊拉克、利比亚、叙利亚等国的状况,谁还能够相信美国的作为,是维护世界和平和正义呢?多行不义必自毙!美国所打开的潘多拉盒子,最终受害的也可能是他们自己。


晚秋6280960


如何才能厘清楚美沙关系,看美国9:11恐怖袭击双子星事件的行动人员19人之中沙特藉就占了15名,加上这次美国军事基地的枪击案3死8伤也是沙特藉的人员,从这两件事情就能看出沙特阿拉伯各利益集团的无奈和美国大兵在阿拉伯国家民众中的负面影响有多么的不得民心。

这是美国的民主和伊斯兰宗教信仰者的碰撞,美国所为的民主在阿拉伯伊斯兰世界水土不服,价值观与宗教信仰的博弈,利益上的横行霸道,让伊斯兰民众望不到美好的未来,反恐战争的不断,更让人们生活在惶惶不可终日之中,这些都是君子报仇十年不晚的真实写照,长期的制裁军事打压伊朗,让波斯人民生活在艰难困苦之中,又更加的激起伊朗全国同仇敌忾的团结在政府周围,一至的对付美国的极限制裁,这就是沙特的家仇,伊朗的国恨区别。

以上是我个人的见解。


塘坳美如画


过去40多年,伊朗肯定更加仇视美国,过去40多年以前,伊朗与美国处于亲密期!

要说沙特,实在是担心王室被推翻,所以上世纪七十年代就让美军入驻了……

所以,不能简单评论谁给更仇视美国,其实两国人民都反感美国!


英武


沙特与伊朗谁更仇视美国…?…回答这一问题分为…表面与实质…

表面…

美国沙特表面是盟友…美国伊朗互为公开敌手,表观看伊朗更仇视美国…

实质…

…911、美国绞死萨达姆、杀死卡扎非、入侵阿富汗、支持以色列建国、颜色中东各国…这些事件可视做+字军东征续集…是宗教文化冲突继续…

结评…

美国是强盗利己国家…其所谓盟友仅是其地缘政治所需要的棋子而已,…从这一视角审视时…美国没有盟友,所谓盟友也是潜在敌人…

…911实施者基本上是沙特人…最近沙特飞行员在美国培训开枪击毙多名美军,并宣称美国是邪恶之国…

客观上沙特与伊朗都仇视美国,…区别在于…伊朗是从政府至民众仇美,沙特是政府友美、民众仇美…


zhangguomin169894370


这是一个较复杂的问题。它包含多个方面内涵的交叉既有历史又有现代,既有政治又有经济,既有宗教又有世俗。从美及西方而言,历史上就有因宗教差异及相互的战爭如十字军东征,西方战败,而现代伊拉克萨达姆被灭又被称为当代的十字军东征。中东是靠近欧洲最近的地区,欧洲自开始殖民时代,陆路上绕不过中东,而环球航海后欧亚联系也需依赖地中海到红海,(当然最初需绕非洲好望角但成夲,风险太高),加之近代石油的发现,使得欧美既唾涎中东又无法彻底征服。具体到沙特与伊朗,其实在美国人,欧洲人眼里都差不多,只是眼前谁能给美欧更能直接提供利益。


手机用户59480155998


当然是伊朗更仇视美国了。美国单方面撕毁美伊核协议,制裁伊朗石油禁运,逼迫欧洲盟友选边站队。并动用航母在伊朗控制的霍尔木兹海峡陈兵布阵,拉拢5国联盟护油行动。


分享到:


相關文章: