就在前兩天，一則微博網友的批判，把小米推到了風口浪尖。
在微博上，這位網友大罵小米的低價政策誤國。
順便把喜愛小米的網友也帶上，認為小米在中國有大量粉絲和市場，這事本身就是有問題的。
為了支撐他的論點，在這短短的200字中，他還提出了3大問題，小米賣得那麼便宜：
拿什麼來搞研發？
拿什麼給員工發工資？
拿什麼樹立高端品牌形象？
可能小米總裁盧偉冰也是個直性子，當天下午，就用微博做出了自己的回應：
盧偉冰這條微博乍一看只是做個回應，不過仔細一看並不簡單。
在第4條中，他把友商華為也拉了進來，直指華為也有399元的低價機型。
盧偉冰為何要把華為拉進來“墊背”？
原因也簡單：發表這言論的賬號，本身就很“沸騰”，大多數新聞都是華為的。
平日裡捧一貶一對比強烈，盧偉冰自然忍不住。
但是，啟人要說但是了。
這個博主並不簡單。
因為這條微博的內容根本就不是他原創，是抄來的。
相關的微博早在今年1月16號就有，他只是改了個開頭，改了個結尾，裡面錯誤的標點符號都沒改。
這位博主平日裡多次表態，痛恨抄襲行為。
但事實顯然不是這樣...
所以在這件事鬧大之後，他默默的刪掉了這條抄來的微博。
其實啊，讓啟人注意的根本不是這個信通小熊貓，而是這條微博的原作者。
在批判小米的微博下，原作者配了個女孩子跑動的視頻，微博的來源也並未普通的手機發送，而是微博視頻。
看上去就像機器自動發送的一樣，也就是我們常說的“殭屍號”。
我特地去他的微博看了一下，他的微博發送頻率很高。
而且非常多的新聞，還帶話題，但部分配圖風馬牛不相及。
這更加印證了啟人我的猜測：攻擊小米的人，並不是普通的用戶。
當然，我不知道這背後到底是誰在這麼做。目前也沒有任何證據能證明，這事和誰有關係。
小米低價，真的誤國嗎？
小米拿什麼發工資
事實上，小米是有自己的模式的。
在早期，小米手機有不少廣告，而且不能關閉（現在能在系統裡手動關閉了）。
這個廣告有多賺錢呢？根據小米2018第一季度的招股書。
2018年1-3月裡，廣告推廣的毛利幾乎和賣手機的毛利持平。
現在你明白為啥雷軍總說小米是家互聯網公司了吧？
因為互聯網公司的的本質，就是賣廣告。
另外，小米以手機為護城河，發展出了自己的IoT戰略。
要用小米的設備，你就得用一整套吧？
只要用上了這一套，下次再換別的牌子就難了。
這不也是變相的留住用戶了嗎？
說了這麼多，其實我想說的只有一句：
小米的低價，並不是單純無腦的低價，其他地方是可以賺回來的。
目前的小米早已是世界500強，有人擔心他沒錢給員工發工資？
啟人我個人認為，這一點，完全是為了攻擊而質疑。
小米拿什麼搞研發/樹立高端品牌
關於小米拿什麼來搞研發，拿什麼來樹立高端品牌。
這個問題確實值得考慮。
小米手機低價質優，但是論出貨，還是比不過華為和OV。
小米的線下渠道薄弱是一方面，另一方面，也確實有很多人認為用小米手機臉上沒面子。
但是，啟人想說，面子真的那麼重要嗎？我們關注的，不應該是產品本身嗎？
在研發方面，小米確實沒有華為那麼強勁。
但是小米選擇了一條普惠的道路。
他就好像你家樓下的包子鋪，開店門檻或許沒多高，但這世界沒有包子鋪就是不行。
在盧偉冰一次又一次撕逼之中，快充已經被普及了。
在雷軍一次又一次撕逼之中，驍龍最高端8系處理器，成了3000元手機的標配。
在千元機中低端手機裡，小米更是功不可沒。
要知道，買旗艦手機的人還是少數，真正佔出貨大頭的，都是這些不起眼的走量機。
在小米這裡，他會盡最大的可能，讓你也感受到科技的樂趣。
他不會告訴你，因為你口袋不夠充裕，所以你不配。
這就是小米的貢獻。
不得不說，小米的低價對研發、利潤確實有影響，但這是雷軍和股東應該考慮的問題。
我從來不覺得，這對用戶來說是件壞事，更想不到會有人會用低價的理由去攻擊一家企業的產品。
更何況在紅米小米分家後，小米對研發越來越重視。
我只希望像小米這樣的企業越來越多。
市場不該只有一面。
請繼續低價給他們看。
閱讀更多 IT之家 的文章
