近日，騰訊視頻和愛奇藝因《慶餘年》超前點播付費一事引發爭議。
12月16日，微博認證為律師、法律博主@吳聲威wsw 在微博發文，起訴愛奇藝超前點播。
此外，同樣微博認證為“知名法律博主”的@邏格斯logics 表示也將就超前點播起訴騰訊視頻，並要求賠償經濟損失人民幣500元。
《起訴狀》針對“服務協議”和“會員廣告”
據南都報道，對於起訴騰訊視頻和愛奇藝超前點播模式，記者從兩人的民事起訴狀中注意到，起訴重點均是
針對騰訊視頻和愛奇藝的《VIP會員服務協議》，而不單是“超前點播”這一模式。他們認為：
平臺的用戶協議中存在著對消費者不利的相關條款，所以要求認定這些條款屬於免除平臺方自身責任、加重消費者責任、排除消費者權利的格式條款，進而屬於無效條款。
以騰訊視頻的服務協議為例，其第3.11.2條的條款中規定：“會員付費提前看：定期更新的影視內容，將會依據騰訊運營需求，以會員付費點播的模式提前觀看更多劇集內容”。作為騰訊視頻VIP會員的“邏格斯”在起訴狀中請求確認該條款無效，他表示這份協議是“經濟上的強者，利用格式條款之便利，侵害大眾利益的典型”。
此外，除了“超前點播”這一焦點，吳聲威和“邏格斯”在起訴狀中還提及“會員廣告”。
吳聲威在起訴狀中表示，在使用愛奇藝觀看《慶餘年》時，發現劇前仍然需要觀看貼片廣告，須點擊“跳過”方可繼續觀影，並非平臺承諾的“自動跳過”廣告。而“邏格斯”也在起訴狀中提及，會員的“廣告特權”淪為“會員有看會員廣告的特權”。
當事人回應：以會員用戶個人名義起訴
據南方都市報報道，記者就起訴一事聯繫上了吳聲威和“邏格斯”兩位當事人，發現兩者均為律師且是就職於同一個律所。但他們強調，此次的起訴與律師身份無關，而是以會員用戶個人名義起訴。
“邏各斯”告訴記者，他的訴求重點除了主張一部分條款合同無效外，還主張騰訊視頻提供服務的時候涉嫌欺詐，“會員提前看變成了會員額外付費提前看”。
邏格斯在起訴狀中要求賠償經濟損失500元
對於起訴騰訊，“邏格斯”表示，從以往經驗來看，自己覺得不容樂觀，但覺得只有去做了才能引起關注和討論，才能有意義。
網友：不能一見有人看就想辦法收錢。愛奇藝以前一直挺好的，出了個《慶餘年》，怎麼也加上錢了。會員本來就繳費的，還要交錢，過分了，支持投訴。
網友：我也是騰訊會員，以前感覺確實很好，現在看幾集還要額外收費，感覺會員權益受到了傷害，起訴吧，支持！
網友：我是騰訊會員 愛奇藝會員優酷會員，為了不看廣告，多看幾集電視劇，都是包年的，瞬間有扇自己耳光的衝動，白瞎了，現在看個破電視劇還再收錢，直接看其他網站的，照樣沒廣告，不包年了！
閱讀更多 集德才 的文章
