新文化街男孩
已經被制裁了，不給就是了，他們愛幹嘛幹嘛去，聯合國還是真正的聯合國嗎？完全淪為美國製裁世界各國的一個工具而已，指手畫腳，想咋樣就咋樣，雖然聯合國有五個常任理事國，但除了中、俄，你再看看其他國家法、英國，完全跟美國穿一條褲子，甚至內褲、鞋子一塊穿，他們三兄弟，幹啥都一致，還有就是，聯合國其他國家，還不是抱美國這條大腿呢？為了尋求保護、也不敢得罪美國，美國讓幹嘛就幹嘛，所以，這一次在聯合國會議上，63國投了贊成票要求俄羅斯撤軍，要求俄羅斯把克里米亞還給烏克蘭，亦如此。
瞭解克里米亞的過去歷史就知道，嚴格來說，它過去其實是獨立的，200多年前，它是獨立的汗國，1778年被俄羅斯帝國吞併，22年蘇聯成立，烏克蘭加入蘇聯，到1955年，為了便於管理，又或者是為了紀念烏克蘭加入蘇聯，蘇聯把克里米亞（此時只是一個州，以前是共和國）“贈送”給了烏克蘭，但35年後，蘇聯解體，這個時候，克里米亞是去是留，成了“歷史”遺留問題，克里米亞、俄羅斯和烏克蘭政府之間因為克里米亞鬧得不可開交，又是公投、又是直接駐軍，實際上控制克里米亞。
實際上，從目前克里米亞的實際上情況來看，他們還是嚮往迴歸俄羅斯，畢竟烏克蘭是一個小國家，跟俄羅斯不是一個重量級，很大哥混吃香的喝辣的，何況，過去的兩百多年曆史，就一直跟俄羅斯混，日久生情啊，內心還是跟俄羅斯有感情的。
過去的兩百多年曆史，克里米亞還是俄羅斯的，屬於的領土，只是後來為了感謝烏克蘭加入蘇聯，臨時讓他管理這個地區而已（關鍵要看當時是直接永久贈予還是臨時給烏克蘭管理），所以，才出現2014年公投的時候，96%的克里米亞人投俄羅斯，最後，兩國總統簽署協議，直接克里米亞成了俄羅斯一個成員，這個時候，烏克蘭不願意了，又是宣佈公投非法無效，又是譴責，俄羅斯不管你這麼多，直接派軍入駐，這下不得了，各種輿論來了，包括如今的公投。
普京何去何從？以普京的個性，根本就不會理睬以美國為首的西方國家，人家該幹嘛幹嘛，你要經濟制裁，請繼續，又不是第一條封鎖和對俄羅斯進行經濟制裁了，所以，這個聯合國新決議要求，然並卵！
烏魯木齊那些事兒
12月19日在聯合國大會上，就俄羅斯軍隊撤出烏克蘭、克里米亞周邊水域軍事化等有關問題進行了投票，有63個國家贊成這份決議，19個國家投了反對票，還有66個國家投了棄權票！
仔細一看，投贊成票的多是親英美國家，而投反對票的這19個國家都是和俄羅斯關係特別好，投棄權票的多是中立國家。
那麼俄羅斯會因為聯合國的這項決議而從克里米亞撤軍並把克里米亞歸還給烏克蘭，並且停止在黑海海域的軍事化嗎？
很顯然是不會的！
1.聯合國決議沒有強制執行的效力。國際社會生存法則和叢林生存法則是一致的，都市弱肉強食，聯合國的決議或許對小國有所約束力(當然，這也是迫於大國的壓力)，但是6對大國可以說是毫無約束力，頂多是國際社會口頭上的譴責。當年美國繞過聯合國轟炸南聯盟出兵伊拉克都是很好的例子！
2.這份決議是不公平的。投贊成票的有波蘭希臘，西班牙等都是親英美國家，他們投票沒有站在公正的立場，顯然，俄羅斯是不會承認，也不可能接受這樣的投票結果。
3.2014年克里米亞是在俄羅斯的支持下進行全民公投從而脫離烏克蘭加入俄羅斯，如果俄羅斯答應把克里米亞歸還給烏克蘭，勢必會在國際社會上留下不可靠靠不住的盟友形象，會使盟友對俄羅斯的信任度下降，不利於俄羅斯在國際社會的發展。
真心希望世界能夠成為一個聯合體，聯合國的協調下，讓各國再無爭執，讓世界再無戰爭，讓和平與發展貫穿始終！！！
獵鷹追風
弱國無外交，烏克蘭是弱國，是小國，論經濟，烏克蘭不如俄羅斯，論軍事，烏克蘭不如俄羅斯，論打嘴仗，俄羅斯不打嘴仗，俄羅斯是實幹家，只喜歡用行動表明自己的立場，在這一點上，烏克蘭確實略勝一籌！![]()
12月9日，聯合國大會上，烏克蘭又開始打嘴仗，向聯合國遞交了一份關於克里米亞軍事化問題的草案。聯合國大會對該草案進行表決時，有66個國家棄權，不發表任何言論，有19個國家支持俄羅斯，承認克里米亞是俄羅斯的領土，有63個國家承認克里木是俄羅斯領土！
通過這項決議，聯合國認為，克里米亞是烏克蘭領土，不屬於俄羅斯，要求俄羅斯從克里米亞撤兵，要求俄羅斯把克里米亞還給烏克蘭！聯合國不認可克里米亞是俄羅斯領土，烏克蘭不認可克里米亞是俄羅斯領土，美國也不認可克里米亞是俄羅斯領土，紛紛要求俄羅斯把克里米亞還給烏克蘭，作為俄羅斯總統，普京該如何解決這個問題？
美國不認可沒有關係，聯合國不認可也沒關係，俄羅斯認可就行，因為這份協議是無效的。在聯合國，俄羅斯是聯合國五常之一，身為聯合國五常，俄羅斯有一票否決權，也就是說，對於12月9日讓俄羅斯從克里米亞撤軍的提議，俄羅斯已經給予一票否決，俄羅斯不承認有這回事，這就是普京的態度，千年不變的強勢！
在克里米亞的歷史上，克里米亞並不屬於烏克蘭，克里米亞一直屬於俄羅斯，只不過蘇聯當時的領袖赫魯曉夫為了慶祝俄羅斯和烏克蘭建交300年，把克里米亞作為一個禮物送給了烏克蘭，克里米亞才成為烏克蘭治下的一個自治共和國！烏克蘭和俄羅斯的關係好，俄羅斯不在乎克里米亞被烏克蘭統治，但是現在，烏克蘭和俄羅斯的關係不好，烏克蘭背叛了俄羅斯，烏克蘭一心加入反俄羅斯的北約陣營，辜負了俄羅斯的期望，俄羅斯收回克里米亞並沒有什麼錯！
2014年，克里米亞舉行全民公投，這次公投主要解決兩個問題，第一個問題是，你（克里米亞人）支持克里米亞成為俄羅斯聯邦領土嗎？第二個問題是，你（克里米亞人）支持恢復克里米亞1992年憲法嗎？克里米亞1992年的憲法，就是克里米亞是烏克蘭領土，所以2014年3月16日的公投，克里米亞的領袖就是讓克里米亞人民自己選擇加入俄羅斯，還是選擇留在烏克蘭。
俄羅斯強大，有國際地位，經濟比烏克蘭好，迴歸俄羅斯對克里米亞有好處，95%的克里米亞最後選擇加入俄羅斯。克里米亞決定加入俄羅斯之後，普京才簽署命令承認克里米亞是俄羅斯領土！
2014年，烏克蘭、美國、聯合國的態度和今天一樣，都不承認克里米亞是俄羅斯領土，但是又怎麼樣呢？普京還是照單全收，不因為烏克蘭、美國、聯合國的反對而放棄承認克里米亞是俄羅斯領土，2014年是這樣，2019年也是這樣，將來還是這樣！
俄羅斯不會再有第二個赫魯曉夫，不會再有人把克里米亞送給烏克蘭，沒有人敢從俄羅斯手裡搶克里米亞，烏克蘭不敢，美國也不敢，誰來搶誰捱打！美國不敢搶克里米亞，只能暗中慫恿烏克蘭，把烏克蘭當槍使。烏克蘭領教過俄羅斯的厲害，不敢使用武力，只有打嘴仗！
老鱷魚觀天下
普京以被美國、歐盟嚴厲、持久的制裁導致經濟不振，尤其是2015年-2016年經濟大衰退，以及被西方全面孤立的代價，吞併了烏克蘭的克里米亞，並實際控制了烏克蘭東部的頓巴斯地區。他用這麼慘重的代價才吞下克里米亞這塊大肥肉，怎麼可能撤走俄軍，把克里米亞倒吐出來呢？別說是聯合國大會的決議，即便是聯合國安理會的決議，俄羅斯置之不理，全世界都拿他沒辦法。這個世紀依舊沒有擺脫叢林政治、強權世界的桎梏。
俄羅斯衛星網12月10日報道，聯合國大會於12月9日表決烏克蘭起草的“克里米亞和塞瓦斯托波爾以及黑海和亞速海部分水域軍事化”的決議，美國、英國、法國、德國、土耳其、烏克蘭等63個國家投了贊成票，俄羅斯、敘利亞、伊朗、古巴、委內瑞拉、塞爾維亞等19個國家投了反對票，另有66個國家既不得罪美國，也不得罪俄羅斯，投了棄權票，決議獲得通過。
聯合國大會通過了“克里米亞和塞瓦斯托波爾以及黑海和亞速海部分水域軍事化”的決議，俄羅斯會遵從這個決議，從克里米亞、塞瓦斯托波爾、黑海、亞速海撤走俄軍嗎？用腳趾頭都能想明白俄羅斯的態度：拒絕！
有一個段子是這樣說：小國與小國發生衝突，請聯合國調解，聯合國贏了；小國與大國發生衝突，請聯合國調解，大國贏了；大國與大國發生衝突，請聯合國調解，聯合國沒了。所以，聯合國根本沒有實力、能力管烏克蘭與俄羅斯的領土衝突、主權衝突。
原克里米亞檢察長、現俄羅斯國家杜馬國際事務委員會副主席波克隆斯卡婭對俄烏的領土衝突有過一針見血的評論：小國與大國產生領土衝突，小國是會吃大虧的！
聯合國是全世界最廣泛，最具權威的國際政府間組織，而不是一個主權國家，其所做的決議主要有兩類，一類是聯合國大會決議，對主權國家（聯合國會員國）基本上是沒有法律約束力的，但有較大的政治影響力、輿論影響力，會對中小國家產生較大的政治、輿論層面的壓力，從而迫使中小國家接受、執行聯大的決議。
另一類是聯合國安理會的決議，根據《聯合國憲章》的規定，安理會的決議對聯合國的所有成員國都具有強制性的法律效力，就好比一個主權國家出臺了一部法律，全國人民都必須無條件遵守的。哪個聯合國成員國違反了安理會的決議，是會受到局部或全面的懲罰的，比如制裁。
12月9日通過的“克里米亞和塞瓦斯托波爾以及黑海和亞速海部分水域軍事化”的決議，對俄羅斯沒有約束力，俄羅斯自然不會去遵守、執行的，即便是安理會的決議，涉及在克里米亞、塞瓦斯托波爾、黑海、亞速海的駐軍問題，俄羅斯寧可被安理會嚴厲制裁，也不會執行決議，撤走軍隊的。因為這個涉及了俄羅斯的核心利益，俄羅斯無法讓步。
俄羅斯於2014年3月18日正式吞併烏克蘭的克里米亞、塞瓦斯托波爾，肢解了民族兄弟烏克蘭，並沒有任何的愧疚，更沒有收手，而是出動俄軍的“小綠人部隊”進入鬧分離的烏克蘭東部頓巴斯地區的頓涅茨克州、盧甘斯克州，抗擊烏克蘭政府軍，從而實際控制了頓巴斯地區，成功地烏克蘭進行了二次肢解。
之後，俄羅斯憑藉更為強大的海軍將烏克蘭擠出黑海，控制了原本屬於烏克蘭的黑海海域；之後，俄羅斯投資70億美元建設“普京的世紀工程”克里米亞大橋，並於2018年5月通車（公路部分）。克里米亞大橋建成，通車後，俄羅斯實現了對亞速海的封鎖。
俄羅斯對亞速海的封鎖，給烏克蘭造成了三大嚴重後果：1、烏克蘭的軍用、民用船隻若沒有俄羅斯的恩典根本無法通過。2、幾乎廢掉了烏克蘭在東部的兩大貿易港口別爾江斯克港、馬裡烏波爾港，幾乎癱瘓了烏克蘭的海上貿易，只剩下南部的敖德薩港在勉力維持；3、俄羅斯趁機吞併了烏克蘭在亞速海的海域，亞速海成為俄羅斯事實上的內海，而不是從前的俄烏共有的海域。
俄羅斯在克里米亞、塞瓦斯托波爾、黑海、亞速海駐紮了強大的軍事力量，嚴重蠶食、控制了原本屬於烏克蘭的黑海、亞速海，幾乎把海洋國的烏克蘭封鎖成內陸國，對烏克蘭的傷害超出了想象。2018年11月爆發的俄烏刻赤海峽衝突是烏克蘭突破俄羅斯海洋封鎖的一次失敗的反抗。
因為在克里米亞、塞瓦斯托波爾、黑海、亞速海部署了強大的軍事力量，俄羅斯才成功地封鎖了烏克蘭的海域、海事，才能持久地把烏克蘭踩在腳下，使烏克蘭無法成為北約、歐盟遏制俄羅斯的一把尖刀，對維護俄羅斯利益具有十分重要的作用，即使天王老子跪求普京，普京也不會從這些地方撤軍的，更別說是沒有約束力的聯合國大會的決議了！
飛狼
聯合國大會就烏克蘭克里米亞問題進行了投票表決，其目的無非是讓俄羅斯軍隊撤出烏克蘭，其中有63國贊同，19國反對，66國棄權。由此可以看出大部分是一些西方國家要求俄羅斯撤出克里米亞，並且聯合國也希望克里米亞能歸還給烏克蘭。其實，聯合國大會雖然做了這樣的投票，但是作為聯合國安理會更有決定權，而俄羅斯本身就是安理會五常之一，完全可以憑藉一票否決制加以否決，如果誰敢以身試法，那就看俄羅斯的軍隊是否同意，俄羅斯數千枚核武器答不答應。
其實聯合國這類的協議很多，包括英國在亞洲的島嶼問題，同時包括美國在敘利亞的駐軍問題，但是聯合國好像只有表決權，在某種程度上沒有執行權。所以聯合國的效率一直存在疑問，聯合國有一個特殊的機制就是聯合國常任理事國，在這個框架以下，只要有一個國家投反對票某些決議就無法執行。比如說聯合國因為讓俄羅斯退出克里米亞決定出兵的話，那麼俄羅斯就可以投出反對票，這個幾個億就無法執行了。要知道當年美軍出兵半島，是在前蘇聯不在的情況下出兵。而攻打伊拉克則是全部同意通過了。
美國不可能在單邊行動上直接和俄羅斯開戰，這是美國現在極地要避免的一種情況，所以聯合國的這個決議意義並不是特別大，從60多個國家棄權來說，沒有獲得80%以上的票數，所以這個決議執行的可能性大打折扣。要知道克里米亞是通過公投加入俄羅斯，在蘇聯解體以後克里米亞和頓巴斯地區曾經申請加入當時的俄羅斯，不過當時的俄羅斯考慮的就是如何生活下去，因為當時的經濟出現了大問題，根本沒有時間理會這些問題。現在俄羅斯在普京的領導之下變得越來越強大，所以克里米亞通過公投加入俄羅斯是可能的。要知道在亞洲錫金通過公投加入了印度，沒有一個國家出來反對，最後成了既定的事實。所以在這個問題上，很可能克里米亞以後要歸俄羅斯管，在以色列也是出現這種情況，美國把耶路撒冷直接給了以色列，聯合國通過了很多決議也無效。
由此可以看出現在的克里米亞局勢對俄羅斯有利，其實俄羅斯不一定要佔領克里米亞地區，主要是西方對於烏克蘭的態度，因為整個烏克蘭都倒向了西方，這導致俄羅斯很緊張，所以才做出了防範措施，如果俄羅斯和烏克蘭重歸於好，當然也不排除克里米亞歸還的可能性。現在已經開始了良好的第1步，在英國和法國的斡旋之下，兩個國家開始面對面談判，現在已經達成了東部停火協議，同時也在交換戰爭俘虜，可見克里米亞問題未來也會得到相應的解決。
江淮聖手
最近俄羅斯似乎頗為不順。
首先，就是烏克蘭在聯合國又將了俄羅斯一軍。
12月9日，烏克蘭提交了一份反對俄羅斯對克里米亞軍事化的提案，該提案以63票贊成、19票反對、66票棄權的結果予以通過。
當然，該提案是由烏克蘭、美國和北約一些國家共同起草，所以這其中故意挑釁俄羅斯的意味很濃。
與之對應的是，也是在12月9日，世界反興奮劑機構(WADA)執行委員會針對俄羅斯做出了史上最嚴厲的處罰——俄羅斯運動隊將全球性禁賽4年，其中包括2020年東京奧運會、2022年北京冬奧會等多項賽事，此外俄羅斯還不得舉辦和申辦世界級大賽，俄羅斯奧委會官員也不能出席世界大賽。
要知道，12月9日，當時烏克蘭、俄羅斯、德國、法國四國首腦正在巴黎舉行“諾曼底四國首腦會議”，四國這次聚集的議題正是如何處理烏東部分離問題。
12月9日聯合國通過的該反對俄羅斯對克里米亞軍事化問題的決案，以及世界反興奮劑機構(WADA)執行委員會對俄羅斯史上最嚴厲的處罰，這本身就是在對參加“諾曼底四國首腦會議”的俄羅斯總統普京的一種施壓，更是一種挑釁。
客觀來說，拋開美國借烏克蘭問題在聯合國向俄羅斯博弈的因素，僅就該涉及克里米亞半島的議案來說，通過是無可厚非的，本身俄羅斯收回克里米亞，這就是對當前的國際秩序和規則的一種挑戰和衝擊，需要有人進行維繫。
不過，從現狀來看，即便聯合國通過了反對俄羅斯對克里米亞軍事化，對俄羅斯能夠形成的制約還是非常有限。
有個現成的例子是，2018年年末，聯合國通過了《烏克蘭反對俄羅斯對克里米亞以及黑海和亞速海地區軍事化問題的決議》，但是該決議的通過，也並沒有能夠對俄羅斯造成多大的影響。
俄羅斯依然在克里米亞進行軍事部署、加強和俄羅斯本土交通、政策等一體化的進程，俄羅斯不僅即將在克里米亞修建連接俄羅斯本土的鐵路，俄羅斯還將很多軍工體系轉移到了克里米亞，如俄羅斯即將在克里米亞扎利夫造船廠建造2艘兩棲攻擊艦。
就從軍事化角度來說，俄羅斯最新動態是其已經在克里米亞部署了使用渦輪噴氣發動機的井式“懸崖”岸基反艦導彈系統，此外這幾年俄羅斯陸續在克里米亞還部署了包括“莫斯科”導彈巡洋艦、“稜堡”反艦導彈系統、新型戰機和S-400防空導彈系統等軍事裝備，可以說克里米亞半島的防禦能力，已經足以應對一定規模的有可能的軍事戰爭。
所以客觀來說，當前聯合國也很難對克里米亞議題上對俄羅斯產生有效的約束力。
中評中語
普京表示沒有辦法！
據俄衛星通訊社2019年12月10日的消息，在美國臨時召開的聯大會議上，對烏克蘭提交的《烏克蘭克里米亞自治共和國和塞瓦斯托波爾市，以及黑海和亞速海地區軍事化問題的決議》進行了表決，該決議強調了俄羅斯向克里米亞轉移部隊和武器對烏克蘭、黑海地區和整個歐洲造成的安全威脅，規定俄羅斯必須立刻從克里米亞半島撤兵，並歸還此前在刻赤事件中被俄羅斯沒收的烏克蘭的海軍裝備。
在這次表決裡，63個國家投下了贊成票，19個國家投下了反對票，此外還有66個國家棄權。
而面對同仇敵愾的63個國家，俄羅斯的反應比較直接，那就是不同意和不接受。
應該說，這個回應非常“普京”，既不反擊也不憤怒，就拿這樣的決議當放屁。
而普京之所以如此“豁達”，不是因為“火大”，而是因為單身已久的他，早已看透了紅塵，將黔驢技窮的烏克蘭、看熱鬧不嫌事大的西方國家以及形同虛設的聯合國洞察得一清二楚，將他們的伎倆更是看得入骨三分。
作為克里米亞事件中的受害者，烏克蘭毫無疑問是悲慘的，但這樣的悲慘卻是咎由自取。作為蘇聯的加盟國，烏克蘭在蘇聯時代深受斯大林模式的摧殘，擺脫俄羅斯的心情尤為迫切，但這種急切卻讓烏克蘭喪失了理智。
對於俄羅斯而言，烏克蘭是無可取代的西南大門，關乎黑海地區的安全和中東戰略的成敗。但急於擺脫俄羅斯影響的烏克蘭政客們恰恰忽略了這一點，天真地他們以為烏克蘭也能夠和波羅的海三國一樣，能夠通過改旗易幟，迅速成為西方國家的小可愛，這是烏克蘭一系列悲劇的根源。
相比于波羅的海三國，烏克蘭在歷史上被西方的波蘭和東方的俄羅斯瘋狂撕扯，直到今天依然表現出東西迥異的特點，而且更尷尬的是東西方勢力長期勢均力敵，這讓烏克蘭長期處於深深的糾結中。
“一路向西”對烏克蘭擺脫俄羅斯影響意義重大，但卻會不可避免地導致東部俄羅斯人的天怒人怨，反之，烏克蘭擁抱俄羅斯也是一樣雞飛狗跳的結果。
在左右為難的情況下，烏克蘭最好的辦法就是不偏不倚，或者左右逢源，但烏克蘭早在1994年就在西方國家和俄羅斯的聯合忽悠下主動放棄了核武器，這讓烏克蘭成了名副其實的刀族魚肉。
在自身難保的情況下，投靠西方無疑是相對正確的選擇，因為理論上投奔任一方都會成為對方的眾矢之的，而當前俄羅斯自身難保，投靠西方必然保證烏克蘭無虞。
但烏克蘭離天堂太遠，距俄羅斯太近。雖然俄羅斯長期半死不活，但病熊仍然是熊，在西方國家“遠水不解近渴的”情況下，烏克蘭必然被俄羅斯“近水樓臺先得月”。
而且讓烏克蘭更尷尬的是，以美國為首的西方國家雖然人多勢眾，但卻從來只是“君子動口不動手”，對於衝在反俄第一線的烏克蘭，他們除了道義上的支持，正兒八經的支援聊勝於無。
說白了，西方國家從來將烏克蘭視為棋子，而棋子從來沒有要求西方國家支援或者與西方國家平起平坐的資格。
俄羅斯奪取克里米亞，除了敲打蠢蠢欲動的烏克蘭，更是奪取東烏克蘭的鋪墊。
因為普京已經意識到，西方國家並不想讓烏克蘭好過，他們對烏克蘭的所謂支持，尤其是本次聯大決議，根本目的是想扶持澤連斯基這樣的弱雞領導人，通過對澤連斯基的所謂聲援，鞏固其總統地位。
而澤連斯基作為政治素人，在紛繁複雜的國際形勢中道行太淺，必然不能審時度勢，更不能挽救烏克蘭與水火之中，烏克蘭必然繼續動盪下去。
而只要烏克蘭動盪，不管烏克蘭向左或向右，俄羅斯的西南大門必然雞犬不寧，這就能讓北極熊疲於奔命，西方國家“疲俄”的計策玩了很多年，現在依然駕車就熟。
而面對這樣不要臉的對手，俄羅斯能做的就是收縮防線，積蓄力量。
對於俄羅斯國土安全而言，一個親俄的烏克蘭當然最好不過，但眼下的局勢已經超出了俄羅斯控制，所以俄羅斯只能退而求其次，將東烏克蘭作為俄羅斯的西南緩衝。
作為噬土成性的國家，俄羅斯從來不相信所謂的緩衝。但形勢比人強，當下的俄羅斯不具備稱霸世界的能力，所以只能寄希望於構建緩衝區。
吃掉克里米亞，一方面是因為克里米亞我在沙俄時期就是俄羅斯的一部分，俄羅斯居民佔大多數，將其收回於情於理西方國家都無話可說。而且克里米亞關乎俄羅斯在黑海的戰略主動權，是俄羅斯志在必得的戰略要地。更重要的是克里米亞的“迴歸”對東烏克蘭起到了極其強烈的示範作用，如果烏克蘭繼續一意孤行，那麼它將失去整個東烏克蘭！
不過從澤連斯基的表現來看，烏克蘭政客們並未看到這一點，急於建功立業的他們看不透西方國家想拿克里米亞大做文章的伎倆，反而一門心思地被西方國家牽著鼻子走，以為自己成了歐美國家的好朋友。
所以，普京的回應沒毛病，而且如果烏克蘭繼續執迷不悟，那麼接下來會有更大的手筆。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。
靜夜史
12月9日，聯合國大會以63票贊成、19票反對、66票棄權的方式，通過了反對俄羅斯對克里米亞軍事化問題的一項決議。提案由烏克蘭、美國以及北約一些國家共同起草的，贊成的63個國家基本上都是親美國的西方國家，而投反對票的則是與俄羅斯關係非常好的國家，從通過的決議看似乎是烏克蘭與俄羅斯之間的矛盾問題，但實質是俄羅斯與北約之間的較量。
北約為什麼要反對俄羅斯在克里米亞和塞瓦斯托波爾駐軍呢？這關鍵是北約的戰略問題。克里米亞原屬於烏克蘭的領土，2014年被俄羅斯佔了過去，列入俄羅斯版圖，烏克蘭一直想著要回來。而北約東擴的目的就是在烏克蘭駐軍，特別是要通過克里米亞，全面控制黑海的出口，徹底封鎖俄羅斯海軍通向世界的通道，把俄羅斯活活困死。為達到這一目的，以美國為首的西方國家舊事重提，操縱烏克蘭向聯合國施壓，要求討論作出決議，逼迫俄羅斯就範。聯合國是聽美國的，在美國的授意下，聯合國才做出了針對俄羅斯的決議。
那麼俄羅斯會因為聯合國的這項決議而從克里米亞撤軍並把克里米亞歸還烏克蘭，並且停止在黑海領域的軍事化嗎？答案是否定的，俄羅斯絕對不理聯合國那一套，因為這本身就是美國等西方國家對俄羅斯的一個陰謀，是對俄羅斯內部事務的干涉，俄羅斯絕對不會答應：
一是聯合國決議沒有強制執行的法律效力。國際社會生存法則和叢林生存法則是一致的，都是弱肉強食。聯合國的決議或許對中小國家有約束力，但是對大國可以說是毫無約束，頂多是國際社會口頭的譴責或給一些輿論壓力。俄羅斯是安理會常任理事國，深知在聯合國只有安理會的決議才有一定的效力，除去之外根本起不到什麼作用，當年美國繞過聯合國轟炸南聯盟，出兵伊拉克都是很好的例子。
二是克里米亞歸入俄羅斯不是俄羅斯軍事佔領的，而是克里米亞人民公投同意的，是人民自己的選擇。2014年3月18日，克里米亞民眾通過公投的方式決定加入俄羅斯，因為在這個地區俄羅斯人佔比幾乎70%，他們不願意在烏克蘭走西方的道路，自願回到祖國的懷抱。從目前加入俄羅斯的情況看，發展特別好，政局穩定，經濟發展，老百姓安居樂業，這些無不證明克里米亞加入俄羅斯是最正確的選擇。
三是2018年5月橫跨刻赤海峽、長度達19公里的克里米亞大橋通車，由此面積2.5萬平方公里的克里米亞半島與面積1700萬平方公里的俄羅斯本土連成一片，俄羅斯對克里米亞半島已經掌控的十分嚴密，又怎麼可能退出來呢？
四是克里米亞的地緣位置事關俄羅斯的興衰，可以說誰控制了克里米亞，也就基本掌控了整個黑海的制海權。俄羅斯對於克里米亞的塞瓦斯托波爾軍港有著高度依賴，黑海艦隊就住在這裡，而且是俄羅斯走向世界的唯一港口，地位特別顯赫。美國及北約國家為什麼要拉烏克蘭加入北約，其目的就是控制克里米亞，進而對俄羅斯進行威脅，到那時俄羅斯還不得乖乖的聽美國擺佈？而俄羅斯把克里米亞掌控在自己的手裡就不一樣了，不僅出入方便，而且還可以在這裡部署中程導彈，可以輻射整個歐洲地區，並且可以第一時間摧毀美國部署在羅馬尼亞的導彈防禦系統，為此俄羅斯在島上駐紮了四個旅的防空導彈部隊，裝備了最先進的武器裝備，這樣一來美國及西方國家就不敢輕舉妄動，凡事就不敢對俄羅斯太過分，所以俄羅斯絕對不會把吃進嘴裡的肉吐出來。
總的來說，俄羅斯是不會從克里米亞撤軍的，俄羅斯是戰鬥民族，普京是世界公認的硬漢總統，俄羅斯受到欺凌或制裁什麼時候服過軟，2014年克里米亞歸入俄羅斯版圖後，美國和西方國家一直在制裁俄羅斯，逼迫他退出克里米亞，但普京沒有讓步，如今在聯合國通過決議的情況之下，普京肯定是不理不睬，該幹嘛就幹麼，我們堅信普京必定會與美國及西方國家鬥爭到底，絕不會讓步，更不會從克里米亞半島撤軍！
鳳凰山觀世界
聯合國最有權力也是唯一有實際權力的機構是安理會，只有安理會決議有法律約束力。聯合國大會決議沒有法律約束力，只能起到噁心人的作用。不僅是俄羅斯，就是窮國小國，也可以選擇無視。
而任何國家若想讓安理會做出五常不利的決議，則是萬萬不可能的。因為五常手裡都攥有一張一票否決票。任何對自己不利的決議都會被自己否決。
有愛有故事卜羅密
聯合國大會的決議根本不具備法律效力，普京當然是置之不理。美國也曾經多次在聯合國沒有批准的情況下， 發動大規模戰爭。聯合國能夠限制中等以下國家，對於聯合國安理會五大常任理事國，甚至於非常任理事國的大國，根本不具備實質性的約束力。不論是美國，還是俄羅斯，都擁有根據自身國家利益打破國際秩序的能力與實力。
聯合國大會12月9日，在烏克蘭的提議下，聯合國通過了一份“克里米亞半島去軍事化”的決議草案。簡單的講，根據這份決議草案，俄羅斯軍隊要撤出克里米亞半島。其中，共計有美國、英國、烏克蘭等63個國家投下了贊成票，俄羅斯、白俄羅斯等19個國家投下了反對票，還有60多個國家棄權。事實上，這無非又是在美國的慫恿下，烏克蘭再次充當了打擊俄羅斯的工具。
不過，這樣一份不具備法律效力的決議草案，根本不可能促使普京撤出駐克里米亞俄軍。即使是聯合國安理會做出具有法律效力的決議草案，普京會撤兵嗎？聯合國作為一個國際性組織，能夠對一些中小國家產生震懾作用。但是對於俄羅斯、美國以及我國這樣的世界強國，它所做出的任何決議草案，要看是否符合幾個強國的國家利益。例如，聯合國安理會從來沒有允許美國打伊拉克，美國不還是照打不誤。
現如今，美國還欠著聯合國安理會近5億美元的會費。俄羅斯也是如此，如果聯合國的決議對俄羅斯起作用，俄羅斯也不會在2014年重奪克里米亞半島。更為重要的是，在2018年5月，橫跨刻赤海峽、長度達19千米的克里米亞大橋通車。由此，面積2.5萬平方公里的克里米亞半島與面積1700萬的俄羅斯本土連成一體。俄羅斯對克里米亞半島已經掌握的十分嚴密，又怎麼可能退出來？
2014年3月，在克里米亞半島公投加入俄羅斯以後，俄羅斯就將克里米亞半島屬於俄羅斯寫進入了憲法。即使普京在俄羅斯威望崇高，但如果命令俄軍撤出克里米亞半島，恐怕也會導致執政危機。再者，克里米亞半島是俄羅斯黑海艦隊總部所在地，對於俄羅斯有著十分重要的戰略位置。如果失去了克里米亞半島，俄羅斯就等於失去了黑海與印度洋。試想一下，俄羅斯軍隊可能撤出克里米亞半島嗎？
歡迎留言，你認為克里米亞半島是否屬於俄羅斯？
