债转转
感谢您对北京得众法律的关注，很高兴能为您解答问题：
民事调解书是指法院依据双方平等自愿的原则，对起诉内容调解，达成一致协议。
民事判决书是指法院根据查明的案件事实和法律规定，依法对起诉内容进行判决。
两者的联系和区别如下：
1.调解书和判决书具有同等效力，生效后均可据此申请强制执行。
2.调解书签收即发生效力；判决书需要经过15天的上诉期后才生效。
3.根据“拒不执行判决、裁定罪”，只针对判决书和裁定书。因此，老赖不执行判决书，可追究他的刑事责任；不执行调解书，无法追究老赖的拒执罪，只能依靠法院执行。
点击头像，关注北京得众法律，私信咨询，专业的法律维权团队为您提供法律服务。
北京得众法律维权
其他人回答的都不错，但是我觉得还是没有答到根本上来。
调解书和判决书都是法院的生效法律文书都具有强制执行效力不错，；当事人拿到不同的文书的心理会有不同也不错，调解书是基于当事人各方自愿，判决书不一定就是各方的自愿。但是呢调解书和判决书还是有很大的不同的，甚至可以最终影响执行效果。下面我说一说他们的不同之处:
第一，格式和内容的不同，调解书一般不对案件事实做深入详细的查明和分析，也就是说一般不会分析案情细说法理。就是一个简单的协议书。而判决书不一样，判决书必须要查明案情，说清楚判决的法理和法律依据，有时候一份好的判决书简直可以作为法学教科书和维权指南来学习使用。而调解书不具备这样的功能。
第二，调解书一旦出具，签收立即生效，不可以上诉，判决书收到后十五日内可以上诉，这是程序上的区别。
第三，执行效力和效果不同，虽然两份文书都具有强制执行效力，但是呢，注意现在刑法有一个新的罪名，就是拒执罪，全称拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院已生效的有给付内容的判决、裁定负有履行义务的当事人，在有履行能力并且能够履行的情况下，拒不履行，情节严重的行为。也就是说，法律文书确认的义务人有能力而拒不履行义务的话，是可以追究他的刑事责任的，义务人在拒执罪这个刑事责任的压力下，肯定会更加积极的履行文书义务的。
但是，拒执罪要求行为人拒绝履行的法律文书只有判决书和裁定书，是不包括调解书的。也就是说权利人不可以依据调解书来追究拒不履行调解义务的人的刑事责任的。有些人有能力履行义务而不想履行，故意跟你和解让法院出具调解书，回头又拒不履行，你又无法要求追究他的更大的拒执罪责任，你除了催促法院之外没有任何其他的办法可行，那么执行效果就会大打折扣了。这才是调解书和判决书的根本区别所在。
古月照今塵
我是陈看法，我的看法是债权人和老赖打官司，拿到民事调解书和民事判决书的效果与心境是不同的。
法庭在审理
我们先来简单了解一下，民事调解书和民事判决书的区别。民事调解书是法院审理民事案件的过程中，根据自愿和合法的原则，通过调解促使当事人达成协议而制作的法律文书。民事判决书是法院对受理的民事和经济纠纷案件依照民事法律、法规，就实体问题作出的具有法律效力的文书。主要有一审和二审的民事判决书。
虽然说民事调解书与民事判决书具有同等效力，但是和老赖打官司，拿到的民事调解书和民事判决书还是有很多不同的。
第一、民事调解书反映了债权人与老赖自愿达成协议的内容，主要体现了双方当事人的意志，法院只是从中进行调解，并对双方当事人自愿达成的协议进行确认而已，说明债权人与老赖达成了和解，老赖已经有了自愿履行义务的意愿，所以说与和老赖打官司时，拿到民事调解书等于看到了还钱的希望，曙光就在前头；而民事判决书则是因为双方无法达成协议，虽然法院以判决的形式要求老赖还钱，但老赖是不自愿的，即使他不上诉，判决生效了，应该也不想马上还钱，何况老赖为了拖延还钱的时间，明知道自己没有任何胜诉的可能，还是要上诉，所以说与和老赖打官司时，拿到民事判决书，距离拿到钱还有很长的路要走，不但道路是曲折的，而且前途还是暗淡的。
第二、债权人和老赖打官司时，拿到民事调解书后，一旦老赖不履行还钱义务，马上可以申请强制执行。但是拿到民事判决书，不但要等待上诉期的煎熬，还要期待老赖的良心发现，不上诉，才可以申请强制执行，如果老赖昧着良心上诉，还要等到猴年马月二审开庭、判决，再生效了，才可以申请强制执行。
陈看法
民事调解书
民事调解书是指人民法院审理民事案件的过程中，根据自愿和合法的原则，在查清事实、分清是非的基础上，通过调解促使当事人达成协议而制作的法律文书。
民事调解书可以在庭审前，也可以在庭审中进行。原被告双方互谅互让，参考法律规定和案件双方实际情况做出的调解。民事调解书不拘泥于法律规定和双方的证据，以双方自愿为原则。
民事调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，如果在双方签字之前可以反悔，那样的话就直接转入普通诉讼程序。
民事调解书不能再上诉，可以申请强制执行。
民事判决书
民事判决书是法院按照法定程序组织法庭质证、辩论，以事实为依据，法律为准绳，根据明确的法律条文和双方提供的证据下达的法律文书。
民事判决书认定的权利义务必须符合法律规定，必须有证据支持。
判决书可以上诉。一审民事判决书只有在上诉期过后，当事人不上诉的情况下才发生法律效力，才可申请强制执行。
两者的关系
民事诉讼法规定，人民法院审理民事案件，应遵循查明事实，分清是非、自愿与合法的原则，调解不成，应及时判决。
人民法院制作的生效调解书，与法院的判决书具有同等法律效力，具有给付性内容的判决，被告不履行义务，原告都可以在法定期限内提起强制执行申请。
律师说
六度信用谈老赖：法院调解书和法院判决书有什么不同？
六度粉的困惑
今晨，六度君在六度信用后台看到有六度粉发来了一个案件，问案件可不可以在在六度信用平台曝光悬赏。六度君问他有没有法院判决书。他说有法院调解书可不可以曝光悬赏，然后问六度君法院判决书和法院调解书对老赖都有哪些影响呢？他们都有什么法律效力呢？
首次遇到这样的提问，六度君感觉有必要用一篇文章来说明一下了。
六度信用解疑
法院调解书是指人民法院审理民事案件的过程中，根据自愿和合法的原则，在查清事实、分清是非的基础上，通过调解促使当事人达成协议而制作的法律文书。
法院调解书与法院判决书具有同等效力，具体表现在以下几个方面：
一、确认当事人争议的权利义务关系。法院调解书生效后当事人争议的实体权利义务关系即已得到解决，根据一事不再理原则，双方当事人均不得就同一诉讼标的再行向人民法院起诉。
二、结束诉讼程序。法院调解书是人民法院审理民事案件，结束诉讼程序的一种正常方式，凡是调解结案的，人民法院不得另行判决或者继续进行审理。
三、具有强制执行力。法院调解书生效后，产生与法院判决书同等的执行力，负有履行义务的一方当事人如不履行法院调解书中确定的义务，对方当事人可以申请人民法院强制执行。
法院调解书和法院判决书的区别也是很大的：
首先，解决纠纷的方式不同。法院调解书反映的是人民法院依法进行调解，促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容；法院判决书反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容。
其次，体现的意志不同。法院调解书在合法的前提下，主要体现了双方当事人的意志，是人民法院依法对双方当事人自愿达成的协议的确认；法院判决书则体现了人民法院的意志即国家的意志。
再次，发生法律效力的时间不同。法院调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力；而第一审法院判决书只有在上诉期过后，当事人不上诉的情况下才发生法律效力。
六度君特别提醒
这里要注意的是法院调解不同于诉讼外调解，它具有诉讼的性质，具有强制执行的效力。
债转转
1.在法院主持下签订的民事调解协议，签订之日起生效，而后法院出具民事调解书，送达给你之日起生效，如果对方不按调解书履行，马上可以申请强制执行。
2.一审民事判决书尚未生效，如果对方上诉，要等待二审结果。二审民事判决书生效后，才能申请强制执行。
学法指南
给老赖拿民事调解书有用吗？拿民事调解书有用他就不叫老赖。
家和万事兴
提问者能否回答什么是‘老赖’？
我总是感觉‘老赖’比‘老怄’更实在！
赣州于都福田禅寺果悟向提问者乞讨！
龙潭山隐士
法律效力是一样的
