用戶3425691793097582
國安換帥後已負恆大上港兩強，而且第24輪被深圳佳兆業逼平，如果延續施密特帶隊時的表現 國安近期的戰績也很難比這個更差了，換句話說如果國安不換帥，目前很可能仍在爭冠序列之中。
而目前的形勢，國安在負於上港後，落後恆大已達四分，落後上港一分，國安想要奪冠，除了第28輪上港戰勝恆大之外，恆大、上港還需繼續掉鏈子，在聯賽所剩不多的情況下，這種可能性已微乎其微。
其實施密特時期的北京國安，優勢與缺點共存，施密特對傳控打法的執著，也使得上半程的國安踢出了相對華麗的足球，而縱觀整個中超，人員配置上能支撐施密特式傳控的也只有北京國安隊，但施密特對於國安傳控的軟肋並沒有引起足夠的重視，才是導致戰績下滑並最終下課的主要原因，實際上施密特下課前期，國安輸比賽的方式如出一轍，均是攻得興起後院失火，中場防守強度，攔截能力的不足，使得國安式傳控充滿了後顧之憂。
施密特下課，國安引進了熱內西奧及來自巴西的後腰費爾南多，其實這時的國安如果依然是施密特執教，球隊傳控的軟肋會得到很大程度上的彌補，畢竟費爾南多在後腰位置上的能力明顯超出球隊的幾名本土中場，國安即使少了比埃拉，也易於打出攻守更加平衡的整體足球。
國安中途換帥顯得急促，欠缺考慮，但這不是說施密特的水平就一定比熱內西奧高，兩人的戰術風格不盡相同而已，但國安換帥時間點一定是不合適的，高水平教練打造一支球隊，需要的是一個甚至多個賽季，而不是一場或者多場比賽。
尼羅河大球場
其實國安老闆當時並沒想換掉主帥施密特。天有不測風雲，比埃拉在對北京人和的比賽中肋骨骨折了。周總馬上約見施密特商討解決方案，施密特當時認為比埃拉受傷，暫時沒有合適的外援替代，所以認為國安爭冠的目標可以降一降，國安老總堅決不同意。因為今年既有十連勝，比埃拉受傷之前成績也很好，再加上七十週年國慶，所以必須要拿冠軍。最重要的一點是在此過程中施密特希望明年回到歐洲執教，周總心想，今年你又不能拿冠軍，還不想續約，一賭氣乾脆換了吧！不是周總換掉施密特後說過一句話嗎：國安可以不拿冠軍，但從不養大爺。所以說通過著一系列的問題，施密特即便不被辭掉，國安今年也奪不了冠。俗話說：人心齊泰山移。總之一句話，就是談崩啦！
生在北京我慢慢地變老
如果國安沒有換掉施密特的話，應該比目前好點，還會有希望去爭冠。當然也不是說現在就完全沒有希望，只是相對渺茫點。
<strong>在三強爭霸中，北京國安輸掉最不該輸的比賽，該拿的分數也沒有拿到手，否則北京國安不至於逐漸失去機會。在對手犯錯的時候，沒有把握住機會，這就是最大的問題。那為什麼會出現這樣的問題呢？
一、換帥時機不對，雖然有壯士斷臂的氣勢，但卻沒有這個底氣。
施密特帶隊是有問題，但也創造了中超開賽最佳紀錄，也為北京國安帶來一座足協盃冠軍獎盃。施密特打造的傳控足球，極具觀賞性和實用性。然而在未完全失去希望的時候，被突然宣佈下課，熱內西奧倉促上陣。
緊接著就是和廣州恆大的天王山之戰，熱內西奧連球員都未認全，又怎能給球隊貫徹技戰術呢？換帥如換刀，那也得看時機的把握，再者說這也不是100%的事。
其實在換帥的時候，很多人都覺得北京國安沒希望了，找個半年合約的熱內西奧，也就是基本放棄機會，來年再戰。雖然俱樂部說的氣勢十足，大有壯士斷臂之勢，但是底氣呢？難道就那句口號“永遠爭第一”？
倉促改變並非是好事，施密特早就給球隊打造上自己的烙印。
二、熱內西奧能力如何，現在逐漸明朗化了。
北京國安被保級隊深圳佳兆業逼平，這是最無法容忍的事實，否則北京國安早就掌握主動權了。在廣州恆大馬失前蹄、陰溝翻船的時候，北京國安卻接著追尾。反觀上海上港默默追隨，“悶聲發大財”，在戰勝北京國安後，終於將命運攥在自己手裡了。
主場對陣上海上港的比賽，北京國安完全就失去了自己的風格。並非上海上港踢得有多好，而是自己發揮的非常糟糕。熱內西奧的排兵佈陣和臨場調整，都不得不令人質疑其能力問題。
雖然主帥對於一支球隊的改變，不可能在很短時間內完成，但是熱內西奧也到隊兩個多月啦。這其中還有那麼長的間歇期，熱內西奧都做了什麼？一個月才踢兩場比賽，中間還間隔一個月，這還不夠時機去熟悉和改造球隊嘛？
對此，只能說個人能力問題啦。熱內西奧本就沒有得到極大的認同，也只有半年合約，難說熱內西奧自己都沒信心。這個救火教練，能救就救，救不了就算了。
三、比埃拉傷退，國安體系受挫，但留任施密特，補上強援，也同樣會有機會。
施密特花費了這麼長時間和心血打造出來的體系，雖然由於比埃拉的傷退，陷入困境，但也是巧婦難為無米之炊啊。費爾南多的到來，如果按照施密特的戰術打法，那說不準能發揮作用。雖然被證實水平比較一般，但也比國內球員強。
只要給施密特時間，相信施密特能夠拿出解決辦法。只是施密特沒有得到這個機會，為什麼呢？難道都是施密特的責任？恐怕並非如此簡單，施密特不過是個背鍋俠而已。俱樂部方面必須也為此承擔相關責任。
總的來說，北京國安陷入這個困境，不單是主帥的問題，也有其它方面的原因。如果留用施密特，或許會有更大的希望。
當然了，這是事後諸葛亮嗎？或者是秋後算賬？反正北京國安這個換帥，真的沒把握好時機，這是不爭的事實。
<strong>
常夢長樂
大膽回答一下問題，國安球迷勿噴。
個人覺得國安最大的問題不僅僅是主教練的問題，球員的問題，更多的是球隊的方向問題，建隊思路問題，球隊經營方向問題。一說到國安，網絡上讓我留有最深印象的幾個關鍵詞就是“換帥”，“京媒”，“京罵”，似乎就沒有其它了。
總的來說就是，似乎除了上面幾個關鍵詞，國安留給國內球迷的印象似乎就那些，沒人知道國安接下來想要做什麼，或者將要做什麼，雖然京媒不齒恆大的“國家集訓隊”囤積國腳，或許恆大的思路就是希望通過球隊內部國腳聯賽的磨合，能夠到國家隊減少磨合的比賽成本，不管這種做法最後會怎樣，但至少恆大一直怎麼做著，不管是裡皮，斯科拉里，還是如今的卡納瓦羅，恆大依然是這麼在做，這就保持了一定的方向思路連續性，不管哪位教練執教，他知道大體方向是這樣，他能夠得到的國內球員都是國腳或者準國腳水平（水平層次不做討論），這對於主帥的執教都一定程度上減少了許多不確定因素。
最後回答一下，國安即便不換帥，個人認為對於成績的影響不會非常大，當然仍然會有輸掉不該輸的比賽情況偶發，但誰能保證換帥成績就能上去，若是這樣，相信主帥早就在陣中了，就這邏輯。
阿星和你聊
國安的問題不是教練的原因，，
最主要是球迷和媒體左右了俱樂部的決策層，，影響了球員的心態，，
最後只能讓主教練背黑鍋，，下課，，
不要噴了，這是事實，，，國安有這樣的傳統，，，可以參考之前幾個賽季，，，基本差不多，
零九年能奪冠關鍵是那時候幾個有能力奪冠的對手，都是問題多多，，
今年俱樂部受球迷和媒體的影響，又想照葫蘆畫瓢，，可能嗎，現在的上港和恆大是那時候幾個對手沒法比的，，，
國安輸就輸在球迷和媒體，，歷來如此，，，，
懷念999青春
討論這個無任何意義，國安是傷人的球隊，不求進取的球隊，沒有鬥志的球隊，吹牛逼的球隊，該解散的球隊，不是北京人的球隊，不看!
用戶15357970509
現在說不換帥能不能奪冠已經意義不大，還剩下四場比賽，只落後榜首恆大4分，落後上港1分，還有奪冠機會，只要自己不犯錯，相信自己的教練團隊和球員，拼到後面，我們看看到底會發生什麼？
雨木球探
國安的根本問題不在主教練，而是在俱樂部，要換的人是周金輝和李明，急功近利和浮躁是國安的死穴。
又見劉伯溫
其實換不換帥！這都是未知數的啦！猜來猜去！毫無意義！已成既定事實！只有面對！沒有後悔藥可吃嘛！
周松令
一個球隊的成績應該與本俱樂部定位有關，經濟基礎決定上層建築，球隊的發展亦是如此。
