大理小哥生活日記
毋庸置疑，漢朝的江山得到更容易，但是坐穩卻更加艱難。
之所以這樣說，首先要看秦末人口約兩千餘萬，通過春秋戰國時期數百年的動亂，社會短時間被秦始皇以武力達成統一，但卻未及彌合戰爭帶來的創傷，便因秦始皇的雄心而征戰四方。
大澤鄉起義拉開秦國滅亡的序幕，經過混戰劉邦成功迫降秦王子嬰，與關中父老約法三章，贏得民心基礎，從此與項羽拉開決戰，項羽敗亡天下便已無敵手，又削減異姓王確立中央集權。
而朱元璋要面對的對手，無論是張士誠，陳友諒，還是縱橫歐亞大陸的蒙古鐵騎，甚至實力強勁的高麗王朝，明朝無數次的面對困境，逐步完善兵種建制，有了騎兵，水師，火器營等。
即便建立明王朝，朱元璋只有通過北伐蒙古，才能維持統治的穩定，長江以北的漢族已然擁護元朝統治，歸附的蒙古諸部，以朵顏三衛為例，常年襲擾明朝邊境，終明朝未能徹底解決。
相對的，漢朝建立後，既承接秦朝的政治制度，卻又無法轉變部將的分封渴望，因此以郡國和郡縣制結合的方式維持穩定，這種策略帶給中央威脅，直接爆發七國之亂，所以，漢朝在摸索中前行，治理難度極高！
明王朝有著歷史的經驗做借鑑，武力強盛又能有效遏制，保持明王朝的絕對統治因此即便分封諸侯王，但絕無異姓將領起兵奪權的可能，所有明王朝的統治根基最牢固。
多臻貴
漢太祖劉邦和明太祖朱元璋，漢朝和明朝的開國皇帝都是平民，但是我覺得朱元璋打江山的困難程度比劉邦大。我們先來看劉邦，他是平民出身沒錯，但是憑藉忽悠人的本事，還是當上泗水亭長，後來還是因為會耍小聰明，用斬白蛇的故事讓起義軍都奉他為首領。
劉邦在推翻秦朝的時候也沒有功勞，反而坐享其成，雖說他的對手是項羽，可是劉邦身邊人才眾多，張良、蕭何、韓信等等哪一個不是治世能臣。所以雖然劉沒有大才幹，可是他會籠絡人心，得到一大批忠義才士的鼎力相助，打江山難度雖然大，可是很少需要他費心，其他人都幫他搞定好。相反的，我們來看看朱元璋。
朱元璋也是出生窮苦百姓家，他的路途就更是艱辛，小時候吃不飽飯，為了生計當和尚當乞丐，當時可是隻有一個破碗，實在只是為了三餐有個保障去加入起義軍。但是在軍隊中，朱元璋經歷的艱難歷練就有很大幫助，在軍隊裡吃苦耐勞，一步步奮鬥而上，在合力的戰鬥中收穫戰友，最終一起拼殺，又經過許多艱難才打下江山，所以論開國皇帝打江山的艱難程度，朱元璋排第一，因為開局只有當乞丐的一個碗。
你覺得還有哪個開國皇帝打江山很艱難？能比過朱元璋嗎？
福子說歷史
他們兩個都是底層起來的皇帝，各有一大波人輔佐，但是我覺得朱元璋得江山更容易點。
首先看年齡劉邦起兵的時候已經四十多歲了，放那個時代能活這麼久就不容易了，在那個時代來說這個年齡已經是中老年了，醫療水平也差，活著就不容易了更何況是與人爭奪江山呢。
其次起點不一樣，劉邦是被迫的，征伐勞役誤時，被迫躲進芒碭山，後來出來投奔項羽一切都是迫於生計。而朱元璋加入紅巾軍，那時候紅巾軍已經很有勢力，已有對抗天下的能力，朱元璋只是在這個組織中表現的好並且娶了個好老婆，資源很足。
第三奪江山的過程，這個也是劉邦不容易，初期劉邦都要自己衝鋒陷陣，去對抗強秦，都是拼出來的。強秦打完之後還得跟一代霸王打，每次都是被打的落荒而逃，好多次差點喪命，兩個對手的厲害足以證明劉邦得江山的不容易。而朱元璋主要對手都是起義軍，像陳友諒這些，本來就是一個級別和水平，內部打完之後才最後去消滅元朝可見那時候元朝已經很弱了。
第四得江山之後，劉邦就更不容易了，劉邦得了江山還得各種擔心這個反那個反，一個一個去征伐，海魚強大的匈奴，差點被圍殲。朱元璋得江山之後沒有這麼多的威脅因素。
第五歷史背景，這個劉邦就更不容易了，秦末整個漢族觀念沒有，集權統治就只能參考秦朝，而且是個反面例子，老百姓一直是春秋戰國的思想洗禮，統一封建思想不太能接受，劉邦沒有什麼可參考的，這種情況下能建立大漢難度是極其大的，反觀朱元璋，歷史上給了他各種各樣的樣本和案例供他參考，又有民族矛盾為他加成，再加上以前的漢族皇室貴族早已被消滅，對老百姓來說無論誰來當都是一樣，阻力小很多。
因此總結來說劉邦難度大太多了
貓記觀史
我是馬期門，我來回答這個問題。
總的來說，朱元璋能得天下更難，而劉邦相對容易。
理由如下:
一、從出身看
朱元璋和劉邦同樣出身社會底層，家庭環境都不好，但仔細觀察，還是可以看出差別。劉邦出身農家，從一些零星的史料來分析，劉邦受過一些教育，而且當過緝拿盜匪的亭長，結交很多朋友。劉邦家裡排第三，連劉三，從他父親劉老太公的話語中，能看出，其家境相對不錯，其兩個哥哥都已娶妻成家生子，而劉邦本人在起義前也已娶了呂雉。
朱元璋年幼家貧，大字不認識幾個，沒有受過教育，起點更低，大旱之年，一家人幾乎都餓死了，只剩下一個哥哥和朱元璋，無奈之下，他只能出家為僧過活，身邊也沒有什麼朋友，打天下更難。
朱元璋
二、對手方面
劉邦的對手雖然只有項羽，雖然在戰場上表現出了強大的戰鬥力，但畢竟只有一個，其他人對劉邦來說都不堪一擊。
朱元璋面對的是強大的元朝，而且朝廷已經統治中原90多年，有強大的影響力，不容易打敗。另外，朱元璋的統治轄區的西面有陳友諒，北面有張士誠，東面有方國珍，沒有一個容易打敗。
從統一全國時間上來說，劉邦楚漢戰爭打了4年，朱元璋統一天下打了13年。
所以得天下，朱元璋比劉邦難很多。
第三、進攻方位方面
劉邦在滅秦之後被封為漢中王，在今天的陝西，後來他明修棧道暗度陳倉，逐漸佔據關中，並以此為基地一路向西進攻，他又重新走了秦統一六國的老路，只是對手只有一個。歷史上由西向東統一天下的事例很多。
朱元璋先以江南為根據地，逐漸向外擴張自己的勢力範圍，他聽取謀士的建議“高築牆、廣積糧、緩稱王。”他的進攻方向是由南向北打，歷史上，很多朝代都有北伐，但都不成功，所以，還是朱元璋的統一更難。
中國地勢西高東低，所以從西往東打比較容易，反過來就沒有地理、地形上的優勢，從北往南打也是這樣的情況，北方地勢高容易南征成功，相反，北伐不易成功。歷史上成功的北伐也就只有朱元璋這一次，近代史上的北伐不能算是成功的。
第四、人才數量和質量方面
戰爭時期，劉邦善於用人，也善於團結身邊人，所以他身邊的人才很多，最有名的還是漢初三傑的張良、韓信、蕭何。
朱元璋方面同樣人才濟濟，文有李善長、劉伯溫；武有湯和、常遇春、徐達等。
數量方面朱元璋人才更多，但質量上似乎劉邦更強。
這一方面，兩人打個平局。
第五、賢內助方面
劉邦的賢內助是有名的呂雉，她以能力強，手腕硬，心腸狠為特點。尤其是把自己的情敵戚夫人殘忍的殺害，還讓自己的兒子參觀，戰爭年代，對劉邦有很大幫助。
朱元璋也有個賢內助是馬皇后，她的性格是溫婉賢淑的，本質上很善良，也能幫助朱元璋緩和內部矛盾，但作用不如呂雉大。
所以，朱元璋得天下更難。
總之，得天下都不容易，但相對來說朱元璋更難，五個方面因素，朱元璋有四方面更難。
馬期門讀歷史
天下！天下之主！人之所向！事無易事，事無現成，事能成事，皆因心有所向！
劉邦建立漢朝，劉邦擅用人之道，事力親為，唯才是舉！
朱元璋建立大明朝，皆其領導有方，唯才是舉，知人善任，雄才大略，心有所向則事有所成也。
成事在於兩者之間有擔當，大漢帝國與大明王朝兩位帝王皆締造了中華文化光輝，為中華民族創造了一個偉大的民族自豪感！
廣州潮前線
雖然朱元璋起點更低，朱元璋開始是和尚，劉邦是亭長，但個人認為還是朱元璋容易一點。
劉邦出身草根，在古代，尤其是科舉制度沒有建立的朝代，寒門弟子想要出人頭地進入朝廷是幾乎不可能的事情，但劉邦卻將不可能化作可能。
由此可見，劉邦從一個平民，到成為一個王朝的君王是有多麼不容易了。要說出身草莽的皇帝除了劉邦之外，還有不少，比如明朝的建立者朱元璋，他的出身可比劉邦更加卑微，朱元璋當時只是一名小小的乞丐，開局只有一個碗，還是個破碗。二人可以說是歷史上僅有的兩個出身最卑微的土皇帝。但兩人的差距還真不是一點點。
朱元璋當時面對的困難也不小，元末群雄割據，而朱元璋只是其中之一，還是最弱小的一支勢力。他佔據江左、浙右兩地，打下了不少地盤，但是卻遭來其他人的忌憚，可以說是四面受敵。他的北面和南面是元軍，東南是張士誠，西面是徐壽輝與陳友諒。
這幾人一點都不好對付，尤其是陳友諒，可以說是朱元璋爭奪帝位的巨大威脅。但劉邦當上皇帝的過程卻比朱元璋更加困難，朱元璋有強大的對手，難道劉邦就沒有嘛？作為“西楚霸王”，項羽可比其他人難對付的多了。所以二人一對比，誰的江山更難打就一清二楚了。
當時，劉邦與項羽約定誰先攻破秦王宮，誰就可以登上帝位，項羽是因為對自己的實力和自己的軍隊信心滿滿才會提出這樣的要求。在項羽看來，劉邦怎麼可能是他的對手，這個天下已經是自己的囊中之物，卻沒想到劉邦在他之前攻下了秦王宮。
除了出身卑微以及擁有一個強大的對手之外，劉邦曾四次險死還生。第一次，就是鴻門宴。當初劉邦與項羽早已約定好誰先攻破秦王宮誰就是天下之主，但是當劉邦攻破秦王宮後，項羽又想反悔，於是乾脆請劉邦前來做客，實際是想伺機除去他。
第二次是劉邦攻打下彭城之後，卻不想項羽帶兵殺了個回馬槍，劉邦就被圍困在彭城，軍隊死傷慘重。他向韓信求援，但是韓信因為一些原因不肯前來，要不是陳平有辦法，恐怕劉邦連帶著幾十人逃跑的機會都沒有。
第三次是他做了皇帝之後，劉邦帶兵打仗不行，但是他又不放心那些諸侯們，於是自己御駕親征與匈奴作戰，結果被匈奴圍困了七天七夜，差點命喪白登城。最後一次是英布造反，猝不及防之下劉邦被英布射中，好在還是撿回一條命。
出身草莽再加上強敵環繞，坐上王位之後還有很多人不服他，內憂外患也不少，劉邦能夠成為漢朝的開國皇帝，並且坐穩這個皇位，可以說是非常的不容易了。哪怕是朱元璋的稱帝生涯，也沒有劉邦這麼一波三折、困難不斷。
小城偉仔
當然是劉邦了
秦末大澤鄉起義以後，秦朝已經成強弓之弩了再也經不起折騰了，雖然被鎮壓瞭然而各地還是有不斷小規模的叛亂，這是原來六國貴族后羿聯繫舊部夢想再次復國，這時候劉邦也順勢而為加入義軍，同時期實力最大的為項羽，可是他性格，心胸，智謀，跟劉邦比差的太遠，最重要的是知人善任這方面。所以短短7年劉邦就稱帝了
大海來帶走你的哀愁
劉邦和朱元璋這兩人都可以說是草根出身，都是通過農民起義推翻了以前的暴政，身邊都跟隨著一批不可多得的文臣武將和一位賢內助，可以說這兩人有很多相似之處，那兩位誰得江山容易一些呢，且聽我下面詳細分析：
第一點，兩者雖然出身差不多，都是在社會底層，但是深究的話，劉邦比朱元璋還好不少，好歹劉邦是個泗水亭亭長，朱元璋最落魄的時候直接在街上要飯。而後劉邦斬白蛇起義，一開始就是起義隊伍中的領袖，而朱元璋一開始只是郭子興手底下的小兵，默默無聞，從這點看劉邦奪天下比朱元璋有優勢，兩者在起點上還是有些不同的。
第二點，劉邦是推翻了暴秦，朱元璋是推翻了元朝，但兩者最大的區別在於劉邦是先推翻了前朝政權再在與其他起義者的競爭中獲勝才得了天下，而朱元璋是先把競爭對手都幹趴下了再騰出手滅了元朝才得了天下，在這一點上劉邦會困難一點。
第三點，劉邦和朱元璋都是開國皇帝，手底下一大幫能人異士，能力上不好比較兩方人馬的高低，他們在上位路上面對的最大競爭者分別是項羽和陳友諒，在當時的情況下項羽和陳友諒都比劉邦和朱元璋實力強，但是從二者的獲勝歷程中我們會發現劉邦是一波三折才取得最後勝利，而朱元璋相對順利許多，所以在這點上劉邦取天下更不易。
綜上所述，兩者之間的差距很小，經歷也極其相似，非要分個高低的話，我覺得朱元璋取天下容易些。
江南雪初融
劉邦和朱元璋哪位得江山容易點？我說是朱元璋！為什麼呢！以下幾點足以證明！
朱元璋雖然也是從平民當到皇帝的，但是因為有劉邦開了先河。再加上當時朱元璋等人的起義，被認為是在驅逐“外族”（蒙古人），具有某種“正義性”，所以，朱元璋被更多的人相信。
劉邦自身打仗能力不行，數次死裡逃生。
劉邦在從起事到當皇帝，甚至在他當了皇帝以後，都是數次死裡逃生，差點就沒有逃得過來。
第一次，鴻門宴。
人為刀俎，我為魚肉。項羽殺劉邦，那幾乎就是在一念之間。就算項伯當了內奸，用劍擋住項莊。就算樊噲勇猛，能吃一整隻豬蹄子，又豈能把劉邦救得出來。
第二次，困於彭城。
劉邦被項羽大軍圍困在彭城。彭城是項羽的都城，劉邦攻下彭城後，項羽率三萬軍隊回撤圍攻，殺死劉邦聯軍十萬人，淹死十萬人。韓信還藉故不來救。劉邦最後只有幾十騎逃脫。若不是陳平有妙計，他又遭洗白了。
第三次，劉邦當了皇帝后，不放心諸侯，只得自己帶兵作戰。
北擊匈奴，被冒頓圍困在白登七天七夜。如果冒頓不是聽了婦人之言，再狠一點，劉邦也活不回去了。
第四次，英布造反，劉邦被箭射中。
雖然撿了一條命，但是這個傷對他的打擊太大，最終他死在這次箭傷上。
劉邦最終當皇帝，真的很不容易。
朱元璋雖然也艱苦，不過在他上升的路途中，則沒有這種九死一生的經歷。
再者，劉邦就算當了皇帝，眾人也不服氣，要造他的反。
劉邦在歷史上留下了一個不好的名聲，就是他殺功臣。但是，劉邦殺功臣，實在是情非得已。他前有項羽的前車之鑑，後有諸侯們的蠢蠢欲動，沒有一個功臣是他無故殺掉他的。唯一殺得最莽撞的，是韓信和彭越。但是，這兩個人，應該說劉邦有殺心，但是並沒有動手，是呂后動的手。
之所以那麼多人造反，很顯然，就是大家對劉邦當皇帝很不服氣，覺得自己出生比劉邦高貴，打仗比劉邦強，立功比劉邦多，為什麼劉邦能當皇帝，而自己不能當皇帝？
朱元璋殺功臣，那是赤裸裸的殺。他誅殺功臣比劉邦容易得多，而且下手比劉邦狠得多。
所以，相對來說，劉邦當個皇帝，相當不容易。所以說朱元璋還是容易得江山的！
阿輝今天很可愛
其實這種事情是沒法比較的，打江山都不容易。兩個人幾乎都是從平民一點點的打下的江山，都是親身經歷百戰。所以說沒有誰更容易之說。
