漢之遺風
我是七哥
兩人的最大區別，有兩點：
第一，趙光義不知兵；而趙匡胤，是一位知兵的卓越將領。
（趙匡胤劇照）
趙匡胤，本身就是柴榮手下大將，身經百戰，並且軍功卓著，有勇有謀。在高平之戰，攻打南唐、北漢的戰爭中，趙匡胤跟隨柴榮，身先士卒，屢建軍功，幾乎是百戰百勝。
有了這些戰爭的親身經歷，趙匡胤本身，就已經成長為卓越的軍事將領，可謂深知用兵之道。所以，即使趙匡胤杯酒釋兵權以及軍隊改制之後，軍隊力量有所削弱，但依然可以蕩平南方，相繼降服後蜀、南唐、南漢。
可惜趙匡胤突然暴斃，並沒有很好的解決軍隊中的問題，不然以趙匡胤軍事將領的身份，必定會對宋朝的軍制再次調整，從而提升宋朝軍力，以便對抗北方外患遼國。
趙光義，在軍事的謀略，比起趙匡胤，就差了些。尤其兩次北伐，宋朝因為糧草緊缺，將領平庸無能，趙光義督戰受傷等原因，最終均已失敗告終。
這場是失敗的戰爭，已經暴露了趙光義在軍事上的欠缺：將領選用不當，無識人之明；軍糧是取勝的關鍵，但趙光義採用全國各地徵糧的方法籌糧，最終因運輸艱難，北伐難以繼續，這是失敗的主要原因，也是趙光義“無知”的體現。
倘若北伐中，換做趙匡胤，結果必然不同。
這些對外戰爭的失敗，導致宋朝的國策發生重大轉變，即趙光義逐漸放棄開疆拓土的軍功，轉向積極實行內政，再也沒有思考過如何調整宋軍建制的問題。
第二點，趙匡胤真寬厚，趙光義假仁義。
我覺得，這是兩人在性格上的最大區別。
趙匡胤武人出生，自然身上帶有軍人粗獷的性格，待人接物，更為寬厚。有幾個小例子，可以細說一下。
趙匡胤陳橋兵變之後，進入皇宮，恰巧遇到一個宮女抱著周世宗柴榮的兒子。面對故主的遺孤，趙普、範質等謀臣直接建議，殺掉這個遺孤，永除後患，但趙匡胤心懷仁義，堅決不殺他，將這個遺孤給了潘美，取名潘惟吉。而潘惟吉一度升遷，甚至作為大宋使臣，出使遼國，最終為國辛勞致死。
還有一個事情，也很有意思。趙匡胤出門，經過大溪橋的時候，一支冷箭飛了過來，射中黃龍旗。這種做法，無異於挑戰天子權威啊，罪當論斬。但出人意料的是，趙匡胤並沒有追究此事，而是耐人尋味的說了一句：多謝此人教朕箭法！
這件事情的後續發展，咱沒有找到相關記載，但他寬厚的一面，或許得以見到，也許他是知道，這僅僅是別人的無心之過，所以就悄悄放過。
此外，還有趙匡胤杯酒釋兵權，善待多位開國大將，相比朱元璋等人的兇狠手辣，也是寬厚不少了。
反觀趙光義，他的為人做法，就多少帶有文人虛偽、猜忌、奸詐的風格。
廣為流傳的事情，當屬南唐後主李煜被毒殺的事情了。李煜一首絕命詞《虞美人》，傳達了自己的亡國思國之痛，讓趙光義痛下殺心，最終毒殺李煜。因為一首詞，一點不滿情緒，毒殺一代故主。
其次，還有侄子趙德昭的死。
趙德昭本是趙匡胤的成年長子，按理應該繼承趙匡胤的位子，但被叔叔趙光義搶先一步，捷足先登。而趙德昭為人寬厚老實，並沒有反抗趙光義的奪位，但趙光義的心緒，可就難說了，雖把他立為皇子，但到底想不想傳給他，就是另一回事了。
（趙德昭劇照）
雍熙北伐，太宗親自督戰，兵敗受傷，許多人都以為趙光義死了。當時在軍中的趙德昭，不明真相，在眾人的擁護下，準備繼位。但趙光義沒死，平安回到軍中，得知消息的趙光義，不滿之情溢於言表。
隨後，趙德昭為一些功臣請求賞賜，但被趙光義大罵，說了一句直入人心的話：你想要賞賜的話，那還是等你做皇帝了再說吧。聽聞這話，趙德昭倍感壓力，也深知叔叔趙光義的為人，明白叔侄之情難以挽回了，就自殺了。趙光義聽聞侄子死訊，抱著他的屍體，痛哭流涕。
（趙光義 劇照）
這件事，我覺得，已經鮮明表現了趙光義虛偽的一面：既然知道侄子的寬厚老實性情，還不斷言語刺激侄子，給他施壓，最後逼死了侄子；隨後，又抱著侄子痛哭，多少也是貓哭耗子假慈悲，逢場作戲而已，假仁義，真奪位。
針對趙光義，毛主席以前有段評論，有兩句話很準確：
此人不知兵，非契丹敵手；趙匡義小人之言。這是對趙光義的真實評價，我也比較認可。比起兄長趙匡胤的寬容、光明磊落，趙光義就陰險太多了。
我是七哥，歡迎大家多多評論、點贊、轉發！關注我，每天帶大家看看大千世界，提升認知！
歲七夸父
乾巴巴地吹老大貶老二沒意思，通過幾則小故事來看兄弟倆有什麼區別
一.趙匡胤的故事
~《續資治通鑑長編.卷一》
趙匡胤接受九歲的柴宗訓禪位後派使者到潞州通報後周忠將李筠，李筠勉強受封后宴請使者，席間對著後周太祖郭威的畫像痛哭流涕。使者回報情況後，趙匡胤很寬厚地說:“李筠是後周忠臣，感懷前朝乃是人之常情，沒事，大夥都散了吧”。然後又給李筠的兒子李守節封了官
李守節入朝謝恩，一見面，趙匡胤就親切地稱李守節為太子，尊稱李筠為老賊，並且很睿智地告訴李守節:“你爹自己不來見我，卻讓你面聖，是想借我的手殺掉你呢，你爹這人一直以來都特踏馬不是東西”
李筠遂叛
~《長編.卷一》
趙匡胤做皇帝后，心疼後周太祖郭威的外甥李重進太辛苦，就派人分擔了他的主要工作
李重進很感激趙匡胤的關懷，就主動要求入朝面聖謝恩。趙匡胤很禪意地表示:“相見不如懷念，見與不見，俺就在這裡”
李重進遂叛
~《長編.卷二》
建隆二年三月皇宮酒坊火災，很不幸，酒坊挨著掌管錢糧的三司辦公室，估計有個別同志為了救火慌不擇路跑到了三司衙門內。趙匡胤發現了這個情況，就把酒坊負責人和參與救火的工人砍了四十個，在宰相的勸說下
趙匡胤很寬容地告訴還沒來得及被砍頭的十二個人:“大夥救火辛苦了，回家去睡個好覺，祝大家晚安，明兒見”
~《長編.卷五》
乾德二年十一月趙匡胤決定征服後蜀，在壯行宴上很仁厚地告訴領軍大將王全斌:“俺只要四川那塊地盤，四川的錢和東西大夥拿去分了吧，至於人嘛，你們看著辦”
從出師到孟昶投降，大宋王師只用了六十六天
然後
~《長編.卷六》
王師一面安慰蜀中女子，一面主動替蜀中父老分擔起理財的職責。大夥紛紛表示:“蜀中樂，不思汴”
~《長編.卷六》
王師還主動承擔起替四川降兵、未來的戰友們儲蓄錢財的義務，但是這夥四川人不知好歹，怨憤思亂的蜀兵綁架了全師雄做首領
王全斌一看，全師雄是俺們未來的同事，怎能誤入賊窩呢？於是就想到了用滅全師雄全族、納全師雄的愛女為妾、保管全師雄的錢財的絕妙辦法來招撫全師雄
~《長編.卷六》
為預防成都城裡三萬等待改編的蜀兵叛亂，王師很仁厚地把他們全部送上了西天
~《長編.卷六》
這夥不識好歹的四川人鐵了心地跟大宋王師死磕了兩年
2.趙光義的故事
~《長編.卷三十二》
淳化二年三月久旱不雨蝗蟲成災，趙光義命人在宮裡用柴火搭了個高臺，聲稱:“如果再不下雨，俺就光著屁股站上去，麻煩諸位大臣在下面點個火，把俺燒了吧”
趙光義的行為藝術雖然把呂蒙正等人嚇了個半死，卻也感天動地，諸路神佛連夜開會研究，作出了重大決定
第二天，甘霖從天而降，蝗蟲抱草自殺
當然，趙光義心裡也清楚:這次的戲有點過
以後再碰到這種事，趙光義臺子不搭了，也不尋死覓活了，跟他哥一樣，老老實實地吃吃素、避避殿、做點禱告什麼的
誰敢保證這夥大臣裡一定沒有不懂藝術的耿直人呢？趙光義後怕地想道
~《長編.卷三十五》
趙光義對呂蒙正等大臣說:“現在天下太平，人民富得直冒油，在上天和俺的精心治理下，終於迎來了大宋盛世”
呂蒙正傻乎乎地說:“其實吧，陛下您看到的只是宗室、高官、商賈雲集的汴京;可是就在離汴梁城幾里之外的地方，每年都會餓死、凍死很多人呢”
趙光義當眾下不了臺，心裡很難受:“你踏馬還讓不讓人好好吹牛了”
3.結論
趙匡胤從五代中廝混出頭，在吸取五代的教訓的同時也沾染了五代的氣息，從本質來說與其他帝王並沒有不同，因為屁股下的龍椅來歷問題，他所開創的是一個歷代最貧弱的王朝
趙光義一輩子都在努力證明自己繼位是一個大宋朝最明智的選擇，他乾的很多事情都帶有表演的成分。招士大夫們黑的原因主要有三點，1.仍沿用五代亂世“兄終弟及”的辦法登上皇位; 2.軍中威望有限，不知兵事卻熱衷於惹事生非; 3.喜歡吹牛皮
所以，大哥別說二哥，臉上麻子差不多
為國釣魚
趙光義比他的哥哥趙匡胤不是差一點，而是差四點：
1，趙光義經歷與人脈弱
趙光義少年時喜歡讀書。他的父親隨從周世宗破淮南，卻不取財物，只是蒐集書籍，送給趙光義讀。趙光義於是能寫文章，文藝才能高。
趙光義在後周的官職不高，沒有軍功，憑藉老爸和老哥的關係，也只做到供奉官都知。只是一箇中級軍官罷了。
趙匡胤憑藉自己在淮南、北漢的軍功，最後在後周做到殿前都點檢，是後周職務最高的武官。趙匡胤沒有去投靠父親的軍隊，反而去了郭威的軍隊，從基層兵士幹起，結義十兄弟，積累了大量的人脈。
2，趙光義軍事能力弱
趙匡胤有較強的軍事戰略思想：先南後北。不打無準備之仗。
趙光義則急功近利，佔領北漢後，還想趁著軍威收復燕雲十六州。北漢的軍事實力是十國中最強的，趙光義沒有讓軍隊休整，甚至還沒有對功臣進行賞賜，就直接跟強大的遼國對抗，是趙光義軍事素質差的表現。
趙光義還獨具匠心地繪製各種排兵佈陣圖，進行紙上談兵，還嚴令將軍必須遵照執行。外行指揮內行，完全把前線指揮官的手腳綁住，無法應對瞬息萬變的軍情。
3，趙光義心胸狹窄
趙光義毒死南唐後主李煜，僅僅是因為一首詞，可以說是趙光義的一大汙點。據說孟昶也是趙光義毒死的。
高粱河之敗，北宋軍潰散，一時不知宋太宗在哪裡，眾人以為已死在亂軍之中了。眾臣準備立趙匡胤的兒子趙德昭為皇帝。結果宋太宗大腿受傷坐著驢車回來了，聽了這事大為不高興，連收復北漢的賞賜也不發給手下。趙德昭跟宋太宗替眾人申請賞賜，宋太宗大怒：“等你當了皇帝再賞吧。”
4，趙光義人品差
趙光義想奪取孟昶的花蕊夫人，最終將其逼死。
“斧聲燭影”，趙匡胤與趙光義一席談話後，趙匡胤暴斃，成為千古懸案。
害死侄子、迫害弟弟、逼瘋兒子，這些事也都是趙光義乾的。
本人是沂藍書院趙月光，主要研究宋史和近現代史，繼承章太炎學派唯識史觀學說。
沂藍書院趙月光
在對外政策上，趙匡胤對於遼國力爭以和為主，以守為主。因此，他不僅反對主動攻遼，連在遼國保護下的割據政權北漢也不想去觸動。先求國內安定，先求經濟發展，直到封樁庫（一個專門存儲國家財政節餘的府庫）裡積累了足夠的銀絹，再與遼國談判贖回燕雲失地。失地收回之後，在北方邊疆的險要地區築壘固守，繼續發展經濟，讓中國成為經濟強國，才能在軍事和外交上取得主動地位。
在對內政策上，長期執行勤儉治國的方針，才能使經濟發展，成為經濟強國。趙匡胤在位的時候，皇宮裡的簾幕都用青布，宮女們的衣裙不能長得拖到地上。趙光義在位的時候，不僅皇宮裡的裝飾十分豪華，而且大興士木，趙光義到了晚年，完全走上那些好大喜功的大皇帝奢腐化的老路。趙匡胤時代，全國只養兵3萬人，趙光義時代，猛增到60多萬人。此外還養了一大批閒官。 
趙匡胤時代，國家財政年年都有節餘，所以才有封樁庫的出現，趙光義時代，不僅把過去的積累都用光了，而且年年財政上都有赤字，許多經費發不出來。趙匡胤一死，許多政策都變了樣。雖然宋王朝還是宋王朝，首都還是在開封，一切官制禮儀全無變化，皇帝還是姓趙，宋太祖（匡胤）宋太宗（光義）兄終弟及，一脈相承，一眼看去，看不出明顯的變化。
但是，江山不變，人事已非，國家發展的大方向已經不同，已經從一意圖強改變為只想維持現狀了。 你是怎麼看的呢？ 天天開心歷史
趙匡胤和趙光義，其實都很不錯。在趙匡胤心裡，弟弟趙匡義比自己還優秀，是非常出色的皇位繼承人。至於後面隨著自己兒子長大但趙匡義權勢日重，發生“燭光斧影”就是後話了。否則，趙匡胤的兒子沒有一個分王的，趙匡義卻爵封晉王、官拜開封府尹。至於趙匡義名聲為啥這麼不好，主要有兩個，“燭光斧影”得位不正，“敗於大遼”喪權辱國。從結果推原因，趙匡義作為一代帝王，名聲不臭才怪。因為在古代中國，開疆拓土恢復漢唐故地實現大一統是歷史主流、民族基因。結果，這一切都讓趙匡義給搞糟了，不僅把兄長趙匡胤留下的“精兵猛將”損失殆盡，還造就了兩宋三百年積貧積弱的局面。如果要找一個人背鍋，必然是趙匡義無疑，絕對不可能是趙匡胤。
一、趙匡胤是武將出身，趙匡義是文人出身。趙匡胤不僅個人武藝高強，自創“太祖長拳”“盤龍棍法”等武功絕學，而且軍事才能出眾，追隨後周世宗柴榮，收服南唐江北十四州，還在柴榮北伐遼國的戰爭中以一己之力扭轉戰局、大敗遼國。所以，無數後來人都相信，只要趙匡胤活著，絕對能打敗遼國收復燕雲十六州，也絕不會任西夏坐大獨立建國，恢復漢唐故地難度應該不大。但是趙匡義在軍事上確實不行，攻滅北漢後幹了兩件蠢事，一件是毀掉了晉陽城，失去了北進基地；另一件是以疲憊之師北伐遼國，結果損兵折將。雍熙北伐時，趙匡義戰略部署有誤，加上與曹彬、潘美等太祖舊將離心離德，結果大敗而歸，把哥哥攢上的家底給“敗”光了。
二、趙匡胤是德高望重，趙匡義卻私德敗壞。趙匡胤的政治品德確實遠高於趙匡義，對曾經的驕兵悍將“杯酒釋兵權”，既解除了武將對皇權的威脅，又能召之即來、來之能戰。對趙普，也有“雪夜訪趙普”的“三顧茅廬”之恩，對普通人也有“千里送京娘”的美傳，對前朝舊臣範質等也恭敬有加，身為武將，卻很喜愛讀書，常手不釋卷。所以，這個品質高潔的趙匡胤自身的領導魅力和影響力就很大，很多的大臣對他也是心悅誠服、五體投地。但是趙匡義在這方面就很差勁，哥哥有意培養，他卻結黨營私、上躥下跳、甚至“燭光斧影”，還罷黜了一批太祖時期的元老宿將如趙普、向拱、高懷德、馮繼業和張美等，將他們調到京師附近做官，便於控制。如果說這個是政治上的，在私德上，搞花蕊夫人、搞小周後，讓人詬病。就這麼個人，大家都是面和心不和，怎麼能凝聚人心呢！
三、趙匡胤政治眼光獨到，趙匡義政治能力平平。政治能力無外乎就是對內凝聚力量，對外巧妙外交。從定都來說，趙匡胤覺得開封無險可守，要遷都洛陽，以趙匡義為代表的文官利益集團就是各種反對，結果最後就作罷了。直到“靖康之難”，人們才驚奇的發現趙匡胤獨到的戰略眼光。而趙匡義在對遼戰爭失敗後，沒有“臥薪嚐膽”、以圖再戰，從戰略進攻完全轉為戰略防禦，主動謀求和平。或者沒有調兵西進，恢復河西走廊，失去屯兵牧馬之所，嚴重的缺乏戰略眼光。
笑傲江湖149553812
我是無月，專注歷史與文化，我來回答這個問題。
要說趙光義和趙匡胤的差距在哪裡？
此處我想套用偉大領袖毛澤東對趙光義的評價：
此人不知兵，非契丹敵手。爾後屢敗，契丹均以誘敵深入、聚而殲之的辦法，宋人終不省；不擇手段，急於登臺；趙匡義（本名趙匡義，後因避其兄宋太祖名諱改名趙光義）小人之言。以上三點便是毛主席對趙光義的概括，我也比較認同，在此，借用來回答題主的問題。
軍事能力
這一點是趙光義和趙匡胤的最主要差距。
讀北宋歷史的時候，趙匡胤南征北戰那段歷史，每每看的我是熱血沸騰。
金戈鐵馬，滾湯潑雪，太祖意氣奮發，親自披掛，上陣殺敵，何其壯哉!
宋太祖趙匡胤不但軍事能力出眾，還經常身先士卒。
比如高平之戰。
公元954年，那一年被稱為顯德元年，世宗柴榮在那一年即位。同年，北漢劉崇趁後周權力更替，以為立足未穩，聯合契丹來襲。柴榮御駕親征，雙方在高平（今山西高平）擺開陣勢，一場大戰一觸即發。
戰爭初始，因北漢劉崇輕敵，後周軍初佔上風。但很快，因敵眾我寡，統領右軍的主將樊愛能、何徽喪失鬥志，率領騎兵率先逃走。後周右軍頓時崩潰，上千步兵直接就在陣中解甲投降。消息傳來，很快產生連鎖反應，後周軍團隨時都有土崩瓦解之危險！
柴榮看到戰事危急，僅率左右親兵便殺入敵陣。
情勢何等的危急，眼見的後周軍陣行將崩潰，後周統帥困鬥敵陣。
此時，禁軍中一員年輕將領呼之欲出，先是帶領同伴向敵陣中勇猛衝鋒，以行動支援主上柴榮。隨後又來到禁軍統領、殿前都指揮使張永德面前。年輕將領說道：將軍，你看我軍雖然處於下風，但中軍尚未混亂。不若請將軍從左翼殺出，小將帶人從右翼殺出，勝負尚未可知。張永德聞言，定神觀察戰場，發現此人所言不假。當即各率兩千人馬，分別從左右兩翼殺出，追隨柴榮而去。
說話者何人也？正是年輕的趙匡胤！
趙匡胤身先士卒，迎敵血戰，主將奮勇，士卒更是拼死力戰，無不以一當百，北漢兵抵擋不住。內殿直馬仁禹也激勵同伴進擊，他自己躍馬猛射，連斃數十敵軍，後周軍的士氣更加高漲。殿前右番行首馬全義也率領部下幾百騎兵向前猛攻。北漢驍將張元徽被陣斬，漢軍士氣低落，後周軍乘著越來越大的南風，猛烈進攻，徹底扭轉局勢，最終北漢大敗而逃。
那麼趙光義呢？
太平興國四年（979年），趙光義率軍滅掉北漢，隨即不顧大臣們的反對，趁勢揮軍北伐大遼。在高粱河畔與遼國優勢兵力展開激戰。趙光義親臨戰場，結果受傷中箭，拋下戰場部眾，顧自乘驢車倉惶撤離，導致苦戰中的宋軍崩潰，北伐失敗。
趙光義在位期間，兩次北伐遼國，均以失敗告終。也是在趙光義一朝，宋的戰略方針由戰略進攻轉為戰略防禦，對之後的宋朝影響深遠。
不擇手段
這主要說的是“燭光斧影”的傳聞。
宋開寶九年（公元976年）十月壬午夜，太祖趙匡胤大病，召晉王趙光義議事（另有記載說，是召太祖第四子趙德芳進宮商議後事，被晉王知曉後未召進宮），左右不得聞。席間有人遙見得燭光下光義時而離席，有遜避之狀，又聽見太祖引柱斧戳地，並大聲說：“好為之”（另有記載說“好做，好做”）。後晉王光義繼位，史稱太宗。
後世基本認定趙光義的皇帝寶座是弒兄所得，後人對此多有指責，趙光義本人對此也是諱莫如深。
而其兄宋太祖趙匡胤，可是有“杯酒釋兵權”的仁德美名（此處不討論杯酒釋兵權的具體原委）。相比之下，高低立見。
這裡岔開去說一段，可能有朋友會說，唐太宗李世民也弒兄，為什麼歷史上對他美譽有加。
在無月看來，兩者雖然都是弒兄，但情勢不同。當是時，李世民如果不誅殺他那兩位“好兄弟”，兩位“好兄弟”就會殺了李世民。因此，李世民發動“玄武門之變”不但是為了權力，也是為了自保。
但趙光義不同，趙光義發動奪權純粹是為了個人的野心和慾望，如果不做這些，趙匡胤也不會殺他。
有史料表明，趙匡胤早已察覺弟弟光義的野心，但仍盡力去避免禍起蕭牆。只可惜，弟弟豺狼之心，全不顧哥哥的血肉親情。
小人之言
這一點無月簡單帶過了。
趙匡胤是中國歷史上少有的基本上“敢說實話，說到做到”的皇帝，至於趙光美，呵呵。。。
以上便是我對於這個問題的膚淺理解，朋友們有不同見地的，也請在下方評論區留言，無月會認真聽取大家的意見並回復大家的評論。
再次謝謝朋友們的閱讀，不勝榮幸。
無月文化，品讀經典，品味文化
無月文化館
這兩位，一位宋太祖一位宋太宗，作為親哥倆，相似的地方也很多，比如都十分重視人才，也重視吏治。對貪官的痛恨，到了見一個殺一個的地步。也都有善於納諫的美德。對文官文人都十分重視。當然，差距也很大。
第一個差距，就是兩個人的軍事能力。 宋太祖趙匡胤，屬於正兒八經的武將出身，從軍之前也是練家子，所以做人做事，經常就是暴烈的武將脾氣。但在國防建設上，又是武將的專業水平。雖然北宋的禁軍制度是他創立的，在北宋歷史上也沒少被吐槽。甚至還有人把宋朝“文弱”的責任也扣在他身上。但在趙匡胤在位時，北宋的軍事實力恰恰非常強大，他設計的精兵路線，錘鍊出了強大軍隊。給弟弟宋太宗留了好家底。
但宋太宗這一點，就是差遠了。尤其差大的是，比起宋太祖的專業指揮，宋太宗趙光義，卻發明了陣圖制度，前線怎麼打，必須是朝廷發的陣圖說了算，再好的將領，也就這麼給捆上了手腳，空有好兵也打不贏。高粱河與雍熙北伐，都是這麼悲催戰敗的。
第二個差距，就是兩人用人理政方面的差距。 這兄弟倆，都屬於愛惜人才的類型。但趙匡胤建立了完備的官員審查選拔制度，以至於元朝人編《宋史》時，還羨慕趙匡胤時代，官場的廉潔好風氣。
但是趙光義，就屬於是好大喜功的類型。尤其是看人方面，眼光比趙匡胤差得遠。比如趙光義曾經極力推崇蜀地“清官”齊元振，把他看做青天一樣的人物。動輒就表彰嘉獎。不料在齊元振壓榨下活不下去的百姓，終於起來造反，釀出了轟轟烈烈的蜀地農民大起義。以這看人眼光說，趙光義比趙匡胤確實有差距。
而且比起趙匡胤的精兵簡政來，趙光義時代，北宋的官僚機構就開始膨脹，這個趨勢在後面的年代裡越演越烈，終於給北宋背上了沉重的財政包袱。以此事來說，趙光義比起哥哥來，確實短視太多。
我們愛歷史
由於趙光義的皇位，疑似從他的哥哥趙匡胤那裡奪過來的，因此，歷史上對趙光義的評價一向不是很高。不過，這種評價，只是從人品上做出的判斷。其實，如果純粹從當皇帝上進行判斷，我們也會發現，趙光義比趙匡胤差了不少。為什麼這麼說呢？
（趙匡胤和趙光義劇照）
第一，趙光義作戰能力不如趙匡胤。
趙匡胤是一個出色的戰略大師，又是一個出色的戰場指揮員。說他是戰略大師，是他在實現全國統一上思路非常清晰，策略非常得當。原先後周柴榮在統一中國時，採用了從北向南的策略，先打契丹，啃這塊硬骨頭。不得不說，柴榮的做法是比較冒險的。趙匡胤改變了策略，採用由南向北的方式，最終結束了五代動亂，實現了國家的統一。
趙匡胤在臨敵上，也是水平很高的。柴榮之所以戰鬥值強悍，其實與柴榮手下有趙匡胤這樣一個能打的將領不無關係。趙匡胤作為柴榮的先鋒，在攻打南唐的時候，以極少的兵力，打破南唐軍，攻克壽州，創造了史上以上勝多的經典戰例。後來同樣以先鋒軍隨柴榮攻打契丹，三個月拿下燕雲十六州中的三州，可以說，創造了攻打契丹的神話。
趙光義打仗則不行。他雖然率軍拿下了北漢，讓統一大業繼續往前延伸。但是，畢竟北漢是強弩之末。拿下北漢後，他過於膨脹，錯誤地估判了契丹的力量，冒失地帶兵與契丹作戰，以至於最後慘敗，本人的腿也受傷。
後來他為了復仇，又組織了一次北伐。可是在這次北伐中，趙光義猜防武將，不敢放手讓他們打仗，在出徵之前，就把戰術佈置好，讓他們按照這個戰術來操作，不準改變。結果，戰場上三軍為了照顧這個僵死的戰術安排，最後再一次被契丹打敗。而契丹對於宋朝的戰略形勢，也從守轉為了攻。
（英勇善戰的趙匡胤）
第二，趙光義政治能力不如趙匡胤。
其一，關於奪位。
趙匡胤奪位雖然也用了陰謀，所謂“黃袍加身”，顯然也是一場陰謀的結果。但是，陰謀之後，趙匡胤對於後周皇室非常善待，給予他們優厚的待遇，並且發給他們“丹書鐵券”。這在其他朝代是不可想象的，也是一個非常大膽和冒險的做法。但正是這種做法，讓趙宋王朝贏得了文臣武將的認可，此後國家基本上沒有發生過擁兵作亂的現象。
趙光義也是奪取了他哥哥的皇位。歷史上普遍認為，趙匡胤的死，與趙光義不無關係，“斧聲燭影”很可能是一場謀殺。不僅如此，在奪位成功以後，趙光義對趙匡胤的兩個兒子，以及對自己的弟弟都不好。這三人最終都莫名其妙地去世了，後人懷疑這也是趙光義謀殺造成的。
其二，關於集權。
趙匡胤採用“杯酒釋兵權”的方式，解除了對中央有威脅的大將的兵權。這種對待功臣的方式，獲得後世高度讚譽。不過，雖然杯酒釋兵權，趙匡胤並沒有放鬆軍隊建設，他一系列措施都對軍隊建設有促進。“重文抑武”並非趙匡胤造成的。
但趙光義卻非常明顯地猜防武將，限制武將的行動。同時，對趙匡胤搞的那些加強軍隊建設的措施給予了破壞。他才是造成宋朝“重文抑武”的根本原因。
(趙光義奪權）
第三，趙光義外交能力不如趙匡胤。
趙匡胤在外交上，剛柔相濟，方法得當。他對待契丹這些地方，從來不輕易和他們對抗。當他在進攻北漢的時候，因為契丹領兵來救，他立刻就撤退，不輕易和契丹作戰。但這並不表明趙匡胤害怕契丹，他知道契丹不好打，他是要做好充分準備以後再打。一是他先要實現全國統一，避免後院起火。二是他設置封樁庫，積攢打仗的糧食和經費。
趙光義對待契丹的問題上，則是舉止錯亂。他冒冒失失就和契丹開戰，很快就打敗。打敗以後，卻並沒有進行防護處理，反而放棄修武，改為實施國內的文治。以至於把矛盾積攢下來，最後在他兒子宋真宗的時候，發生“澶淵之役”，簽訂了屈辱的“澶淵之盟”。
張生全精彩歷史
乾隆帝評趙匡胤：吾於開創之君，獨以唐太宗、宋太祖為不可及焉。二君者，皆以不世之才，平一天下，而以仁愛之心、寬平之政保養百姓，治功燦然，昭於千古。
毛主席評趙光義：①此人不知兵，非契丹敵手。爾後屢敗，契丹均以誘敵深入、聚而殲之的辦法，宋人終不省。②不擇手段，急於登臺。③趙匡義小人之言。
通過上述評論，可以看出趙匡胤和趙光義的差距在哪。
洞庭一葦1188
除了名字、年齡、出身差距不大以外，其他方面的差距還真是不小！
趙大和趙二是親兄弟，但是差距卻不是一星半點，雖說老子英雄兒好漢，趙匡胤做到了、但趙匡義並沒有
作為中國歷史上知名度極高的太祖開國皇帝，趙匡胤文治武功都屬前列；而作為繼承者的趙匡義卻給哥哥丟盡了人，不但沒能將北宋發揚光大、甚至可以說自毀前程的存在
趙匡胤在位時，宋遼對峙中宋朝處於優勢狀態，經過了趙匡義的一頓亂捶，北宋處於守勢，等到了趙二兒子繼位後，則徹底處於劣勢
你說都是姓趙，差距咋那麼大呢？
軍事水品層面，兄弟二人的差距和李文忠父子相近
李文忠是明朝開國名將，功勳卓越能征善戰，為大明立下不世之功；李景隆是“顧盼偉然”的大帥哥，手握重兵卻錯失良機，葬送了朱允炆的江山
趙匡胤自不必說，從他陳橋兵變登上皇位開始，無論是對於南蜀的征討還是對北漢的討伐、還是說對於南唐的蠶食，都表現出一個卓越軍事家該有的戰略眼光，用兵如神這個評價給到趙匡胤是實至名歸的。五代十國如此混亂的戰局，在他的韜光養晦下，得以實現局部的統一，已經是很難得了
再者說，後期在和契丹的對峙中，趙匡胤也絲毫不落下風，甚至說一度壓制契丹，大有收復燕雲十六州的氣勢，只可惜還未完成便壯年暴斃，也是可惜
反觀趙二，真的是除了二就沒有別的了。手中握著哥哥留下的超級強軍，卻在對契丹的作戰中屢屢失利，不僅不能收復失地，還損兵折將、耗費軍資，讓幾十年的軍備急需全部損失！
時至今日，我們還能想象趙二因大腿中箭丟下千軍萬馬、騎驢狂奔的狼狽樣子！真有種爛泥扶不上牆的意思，缺乏眼光、缺乏魄力、缺乏實力的趙匡義，打爛了手中的一副好牌，甚至說無故損失王牌猛將楊繼業跟他也脫不了干係！
個人素養方面，不說趙大是心胸開闊吧，至少趙二心眼是有點小的！
講道理，宋朝皇帝對於功臣的對待方面還是很夠意思的。前有劉邦屠戮功臣、後有變態老朱殺光一切，反觀趙大還真的是善良的很！跟他一起打天下的把兄弟們，幾乎毫無例外的都得到了善終
杯酒釋兵權後，完成權力集中的趙匡胤並沒有卸磨殺驢，而是賞賜給他們良田美宅、嬌妻美妾，讓他們一起享受勝利的果實。甚至說，對待前朝皇族上，趙匡胤也做到了仁至義盡，不僅優待後周皇室，連南唐後主李煜在他這兒都是好吃好喝；對待大臣方面，就不用多說了，無論是忠是奸，只要不是叛國謀反一律不殺也是他定下的傳統
回過頭來看看趙二，先是心眼一小，挑了幾個機會就給李煜毒死了！倒不說別的，不能讓這個天才詞人給我們留下更多膾炙人口的作品，已經足夠遺憾了。除了心眼小，趙二的個人品質也有問題，後宮那些事兒就不一一展開了，什麼強幸小周後啊之類的，總之一句話，這個趙二不是啥正人君子就是了
最後，來聊聊兩個人的其他差距
趙匡胤怎麼死的？史書中有斧聲燭影的記載，而且根據推測，趙大很有可能是被趙二謀殺的！而在這之前，趙大已經發現趙二的不臣之心，卻選擇了原諒！結果這個好弟弟，反手就是一刀，結果了自己的哥哥（此事有爭議）
再看看趙匡義即位後，是如何對待自己哥哥的！先後多次修改太祖實錄的趙二，將哥哥描述成了一個“溜鬚拍馬”之人，為何這麼說呢？史書中記載，趙匡胤曾跟身邊人說過，自己長得又土，走路還挫，自己的弟弟就不一樣了，不僅長得帥，走路還霸氣啊！試想一下，作為皇帝，趙匡胤怎能說出這樣的話呢？
趙大的一生輝煌，是從陳橋開始的，而這場本該屬於他一個人的精彩演出，卻也在趙二這裡易了主，不僅全程策劃是趙二，甚至說那句提醒趙大切勿重蹈郭威覆轍的關鍵話語，也是趙二所說。你相信嗎？反正我是不信，我更相信這是趙二篡改後的版本
趙大自始至終，都是一個傳奇人物，無論是個人經歷還是實力水平，甚至說連他的武功造詣都很高，作為太祖長拳的鼻祖，如果不是皇帝的身份限制了他，或許他會成為一代武林盟主也未可知。反觀趙二，腿上中箭就立刻嚇破了膽，也是沒誰了！
趙匡胤在中國歷史帝王中，算是非常有作為的一個，如若不是壯年暴斃，他或許會有更高的成就也未可知，只是伴隨著那場疑點重重的酒局結束，他也在斧聲燭影的記載中神秘落幕，說來真的可惜！
趙匡義呢，作為宋朝第二任接班人，似乎沒有接過帝國的接力棒帶領宋朝跑出好成績，反而是迷戀這個精美的接力棒無法自拔，甚至蹲了下來仔細欣賞起來。等到他想要往前跑的時候，卻因為太急躁、加上競技水平有限，不僅沒有跑出好成績，反而是將接力棒弄的破敗不堪
待到趙二傳給下一個人的時候，無論如何也趕不上前面的契丹了！但是接力賽就是這樣，無論裝備多好，能力多優秀，只要有一個環節出了問題，那就是滿盤皆輸。
大宋王朝，就輸在了宋太宗這一棒！
如果喜歡我的內容，不妨點個贊或者關注一下吧！我是置身黑白的精彩，因為只有置身事外，才能看到黑白之間的精彩！
