汉之遗风
我是七哥
两人的最大区别，有两点：
第一，赵光义不知兵；而赵匡胤，是一位知兵的卓越将领。
（赵匡胤剧照）
赵匡胤，本身就是柴荣手下大将，身经百战，并且军功卓著，有勇有谋。在高平之战，攻打南唐、北汉的战争中，赵匡胤跟随柴荣，身先士卒，屡建军功，几乎是百战百胜。
有了这些战争的亲身经历，赵匡胤本身，就已经成长为卓越的军事将领，可谓深知用兵之道。所以，即使赵匡胤杯酒释兵权以及军队改制之后，军队力量有所削弱，但依然可以荡平南方，相继降服后蜀、南唐、南汉。
可惜赵匡胤突然暴毙，并没有很好的解决军队中的问题，不然以赵匡胤军事将领的身份，必定会对宋朝的军制再次调整，从而提升宋朝军力，以便对抗北方外患辽国。
赵光义，在军事的谋略，比起赵匡胤，就差了些。尤其两次北伐，宋朝因为粮草紧缺，将领平庸无能，赵光义督战受伤等原因，最终均已失败告终。
这场是失败的战争，已经暴露了赵光义在军事上的欠缺：将领选用不当，无识人之明；军粮是取胜的关键，但赵光义采用全国各地征粮的方法筹粮，最终因运输艰难，北伐难以继续，这是失败的主要原因，也是赵光义“无知”的体现。
倘若北伐中，换做赵匡胤，结果必然不同。
这些对外战争的失败，导致宋朝的国策发生重大转变，即赵光义逐渐放弃开疆拓土的军功，转向积极实行内政，再也没有思考过如何调整宋军建制的问题。
第二点，赵匡胤真宽厚，赵光义假仁义。
我觉得，这是两人在性格上的最大区别。
赵匡胤武人出生，自然身上带有军人粗犷的性格，待人接物，更为宽厚。有几个小例子，可以细说一下。
赵匡胤陈桥兵变之后，进入皇宫，恰巧遇到一个宫女抱着周世宗柴荣的儿子。面对故主的遗孤，赵普、范质等谋臣直接建议，杀掉这个遗孤，永除后患，但赵匡胤心怀仁义，坚决不杀他，将这个遗孤给了潘美，取名潘惟吉。而潘惟吉一度升迁，甚至作为大宋使臣，出使辽国，最终为国辛劳致死。
还有一个事情，也很有意思。赵匡胤出门，经过大溪桥的时候，一支冷箭飞了过来，射中黄龙旗。这种做法，无异于挑战天子权威啊，罪当论斩。但出人意料的是，赵匡胤并没有追究此事，而是耐人寻味的说了一句：多谢此人教朕箭法！
这件事情的后续发展，咱没有找到相关记载，但他宽厚的一面，或许得以见到，也许他是知道，这仅仅是别人的无心之过，所以就悄悄放过。
此外，还有赵匡胤杯酒释兵权，善待多位开国大将，相比朱元璋等人的凶狠手辣，也是宽厚不少了。
反观赵光义，他的为人做法，就多少带有文人虚伪、猜忌、奸诈的风格。
广为流传的事情，当属南唐后主李煜被毒杀的事情了。李煜一首绝命词《虞美人》，传达了自己的亡国思国之痛，让赵光义痛下杀心，最终毒杀李煜。因为一首词，一点不满情绪，毒杀一代故主。
其次，还有侄子赵德昭的死。
赵德昭本是赵匡胤的成年长子，按理应该继承赵匡胤的位子，但被叔叔赵光义抢先一步，捷足先登。而赵德昭为人宽厚老实，并没有反抗赵光义的夺位，但赵光义的心绪，可就难说了，虽把他立为皇子，但到底想不想传给他，就是另一回事了。
（赵德昭剧照）
雍熙北伐，太宗亲自督战，兵败受伤，许多人都以为赵光义死了。当时在军中的赵德昭，不明真相，在众人的拥护下，准备继位。但赵光义没死，平安回到军中，得知消息的赵光义，不满之情溢于言表。
随后，赵德昭为一些功臣请求赏赐，但被赵光义大骂，说了一句直入人心的话：你想要赏赐的话，那还是等你做皇帝了再说吧。听闻这话，赵德昭倍感压力，也深知叔叔赵光义的为人，明白叔侄之情难以挽回了，就自杀了。赵光义听闻侄子死讯，抱着他的尸体，痛哭流涕。
（赵光义 剧照）
这件事，我觉得，已经鲜明表现了赵光义虚伪的一面：既然知道侄子的宽厚老实性情，还不断言语刺激侄子，给他施压，最后逼死了侄子；随后，又抱着侄子痛哭，多少也是猫哭耗子假慈悲，逢场作戏而已，假仁义，真夺位。
针对赵光义，毛主席以前有段评论，有两句话很准确：
此人不知兵，非契丹敌手；赵匡义小人之言。这是对赵光义的真实评价，我也比较认可。比起兄长赵匡胤的宽容、光明磊落，赵光义就阴险太多了。
我是七哥，欢迎大家多多评论、点赞、转发！关注我，每天带大家看看大千世界，提升认知！
岁七夸父
干巴巴地吹老大贬老二没意思，通过几则小故事来看兄弟俩有什么区别
一.赵匡胤的故事
~《续资治通鉴长编.卷一》
赵匡胤接受九岁的柴宗训禅位后派使者到潞州通报后周忠将李筠，李筠勉强受封后宴请使者，席间对着后周太祖郭威的画像痛哭流涕。使者回报情况后，赵匡胤很宽厚地说:“李筠是后周忠臣，感怀前朝乃是人之常情，没事，大伙都散了吧”。然后又给李筠的儿子李守节封了官
李守节入朝谢恩，一见面，赵匡胤就亲切地称李守节为太子，尊称李筠为老贼，并且很睿智地告诉李守节:“你爹自己不来见我，却让你面圣，是想借我的手杀掉你呢，你爹这人一直以来都特踏马不是东西”
李筠遂叛
~《长编.卷一》
赵匡胤做皇帝后，心疼后周太祖郭威的外甥李重进太辛苦，就派人分担了他的主要工作
李重进很感激赵匡胤的关怀，就主动要求入朝面圣谢恩。赵匡胤很禅意地表示:“相见不如怀念，见与不见，俺就在这里”
李重进遂叛
~《长编.卷二》
建隆二年三月皇宫酒坊火灾，很不幸，酒坊挨着掌管钱粮的三司办公室，估计有个别同志为了救火慌不择路跑到了三司衙门内。赵匡胤发现了这个情况，就把酒坊负责人和参与救火的工人砍了四十个，在宰相的劝说下
赵匡胤很宽容地告诉还没来得及被砍头的十二个人:“大伙救火辛苦了，回家去睡个好觉，祝大家晚安，明儿见”
~《长编.卷五》
乾德二年十一月赵匡胤决定征服后蜀，在壮行宴上很仁厚地告诉领军大将王全斌:“俺只要四川那块地盘，四川的钱和东西大伙拿去分了吧，至于人嘛，你们看着办”
从出师到孟昶投降，大宋王师只用了六十六天
然后
~《长编.卷六》
王师一面安慰蜀中女子，一面主动替蜀中父老分担起理财的职责。大伙纷纷表示:“蜀中乐，不思汴”
~《长编.卷六》
王师还主动承担起替四川降兵、未来的战友们储蓄钱财的义务，但是这伙四川人不知好歹，怨愤思乱的蜀兵绑架了全师雄做首领
王全斌一看，全师雄是俺们未来的同事，怎能误入贼窝呢？于是就想到了用灭全师雄全族、纳全师雄的爱女为妾、保管全师雄的钱财的绝妙办法来招抚全师雄
~《长编.卷六》
为预防成都城里三万等待改编的蜀兵叛乱，王师很仁厚地把他们全部送上了西天
~《长编.卷六》
这伙不识好歹的四川人铁了心地跟大宋王师死磕了两年
2.赵光义的故事
~《长编.卷三十二》
淳化二年三月久旱不雨蝗虫成灾，赵光义命人在宫里用柴火搭了个高台，声称:“如果再不下雨，俺就光着屁股站上去，麻烦诸位大臣在下面点个火，把俺烧了吧”
赵光义的行为艺术虽然把吕蒙正等人吓了个半死，却也感天动地，诸路神佛连夜开会研究，作出了重大决定
第二天，甘霖从天而降，蝗虫抱草自杀
当然，赵光义心里也清楚:这次的戏有点过
以后再碰到这种事，赵光义台子不搭了，也不寻死觅活了，跟他哥一样，老老实实地吃吃素、避避殿、做点祷告什么的
谁敢保证这伙大臣里一定没有不懂艺术的耿直人呢？赵光义后怕地想道
~《长编.卷三十五》
赵光义对吕蒙正等大臣说:“现在天下太平，人民富得直冒油，在上天和俺的精心治理下，终于迎来了大宋盛世”
吕蒙正傻乎乎地说:“其实吧，陛下您看到的只是宗室、高官、商贾云集的汴京;可是就在离汴梁城几里之外的地方，每年都会饿死、冻死很多人呢”
赵光义当众下不了台，心里很难受:“你踏马还让不让人好好吹牛了”
3.结论
赵匡胤从五代中厮混出头，在吸取五代的教训的同时也沾染了五代的气息，从本质来说与其他帝王并没有不同，因为屁股下的龙椅来历问题，他所开创的是一个历代最贫弱的王朝
赵光义一辈子都在努力证明自己继位是一个大宋朝最明智的选择，他干的很多事情都带有表演的成分。招士大夫们黑的原因主要有三点，1.仍沿用五代乱世“兄终弟及”的办法登上皇位; 2.军中威望有限，不知兵事却热衷于惹事生非; 3.喜欢吹牛皮
所以，大哥别说二哥，脸上麻子差不多
为国钓鱼
赵光义比他的哥哥赵匡胤不是差一点，而是差四点：
1，赵光义经历与人脉弱
赵光义少年时喜欢读书。他的父亲随从周世宗破淮南，却不取财物，只是搜集书籍，送给赵光义读。赵光义于是能写文章，文艺才能高。
赵光义在后周的官职不高，没有军功，凭借老爸和老哥的关系，也只做到供奉官都知。只是一个中级军官罢了。
赵匡胤凭借自己在淮南、北汉的军功，最后在后周做到殿前都点检，是后周职务最高的武官。赵匡胤没有去投靠父亲的军队，反而去了郭威的军队，从基层兵士干起，结义十兄弟，积累了大量的人脉。
2，赵光义军事能力弱
赵匡胤有较强的军事战略思想：先南后北。不打无准备之仗。
赵光义则急功近利，占领北汉后，还想趁着军威收复燕云十六州。北汉的军事实力是十国中最强的，赵光义没有让军队休整，甚至还没有对功臣进行赏赐，就直接跟强大的辽国对抗，是赵光义军事素质差的表现。
赵光义还独具匠心地绘制各种排兵布阵图，进行纸上谈兵，还严令将军必须遵照执行。外行指挥内行，完全把前线指挥官的手脚绑住，无法应对瞬息万变的军情。
3，赵光义心胸狭窄
赵光义毒死南唐后主李煜，仅仅是因为一首词，可以说是赵光义的一大污点。据说孟昶也是赵光义毒死的。
高粱河之败，北宋军溃散，一时不知宋太宗在哪里，众人以为已死在乱军之中了。众臣准备立赵匡胤的儿子赵德昭为皇帝。结果宋太宗大腿受伤坐着驴车回来了，听了这事大为不高兴，连收复北汉的赏赐也不发给手下。赵德昭跟宋太宗替众人申请赏赐，宋太宗大怒：“等你当了皇帝再赏吧。”
4，赵光义人品差
赵光义想夺取孟昶的花蕊夫人，最终将其逼死。
“斧声烛影”，赵匡胤与赵光义一席谈话后，赵匡胤暴毙，成为千古悬案。
害死侄子、迫害弟弟、逼疯儿子，这些事也都是赵光义干的。
本人是沂蓝书院赵月光，主要研究宋史和近现代史，继承章太炎学派唯识史观学说。
沂蓝书院赵月光
在对外政策上，赵匡胤对于辽国力争以和为主，以守为主。因此，他不仅反对主动攻辽，连在辽国保护下的割据政权北汉也不想去触动。先求国内安定，先求经济发展，直到封桩库（一个专门存储国家财政节余的府库）里积累了足够的银绢，再与辽国谈判赎回燕云失地。失地收回之后，在北方边疆的险要地区筑垒固守，继续发展经济，让中国成为经济强国，才能在军事和外交上取得主动地位。
在对内政策上，长期执行勤俭治国的方针，才能使经济发展，成为经济强国。赵匡胤在位的时候，皇宫里的帘幕都用青布，宫女们的衣裙不能长得拖到地上。赵光义在位的时候，不仅皇宫里的装饰十分豪华，而且大兴士木，赵光义到了晚年，完全走上那些好大喜功的大皇帝奢腐化的老路。赵匡胤时代，全国只养兵3万人，赵光义时代，猛增到60多万人。此外还养了一大批闲官。 
赵匡胤时代，国家财政年年都有节余，所以才有封桩库的出现，赵光义时代，不仅把过去的积累都用光了，而且年年财政上都有赤字，许多经费发不出来。赵匡胤一死，许多政策都变了样。虽然宋王朝还是宋王朝，首都还是在开封，一切官制礼仪全无变化，皇帝还是姓赵，宋太祖（匡胤）宋太宗（光义）兄终弟及，一脉相承，一眼看去，看不出明显的变化。
但是，江山不变，人事已非，国家发展的大方向已经不同，已经从一意图强改变为只想维持现状了。 你是怎么看的呢？ 天天开心历史
赵匡胤和赵光义，其实都很不错。在赵匡胤心里，弟弟赵匡义比自己还优秀，是非常出色的皇位继承人。至于后面随着自己儿子长大但赵匡义权势日重，发生“烛光斧影”就是后话了。否则，赵匡胤的儿子没有一个分王的，赵匡义却爵封晋王、官拜开封府尹。至于赵匡义名声为啥这么不好，主要有两个，“烛光斧影”得位不正，“败于大辽”丧权辱国。从结果推原因，赵匡义作为一代帝王，名声不臭才怪。因为在古代中国，开疆拓土恢复汉唐故地实现大一统是历史主流、民族基因。结果，这一切都让赵匡义给搞糟了，不仅把兄长赵匡胤留下的“精兵猛将”损失殆尽，还造就了两宋三百年积贫积弱的局面。如果要找一个人背锅，必然是赵匡义无疑，绝对不可能是赵匡胤。
一、赵匡胤是武将出身，赵匡义是文人出身。赵匡胤不仅个人武艺高强，自创“太祖长拳”“盘龙棍法”等武功绝学，而且军事才能出众，追随后周世宗柴荣，收服南唐江北十四州，还在柴荣北伐辽国的战争中以一己之力扭转战局、大败辽国。所以，无数后来人都相信，只要赵匡胤活着，绝对能打败辽国收复燕云十六州，也绝不会任西夏坐大独立建国，恢复汉唐故地难度应该不大。但是赵匡义在军事上确实不行，攻灭北汉后干了两件蠢事，一件是毁掉了晋阳城，失去了北进基地；另一件是以疲惫之师北伐辽国，结果损兵折将。雍熙北伐时，赵匡义战略部署有误，加上与曹彬、潘美等太祖旧将离心离德，结果大败而归，把哥哥攒上的家底给“败”光了。
二、赵匡胤是德高望重，赵匡义却私德败坏。赵匡胤的政治品德确实远高于赵匡义，对曾经的骄兵悍将“杯酒释兵权”，既解除了武将对皇权的威胁，又能召之即来、来之能战。对赵普，也有“雪夜访赵普”的“三顾茅庐”之恩，对普通人也有“千里送京娘”的美传，对前朝旧臣范质等也恭敬有加，身为武将，却很喜爱读书，常手不释卷。所以，这个品质高洁的赵匡胤自身的领导魅力和影响力就很大，很多的大臣对他也是心悦诚服、五体投地。但是赵匡义在这方面就很差劲，哥哥有意培养，他却结党营私、上蹿下跳、甚至“烛光斧影”，还罢黜了一批太祖时期的元老宿将如赵普、向拱、高怀德、冯继业和张美等，将他们调到京师附近做官，便于控制。如果说这个是政治上的，在私德上，搞花蕊夫人、搞小周后，让人诟病。就这么个人，大家都是面和心不和，怎么能凝聚人心呢！
三、赵匡胤政治眼光独到，赵匡义政治能力平平。政治能力无外乎就是对内凝聚力量，对外巧妙外交。从定都来说，赵匡胤觉得开封无险可守，要迁都洛阳，以赵匡义为代表的文官利益集团就是各种反对，结果最后就作罢了。直到“靖康之难”，人们才惊奇的发现赵匡胤独到的战略眼光。而赵匡义在对辽战争失败后，没有“卧薪尝胆”、以图再战，从战略进攻完全转为战略防御，主动谋求和平。或者没有调兵西进，恢复河西走廊，失去屯兵牧马之所，严重的缺乏战略眼光。
笑傲江湖149553812
我是無月，专注历史与文化，我来回答这个问题。
要说赵光义和赵匡胤的差距在哪里？
此处我想套用伟大领袖毛泽东对赵光义的评价：
此人不知兵，非契丹敌手。尔后屡败，契丹均以诱敌深入、聚而歼之的办法，宋人终不省；不择手段，急于登台；赵匡义（本名赵匡义，后因避其兄宋太祖名讳改名赵光义）小人之言。以上三点便是毛主席对赵光义的概括，我也比较认同，在此，借用来回答题主的问题。
军事能力
这一点是赵光义和赵匡胤的最主要差距。
读北宋历史的时候，赵匡胤南征北战那段历史，每每看的我是热血沸腾。
金戈铁马，滚汤泼雪，太祖意气奋发，亲自披挂，上阵杀敌，何其壮哉!
宋太祖赵匡胤不但军事能力出众，还经常身先士卒。
比如高平之战。
公元954年，那一年被称为显德元年，世宗柴荣在那一年即位。同年，北汉刘崇趁后周权力更替，以为立足未稳，联合契丹来袭。柴荣御驾亲征，双方在高平（今山西高平）摆开阵势，一场大战一触即发。
战争初始，因北汉刘崇轻敌，后周军初占上风。但很快，因敌众我寡，统领右军的主将樊爱能、何徽丧失斗志，率领骑兵率先逃走。后周右军顿时崩溃，上千步兵直接就在阵中解甲投降。消息传来，很快产生连锁反应，后周军团随时都有土崩瓦解之危险！
柴荣看到战事危急，仅率左右亲兵便杀入敌阵。
情势何等的危急，眼见的后周军阵行将崩溃，后周统帅困斗敌阵。
此时，禁军中一员年轻将领呼之欲出，先是带领同伴向敌阵中勇猛冲锋，以行动支援主上柴荣。随后又来到禁军统领、殿前都指挥使张永德面前。年轻将领说道：将军，你看我军虽然处于下风，但中军尚未混乱。不若请将军从左翼杀出，小将带人从右翼杀出，胜负尚未可知。张永德闻言，定神观察战场，发现此人所言不假。当即各率两千人马，分别从左右两翼杀出，追随柴荣而去。
说话者何人也？正是年轻的赵匡胤！
赵匡胤身先士卒，迎敌血战，主将奋勇，士卒更是拼死力战，无不以一当百，北汉兵抵挡不住。内殿直马仁禹也激励同伴进击，他自己跃马猛射，连毙数十敌军，后周军的士气更加高涨。殿前右番行首马全义也率领部下几百骑兵向前猛攻。北汉骁将张元徽被阵斩，汉军士气低落，后周军乘着越来越大的南风，猛烈进攻，彻底扭转局势，最终北汉大败而逃。
那么赵光义呢？
太平兴国四年（979年），赵光义率军灭掉北汉，随即不顾大臣们的反对，趁势挥军北伐大辽。在高粱河畔与辽国优势兵力展开激战。赵光义亲临战场，结果受伤中箭，抛下战场部众，顾自乘驴车仓惶撤离，导致苦战中的宋军崩溃，北伐失败。
赵光义在位期间，两次北伐辽国，均以失败告终。也是在赵光义一朝，宋的战略方针由战略进攻转为战略防御，对之后的宋朝影响深远。
不择手段
这主要说的是“烛光斧影”的传闻。
宋开宝九年（公元976年）十月壬午夜，太祖赵匡胤大病，召晋王赵光义议事（另有记载说，是召太祖第四子赵德芳进宫商议后事，被晋王知晓后未召进宫），左右不得闻。席间有人遥见得烛光下光义时而离席，有逊避之状，又听见太祖引柱斧戳地，并大声说：“好为之”（另有记载说“好做，好做”）。后晋王光义继位，史称太宗。
后世基本认定赵光义的皇帝宝座是弑兄所得，后人对此多有指责，赵光义本人对此也是讳莫如深。
而其兄宋太祖赵匡胤，可是有“杯酒释兵权”的仁德美名（此处不讨论杯酒释兵权的具体原委）。相比之下，高低立见。
这里岔开去说一段，可能有朋友会说，唐太宗李世民也弑兄，为什么历史上对他美誉有加。
在無月看来，两者虽然都是弑兄，但情势不同。当是时，李世民如果不诛杀他那两位“好兄弟”，两位“好兄弟”就会杀了李世民。因此，李世民发动“玄武门之变”不但是为了权力，也是为了自保。
但赵光义不同，赵光义发动夺权纯粹是为了个人的野心和欲望，如果不做这些，赵匡胤也不会杀他。
有史料表明，赵匡胤早已察觉弟弟光义的野心，但仍尽力去避免祸起萧墙。只可惜，弟弟豺狼之心，全不顾哥哥的血肉亲情。
小人之言
这一点無月简单带过了。
赵匡胤是中国历史上少有的基本上“敢说实话，说到做到”的皇帝，至于赵光美，呵呵。。。
以上便是我对于这个问题的肤浅理解，朋友们有不同见地的，也请在下方评论区留言，無月会认真听取大家的意见并回复大家的评论。
再次谢谢朋友们的阅读，不胜荣幸。
無月文化，品读经典，品味文化
無月文化馆
这两位，一位宋太祖一位宋太宗，作为亲哥俩，相似的地方也很多，比如都十分重视人才，也重视吏治。对贪官的痛恨，到了见一个杀一个的地步。也都有善于纳谏的美德。对文官文人都十分重视。当然，差距也很大。
第一个差距，就是两个人的军事能力。 宋太祖赵匡胤，属于正儿八经的武将出身，从军之前也是练家子，所以做人做事，经常就是暴烈的武将脾气。但在国防建设上，又是武将的专业水平。虽然北宋的禁军制度是他创立的，在北宋历史上也没少被吐槽。甚至还有人把宋朝“文弱”的责任也扣在他身上。但在赵匡胤在位时，北宋的军事实力恰恰非常强大，他设计的精兵路线，锤炼出了强大军队。给弟弟宋太宗留了好家底。
但宋太宗这一点，就是差远了。尤其差大的是，比起宋太祖的专业指挥，宋太宗赵光义，却发明了阵图制度，前线怎么打，必须是朝廷发的阵图说了算，再好的将领，也就这么给捆上了手脚，空有好兵也打不赢。高粱河与雍熙北伐，都是这么悲催战败的。
第二个差距，就是两人用人理政方面的差距。 这兄弟俩，都属于爱惜人才的类型。但赵匡胤建立了完备的官员审查选拔制度，以至于元朝人编《宋史》时，还羡慕赵匡胤时代，官场的廉洁好风气。
但是赵光义，就属于是好大喜功的类型。尤其是看人方面，眼光比赵匡胤差得远。比如赵光义曾经极力推崇蜀地“清官”齐元振，把他看做青天一样的人物。动辄就表彰嘉奖。不料在齐元振压榨下活不下去的百姓，终于起来造反，酿出了轰轰烈烈的蜀地农民大起义。以这看人眼光说，赵光义比赵匡胤确实有差距。
而且比起赵匡胤的精兵简政来，赵光义时代，北宋的官僚机构就开始膨胀，这个趋势在后面的年代里越演越烈，终于给北宋背上了沉重的财政包袱。以此事来说，赵光义比起哥哥来，确实短视太多。
我们爱历史
由于赵光义的皇位，疑似从他的哥哥赵匡胤那里夺过来的，因此，历史上对赵光义的评价一向不是很高。不过，这种评价，只是从人品上做出的判断。其实，如果纯粹从当皇帝上进行判断，我们也会发现，赵光义比赵匡胤差了不少。为什么这么说呢？
（赵匡胤和赵光义剧照）
第一，赵光义作战能力不如赵匡胤。
赵匡胤是一个出色的战略大师，又是一个出色的战场指挥员。说他是战略大师，是他在实现全国统一上思路非常清晰，策略非常得当。原先后周柴荣在统一中国时，采用了从北向南的策略，先打契丹，啃这块硬骨头。不得不说，柴荣的做法是比较冒险的。赵匡胤改变了策略，采用由南向北的方式，最终结束了五代动乱，实现了国家的统一。
赵匡胤在临敌上，也是水平很高的。柴荣之所以战斗值强悍，其实与柴荣手下有赵匡胤这样一个能打的将领不无关系。赵匡胤作为柴荣的先锋，在攻打南唐的时候，以极少的兵力，打破南唐军，攻克寿州，创造了史上以上胜多的经典战例。后来同样以先锋军随柴荣攻打契丹，三个月拿下燕云十六州中的三州，可以说，创造了攻打契丹的神话。
赵光义打仗则不行。他虽然率军拿下了北汉，让统一大业继续往前延伸。但是，毕竟北汉是强弩之末。拿下北汉后，他过于膨胀，错误地估判了契丹的力量，冒失地带兵与契丹作战，以至于最后惨败，本人的腿也受伤。
后来他为了复仇，又组织了一次北伐。可是在这次北伐中，赵光义猜防武将，不敢放手让他们打仗，在出征之前，就把战术布置好，让他们按照这个战术来操作，不准改变。结果，战场上三军为了照顾这个僵死的战术安排，最后再一次被契丹打败。而契丹对于宋朝的战略形势，也从守转为了攻。
（英勇善战的赵匡胤）
第二，赵光义政治能力不如赵匡胤。
其一，关于夺位。
赵匡胤夺位虽然也用了阴谋，所谓“黄袍加身”，显然也是一场阴谋的结果。但是，阴谋之后，赵匡胤对于后周皇室非常善待，给予他们优厚的待遇，并且发给他们“丹书铁券”。这在其他朝代是不可想象的，也是一个非常大胆和冒险的做法。但正是这种做法，让赵宋王朝赢得了文臣武将的认可，此后国家基本上没有发生过拥兵作乱的现象。
赵光义也是夺取了他哥哥的皇位。历史上普遍认为，赵匡胤的死，与赵光义不无关系，“斧声烛影”很可能是一场谋杀。不仅如此，在夺位成功以后，赵光义对赵匡胤的两个儿子，以及对自己的弟弟都不好。这三人最终都莫名其妙地去世了，后人怀疑这也是赵光义谋杀造成的。
其二，关于集权。
赵匡胤采用“杯酒释兵权”的方式，解除了对中央有威胁的大将的兵权。这种对待功臣的方式，获得后世高度赞誉。不过，虽然杯酒释兵权，赵匡胤并没有放松军队建设，他一系列措施都对军队建设有促进。“重文抑武”并非赵匡胤造成的。
但赵光义却非常明显地猜防武将，限制武将的行动。同时，对赵匡胤搞的那些加强军队建设的措施给予了破坏。他才是造成宋朝“重文抑武”的根本原因。
(赵光义夺权）
第三，赵光义外交能力不如赵匡胤。
赵匡胤在外交上，刚柔相济，方法得当。他对待契丹这些地方，从来不轻易和他们对抗。当他在进攻北汉的时候，因为契丹领兵来救，他立刻就撤退，不轻易和契丹作战。但这并不表明赵匡胤害怕契丹，他知道契丹不好打，他是要做好充分准备以后再打。一是他先要实现全国统一，避免后院起火。二是他设置封桩库，积攒打仗的粮食和经费。
赵光义对待契丹的问题上，则是举止错乱。他冒冒失失就和契丹开战，很快就打败。打败以后，却并没有进行防护处理，反而放弃修武，改为实施国内的文治。以至于把矛盾积攒下来，最后在他儿子宋真宗的时候，发生“澶渊之役”，签订了屈辱的“澶渊之盟”。
张生全精彩历史
乾隆帝评赵匡胤：吾于开创之君，独以唐太宗、宋太祖为不可及焉。二君者，皆以不世之才，平一天下，而以仁爱之心、宽平之政保养百姓，治功灿然，昭于千古。
毛主席评赵光义：①此人不知兵，非契丹敌手。尔后屡败，契丹均以诱敌深入、聚而歼之的办法，宋人终不省。②不择手段，急于登台。③赵匡义小人之言。
通过上述评论，可以看出赵匡胤和赵光义的差距在哪。
洞庭一苇1188
除了名字、年龄、出身差距不大以外，其他方面的差距还真是不小！
赵大和赵二是亲兄弟，但是差距却不是一星半点，虽说老子英雄儿好汉，赵匡胤做到了、但赵匡义并没有
作为中国历史上知名度极高的太祖开国皇帝，赵匡胤文治武功都属前列；而作为继承者的赵匡义却给哥哥丢尽了人，不但没能将北宋发扬光大、甚至可以说自毁前程的存在
赵匡胤在位时，宋辽对峙中宋朝处于优势状态，经过了赵匡义的一顿乱捶，北宋处于守势，等到了赵二儿子继位后，则彻底处于劣势
你说都是姓赵，差距咋那么大呢？
军事水品层面，兄弟二人的差距和李文忠父子相近
李文忠是明朝开国名将，功勋卓越能征善战，为大明立下不世之功；李景隆是“顾盼伟然”的大帅哥，手握重兵却错失良机，葬送了朱允炆的江山
赵匡胤自不必说，从他陈桥兵变登上皇位开始，无论是对于南蜀的征讨还是对北汉的讨伐、还是说对于南唐的蚕食，都表现出一个卓越军事家该有的战略眼光，用兵如神这个评价给到赵匡胤是实至名归的。五代十国如此混乱的战局，在他的韬光养晦下，得以实现局部的统一，已经是很难得了
再者说，后期在和契丹的对峙中，赵匡胤也丝毫不落下风，甚至说一度压制契丹，大有收复燕云十六州的气势，只可惜还未完成便壮年暴毙，也是可惜
反观赵二，真的是除了二就没有别的了。手中握着哥哥留下的超级强军，却在对契丹的作战中屡屡失利，不仅不能收复失地，还损兵折将、耗费军资，让几十年的军备急需全部损失！
时至今日，我们还能想象赵二因大腿中箭丢下千军万马、骑驴狂奔的狼狈样子！真有种烂泥扶不上墙的意思，缺乏眼光、缺乏魄力、缺乏实力的赵匡义，打烂了手中的一副好牌，甚至说无故损失王牌猛将杨继业跟他也脱不了干系！
个人素养方面，不说赵大是心胸开阔吧，至少赵二心眼是有点小的！
讲道理，宋朝皇帝对于功臣的对待方面还是很够意思的。前有刘邦屠戮功臣、后有变态老朱杀光一切，反观赵大还真的是善良的很！跟他一起打天下的把兄弟们，几乎毫无例外的都得到了善终
杯酒释兵权后，完成权力集中的赵匡胤并没有卸磨杀驴，而是赏赐给他们良田美宅、娇妻美妾，让他们一起享受胜利的果实。甚至说，对待前朝皇族上，赵匡胤也做到了仁至义尽，不仅优待后周皇室，连南唐后主李煜在他这儿都是好吃好喝；对待大臣方面，就不用多说了，无论是忠是奸，只要不是叛国谋反一律不杀也是他定下的传统
回过头来看看赵二，先是心眼一小，挑了几个机会就给李煜毒死了！倒不说别的，不能让这个天才词人给我们留下更多脍炙人口的作品，已经足够遗憾了。除了心眼小，赵二的个人品质也有问题，后宫那些事儿就不一一展开了，什么强幸小周后啊之类的，总之一句话，这个赵二不是啥正人君子就是了
最后，来聊聊两个人的其他差距
赵匡胤怎么死的？史书中有斧声烛影的记载，而且根据推测，赵大很有可能是被赵二谋杀的！而在这之前，赵大已经发现赵二的不臣之心，却选择了原谅！结果这个好弟弟，反手就是一刀，结果了自己的哥哥（此事有争议）
再看看赵匡义即位后，是如何对待自己哥哥的！先后多次修改太祖实录的赵二，将哥哥描述成了一个“溜须拍马”之人，为何这么说呢？史书中记载，赵匡胤曾跟身边人说过，自己长得又土，走路还挫，自己的弟弟就不一样了，不仅长得帅，走路还霸气啊！试想一下，作为皇帝，赵匡胤怎能说出这样的话呢？
赵大的一生辉煌，是从陈桥开始的，而这场本该属于他一个人的精彩演出，却也在赵二这里易了主，不仅全程策划是赵二，甚至说那句提醒赵大切勿重蹈郭威覆辙的关键话语，也是赵二所说。你相信吗？反正我是不信，我更相信这是赵二篡改后的版本
赵大自始至终，都是一个传奇人物，无论是个人经历还是实力水平，甚至说连他的武功造诣都很高，作为太祖长拳的鼻祖，如果不是皇帝的身份限制了他，或许他会成为一代武林盟主也未可知。反观赵二，腿上中箭就立刻吓破了胆，也是没谁了！
赵匡胤在中国历史帝王中，算是非常有作为的一个，如若不是壮年暴毙，他或许会有更高的成就也未可知，只是伴随着那场疑点重重的酒局结束，他也在斧声烛影的记载中神秘落幕，说来真的可惜！
赵匡义呢，作为宋朝第二任接班人，似乎没有接过帝国的接力棒带领宋朝跑出好成绩，反而是迷恋这个精美的接力棒无法自拔，甚至蹲了下来仔细欣赏起来。等到他想要往前跑的时候，却因为太急躁、加上竞技水平有限，不仅没有跑出好成绩，反而是将接力棒弄的破败不堪
待到赵二传给下一个人的时候，无论如何也赶不上前面的契丹了！但是接力赛就是这样，无论装备多好，能力多优秀，只要有一个环节出了问题，那就是满盘皆输。
大宋王朝，就输在了宋太宗这一棒！
如果喜欢我的内容，不妨点个赞或者关注一下吧！我是置身黑白的精彩，因为只有置身事外，才能看到黑白之间的精彩！
