出現廢標使有效投標人達不到3家,評標是否繼續進行?

築龍標事通


招投標法與政府採購法規定的不一樣,招法規定的是“投標人少於三個的,招標人應當依照本法重新招標”,按此規定,投標時達到三家即可開標,評標過程中如果有投標人被廢標,只要評委會認定報價依然有競爭力,評標依然可以繼續,直至產生預中標人。採法規定的是“符合專業條件的供應商或者對招標文件作實質響應的供應商不足三家的”應予廢標,也就是評標過程中有投標人被廢標導致有效投標不足三家的,那麼招標項目應該流標並重新招標。所以需要分清招標項目適用哪個法律,另外也要看招標文件的具體約定。


往事不要再提2018


招投標中,參加投標的供應商可能會有三家以上,但是在資格審查、評標委員會評標過程中,有些投標人因為沒有通過資格性審查、符合性審查,可能造成最後的有效投標人不足三家,這時該如時何辦呢?

1.

如果是公開招標項目,此時評標委員會應該停止評標活動。根據《政府採購法》及87號令的要求,需要重新組織招標工作。

在重啟招標前,建議採購人、採購代理機構對採購文件進行審查,是否存在不合理條款,是否會再次導致廢標。及時調整採購文件,重啟公開招標。

2.

如果在公開招標過程中,實際報名參加投標的企業只有二家,而導致廢標。在確保招標程序合法合規,招標文件沒有歧視性規定的前提下,可以報請財政部門改變採購方式,採取競爭性談判方式,由二家企業進行談判。

3.

如果是採用競爭性磋商方式採購政府購買服務項目,符合條件的供應商只有二家時,可以繼續進行競爭性磋商。如果只有一家合格供應商,應該重新進行採購。


財務意識流


既然招標是依法走流程,出現少於三家入圍的情況,就應該依法終止、並擇期重新發布招標公告。

其實,大家的回答都差不多,希望對您有用!



呆愣胖的大頭魚


參加投標的,已經是合格投標人。

我們在評標時,

本來就難以打出分差,

出現廢標好呀!

出現廢標,

往往是沒按招標文件要求,

編制標書。

存在發票、信譽造假,

一經發現,

立即廢標。


武貴華


這個首先要看招標文件怎麼規定,招標文件怎麼規定就怎麼辦,招標文件沒有特別規定的,由評標委員會表決決定


Totti95927456


有些招標文件規定了有效標不足三家就流標,這種情況就只有重新招標了!但即使招標文件沒規定,如果只剩一家並且是最高報價也只有流標


苦檸檬1757


一般情況下都不再繼續。但按法律歸定剩下兩家如果評委會認為仍然有競爭性,也可以繼續評標,是可以而不是應該,但專家一般不使用此權限,誰能確保沒有後遺症呢。宣佈流標雖然延長了程序,但能保護很多人。


退求其次


看資格是預審還是後審,資格預審是要廢標廢標的,資格後審的話,如果廢掉的又不是最低價格,就不用廢標。


大兵小強1


這個要區分,參與投標不得少於三家,但是經評判廢標一家,剩下是否進行一個是看文件規定,另外看甲方的意思。


寒梟水


直接廢標。原因很簡單,只有兩家,怎麼評標?無論哪一家中標,另外一家一定有爭議,人家是可以質疑的,一旦質疑大家都麻煩,所以直接廢標是最好的辦法。


分享到:


相關文章: