醇๑986
目前來看，美國沒有軍事打擊伊朗的跡象，但未來不好預判，我覺得和平至少取決於一是伊朗不犯渾，封鎖霍爾姆斯海峽、胖揍以色列之類的狠話說說就算了，真敢動手估計會有滅頂之災。二是美帝別誤判，對伊朗堅壁清野，圍個水洩不通就算了。你美帝大腹便便，長期堅持定能讓伊朗屈服。他如果不服，是制裁時間不夠長，是制裁工作不夠精細。
這兩條假設如果不幸被突破，戰爭一旦爆發，我覺得，美帝也許要付出高額代價，但是伊朗註定是悲劇一方。原因如下:
一是，說伊朗軍力強、工業能力不弱的，這個數據不透明，不過沒有關係。強不強，不是跟自己的過去比，不是跟鄰居比，而是跟直接對手比。伊朗跟美帝比，誰強？差距是一星半點嗎？
二是，有人說有倆大國會干預。我覺得吧，這倆大國肯定會旗幟鮮明、大張旗鼓地輿論抗議、聯合國設障礙，真要像當年出人出力出家夥，跨過鴨綠江那般，可能性有多大？俄國更別指望了，歷來無利不起早，幫你打走強盜自己當強盜，況且現在實力也不濟。別說敘利亞戰況，那邊跟這邊大不相同。也別說伊朗對倆大國戰略重要。利益再大，有跟美帝直接翻臉承受的損失和風險大嗎？即便伊朗能拉上中俄幫錘，美帝那邊還有北約還有以色列，上杆子起鬨的更多。
三是，有人說伊朗不比當年的伊拉克，地形民心啥的佔據優勢。我想說的是，獨裁國家有真正牢固可靠的民心所向嗎？在精準的高密度的完全飽和的空中打擊面前，地形地貌有多大用？
四是，美國對伊朗即便動手，也可以選擇非全面戰爭。如果選擇速戰速決的空中打擊，而不出動地面部隊，伊朗能挺多久？伊朗以何反制美帝？
我不知道伊朗官方或者民間有沒有戰忽局。戰忽局平時用於震懾敵人維護和平，作用挺大，但是，如果用於戰前決策或戰時指揮，估計一定會禍國殃民。
對伊朗這個國家，對波斯人，我一向懷有好感和親切感，不願讓其承受戰火荼毒和蹂躪，因而更希望伊朗永遠不要犯渾，美國永遠不要出現戰略誤判。
衝動是魔鬼，對伊朗當局話事人也許更是如此。
小道乾貨
美🇺🇸伊🇮🇷是不會開戰的，首先美國這次定點清除行動是特朗普為了自己選舉而賭的一步險棋，要知道並不是在伊朗境內對伊朗將領發動攻擊，而是在伊拉克，所以性質不一樣。其次美國政府是沒有理由對伊朗發動軍事打擊，而且定點清除行動並不是美國國會授意的，而是特朗普自己的決定，並且行動結束後美國國內也是一片譁然，指責特朗普把美國拉進戰爭泥潭。而伊朗主動開戰的話對伊朗來說會是滅頂之災，這一點他們也很清楚，因為在中東地區軍事實力雖然比伊拉克強，但和美國強大的空海軍覆蓋打擊下毀滅也是按天計算的。所以我自己推算，戰爭是打不起來的，特朗普可能會因為這次行動迫於國會和民眾壓力就下課了，而伊朗可能會象徵性的動用非正規軍力量（僱傭軍及其他武裝力量）對其周邊軍事基地進行象徵性的攻擊。嗯，就是這樣。
風先森想過往
美軍此次精準擊殺蘇萊曼尼，無疑開創了一種新的戰爭模式。雖然我國早有射人先射馬擒賊先擒王一說，但在冷兵器時代，想取敵方上將項上人頭無疑難度很大。如今美軍依靠強大的科技實力，採用定點消除法，對敵方的心理威懾無疑是巨大的，同時也能夠有效控制戰爭規模，減少地面兵力的投入。
其實美軍的這套戰法，以色列早就投入了實戰。在對待哈馬斯的態度上，摩薩德的清除手段無疑是哈馬斯領導層頭上的一柄利劍。早些年從加沙城頻繁射向以色列的火箭彈如今幾乎不見了蹤影。這就是以色列針對哈馬斯定點清除的手段之後換來的結果，不得不說效果奇佳。如今美軍把這一思路引入實戰並一戰告捷，對於伊朗來說無疑是件頭痛的事情。嘴上說報復容易，實際操作太難。畢竟軍事實力相差太大，伊朗高層不可能不慎重考慮。
考驗波斯人政治智慧的時刻到來了！
天水新聞哥
我給美國支個招:如和伊朗開打只需要打擊1:自來水廠2:鑽井平臺、煉油廠3:一切橋樑4:軍隊醫院5:發電廠6:交通樞紐7:通訊中心等。根本沒有必要派戰鬥人員！[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙](不知伊朗的高樓多不多？[捂臉][捂臉][捂臉][捂臉])另外也不需要去收拾爛灘子，讓伊朗人自相殘殺最好！
書境人居
美伊不會開戰，伊朗既沒能力也沒實力跟美國開戰，伊朗還是老一套，威脅無差別攻擊平民報復，不過遊戲規則已經改變，伊朗根本不敢輕舉妄動，伊朗敢發動對平民的攻擊，那麼不管你是哈妹內衣還是哈妹外衣，都會被毫無懸念的斬首，從本拉登開始，到最近的蘇萊曼尼，美軍的這套精確斬首戰術已經爐火純青了，神棍們都是明白人，以前靠躲在平民肉盾和極端分子後面裝神弄鬼的日子已經一去不復返了！
不能攻擊平民製造人道主義災難，又沒實力去跟美軍硬剛，神棍們只有回到理性的軌道上來，踏踏實實的解決自己治理下的民眾的福祉問題，這才是最需要做的，而不是天天想著在國外培植自己的勢力！
楊瑞生
兩分鐘就結束了。因為有一顆定點爆破指揮官就死了，於是全民歡呼，建立新選舉制度，解放婦女，婦女不再圍頭巾，年輕人歡呼可以喝點小酒了，可以聚會了。人民都歡呼，可以活在陽光下不再像活在監獄裡了。
用戶4013209598265
1、不管開不開戰，自這一刻起美國民眾已被特朗普帶入了“911事件”的精神恐慌之中！比開戰來得痛苦！2、美國是最發達的國家之一，但看待世界的眼光卻不與時俱進，總用井底之蛙的眼光認為除美之外的任何國家一直都在停滯不前，可以任美擺佈！3、世界和平、民眾祥和安寧的生活不好嗎？有所動作的時候怎麼不考慮你的人民呢？
我兔子88
我認為美、伊開戰的可能性很小。一是經濟和軍事實力不對等，相差太大。二是美國是北約的老大，且有霸凌的號召力，一旦有戰事，北約的小嘍囉定會出手相助。三是伊朗孤立無援，經不起戰爭消耗，即便有俄羅斯的援助，也不足以抗衡以美國為首的北約集團。四是伊朗在中東朋友極少，而且周邊的阿拉伯國家都與其有糾葛，伊朗很孤立。
所以，如果美、伊真的發生戰爭，伊朗將會是滅頂之災！就是第二個伊拉克的命運！不是危言聳聽！美國現在正巴不得伊朗挑事，正中美國佬下懷，也有了發動戰爭的藉口。
銀河93559084564
伊朗損失慘重，美國也狼狽不堪
豪歌1020
我覺得會引發第三次世界大戰。
