荫城影像馆
出门做什么是关键,50头轻巧,适合人像。24-70用途要广的多,尤其是景色的广角,常见的挂机头不是盖的!
窗含西
如果你有一个50定焦头和一个24-70变焦头,出门你最愿意带哪个?
要我出门的话,如果在这两个镜头中二选一的话,肯定会带24-70镜头的。
虽说定焦镜头的成像锐利,画质优秀,轻巧便携,但是就因为它是定焦,所以使用起来略微不太方便,尤其题目中说是“外出”,那么我们随时会碰到一些特殊的场景或风光等,如果只带50定焦的话,还是不太方便了。这个镜头拍摄人文、花草等不错,但是拍摄风光还是有点广角不足了的感觉。
人们常说,24-70是最佳挂机镜头,的确是的,它的焦段最为实用,从广角到中焦都有覆盖,可以说足以应付常规的一些摄影题材,从风光、人文、花草到人像等,它都是可以用来拍摄的,可谓是万金油般的镜头,一镜在手,啥也不愁。
以上就是本人的一点看法,欢迎各位朋友补充或评论!
剑舞影像
如果是我,别说是两只镜头,就是再多两只镜头,包括其它的一些附件,我都会一个都不能少的带上,原因就是,出门在外,不定遇上什么可拍的题材,如果遇上了反而因为自己的一时懒惰少带了哪一只镜头,可就有点后悔莫及了。
(上面三幅照片,是元旦前在海边拍夕阳时拍的。第一张照片是用的14-24的广焦拍的,这算超广拍风光;而在我机位的左手边正好有两位老兄在钓鱼,在夕阳下是非常美丽的,我毫不犹豫地在三角架上取下相机换上了24-70的镜头,这样人物在画面上才不会太小;最后我又换上题主所说的50定拍了最后一张,人物在画面上的占比也不光是视角,50的近摄距很小,你可以再靠近些,让人物在画面上更为丰满些,这三张照片是不是有很大的视觉感受?!这就是镜头焦段的差别。)
如果非得选择的话,就镜头来讲,首先考虑的是焦段上的不可缺失,比如要有广焦、中焦,甚至长焦,出门的时候,镜头多了,就要考虑焦段的覆盖性,不能缺失了哪一个焦段。而这两只镜头,实际上在焦段上是有重复的,因为24-70在焦段上已经包含了50mm这个标准焦段,只是50定焦这种镜头在画质有很大提高,而24-70在焦段上更为丰富,应用性上更为有保障。
24-70这只镜头,很多人介意它的不长不短,不过反过来这也是它的优势,24端虽不是太广,但拍风光还是可以就会的;70端虽然不够太长,拍人像时离近些,光圈开大些,也足以胜任。24-70的局限性反而是它的全面性,凡事都是一分为二。
上图是用80-400拍的,原因就是天上的丁达尔不是很明显,离的又远,用24-70或50定,拍出来估计没什么效果,但用长焦进行画面的取舍,就容易的突出出来了。
上图是14-24拍的,这里的意思是,在这种受限的空间里,50或24-70只能拍其局部了,画面里的放射状线条的冲击力也不会这么强烈。
上图是想说明三角架。三角架是很多人在出门的时候都不会带的,但如果像上图想给自己拍个照,没有三角架就不可能实现了,请别人帮助可能自己还不会满意,最好的办法就是用三角架自拍
说了这么多的意思就是,玩摄影别嫌麻烦,手上有的东西,能带就带上,何况那个50的镜头,随便一个什么地方都能放得下,我觉得就是带上也不能算是累赘,何况它出色的画质,也会让你觉得带上它是多么明智的选择!
你手上任何一只镜头或者一个附件没有一个是多余的,也不能厚此薄彼,更应该让其发挥自己的作用!
南方之南
出门逛街带定焦还是变焦如果是我选我会两个都带着,这是为什么?
首先是50定焦本身体积就很小携带起来比较方便而且也不是很重,我相信很多摄影师的包包里都有一个50定吧。
变焦是因为它方便尤其是24-70这种广角+中焦的镜头,对于逛街拍摄更是非常擅长,遇到好看的景色24基本可以搞定,虽然不算太广但基本也够了,建筑、风光、24mm基本也够了,毕竟不是纯粹的拍摄风光。
其他焦段还有35、50、70这几个焦段又可以人文又可以人像,还可以拍拍一些小品是非常实用的焦段,虽然光圈没有那么大这不是咱们还有50定焦做补充呢吗。
所以针对这类拍摄如果是我上街逛逛我会选24-70挂机拍摄,遇到一些特殊场景真的需要大光圈在切换过来也不费事,还可以达到一个预期的效果。
我觉得这是一个非常折中的方案,如果你真的没那么多时间去考虑就想踏踏实实拍个照就带一个镜头,我个人还是推荐变焦,毕竟在效率和拍摄的机动性上变焦绝对优于定焦。
定焦画质再好拍不到你想要的也是白搭,所以拍得到和拍不到是完全两回事,跟拍的好与不好都没关系,希望我的回答可以给你一些帮助,谢谢。
小鱼大鱼看世界
肯定会选50定焦。
定焦镜头内部大多没有复杂、会移动的部件,光线很容易便到达感光元件,因此相片相素一般也会比变焦镜头高,在拥有定焦镜头前也不太相信,但你亲身试过后便会发现在相片锐利、清晰,甚至是颜色对比、饱和度也会有明显的提升,定焦镜一般可以做到很漂亮的散景 。
定焦镜头一般也拥有大光圈,f/1.8、f/1.4,甚至是f/1.2的也有,对比起变焦镜头大部份也是f/2.8起跳,甚至是浮动光圈的f/3.5-5.6更显优势。那么大光圈有什么用途呢?大光圈除了可以让你拍出迷人专业的浅景深效果,更可以让你于黑暗环境下“看”得更多,更可以让你保持在低ISO之余手持拍摄,可谓有百利而无一害。把光圈开大,便可以拍出动人的浅景深效果了。
焦距易用,镜头变形小
在全画幅(Full-frame)格式下,50mm为标准焦距,得出来的效果最接近人眼看到的距离,因此你可以很容易便预计到利用50mm拍出来的相片包含什么元素,而且定焦镜头成像变形小(不像广角镜头般有夸张的效果),十分适合街拍、抓拍或纪实摄影。而且即使50mm不是广角镜头,配合f/1.4或f/1.2的大光圈,也很容易拍出浅景深的效果。
羊逃YANGTAO
你好很高兴回答你这个问题,如果出门旅行有一个50和一个24—70镜头带那个,我觉得你还是出门想拍人像模式,还是人像和风景都要兼顾,如果我出门我会带24—70,如果是全画幅机身,24-70mm头比较适合拍风光、人文景观、生活、我个人喜欢这个镜头,以下就是呼伦贝尔大草原景色如果喜欢可以关注我谢谢了
呼伦贝尔骏马包车谷哥
毫无疑问2470,索尼微单党就选适马刚出的2470art!香喷喷!要知道出门拍照,拍的到比拍的好更重要,虽然定焦头光圈大画质更好,不过变焦头焦距可变,可以拍到定焦拍不到的画面,特别是那种稍纵即逝的画面!没时间给你换镜头!
半吊子先生
还是尽量减少身体负重,要不然长期背着很重的摄包包,腰肯定背得和我的腰一样,到时候花多少钱都治不好,摄影固然重要,但身体比摄影更重要。我现在就一直在治腰。
摄友25117525
这个要看拍什么?如果是拍纯粹的人像可以用50定焦,毕竟定焦的画质和色彩要优于变焦,这个是定焦的结构特性所决定,变焦用来拍环境人像和风光相对来说比较方便,特别是有环境所限时更能体现它的优势。
三峡新媒
百分百是50MM镜头。
第一点是50MM镜头小巧,方便。
第二点是在视角方面和人眼的视角接近,照片真实。
第三点是50MM镜头一般光圈都很大,f1.8和f1.4都很常见,这样全开光圈出来的照片背景虚化很漂亮。
第四点是50MM镜头价格一般都很便宜,老少皆宜。
四五点是50MM镜头畸变很小,成像质量优秀,是全画幅相机的绝配。