新文化街男孩
伊朗與土耳其會形成另一種意義上的統一戰線，因埃爾多安曾經受美國的害，差點丟了總統寶座和政權。埃爾多安會想辦法找盟友對付美國的。埃爾多安，之所以從俄羅斯購買s四百，就是為了報復美國對其的顛覆。伊朗與土耳其早就是實質上的盟友了。
度假候鳥
美國突襲伊朗後，伊朗總統第一時間與土耳其總統通了的話，很明顯伊朗在尋求土耳其的幫助，要知道伊朗只靠自己的話根本不可能與美國抗衡，伊朗在實施報復措施時也一定會考慮下後果，擔心到時像伊拉克和敘利亞一樣，到頭來被美國打得七零八散國家不像國家，人們至今都活在水深火熱之中。 再說土耳其肯定是不會與伊朗站在同一條戰線上的，雖然伊朗和土耳其兩國關係還可以，但土耳其與美國的關係也還可以，所以說土耳其夾在中間也是比較難做的，按照土耳其的利益來說，它肯定不想得罪美國，也不想惹火燒身，最起碼它不會明著幫伊朗，頂多發表個聲明譴責一下美國或暗地裡提供一些武器裝備而已。
農村遙哥
“平頭哥”兩頭通吃的機會又來了！
在蘇萊曼尼遇襲身亡後，伊朗多名高官宣稱要為蘇萊曼尼報仇，但在積極籌劃復仇計劃的同時，取得輿論但支持，也一直是伊朗慣用的外交手段。而魯哈尼和埃爾多安通話，伊朗根本就沒有指望土耳其能幫自己什麼忙，只是想在道義上，能得到土耳其的支持。
據伊朗邁赫爾通訊社報道，伊朗總統魯哈尼於1月4日晚，同土耳其總統埃爾多安通話，在通話中，魯哈尼並沒有直接向土耳其求援，而是和埃爾多安曉以利害，稱美國在中東的冒險，已威脅到中東的安全，沉默只能使美國更加大膽……怕埃爾多安不給面子，魯哈尼緊跟著把話題扯到敘利亞，稱伊朗將繼續同俄羅斯，土耳其合作，努力幫助解決敘利亞問題。聽了魯哈尼的話以後，埃爾多安只是“禮節性”的表示對蘇萊曼尼的遇害表示哀悼，並假惺惺的對美國表示了譴責，但埃爾多安並沒有對伊朗做出實質性的承諾。 
熟悉國際問題的朋友都知道，土耳其是一個非常自私自利，言而無信，左右通吃的國家。在多個國際事物的處理中，土耳其都是不佔便宜不罷休。所以說，土耳其在國際的交往中，早已名聲狼藉，特別是在埃爾多安執政後，土耳其的對外政策更是左右搖擺，變幻莫測。我們看到，在敘利亞戰爭中，土耳其就變換了不同角色，戰爭剛開始，土耳其就追隨美國，要求巴沙爾下臺，在俄羅斯介入後，土耳其甚至敢擊落俄羅斯的戰機，向美國表示“忠誠”，但看到美國退縮後，土耳其又和俄羅斯伊朗打的火熱，把美國又拋在腦後。
但在敘利亞戰爭與俄羅斯和伊朗合作中，土耳其也是把機關算盡，不見兔子不撒鷹，雖然土耳其和俄羅斯伊朗是“統一戰線”，但當伊朗在敘利亞的目標，遭以色列空襲時，土耳其不但見死不救，還趁亂派兵佔領阿夫林地區，以擴大自己的勢力範圍。所以說，與土耳其這個“隊友”合作，伊朗早就傷透了心。現在，土耳其和美國又因購買俄羅斯S400導彈防禦系統，正鬧的不可開交，眼看土耳其就要招架不住美國的壓力時，這時候美國卻“適時”的犯了一個低級錯誤，這怎麼不讓埃爾多安暗自竊喜？所以說，別看埃爾多安嘴上承諾和伊朗在一起，但在他內心中，一個兩頭通吃的計劃，已悄然形成。寫到這裡，我突然想起來有位網友的一句話，那就是“寧信世上有鬼，也不要信埃爾多安這張嘴”…… 海之波濤3
據中新網消息，在1月4日晚間，伊朗總統魯哈尼與土耳其總統埃爾多安通電話。在電話中魯哈尼表示，如果我們對美國的錯誤行動不採取一致的立場，那麼巨大的危險將威脅到我們的地區，我們必須對愚蠢的行為做出反應，毫無疑問，對侵略者的沉默會使他們膽大妄為。土耳其總統對蘇萊馬尼遇難表示哀悼，另外他強調說，"外國干預和區域衝突阻礙了中東地區實現和平與穩定，我們他不能允許這種行動對該地區的和平與穩定構成威脅。
然而魯哈尼在伊美關係高度緊張的敏感時刻與埃爾多安通電話，的確是在尋求土耳其的幫助，畢竟對於現在時局艱難的伊朗來說，"畢竟是多個朋友多條路"。但是魯哈尼也是經過縝密考量，利弊權衡，認為不會被土耳其公開拒絕，自取其辱，才會選擇與埃爾多安的這次通話。因為在魯哈尼看來，伊朗和土耳其還是有諸多利益共同點來促成雙方合作的！
首先就是土耳其也是美國霸權的受害者，美國對土耳其認定為"恐怖組織“的庫爾德工人黨以及分支庫爾德武裝的支持，無疑就是對土耳其內政赤裸裸的干涉。雖然土耳其礙於美國在北約的“老大"地位，以及美國強大的美元霸權和軍事霸權無法同美國公開“絕交"，但是苦美國霸權欺凌已久的土耳其對美國的憤怒已經達到極致，而最終的爆發也許就是個時間的問題。因此在魯哈尼看來，即使伊朗不能與土耳其結公開結盟，但是土耳其能對伊朗提供道義上的支持，也是伊朗外交上的重大勝利。因為現在的土耳其畢竟是北約成員國，而且軍事力量僅次於美國。
其次，現在伊朗和土耳其在中東地區有著共同的敵人，"以色列和沙特"。而土耳其和沙特的關係之所以迅速惡化，主要原因就是沙特王儲將土耳其和伊朗以及中東地區的恐怖勢力定義於“邪惡鐵三角"，並抨擊埃爾多安想重溫奧斯曼帝國舊夢，並且說埃爾多安就是現代版的奧斯曼蘇丹，所以現土沙兩國關係急劇惡化同時，雙方的博弈也是明顯升級，今年土耳其議會批准政府出兵利比亞，目的之一就是遏制沙特不斷擴大的地緣影響力。如果土耳其在對抗沙特時再有伊朗這樣重量級別的"朋友"相助，自然會是一件如虎添翼的"幸事"。
最後一點是，無論是土耳其深受美國霸權之苦，還是土耳其與沙特和以色列的對抗，無凝使伊土兩國都具有共同的利益訴求和合作訴求。即使土耳其現在礙於美國"淫威"，不敢公開與伊朗結成統一戰線，但是事實上的合作一定是必不可少的。所以對於現在的伊土兩國來說，面子工程真的不重要，重要的是兩國能真正的"相互幫扶，共渡危機！"
相忘江湖71941665
事態發展的確很詭異，伊朗悍將蘇萊馬尼被美國人擊殺以後，伊朗總統魯哈尼和土耳其總統埃爾多安進行了“電話聯繫”！很明顯魯哈尼是意圖拉攏土耳其站在自己的立場上共同抵抗美國。按照土耳其一貫通過蹭熱點謀私利的政治伎倆，極有可能土耳其會和伊朗站在一起。
眾所周知土耳其和美國同是北約成員國，雙方是名副其實的盟友。可是土耳其並不是一個讓美國老大放心滿意的盟友。土耳其總統埃爾多安已經不止一次拿美國開涮，從美國身上搞政治勒索，拔美國的羊毛。這一次美國人冒失的把伊朗國內有相當重大影響力的軍方人物“定點清除”，其實和土耳其並沒有直接關係。不過，土耳其估計會來湊熱鬧，更別說伊朗已經向土耳其求助了。
土耳其和伊朗有成功合作的先例，最典型的就是在敘利亞問題上，俄羅斯，伊朗，土耳其三方儼然成了鐵兄弟。這一次伊朗被美國人下黑手，伊朗有心再一次獲得來自土耳其的積極回應和鼎力相助。伊朗總統魯哈尼在此時和土耳其總統埃爾多年進行通話，同時也是進一步在國際社會博得更多國家的支持，爭取輿論的支持。
土耳其埃爾多安是一個無利不起早的政治梟雄。伊朗這一次遭到美國人的打擊，正是埃爾多年借該問題站在伊朗和美國中間謀取自己利益最大化的好機會。土耳其在該問題上可進可退，又是一次和美國公開要價的最佳節點。埃爾多安不見得會真心幫助伊朗“申冤昭雪”，但是伊朗需要來自土耳其的支持。雙方在利益方面各取所需，走到一起形成統一戰線有很大可能，只不過這個統一戰線含金量並不一定高！
明空奕奕個人觀點，歡迎大家瀏覽支持。同時大家也可以在評論區留言交流！
明空奕奕
伊朗想為第3號實權人物諜報之王，佐勒菲卡爾勳章軍官唯一獲得者蘇萊曼尼討回公道，就需要更多的朋友支持。可見伊朗還是很聰明的，他走的是伐交路線，搞的是統一戰線。不過，福垊認為，伊朗多少也有一些病急亂投醫。魯哈尼，你以為“狗中哈士奇，國中土耳其”是真的嗎？其實，土耳其的總統埃爾多安非常的聰明，想尋求他的幫助，伊朗非得掉層皮不可。
環球網 1月5日 據伊朗邁赫爾通訊社報道，伊朗總統魯哈尼於當地時間1月4日晚間與土耳其總統埃爾多安通電話。 電話中伊朗總統魯哈尼向土耳其總統埃爾多安表示：只有兄弟同心，立場一致，才能維護“我們”的地區安全。對美國愚蠢而粗暴的行徑，必須做出反應，沉默只會讓美國變本加厲。伊朗為了取得土耳其的支持稱，伊朗、土耳其、俄羅斯，三方在框架內努力妥善解決敘利亞的問題。可見伊朗會在敘利亞問題上向土耳其做出一定的妥協，便於取得土耳其的支持。因為伊朗沒有明確作出具體的妥協，土耳其總統埃爾多安以官方套話表示，對死者的哀悼以及對伊朗的聲援。
土耳其總統埃爾多安，有著比伊朗還大的野心，他有哈里發之夢。土耳其簡直就是小俄羅斯，敘利亞內戰之後土耳其就趁火打劫，蠶食敘利亞的北方領土。土耳其不顧俄羅斯、阿聯酋、埃及、法國等勸告和擔憂，派兵支持利比亞的“正統”的黎波里民族團結政府。如果伊朗拿不出讓土耳其滿意的回報，土耳其有可能就會口蜜腹劍，關鍵的時候他很可能還會神補刀。
別的不說，就在敘利亞問題上，土耳其同俄羅斯、伊朗、敘利亞為敵。伊朗在敘利亞問題上遠沒有俄羅斯有話語權，就是伊朗為了抗衡美國，在敘利亞問題上向土耳其妥協，但只要俄羅斯不同意，伊朗也沒有什麼好辦法，土耳其自然也是不見兔子不撒鷹。伊朗要想讓土耳其給力的話，付出的代價也許伊朗接受不了。
土耳其和伊朗兩國接壤，有共同的信仰，不同的是土耳其是世俗國家，而伊朗是政教合一的國家。然而，土耳其總統埃爾多安卻夢想要建立像伊朗那樣政教合一的體制，要做穆斯林的哈利發。無論是從地緣上，還是體制上，土耳其是捨不得要聲援伊朗的。然而，伊朗要的卻不知聲援，而是統一的在線，真正的支持。這個對埃爾多安來說真是太難了。
土耳其是北約國家，對於美國，土耳其不能不敢也不會更不想為一個伊朗而去得罪美國。除非土耳其的獅子口大開的訛詐伊朗能夠滿足，否則所謂的統一戰線，不可能的，一輩子也不可能的。別的不說，僅僅是敘利亞問題，俄羅斯就不會對土耳其進行讓步，而伊朗對土耳其的讓步，基本上可以忽略不計。伊朗對土耳其期望的統一戰線，基本實現不了。
福垊認為，伊朗有這功夫，還不如找找俄。找土耳其，那可是美國的老弟，即便答應你了，也未必是真的。就是伊朗真的找到了俄羅斯，他也不會對美國進行過分的報復，因為俄羅斯幫助也不是無償的。未來的中東可能又要亂成一鍋粥了。
福垊
土耳其與伊朗是可能達成統一戰線的，因為土耳其和伊朗都有共同的敵人，在這種情況下，土耳其與伊朗是很容易達成同一戰線的。正是因為土耳其與伊朗能夠達成統一戰線，在1月4日晚上伊朗總統魯哈尼才與土耳其總統埃爾多安通了電話。現在的伊朗是需要國際社會的持，畢竟自己國家重要的將領在伊拉克被美國定點清除，伊朗需要從國際上獲得聲援，而為伊朗下一步的軍事行動做鋪墊。雖然伊朗與土耳其的統一戰線並不能給伊朗帶來多少實際的利益，但是能在國際上獲得更多的支持，仍然是伊朗所希望的。
對現在的土耳其和伊朗而言，美國仍然是阻礙兩國在中東擴展勢力範圍最大因素。雖然美國在土耳其構建敘利亞北部安全區的過程中，與土耳其達成了協議，但是美國與庫爾德武裝的關係，仍然是阻礙土耳其對庫爾德武裝動武的決定因素。也就是說，雖然美國在敘利亞問題上向土耳其做出了妥協，但是在庫爾德武裝問題上，美國仍然在維護自己的核心利益。但對土耳其而言，只要庫爾德武裝問題得不到解決，土耳其國內的分裂勢力就依然存在，這就導致美國與土耳其在庫爾德武裝問題上仍然有非常大的分歧和潛在衝突。美國與伊朗的矛盾就更不用說了，美國不僅打擊伊朗支持的人民動員組織，還定點清除了伊朗伊斯蘭革命衛隊的重要領導蘇萊曼尼。雖然伊朗對美國的定點清除還沒有發動實際性的報復，但是伊朗一定會報復美國的。伊朗和土耳其與美國之間都存在矛盾，雖然兩國與美國的矛盾不同，但是這並不妨礙兩國組成統一戰線，來共同應對美國的威脅。
而且作為什葉派國家大本營的伊朗，與遜尼派存在天然的矛盾，這就決定著伊朗與沙特等國存在潛在的衝突。雖然伊朗正在努力的與沙特的緩和關係，但是由於沙特是美國在中東的重要盟友，這就決定著沙特與伊朗是不可能有良好關係的。而現在土耳其已經計劃出兵利比亞，幫助利比亞民族團結政府鞏固現有地盤。甚至說在條件允許的情況下，土耳其希望幫助利比亞民族團結政府取得利比亞全國的領土。但是土耳其想取得這樣的成果是非常不容易的，因為哈佛塔爾領導的國民軍身後有埃及、沙特、阿聯酋等阿拉伯國家支持，這些國家大多為遜尼派的國家，可以說是伊朗的潛在敵人。而土耳其在應對沙特等國的挑戰方面，的確非常需要來自伊朗方面的支持。
另外，伊朗與卡塔爾的關係非常不錯，卡塔爾被阿拉伯國家排斥，其中伊朗因素佔據了非常大的部分，而且卡塔爾也是利比亞民族團結政府的支持方之一。在土耳其需要外部支援，或者說伊朗其實也有可能將勢力的觸角延伸到利比亞。現在的伊朗手中有非常多的什葉派派武裝力量，這些軍事力量都經過敘利亞內戰的考驗，如果這些民兵被派往利比亞，可以大大增加土耳其在利比亞的勝算。而且就算伊朗不派民兵前往利比亞，但是在後勤、培訓等方面對土耳其給予支援，也會讓土耳其在利比亞的實力大增。
因此，伊朗與土耳其是能打成統一戰線的，因為在現在的中東局勢下，土耳其與伊朗有共同的敵人。而正是這些共同的敵人，推動土耳其與伊朗達成統一戰線。昨思今明未武
事情確實比較奇怪，按理說土耳其應該是遇事躲著走，不會參與到美軍和伊朗的矛盾當中。即便是想要參與進來也應該是站在美國那頭，因為他們都是北約成員。然而土耳其卻在輿論上對伊朗表示支持，對於美軍在伊拉克襲擊伊朗軍官的事情表示譴責，這就讓人看得一頭霧水。土耳其難道這次倒錯方向了嗎？其實不是的，我認為即便雙方通話他們仍然不會形成統一戰線，主要有以下兩點原因：
首先，土耳其主要是利用伊朗來獲取美國的支持。現在土耳其表態對於伊朗支持其實並不會在行動上有所作為，頂多是嘴上說一下而已。他們之所以在這次事件當中站在伊朗一邊，就是為了讓美軍感受到土耳其在中東地區的存在。伊朗問題是中東地區的核心問題之一，如果沒有土耳其的支持，美軍的一些計劃和方案也難以順利地實行。所以說土耳其在這一次矛盾當中對伊朗表示支持其實就是要讓美感到緊張，然後給他一些好處，就比如在敘利亞地區幫助他們打擊庫爾德武裝。土耳其不會無緣無故的對伊朗表示支持，只要美軍發出糖衣炮彈，土耳其就會轉向美軍。
其次，伊朗也並沒有對土耳其抱有很大的希望。土耳其的做事風格我想伊朗是有所瞭解的，埃爾多安即便給出了承諾，我想魯哈尼也不敢完全的相信。就比如土耳其曾經把美軍在敘利亞的基地全部給公示出來，就是因為當時雙方發生了一些矛盾，要知道土美之間是盟友關係土耳其都能做出這樣的事情來，更何況是伊朗呢？所以我認為魯哈尼也只是希望土耳其能夠在輿論上表達一下支持，並沒有真正的打算與他結成一個同盟來對付美軍。這顯然是不現實的。
在蘇哈萊尼少將被美軍定點清除以後，我們目前還沒有看到伊朗做出的反擊行動。正如伊朗所說，他們並不會立刻給出反應，看來是想要伺機而動給美一個大的驚喜，希望雙方的矛盾能夠儘快解決。以上僅是我的個人拙見，有不對的地方還懇請您批評指正，感謝您的點贊和關注，祝您生活愉快！
迷彩營地
這個問題，簡單說就是不會，具體來說就是會個錘子。
就在2020年1月3日美軍在巴格達國際機場發動“定點清除”軍事行動擊殺了伊朗“聖城旅”指揮官兼“伊朗諜王”卡西姆·蘇萊曼尼後，伊朗上下陷入了巨大的悲痛和憤怒中，伊朗最高精神領袖哈梅內伊下令伊朗全國哀悼三天，並威脅美國的“罪犯”們必將受到伊朗的瘋狂報復。
鑑於伊朗和美國實力懸殊，貿然開戰就是以卵擊石、自尋死路，所以伊朗必須忍辱負重、臥薪嚐膽，同時構建最廣泛的抗美什葉派穆斯林統一戰線。於是伊朗總統魯哈尼給土耳其總統埃爾多安打了個電話。
根據伊朗邁赫爾通訊社的報道，伊朗總統魯哈尼於當地時間2020年1月4日晚與土耳其總統埃爾多安通電話。
在這個節骨眼兒上和埃爾多安打電話絕不是拜年或者寒暄，所以魯哈尼和埃爾多安的通話主旨傻子都知道。
果然，魯哈尼表示：如果我們對美國的錯誤行為不採取一致的立場，那麼巨大的危險將威脅到我們的地區。我們必須對愚蠢的行為做出反應，毫無疑問，對侵略者的沉默會使他們膽大妄為。另外，在提到敘利亞問題時，魯哈尼表示將繼續在伊朗、土耳其和俄羅斯國家元首的框架內努力幫助解決敘利亞問題。
而面對魯哈尼的表態，埃爾多安除了對蘇萊曼尼的遇難表示哀悼，還強調說“外國干預和區域衝突阻礙了中東地區實現和平與穩定，我們絕不能允許這種行動對該地區的和平與穩定構成威脅。”
真是一團和氣的美好景象，以至於很多人不得不深深地懷疑：高傲的伊朗真的慫到要求助土耳其並和土耳其組成統一戰線的卑微地步了嗎？
當然不是，在靜夜史看來，在中東干什麼都行，就是“統一陣線”神馬的都是浮雲
千百年來，尤其是阿拉伯帝國滅亡以後，中東地區最大的特點就是亂，而亂的主要原因在於四分五裂。
而四分五裂的根源，是宗教的分道揚鑣。
除久去復歸的猶太人，在數千年的時間裡，作為“兩洋三洲五海”之地的中東聚居著阿拉伯人、突厥人、波斯人和庫爾德人，而他們的紐帶，就是伊斯蘭教。
但由於對穆罕默德繼承人認識的南轅北轍，伊斯蘭教最終發展為遜尼派和什葉派兩大派別。
之所以說伊朗不可能和土耳其組成統一戰線，根本前提在於伊朗主要是由波斯人組成的國家，而土耳其則是以突厥人為主。而且縱然兩國都信仰伊斯蘭教，但伊朗是世界上最大的什葉派穆斯林國家，而土耳其人則大部分屬於遜尼派。
人種和宗教派別的巨大差異，使兩國根本就不具備建立統一戰線的可能。
而土耳其作為早在1952年就加入北約的國家，雖然在埃爾多安的領導下也有迴歸政教合一的意思，但終歸是一個世俗化國家。而伊朗雖然也有世俗化的歷史，但自1979年伊斯蘭革命取得勝利後，伊朗就一直在政教合一的道路上狂奔。
更重要的是，作為中東地區實力較強的國家，無論伊朗還是土耳其都有稱霸中東的野心和夢想，土耳其表面上對蘇萊曼尼的死表示哀悼，但土耳其似乎更有竊喜的可能，因為蘇萊曼尼的死直接導致伊朗在中東的擴張遭遇重創，而且一旦伊朗和美國開戰，土耳其更有漁翁得利的可能。
所以，更多時候的伊朗和土耳其，作為對手或宿敵遠比作為盟友更為合適。
但如此勢同水火的架勢也並不意味著伊朗和土耳其必須你死我活，畢竟萬物皆能相互轉化。雖然伊朗和土耳其不是一路人，但美國的存在足以讓兩國攜手並肩。
雖然是北約的重要一員，但土耳其陸上遏制歐亞通道，海上卡著黑海內俄羅斯的脖子，是名副其實的咽喉重地。這既是美國拉攏土耳其的理由，也是土耳其在北約陣營內恃寵而驕的資本。
雖然土耳其相比於奧斯曼帝國時代早已不可同日而語，但土耳其仍然孜孜不倦地在中東和地中海橫衝直撞，令美國非常頭疼。
正是看準了這一點，伊朗才和土耳其“眉目傳情”。但伊朗和土耳其在美國眼中的地位註定是截然不同的。相比於伊朗的桀驁不馴，土耳其的“以下犯上”更像是美國自己的家事。所以這也註定了美國對待土耳其要遠比伊朗溫柔，這也是埃爾多安不可一世的重要原因。
也正因為如此，土耳其才不會傻到和伊朗同仇敵愾，將自己綁上反美的戰車。
而且更重要的是，地處歐亞要衝的土耳其，從來都是一個“兩面三刀”的角色，為了自己的利益一向無所不用其極，尤其是反覆無常，根本就不是一個值得信賴的夥伴，於是才有了“狗中哈士奇，國中土耳其”的著名論斷。
在這樣的情況下，不說伊朗願不願意低三下四的求土耳其幫助，就是願意，土耳其也靠不住。更重要的是，就是10個土耳其一起上，也不是美國的對手。
所以靜夜史認為，所謂的求助或者“統一戰線”，充其量是保證伊朗和土耳其不會在反美的大背景下先幹起來，就像二戰期間的德國和日本結盟一樣，只要一方保持中立，就是另一方的外交勝利。
所以不要幻想“統一戰線”了，自力更生才是正事。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。
靜夜史
土耳其與伊朗會形成統一戰線嗎？
其實，土耳其已經用行動回答了這個問題。據土耳其方面稱，蘇萊曼尼被暗殺後，土耳其情報部門向伊朗提供了有關伊朗境內以色列特工的信息，導致數名以色列特工被伊朗抓獲。
土耳其總統埃爾多安也表示：“任何一個國家對位於權力最高級別的指揮官被暗殺一事，不做出任何回應是不應該的。”
此前，因美軍襲擊了伊拉克什葉派民兵營地，使什葉派民兵蒙受了巨大損失，伊拉克示威人群衝擊了美國駐伊拉克大使館，美國從本土派遣第82空降師750名傘兵到伊拉克，以備不測。蘇萊曼尼將軍被美軍炸死後，因擔心伊朗會對中東美軍採取報復行動，美國又急調3000名美軍緊急開赴中東。
就在美國為了應對暗殺蘇萊曼尼可能出現的後果，緊鑼密鼓地調兵遣將的時候，據美國方面的消息稱，土耳其拒絕美軍使用土耳其境內的基地，不允許美軍利用土耳其領空進入伊拉克，進入土耳其的美軍飛機只允許降落，不允許起飛。這和17年前一樣，17年前比較溫和的土耳其前總理居爾也是拒絕美國利用土耳其境內的美軍基地和領空發動伊拉克戰爭。
不知這樣算不是“統一戰線”？事實上土耳其早就對美國在中東地區使用武力干涉說不。
這次美軍清除了伊朗、也是中東地區的最大的特務頭子蘇萊曼尼，按說也算是為土耳其除去了一個隱患，土耳其應該高興才是。儘管近年來土伊關係比較密切，但在許多方面還存在著較大的分歧，而且在秘密戰線上也是勾心鬥角，比如去年土耳其情報部門就抓獲過伊朗間諜。但是，美軍暗殺蘇萊曼尼，土耳其可能高興不起來。
不知道美軍暗殺蘇萊曼尼，會不會讓埃爾多安想起3年前的“7·15”政變？那次政變，政變士兵封鎖道路、控制橋樑、轟炸政府大樓，衝進埃爾多安下榻的酒店，開槍、投擲手榴彈、殺死埃爾多安的保鏢。如果政變成功，埃爾多安不是被活捉，也是被打死。埃爾多安專機的機長如果不在飛機的雷達上動了手腳，使飛機看起來就像一架普通的民航飛機，埃爾多安專機就有可能被政變士兵擊落。
據說埃爾多安是在俄羅斯的幫助下逃過了那一劫。平息政變後，埃爾多安指責美國在幕後支持政變，政變是躲在賓夕法尼亞的居倫在遙控指揮。政變如果成功，埃爾多安即使不被打死，也會身陷囹圄。所以，美土矛盾並不是一般性質的矛盾分歧，而是對立。比如，在對待庫爾德問題、購買S400問題和如何看待“亞美尼亞大屠殺”問題，都是加深兩國矛盾尖銳對立的問題。如果不是北約這個名義上的夥伴關係，美土之間已經沒有了共同利益。
相反，伊朗與土耳其既是鄰國，又都是地區性的大國，兩國理所當然既有分歧，也有共同利益。一個持續動盪的中東對兩國都是傷害。敘利亞危機，讓土耳其深受難民之苦。歐盟雖然答應給敘利亞難民以經濟援助，可是歐盟的援助不僅杯水車薪，就是這杯水，歐盟都捨不得往外端。而土耳其在400多萬敘利亞難民身上卻花費了400多億美元。敘利亞僅1800多萬人口，如果8000多萬人口的伊朗發生動亂，會有多少難民呢？這些難民是歐洲會接納？還是美國會接納？
一旦美國像顛覆伊拉克和敘利亞那樣，利用伊朗境內的400萬庫爾德人生亂，伊朗、伊拉克和敘利亞庫爾德區就連成了一片，這對土耳其來說，就是前所未有的威脅。
所以，美伊之間爆發危機，土耳其自然而然會站在伊朗一邊。這不是北約身份決定的，而是國家利益決定的。因為美國干涉中東給不了土耳其好處，只會給土耳其國家安全帶來隱患。
一直以來土耳其就認為美國要顛覆的政權就包括土耳其。土耳其國內媒體曾列出一份美國要顛覆的國家名單。名單上有，委內瑞拉、智利、伊朗、埃及、危地馬拉、越南、尼加拉瓜和土耳其。所以，瓜伊多自立總統的時候，土耳其堅決力挺馬杜羅，埃爾多安親自給馬杜羅打電話，稱“馬杜羅兄弟，抬頭挺胸，土耳其和你站在一起。”
可以肯定，如果不是看在北約的面子上，土耳其就是反美國家之一。這不僅取決於土耳其的官方態度，土耳其國內民眾對美國也普遍沒有好感。所以，與伊朗共同反對美國的侵略，採取一致立場，對土耳其來說，沒有選擇，由於兩國的地緣關係，甚至都不允許騎牆。
