HiMan217
伊朗態度強硬是有歷史淵源的。
伊斯蘭教派本身就是一種處世態度相對強硬的宗教，伊朗這個國家本身也是基於宗教勢力的國家。在冷兵器時代，伊斯蘭教擴散區域廣大，與其戰鬥力強大有密切相關。但是在進入到工業化社會後，伊斯蘭教派國家由於教義大於國法的原因，不同派別之間內訌嚴重，導致中東地區對立現象嚴重。而這種現象被域外勢力所利用，為了掌握中東石油資源，美國費盡心思在中東製造事端，迫使中東地區戰亂不斷，一面是軍火銷售，一面是石油美元，直至控制世界石油交易方式。
伊朗在看到伊拉克、敘利亞的悲慘現狀後，絕無可能放任美國控制自己，一面是發展核武器，一面是尋找戰略合作伙伴。伊核條約簽署國本質上就是兩、三個勢力之間利益角逐的結果。毫無疑問，伊朗是有戰略合作伙伴的。所謂伊朗態度強硬並不是伊朗一家態度，而是兩種勢力對抗的必然，畢竟已經沒有退路了。
還有一個問題，特朗普發動斬首行動，是不是美國政府就一定支持？至少國會表面上聲明行動沒有告知國會，不排除是演戲，但也不能排除是特朗普為了平息彈劾而轉移注意力的不得已行為。問題是這個商人打破了國家間關係的底限，伊朗不報復是不可能的，關鍵是報復到什麼程度。
首先，如果是針對特朗普所屬勢力的報復，全世界也沒話可說，如果傷及美國重大利益恐怕也是不行。其間分寸在於對特朗普的總統競選影響程度。美國兩院立場不同，不見得就不會讓特朗普下不來臺，畢竟這個商人越界了。
其次，歐洲大陸的態度也很難琢磨。北約腦袋壞掉了，英、法、德的態度非常難以確定。英國固然是支持美國的，問題是脫歐也不見得就沒有擺脫美國控制的意思，當小弟也要保證自家安全不是？伊朗一旦報復，英國可不像美國天高皇帝遠，區區英倫三島，蘇格蘭還要獨立……英國已經摺騰不起了，裝個樣子可以，玩真的，英國堅決不會幹。德國？情況更簡單，俄、德天然氣項目被美國政府刁難，德國本身就不可能和美國統一陣線，同在北約，只不過是歷史淵源。現在德國恨不得把自家軍隊都不要了，美國大兵你要待在德國，還真需要理由，反正德國也不打算再支付保護費，美國人你隨便，我認為我在歐洲中部是安全的，不要部隊也行，你自己看著辦吧。在這種情況下，指望德國支持美國，不現實。法國？自家國內問題就頭痛，內亂與美國政府不無關聯，本身美國人也不允許歐洲鐵板一塊，對英、德沒有理由搗亂，在法國生事相對符合美國利益，法國沒有怨言是不現實的。特別是敘利亞問題，美國政府嚴重的傷害了這三國的感情，要說特朗普也是，盟友真的就是拿來坑的嗎？退出伊核條約，實在是把其它五國不放在眼裡，現在指望別人給你幫忙？想的太好了。就現在的美國，真的有本事悍然直接對伊朗開戰？估計只有一種情況，國內問題不可調和，必須轉移注意力。當真逼著伊朗對沙特、以色列動手，美國退路在哪裡？
這些東西都不是什麼陰謀，都放在明面上，伊朗沒有退路，大家都知道，鈾濃縮工程開始加速，真的到這一步，特朗普還想連任總統？現在就是需要一個契機，，大家對事態的發展還沒有什麼拿的出手的方法，伊朗這時候要是不強硬，再想強硬就沒有機會了。
長空雄鷹46
伊朗強硬，靠的是什麼，靠的是他的愚民政策，自己都知道宗教不過是安慰自己，還鼓吹神權，鼓吹聖戰，讓自己的人去死，還說是去極樂世界，既然如此極樂，自己怎麼不去呢，他們就是靠這種愚昧的教義統治人民，外加上殘酷的武力鎮壓，把清醒過來的，生活在極端黑暗中的人們再打進可怕的人間地獄，他們嚮往天堂，卻在人間製造地獄，他們的精神領袖，鼓吹自己是人間的神，那為何讓那麼多起來示威的人被毆打，被關進監獄，神不是來解救人們的嗎，怎麼全部是要人去死呢？所以，他們內心深處知道美國害怕什麼，害怕無數的平民被拖入無辜的戰爭，做他們精神領袖的犧牲品。看看伊朗沒革命以前的生活，男女都是公開談情說愛，女子參與到社會各個方面，而現在，女人頭戴黑紗，全身只露眼睛，這是一種進步，還是一種倒退呢，所以，他們真想跟美國開戰，無非是用人肉炸彈，無非是虛張聲勢，跟美國就不是一個級別的，一旦開戰，他們精神領袖，真的要去見他們的先知了，這就是他們心裡無比清楚的事，但是他們願意好好的活著，永遠活著最好。
朱閣樓
美國大使館被襲擊後，特朗普說要報復，結果說到做到，幕後策劃者之一的伊朗革命衛隊指揮官蘇萊曼尼被擊殺。隨後伊朗宣佈也要進行報復，結果在美國總統的推特面前僅僅是宣佈不再遵守2015年核協議，這看似是個強大的反制手段，實質卻是象徵意義大於實際意義的。
因為美國跟以色列是絕對不會讓伊朗擁核的，這是美國的基本底線，伊朗即便是宣佈核計劃將不再受到任何限制，這離真正擁核還有相當大的距離，何況隨時都可以終止計劃。這實際是給自己跟國際社會一個緩衝時間，多方努力化解目前大戰一觸即發爭取時間。
目前伊朗也是求助於國際社會，希望給他找個臺階下，因為這次伊朗真的碰了美國的底線，美國是繼續向海灣調兵遣將，而中俄伊三方軍演美國都不放在眼裡，堅決剷除了伊朗軍隊2號人物，這就是美國的決心也是美國軍事的自信，因為美國的霸權不是靠最喊出來的是靠拳頭打出來的。
其實所謂的強硬是在兩國實力對等的情況下表現的，美伊兩國實力天壤之別，如果還繼續強硬，只能用飛蛾撲火，螳臂當車來形容了，薩達姆，卡扎菲的例子就在眼前，如果伊朗真的有心與美國對等報復，直接襲擊美國人就得了，他敢嗎？
因為伊朗明白這個時候如果對美國進行流血報復，真那樣做伊朗只有一條路那就是滅國，哈梅內伊也會跟薩達姆一個下場，紙老虎跟真老虎是有區別的，老虎不發威你當是病貓。所以說伊朗領導人還不會傻到以卵擊石的地步，這些年來伊朗都是一點一點逐步試探美國的忍耐程度，這一次是真的踩到地雷的邊緣上了，就看國際社會如何給美伊雙方找臺階下了，本來雙方都沒有全面爆發戰爭的願望。
在我看來，美國的做法太盛氣凌人，吃相難看，雖說根據美國的情報顯示蘇萊曼尼策劃了巴格達美國大使館襲擊事件，但是公然襲擊一個主權國家的軍隊領導人，這無異於宣戰一樣，不過還好，伊朗保持了一定的剋制，沒有使事態擴大到無法挽回的局面。
屬馬姓楊
伊朗面對強大的美國表現出來的強硬態度，真的非常令人佩服。在當今世界上，被美國打壓最多、制裁時間最長的國家絕對是伊朗。美國在全世界是侵略成性的國家，是非正義的；伊朗是反侵略的國家，是屬於正義的。
伊朗對抗強大美國， 倚的是得道多助。多年來，因為伊朗強硬對抗美國，客觀上減輕了我國周邊海空防衛的壓力。所以支持伊朗對抗美國，也是我國全球戰略安全的需要。
另外作為世界第二軍事強國的俄羅斯，為了自身的利益，也必須支持伊朗對抗美國。
伊朗有成體系的軍事工業。伊朗還有一些軍事黑科技的殺手鐧，如激光防空體系，非常先進。令美軍防不勝防的。所以美軍不敢大膽妄為，只能搞一些暗殺的，定點清除的，下流的手段。
戰無不勝的心星相圖
伊朗的強硬是沒有含金量的！
伊朗的強硬源於1979年爆發的那場聲勢浩大的伊斯蘭革命，伊朗信眾激發出狂熱的反美激情，並從此相信他們的精神領袖能化腐朽為神奇，用精神戰勝物質，率領伊朗無往而不勝！
而伊斯蘭革命中爆發的“伊朗人質危機”，伊朗學生佔領美駐伊朗使館、扣留美使館人員444天，竟然使美國損兵折將、破費錢財、低聲下氣屈服，更增添了伊朗人藐視美國的自信！
紀念德黑蘭“人質危機”36週年 伊朗民眾焚燒美國旗示威現實的狀況，伊朗的政治影響力，經濟和軍事實力與美國相比，完全不在一個層次上。
除了狂熱的伊朗人之外，沒有任何人相信伊朗有叫板美國的實力！猶如伊朗的海軍小快艇在霍爾木茲海峽挑戰美航母編隊一樣，伊朗的“硬漢”形象是紙糊的！
而伊朗通過媒體表現的不是強硬，而是嘴硬！
嘴硬！是當今世界一大特色，無論大國小國、富國窮國、強國弱國，歷來如此！
最典型的例子是當年伊拉克政府的那個新聞部長賽義德·薩哈夫，在美軍即將泰山壓頂摧毀薩達姆巴格達老巢的最後時刻，薩哈夫仍鎮定自若的表示；美國打伊拉克只輸不贏！當時外人被他表現出的信心所感染，相信薩達姆最精銳的共和國之衛隊已嚴陣以待，將給正快速向巴格達挺近的美軍82空降師等以迎頭痛擊！
結果證明賽義德·薩哈夫牛吹大了！薩達姆的共和國衛隊不堪一擊，逃遁得無影無蹤。
伊朗高層表現出的強硬，只是在賭博！
——伊朗賭特朗普不會違揹他給美國選民“不在中東打仗”諾言，不敢對伊朗開戰！
——伊朗賭伊核協議簽字的各方，會有效阻止美國對伊朗發起滅國戰爭。
諶人
簡單回答如下。
1.強硬分口頭和實際。
2.伊朗口頭上，會相當強。但實際，絕不可能對美實施大規模報復。因為伊朗沒有這個實力。經濟、軍事、政治都不允許。
3.如媒體爆出，伊朗重啟核濃縮，可能是最好的威懾了。
但就算造出核武，又能如何？投遞到美國本土？那是極度不可能，但會讓鄰近的美國基地投鼠忌器。
也會在中東，特別是霍爾木茲周邊有更多話語權。
4.伊朗靠什麼對抗美國？
靠信仰，考宣傳戰、心理戰，靠國際輿論。武力上還不足以個美軍抗衡。要不美國也不會貿然打擊。
就說這麼多。其實，媒體和軍事專家比我看得清楚，之所以過度渲染伊朗報復的可能，那是吸引你眼球呢。
因為，實力說明一切，伊朗現在完全和美國不對等。
輔導員範兒
君子報仇，十年未晚。伊朗真正的對等份量的報復，不會來得那麼快。但大大小小的報復，必然會有。現在的當權派和當年的拉登一樣，不會一下子上來第一招就打盡手中所有的牌。
美國對付中東、北非和東歐的強硬對抗地區勢力，基本是採訪斬首行動從而讓對方整個國家對抗系統陷於癱瘓這種策略。
自從伊朗在1979年實行所謂的革命後，因為傷害了美國在中東享有的原有利益，美伊就一直髮生直接的衝突與對抗。美國一直就公開以剷除伊朗伊斯蘭政權為根本目標，對伊朗實施封鎖孤立政策，在國際輿論上，公開妖魔化伊朗政策，將伊朗列為“流氓國家”、“邪惡軸心國家”。近來又將伊朗伊斯蘭革命衛隊列入恐怖組織。並對伊朗的革命衛隊“聖城旅”的指揮官蘇萊曼尼用無人機實施空襲來精準清除的斬首行動。
伊朗以牙還牙，也將美軍列入恐怖組織，公開將美國稱作“撒旦”。兩個國家都將對方列為直接的主要敵對方。
伊朗敢強硬對抗，是因為伊朗只需顧及本土及地區核心利益，而美國在全球攤子鋪得非常大，防線非常漫長。在全球所有大洲都有很多涉及美國全球重大利益的各種部署。
即使是老虎，也總有打盹的時候。伊朗只要選擇在對抗美國利益的對抗上的薄弱點，攻其一端，就可以實行相應報復。從而對伊朗的國內民心帶來極大的激勵和振奮作用。
伊朗明知美國會想盡千方百計巔覆自己的政權，絕不會有絲毫的幻想。他們核心利益階層不可能會束手就擒。伊朗針對美國的巨大而漫長的諸多利益鏈，肯定會有大動作，這種大動作，肯定會選擇在出其不意的時機和地點實行。只要伊朗當權派的所作所為維護著大數伊朗人的利益，這就是伊朗對抗美國的最大倚仗。
未卜先知了webscheer
國與國之間沒有永遠的朋友，只有永遠的利益！
如果伊朗真的顧全大局，考慮周全，不會因為幾個重要人物的犧牲而置國家民族安全於極度危險之中！蘇萊曼尼終究只是一個凡人，失去他，還有更好的繼任者！所以，我估計伊朗不會主動進攻，只是被動防禦！
敢於和美國叫板，只是因為伊朗佔據了道義的上方！
弱就是弱，強就是強，沒有中間派！
草根私享家
精英出鞘
伊朗人（波斯人），在中東地區的戰鬥民族！作風膘悍，崇尚戰鬥，的確是比較強硬！但再強硬，也是血肉之軀，他們拿什麼跟武裝到牙齒的美軍鬥呢？
每個民族都有不屈的的一面，當霸權遇到不屈，那就是長期不懈的鬥爭，直至趕走霸權！
伊朗的強硬體現在1980—1989年的兩伊戰爭！當時，以霍梅尼為代表的什葉派推翻了巴列維國王只有十年，在國內事務還沒走入正軌之際，遜尼派的伊拉克總統薩達姆對伊朗發動了大規模的戰爭，雙方均投入數十萬部隊和數千輛坦克。當時，伊拉克共和國衛隊號稱中東第一，結果碰到建軍還不到十年的伊朗伊斯蘭共和國衛隊，一仗打了8年，結果雙方打了個平手（伊拉克還處於劣勢）！
第二，薩達姆的遜尼派在後來的海灣戰爭中被以美國組建的多國聯盟給打敗了，而伊朗至今還在！並與伊拉克的什葉派合二為一，成為反美同盟的重要力量（什葉派之弧）！並讓伊朗在中東西亞北非坐大，成就了一方霸主！
第三是伊朗的戰略區位得天獨厚，既是高原國家，易守難攻；又是沿海港口和海灣裡海沿岸國家，這個優勢足以讓美國和以色列頭痛。要想攻進伊朗高原，付出的代價相當大！四十年來，美以時刻想拿下伊朗，至今不敢償試！
第四是伊朗有相當健全的軍工體系！自1979年與美國斷絕外交關係後，伊朗一直遭受歐美的制裁，伊朗人靠著模仿和吸收，硬是建成了包括核設施在內的強大的現代化裝備製造業，這是中東唯一可以自產自銷的國家，有些技術還處在世界先進的行列，這讓整個世界都刮目相看！
第五，伊朗人很能纏！扼守的霍爾木茲海峽，控制著世界能源大動脈，這裡一有任何風吹草動，都對世界能源市場帶來狂風暴雨！而伊朗的數以萬計的導彈快艇，令歐美海洋大國毛骨森然！而他們釆取的群狼戰術，敢叫板美國的“羅斯福”號航母戰鬥群！
這裡還不用一一介紹他們的武器系統，衛星系統和軍民融合發展的奧秘，單硬件，美國和以色列都不敢小瞧了他們！
美以都很強大，也喜歡打仗，但怕死人；而伊朗沒有美以那麼強大，但打仗不要命，光腳不怕穿鞋的，這一點，讓美國害怕！
