開車跑高速的時候,發現高德地圖和百度地圖規劃路線不一樣,且過路費也有差別如何選擇?

Anythingisp262296116


我都用過,我選擇高德,因為對比了一下我發現高德的路況和價格更適合,到家一路順暢。


翼趐


先說詳情,後附分析

2019年黃金週10月7日從保定徐水回京,兩個導航都開著,一個米8用百度,華為p20p用高德,同時導航,開的高速段說說最新體會。

從一開始兩個導航給的路線一致都是京港澳,京港澳發生了事故以後(我們出發之前發生的,兩起追尾,相聚2公里,事故路段在竇店,從我出發地到竇店要1個小時以上,理論上到達竇店事故已經差不多接近尾聲了),兩個導航都推薦了首都環線換大廣。

一路上高德始終堅持讓我走大廣,多次刷新都不改,百度變換了好幾次,一會兒大廣,一會兒京港澳,因為我們要去涿州服務區加油,還是選擇了京港澳。

中途,刷新地圖(高德是主導航,用百度刷新出的結果)顯示大廣也發生了事故,更加堅定我選擇京港澳,畢竟京港澳車道多,不至於堵死。

這個時候就是百度一會兒說大廣,一會兒京港澳。最後百度定到京港澳,而我們也因為過了首都環線,高德只能被迫改變路線,讓我們走京港澳。所以無從比較實際如果真有了大廣會怎麼樣。

到了事故路段,

百度會語音提醒事故車道,這樣非常方便我們選擇更快的車道。百度說數據來源於交管局,感覺上也很靠譜。

高德提示了事故,表示來自於網友上報。沒有提示具體車道。

百度點擊事故車能看到網友評論,真是有很多不錯的車主,大家會提醒後車。但是這個只能由副駕駛操作,點來點去不適合駕駛員。

最後說幾句,

從走高速這段來說,百度的信息收集更廣泛,更容易躲避擁堵,但是經常變換,不適合單獨駕駛的人員,有隨行人幫忙看著導航更合適。

高德實時更新的力度不大。

全程高德都說我們到家慢,百度說快,兩個相差10分鐘。感覺上主要是高德認為我的車速快,百度慢。下了高速後時間趨近一致,畢竟手機品牌不通,定位有差異,這個無從比較。

高德可以在導航界面上切換兩個相鄰服務區,視覺更直觀。百度也是顯示2個,但是隻能看見最近的,無法切換。

百度能點擊屏幕上的事故車查看詳情。操作時候點擊過多不適合駕駛員。高德不能看見特別詳細的內容。

百度沿途搜索加油站可以選中石油或者中石化,但是會給出服務區以外,市內道路上的,不是很方便。

高德看不出來。

高德速度上130屏幕上也不會有過多提示。百度一直小紅圈,總讓我以為是限速拍照。

兩個導航對電子眼的提示有差異。

高德通過限速頭會有“叮”的一聲提示,百度沒有,開始用會嚇到。後來感覺很適合駕駛員,避免了看手機。

我覺得綜合體會我還是會用高德,畢竟各有長短,但是高德公交提示太方便了。之前的評論有些,可以往下看。

對於單獨駕駛的還是用高德,駕駛員注意力更集中,如果有隨行人員可以兩個都開著做個參考。上次堵到大廣,百度評論區很多車主都聊起來了,一直幫助後車避開擁堵,特別好。這次評論區實時更新有好心車主提示,車都移開了,道路正在恢復,這些信息對我們出行選擇道路幫助特別大。

分割線========以下為4個月前的回覆

細說如下:以前特別喜歡百度,前年自駕遊北京到西安,第一次自駕遊為了安全,一個百度一個高德,初次用高德,對比來說,各有千秋,在跨省導航高德一些小細節還不錯,但是最後回北京還是刪除了高德,百度用習慣了。

在北京出行兩個區別不大,今年發現百度總是出現各種影響不大的小問題,也還能繼續用。北京公交換新車後,百度實時公交沒了,百度坐公交路線推薦的很奇怪,就嘗試了高德,現在高德有實時公交,而且很準。

果斷刪除了百度,但是從定位準確度來說感覺百度還是稍微好一點,這也可能就是之前很多人說同一地圖規劃有區別,瘦死駱駝比馬大。

從現在大形勢來看,百度是越來越不行了,所以未來感覺高德要是爭氣,可以一家獨大了。


用戶4077683245880


高德、百度都有裝,說說我前天的經歷吧。從廈門島外去島內找一個飯館,由於平常比較習慣用高德,所以先用的高德,導到了目的地,竟然是在一個小區。於是懷著疑惑花了5塊錢把車停在小區外邊的馬路上,然後下車跟著導航步行到小區裡,轉了兩圈沒找到要找的飯館,難道是搬了?於是問小區的保安,說小區裡從來就沒有過這麼個飯館。於是,臥槽,這好像不是第一次了,之前已經有過兩次這種情況。前兩次都報了錯,這次,算了,不報了!

於是,又打開了百度,顯示在1.9公里外的地方找到了這家餐館。於是上車出發,跟著百度,在離餐館幾百米又把我導進一個小區裡,路況極其複雜,前方顯示左拐的地方到了跟前才發現已被路障堵死只能右拐,然後羊腸小道只容得下一輛車小心翼翼的挪過,經歷了兩次斷頭路又退出,最後又把我導回到來時的馬路上。然後重新來過,從另一個分不清出口入口的路口進去,這次算是對了,然後跟著導航左拐右拐又到了一扇根本不讓外部車輛通行的大門前…看看距離只剩600多米了,算了,還是下車步行找吧…於是,把車停下,穿過人家又一個小區,出了大門,豁然開朗,臥槽,那麼寬的馬路,你百度為啥非要把我往那些羊腸小道死衚衕裡引呢?

所以,20幾公里的路,光最後找這飯館就花了將近一個半小時,我不知道高德和百度哪個更靠譜兒…


蝸牛行跡ing


剛從西藏返回沒多久,談一談因導航發生的幾件事。兩件是九月發生的。第一件事,九月八日從稻城亞丁到理塘住宿一晚第二天準備經巴塘到芒康。晚上一個同行的朋友查高德,顯示巴塘到芒康不能通行必須繞道一千多公里才能到達。於是趕緊又查百度導航,顯示道路是通的。為了證實清楚到底可不可以通行,趕緊打電話芒康交管大隊,得到準確無誤的答覆沒有封路,正常通行。第二件事,從珠峰下來走阿里導航到薩嘎,在珠峰入口三叉口,百度顯示走左邊318國道四個多小時的路程,而高德卻指引向右走318轉219需要繞道六個多小時到達。於是果斷按百度指示左走,絕美阿里,淋漓展開。希夏邦馬峰、佩枯錯,好山好湖,如果按高德導航走了,恐怕這次是無緣相見了。另有一件事發生在前年,也是從四川進藏,走的是阿壩,準備經青海果洛州的年寶玉則、班瑪到色達五明佛學院。因班瑪縣修路,總共二百多公里的路程,高德規劃的是一條必須繞行六百多公里的道路,而百度則是繼續沿著正修建的道路走。猶豫再三後開車去班瑪縣公安局,正好有輛警車要往色達方向去。於是跟著警車從另外一條百度高德都沒規劃到的線順利到達色達。

所以我的體會,高德導航善於規劃繞路,百度導航還是實在些,但最關鍵時候還是有人幫忙最實在。


用戶3609010719475


這個我是很有發言權了,必須選百度,記得有一次去辦事,那個地方沒去過,我爸開車送我,他用的百度,我用的高德,到了一個岔路口百度說右拐,高德讓直行,我決定聽高德的,然後!!!它把我導到一條前不著村後不著店的河邊,指著河中心說目的地到了!!😰😰😰差點吐血的我們只能又用百度導的路線走了一次,順利到達目的地!回家第一件事就是安了個百度把高德卸載了,一直用到現在,百度從沒讓我失望過,今年去日本也用的百度,地鐵線路什麼的都標註的很清楚,真的比高德好用太多了!


歲月靜好1020


感謝您的閱讀!

從我自己使用習慣來看,百度地圖的路費會更省一些。我自己經常往返高速公路,使用最多的百度地圖,並不說百度地圖多好。但是,在一些規劃下,百度路費確實會給出更少的資金。

比如,我們去華山,我們看看兩款地圖的路費規劃和價格區別:

右邊是百度,左邊是高德。在時間上,百度地圖規劃的時間最短;而高德地圖的規劃時間最長。價格上,百度地圖的會更便宜一些。從這幾個方面,我們可能會更傾向於百度。

甚至於iPhone自帶的地圖,時間偏長,價格偏貴。



實際上,我朋友也經過尷尬。有一次約幾個朋友去到敬亭山去遊玩,我使用的是百度地圖,早早的到了目的地,而朋友卻晚了好久,後來一問,他使用的是高德地圖。

這一次經歷並不是說高德地圖不好,不過在一些路徑識別上,我可能會偏向於百度。

但是,並不是絕對的,我的建議是:

  • 我覺得對於新手上高速,還是建議使用高德地圖,雖然可以偏遠一些,路費會貴一些。可是它在高速路口的識別有3D路標提示,而且在多少米會有語音提示,在高速不能掉頭的情況下,它會更保險。
  • 如果有鄉村或者山路,考慮下百度,它可能會更細緻一些。
  • 綜合建議,可以將兩款路線都仔細看下,看看它們的區別,到底有哪些方面有更好的路線選擇。

LeoGo科技


剛從太原到寧波再回太原,去時國道回來高速,全程百度地圖導航,沒有任何差錯,而且找酒店找餐館非常方便,一個百度地圖全部解決。高速上測速提醒和下高速提醒還有服務區關閉提醒都很詳細,基本不用自己費心,太省事了,真的是科技改變生活!!

想起九幾年去外地旅遊,那真是兩眼一抹黑,到一處最先做的事就是買地圖,還老買不到最新的,一年前的就算不錯了。找路基本靠問,至今記得上海帶路黨指次路收二元,花錢事小碰到個心眼不正的就讓你南轅北轍多跑冤枉路了。

謝謝百度謝謝高德謝謝所有做免費地圖的公司,差錯難免,改正就是。大家多包容不要動不動就噴,沒有導航的苦你們是真沒經歷過。


一路伴清風


我對比用過一段時間,最後還是把百度刪了用高德,百度對小路上還是比較細的要承認,比如小區內部道路,但自從外出導航發現讓我在自己熟悉的城市繞路以後,還有今年8月到貴州旅遊,高速上的限速和攝像頭提示非常差,我就覺得不適合我了(都更新了的),高德這兩方面做的挺好,用的很舒心。如果手機內存大,也不妨都裝上,互補


慢慢慢行者


從幾年買車到現在,每年回老家都是開車回,一千多公里,時間從14到20小時不等,用導航走,不在乎什麼過路費多少,只在乎是否能躲避擁堵!

剛開始用百度,因為感覺他更新快,實時更換路線,躲避擁堵。後來有一次,快進廣東,百度把我往縣道導,然後居然進山,走鄉道。明明前面堵幾公里,居然說通過時間預計幾分鐘。當時開老婆的手機用高德,也是堵,但給出的通過時間要符合規律點。然後直接卸載了百度!


天籟之音36906144


由於技術手段不同,其實每個地圖軟件或多或少都存在一定偏差。相信不少老司機都深有體會,有的時候用的導航軟件不同,給出的最佳路線天差地別。那麼,我們究竟該如何選擇導航軟件呢?

個人認為,地域是影響導航軟件偏差的主要原因。在這之前,筆者在網上看過很多地圖軟件的實測視頻,但它們的結果大不相同——三四線小城市大部分認為高德地圖好用,一二線城市推薦百度地圖的居多。尤其是在路況信息的更新速度方面,高德地圖簡直能吊打百度地圖和騰訊地圖。至於高速過路費不同,筆者也深有體會。之前筆者去某個景區旅遊,去的時候高德地圖顯示59過路費,回的時候騰訊地圖居然顯示78元過路費。原來,騰訊地圖多導航了一段高速公路,但兩種方案的最終速度都相同,你說氣不氣?



至於地圖的技術問題,目前市面上使用最多的導航軟件分別為高德地圖、騰訊地圖以及百度地圖。其中高德地圖一直以技術著稱,就連日訂單量突破200萬的滴滴出行也選擇高德地圖作為技術支持,可見其實力多麼雄厚。不過要是AR導航,百度地圖的優勢就更明顯了。

說到百度地圖,筆者還被狠狠地坑過一次。記得去年一天下著大雨,車就快沒油了,我就直接用語音告訴百度地圖我要去最近的加油站,結果百度地圖帶我走過了一個七拐八拐的巷子,然後停在一家名為“健康加油站”在藥店門口,當時就懵逼了。從那以後,我就再沒有用過百度地圖了。


不知道各位看官們覺得哪款導航軟件更好用呢?歡迎在下方評論留言,讓更多人看到您的觀點,謝謝!


分享到:


相關文章: