浦天賢
有沒有核與擁不擁核，意思相近，其意義卻相差甚遠。中東猶如一塊肥肉。垂涎之國多矣，長治久安乃中東必須而元法達成之夙願。伊朗只因在有無上下功夫。不應在擁有與否上用心。亢龍有悔。就不是什麼好事了。
也摩羯
美國為什麼這麼橫，說揍誰就揍誰？就是因為美國有高端武器！美國國防力量強，在世界上，做錯了，也變成對的了！拳頭裡、武器裡出政權！如果伊朗也有核武器，美國就不敢暗殺伊朗高級領導人了！
蒙毅榛果
如果美國內部已經無法阻止伊朗擁有核武器，那麼英國和法國更加不能勝任，而且英法兩國也不會接受這個任務，首先美國作為世界霸主都無法阻止伊朗擁有核武器，而排在俄羅斯後面的英法兩國更加沒有這個實力。
伊朗為什麼要擁有核武器
2018年，美國退出伊核協議，2019年5月份，美國對伊朗進行石油制裁，美國已經對伊朗進行了40年的石油制裁，而5月份正式向全世界宣告，他們要讓伊朗的石油出口為0，而到2020年，雖然這個目標沒有實現，但是在美國的制裁之下，伊朗石油出口已經大大的減少。
5月份石油制裁只是美國的第一步，後面美國又指使英國扣押伊朗的油輪，導致了伊朗和美國的關係不斷的緊張，以色列也不甘於平庸，打擊在敘利亞的伊朗軍事基地表示支援美國，後來美國又在霍爾木斯海峽組織了護航聯盟，就是要圍剿伊朗的石油出口，美國一步步緊逼，伊朗沒有別的辦法，自己又無法跟美國打起來，自己的實力差距又比較大，所以伊朗只能通過退出伊核協議，研發核武器來威脅美國。
美國內部有什麼原因，可能導致無法阻止伊朗擁有核武器
美國的政壇也是比較亂，美國總統一般都是美國的兩個大派選出來的，而這兩個派系一直以來的理念都不同，有主張發動戰爭直接拿下伊朗，也有的派系想通過長期的消耗，胖伊朗內部動亂，然後扶持傀儡，最後通過扮演世界警察的角色拿下伊朗，你美國有時候為了總統之位，會發生內部的矛盾，如果美國讓伊朗研發了核武器，那麼對整個世界的威脅是非常大的，這對五常國來說也是一個威脅，要重新洗牌，世界又多一個核武器國家，對本來平穩的世界，有增加了很多的問題。
英法兩國肯定不會扮演這樣的一個角色，首先他們的實力雖然也是世界的前列，但是他們的實力跟美國俄羅斯的差距還是比較大，首先從國土面積來看，俄羅斯和美國的國土面積比英國法國的國土面積要大很多，特別是俄羅斯，俄羅斯是世界上領土最大的國家，俄羅斯這些年被北約組織和美國圍剿下，經濟發展已經落後很多，但是因為英國和法國國土面積的原因，資源比較匱乏，在二戰結束之後，英國法國就從世界的霸主掉下來，因為在一戰之前，他們都是通過殖民地來發展國家經濟，在二戰前很多殖民地開始起義，慢慢的獨立起來，所以對英國和法國的影響是特別大，所以英國和法國無法左右伊朗，但是美國不機會伊朗，胖伊朗任由發展，那麼歐盟會不同意，到時候抱團，胖伊朗放棄核武器的研發，但是前提美國放棄對伊朗的制裁。
風暴吳逖
提問題的人換個角度想一想，為什麼以色列可以擁核，伊朗就不能？再想一想，如果今天伊朗擁核，昨天還有暗殺伊朗高級將領的事嗎？卡扎非如果不聽美國鬼子的話擁有化武那麼快就沒命了嗎？這個世界還是弱肉強食的時代，每個國家都應該有能保保自己的殺手鐧才是正確的。
劉玉文25
伊朗擁核武後
美國不挑頭
英法德僅是縮頭烏龜
不淌混水
以色列必然按奈不住
故，此時以軍攻擊伊朗核基地
乃大概率事件
凌遠長著
愛之育之
伊朗非要擁核是什麼原因！無非是美國壓迫過份，伊現政權感到生死存亡之憂。
搞個打狗棒壯膽！
如果美國內部出的問題就無力對伊朗施壓。伊朗政權的存亡問題沒那麼急迫，問題自然就解了。
不過這也是迫於中俄的實力。
和英法這種破落戶沒什麼關係。
莊楚狂
你這提問說的是什麼話？政治立場不對，你把美國這個邪惡軸心國當成啥了？本來伊朗是簽署了核協議的，是美國單方面違反國際法退出六國核協議，軍力壓境動武逼迫伊朗退出核協議，罪魁禍首是美國。美國的目的並不是控制伊朗擁有核武器，這只是美國的藉口。美國的真正目的是掠奪，奪取利益，控制全球，維護美國政治、經濟、軍事霸權。
鑫淼森焱垚鑫
人民幸福則國強，誰也不敢也能平民開刀。人民能幸福，自然擁護自己國家以及領導人
惟有基督
恐怕英法還得排在以色列後面。
以色列也是喜歡斬首方式的。不傷或者少傷害平民與城市為目標的恐怖行為有根本的區別。
