大家說一下,美國是否有進一步軍事行動?伊朗能挺多久?

王鴻鑫2



感悟77741162


現在已經不是論美伊雙方實力的時候?而是論膽量的時候,現在是美國首先點燃了火藥庫的導火索,下一步美國到底有沒有膽量採取行動使局勢擴大化?美國只要敢行動,伊朗就敢應對!光從目前兩國國內的民眾支持度上看:伊朗比美國佔優!哈梅內伊比特朗普的處境好!


用戶2968274944922286



社會問題達人


從國際與國內形勢來看特朗普不會再發動一場像類似伊拉克戰爭。最多為了挽回面子對伊朗進行報復性轟炸。特朗普殺死蘇萊曼尼是為了爭取猶太人的選票,蘇萊曼尼是以色列人眼中釘。特朗普通過遷館,承認以色列對被佔領領土的現實,幫助了猶太人。而不是為發動一場大規模的戰爭,美國的經濟狀況也不允許他再次發動大規模的戰爭,現在國會已經準備採取行動阻止特朗普再發動大規模戰爭。伊朗的國土是山地不利於大規模機械化作戰。美國的強項是信息化,空中優勢。如果伊朗吸取伊拉克教訓不對抗打陣地戰,而打游擊,打多少年也說不準。美軍在阿富汗打了十幾年也沒有消滅塔利班。現在還與塔利班談判來結束戰爭。


常樂178145283


美國對付伊朗是大人揍小孩,伊朗力量不成正比,打伊郎容易,因地理,環境,經濟,能源,留下後續的結果是美國人,全世界難以承受的,美國挑起對伊郎戰爭是世界性災難,美國的智囊團早巳看到了這個辣手的問題,否則美國早已動手了,美國不可能為不顧一切入侵伊郎引起世界性災難,但碰到神經病加恐佈分子特郎普也有可能為美國優先不顧一切,發動侵伊戰爭,恐怖分子是沒人性的,別希望他有理智,誰挑起戰爭,誰就是世界罪人。


團羊


既然來了就說一下看法吧。

美國當然會有軍事行動,但絕不是對伊朗的戰爭。伊朗也不會掛。。

美國炸死蘇萊曼尼的目的:給伊朗劃紅線。在伊拉克炸死了他和伊拉克民兵組織頭目就是告訴伊朗,我不會動你本土但你的人不能在國外搞東搞西擴大失態,別去想擴大什葉派對伊拉克的影響。

伊朗的反應:必須嘴硬,聲稱要打擊美帝基地然後放了一堆火箭彈(事先預警),然後號稱炸死幾十號美軍以平息國內對政府的情緒。。真要炸死幾十號美軍估計美國導彈會直接落在哈梅內伊的腦袋上[摳鼻]。美帝說:伊朗反擊了但我們沒死人。伊朗說:我們炸死炸傷美帝無數。。。大家互相給個臺階下,免得事態擴大。

伊朗的政治目的:繼續打造自己反美鬥士的形象,以團結什葉派擴大自己影響力,維持神權統治的基礎。。

美帝的政治目的:借用這次事件對中東增兵,以維持自己去伊斯蘭地區的控制。留下伊朗這個什葉派繼續和沙特等遜尼派作對,保持中東一盤散沙狀態。


一馬青塵0612


伊朗的報復行動,實際上是給國內民眾一個交代,由於長期受美國人制裁,人民生活每況愈下民不聊生,在四面楚歌聲中,美國人送上了一個大禮,在伊拉克境內定點清除了伊朗軍中強硬派人物,激起了伊朗人民對美國人的更加憤恨,把原本還處於動搖中的伊朗民眾的心,一下凝聚了起來,人民空前團結同仇敵愾,報復行動的實施,是在預料中的事情。特普早在美國清除後說過,伊朗如果採取報復行動,美國將把伊朗的52個重點目標作為打擊的對象,如今伊朗兌現了對民眾的承諾,而美國為什麼放低了身段,言詞反而不生硬?在這多事之秋,特普不是傻瓜蛋,美國大選在即,他想繼續連任,在這關健時刻如果繼續對伊動武,美國民眾和上層集團肯定阻攔反對。特朗普政府只能表現剋制,目前對伊沒有什麼好的招數,這實則上也是無賴之舉。


水平688


有骨氣的伊朗,就這反擊。此圖片能說明一切,任何挑釁都是要付出代價的。



和天下1314


說到底美國不敢真與伊朗開戰。原因如下:1阿富汗,伊拉克,利比亞拖死了美國。它沒那麼多錢打仗了。2:怕害伊朗真打它的盟友以色列。它國土太小頂不住伊朗的導彈雨。3:怕伊朗打它中東的基地。那太近了。所以我認為這仗它打不起來。一般來說罵架的不開打,開打的不罵架。


胡楊樹76102438


特"是個商人.他會將中俄身邊的盟友一一支解.動不動伊朗(個人認為局部的打擊.在所難免)依美的實力也就動動手指頭而己.主要原因:①警告與震嚇世界別與中俄結盟(結盟的下埸就如伊)②當切割完後將戰場移到亞洲.(別忘了!近50年經濟發展全在亞洲.攪亂亞洲也抑制威脅的存在)③二戰後世界經濟發展己到了瓶頸.美國信奉(唯有毀滅才有建設)但戰場絕不會在美國本土.必定在域外.因此亞洲必將其視為最佳區域./從一戰到二戰(在比對現今的美國(大力倡導製造業迴流)等等..何其相似.說明啥!美國經濟確實己到瓶頸.必須藉一場戰爭(規模較大)的來重整及復甦.放棄幻想.做好準備.迎接戰鬥吧![祈禱][祈禱][祈禱]


分享到:


相關文章: