愛的深度50209693
有些事情是沒有真相的,有些事情是需要未來才能解密的,伊朗對美國炸死蘇萊曼尼的“回應”也是這樣,美國和伊朗都認可對方的說法,都在欲蓋彌彰,故意掩蓋事實的真相,故弄玄虛,虛虛實實,讓人摸不著頭腦,不知道誰在撒謊!
伊朗對美國炸死蘇萊曼尼的“回應”,其實就是指1月8日伊朗用導彈空襲伊拉克的美軍基地一事,伊朗發射了20多枚彈道導彈,有10多枚彈道導彈命中目標。然而,問題就出在這,伊朗命中了目標,說伊拉克的美軍死傷慘重,美國卻駁了伊朗的言論,不承認伊拉克美軍死傷慘重。美國和伊朗吵架,雲裡霧裡,把事情搞得烏煙瘴氣,反而讓人不知道伊拉克的美軍到底有多少傷亡!
既然大家都抱有一個懷疑的態度,那麼在伊朗的反擊中,伊拉克美軍的傷亡人數到底是多少?
伊朗堅持自己的觀點,10幾枚導彈命中伊拉克美軍基地之後,是大捷,80人死亡,200人受傷。關於伊朗提供的數據,可以信,也可以不信。可以信,是因為2019年12月底的時候,伊拉克的美軍基地就曾遭遇襲擊,在襲擊中,美軍的一名承包商死亡,4名美國大兵死亡,此事說明美國大兵不是鋼鐵俠,都是肉身做的,小襲擊都能死5個,伊朗大規模的導彈空襲,有80個美國大兵遇難很正常,有200個美國大兵受傷也很正常。
可以不信,是因為伊朗此事有很多疑點,第一個疑點,美國知道伊朗會報復伊拉克美軍,在知道伊朗會報復的情況下,伊拉克美軍會坐以待斃嗎?伊拉克的美軍會在軍營裡等著伊朗的導彈來炸嗎?都不會,伊拉克的美軍會提前轉移陣地,轉移到安全的地方去。
第二個疑點,聽說在伊朗空襲伊拉克的美軍基地之前,伊朗給伊拉克的軍方打了個招呼,告訴伊拉克,你們(伊拉克)準備一下,我們(伊朗)要轟炸伊拉克境內的美軍基地,伊拉克軍方收到情報,肯定會做準備,伊拉克軍方做準備的時候,美軍不會懷疑嗎?伊拉克的美國特工不會提前知曉伊朗的轟炸行動嗎?伊拉克不會把伊朗的轟炸計劃告訴美國嗎?都有可能,在美國已經掌握情報的情況下,美軍已經提前轉移!
第三個疑點,真如伊朗所言,伊拉克的美軍死了80人,傷了200人,美國為什麼不敵伊朗反擊?美國總統為什麼要說伊朗的“回應”中美軍“零傷亡”?
既然伊朗的公佈的美軍傷亡數據有疑點,美國說的“零傷亡”數據有疑點,真相就不是美國說的那樣,真相就不是伊朗說的那樣,美國和伊朗的言論都不可信,真正的真相介於美國和伊朗說辭之間,伊拉克美軍有傷亡,但是傷亡人數不是很多,和蘇萊曼尼的死比起來,美國賺了,美國才會選擇退一步海闊天空!
老鱷魚觀天下
根據美國的說法,這次伊朗的襲擊,美國不僅沒死人,而且還沒有受傷,真正做到了零傷亡。
(美軍基地)
美國真有這麼牛嗎?根據環球網提供的消息,美軍一架C-17A大型戰略運輸機1月8號從巴格達飛往德國拉姆斯泰因軍事基地。這款運輸機被稱為“醫療飛機”,主要是用來運輸傷員進行救治的,而拉姆斯泰因軍事基地一直是美軍傷員救治的主要目的地。並且,這架運輸機還一度關閉了應答器,到土耳其上空才被發現。如此神秘這是幹什麼?人們懷疑這很可能是運送傷員,而這又不能不讓人和伊朗導彈襲擊美軍基地聯繫起來。
(C-17A運輸機)
如果這種推測屬實,那麼,美軍在伊朗的導彈襲擊中就是有傷亡的,最起碼也有人受傷。當然,像伊朗所說炸死美軍80人,炸傷200人,數目過於龐大,難以讓人相信。如果真有傷亡,美國會盡量掩蓋,而伊朗則會誇大其詞,雙方都不會實話實說。
當然,根據之前的消息,伊朗在發動襲擊前數小時已經通報給了伊拉克,這實際上就等於告訴了美國人。美軍在數小時的時間裡,是完全可以撤退到安全地帶。所以,在這種條件下,美國公佈的零傷亡應該是可信的。
基於美軍C-17A大型運輸機到底運的是不是傷員,並沒有真憑實據,現在還只是猜測。因此,人們普遍還傾向於美國的說法,那就是美軍真的做到了零傷亡。
不過,即使美軍沒有傷亡,伊朗的這次導彈襲擊也是相當有威力的。這次襲擊,伊朗動用了10枚“征服者-313”導彈和5枚“起義-1”導彈。“征服者-313”導彈精準度較高,所以這次不僅擊中了美國軍事基地的庫房、跑道,還炸燬了兩架無人機和直升機,應該說精準度還是可以的,這讓美國也真的不能太小視伊朗。畢竟,伊朗有20000枚各類型導彈,一旦戰爭發生,伊朗有能力一天發射完這些導彈,美國反導系統再牛,恐怕也難以招架這樣的導彈雨吧。
(伊朗
“征服者-313”型導彈)
本輪襲擊過後,美國反應平靜,不僅未表示要報復伊朗,反而表示要擁抱和平,和伊朗進行無條件的談判。從這點上看,伊朗發射這15枚導彈還是有積極意義的,最起碼伊朗在一定程度上用自身實力避免了戰爭,也避免了雙方更多人員的傷亡。
高山流水116820061
伊朗稱擊斃美國80名軍人,美國則稱美軍人員沒有損失。而日本則折中的表示稱,此次伊朗對美國軍事基地的空襲擊斃了20名左右軍人。伊拉克總理邁赫迪表示伊朗已經通報自己要打擊美國軍事基地,但總理否認伊朗告知伊拉克具體信息,而美國高層更是否認伊拉克給自己通報信息,打臉自己的防空系統是擺設。
伊朗對美國軍事基地已經是國家名義上的軍事打擊。而對美國軍事基地的空襲就表示是宣戰行為,這是美國法律的規定。即伊朗沒有擊斃美軍,但衛星圖片顯示已經擊中了美國多處軍事設施,包括機庫在內。什麼時候,美國要不惜拿自己的軍事基地做籌碼了?唱雙簧還得讓伊朗打擊自己的軍事基地?
美國在被空襲後有無人員損失,估計已經很難讓外界知曉。相關國家高層會了解到具體的情況,但不會對外報道。由於蓬佩奧的冒失和激進,美國險些陷入中東泥潭中,這是美國媒體自己捅刀報道給外界的,蓬佩奧或許已經在不止一遍問候這些媒體了。雖然是堂堂國務卿,但就連頂頭上司在表明不戰態度前都撤離了白宮。
美國高層在駐伊拉克基地被空襲後的態度,擺明了是不想宣戰。基地被空襲已經不能隱瞞,按法律來說也就意味著戰爭,倘若美國想發動一場戰爭,順水推舟就是了,認可伊朗對擊斃美國80名軍人的說法也無妨,這可以很好的獲取民意支持。因此,美國還是不想打仗,只得從空襲沒有擊斃駐伊美軍入手,宣稱繼續對伊朗經濟制裁、與伊朗簽訂新的協議以便不被邊緣化、還大言不慚的要與伊朗共同打擊恐怖主義。
而否認伊朗說法,就表示美國不想宣戰,這也是伊朗在有意的羞辱美國,讓各國媒體去猜測美國是何居心,美國是否隱瞞損失情況。而從衛星圖片顯示,以及已知的武器被部分炸燬,可以推測這次屬於緊急狀態,即便美國知道基地被空襲,但也只能先撤離軍人,留下軍事設施作為給伊朗的先期欠款。
廣目覽野
真正死了多少人,根本沒人知道。這要具體取決於美伊雙方之間的具體過程,畢竟這涉及到國家之間的相互妥協和國內情緒的穩定。畢竟我們現在不能判斷伊朗和美國之間達成的默契如何,對於伊朗在1月8日發起的導彈襲擊具體會造成什麼樣的結果,畢竟這兩國沒有一個說實話的。
按照伊朗方面在1月8日公佈的消息,顯然伊朗在8日凌晨發射了包括征服者-313在內的22枚彈道導彈,打擊伊拉克境內的兩處的美軍基地,結果給美國造成了80人死亡,200人受傷。可是這樣的結局真的讓人懷疑,畢竟美軍面臨這麼大的死亡人數,是不可能就此罷休的。美國方面對外公佈的消極卻是沒有人員死亡,但是根據1月9日展示的衛星圖片來看,如果美軍基地內存在人員那不可能沒有人員受傷。雙方之間就存在著諸多的疑點,這也決定了雙方都沒有說實話。
如果美國與伊朗達成了一定的默契,那麼顯然,這次襲擊就不會造成很大的人員傷亡,甚至是沒有。伊朗在向美軍基地發起攻擊,之前的兩個小時就已經通知了伊拉克政府,讓伊拉克政府撤離了美軍基地內的相關人員。伊朗的舉動就堅決等於告訴美國,趕快撤離基地內的人員,否則將會在兩個小時之後遭到伊朗的彈道導彈打擊。我有這樣的提前預警,顯然美國會撤出基地內的所有人員,當然美國對於伊朗的舉動,自然也是心知肚明。
這也能證明美國為何沒有發射愛國者防空導彈伊朗導彈進行攔截,畢竟美國在伊拉克部署的愛國者防空導彈系統是可以攔截射程僅為300公里左右的“征服者-313”彈道導彈。而美國在中東地區卻沒有發射任何一名愛國者,在攔截伊朗的導彈,這是否說明美國也在對伊朗臺階呢?畢竟伊朗也需要向國內民眾交代,給伊朗一個臺階,也能避免局勢進一步走向全面戰爭的程度。這樣也就容易解釋美國總統宣傳美有美軍死亡的原因,畢竟還是想要避免全面戰爭嘛!
只另有路透社1月10日的消息,功成美國在當晚就將受傷的士兵全部運走,而最有可能就是將傷員運到了位於德國的軍事基地。不過這樣的消息還沒有得到美國方面的證實,這樣的消息一經報道出來,那麼美國的顏面將無處可放。對於美國來說,已經造成了美軍士兵的死亡,就意味著美國將會綁架到伊朗開戰的戰車之上。而這也意味著美國將會和伊朗發生全面戰爭,就顯然不是現在美國總統想要的。
那麼美國方面宣稱沒有士兵死亡,也是要避免與伊朗進入全面戰爭的狀態。美國總統對外宣佈的消息顯然也是並不可信,畢竟美軍是否死亡這涉及到美國是否開戰的關鍵因素。這對於美國來說,避免與伊朗全面開戰,就只能宣佈沒有美軍士兵死亡。伊朗這次導彈襲擊給美軍造成了多少軍人的死亡,恐怕永遠會是一個迷局!(本文圖片來源於網絡!)
淡然小司
伊朗反擊美國後,立馬高呼大獲全勝,造成了美國80人死亡,200多人受傷的戰果。在伊朗人民沉浸於大仇一抱的幸福中,美國總統卻說,伊朗發射15枚導彈,連一個美國軍人也沒有炸傷,更不要說死人了。他們誰在說謊?美國到底死了多少人?
▲被炸後的阿薩德空軍基地
憤怒伊朗。
2020年1月3日凌晨1:20分,美國三顆導彈投在伊朗巴格達國際機場附近,對伊朗富有盛名的2號實權派、聖城軍司令蘇萊曼尼等人實施了斬首行動。伊朗朝野同仇敵愾,怒吼著要對等報復。這才有了2020年1月8日凌晨1:20,美國對伊朗的瘋狂報復。對等而又趁人睡眠時的瘋狂報復不死人,可能嗎?
瘋狂報復。
▲伊朗“法塔赫-313”導彈系統
伊朗採用“法塔赫-313”導彈系統,通過GPS定位,越過雷達,向美國在伊拉克西部的阿薩德空軍基地以及伊拉克北部的阿爾比勒基地發起了頻繁襲擊。除4枚導彈偏離航道外,其中10枚導彈炸向了阿薩德空軍基地,一枚導彈射到了阿爾比勒基地。11枚導彈轟炸美國的基地,怎麼可能沒有死人?莫非美國攔截了嗎?還真沒有!
沒有攔截。
美國沒有攔截伊朗發射的導彈,就是那4枚偏離到航道的導彈,也這是伊朗的一個意外。之前伊拉克真主黨襲擊美軍基地,美國也沒有攔截。對伊朗所投放的的導彈,美國不僅沒有動用“愛國者”系統攔截,而且也沒有干擾伊朗的GPS定位。出而導致了11枚導彈,精準地在美國的兩處基地爆炸。沒有攔截,沒有干擾,還沒有死人,您覺得可能嗎?難道這兩處基地沒有人?
二大基地。
▲2018年12月26日美國總統慰問阿薩德空軍基地
當然不是!要知道阿薩德美國空軍基地,是美國在伊拉克第二大軍事基地,就在該基地附近還駐有打擊ISIL的國際聯軍。由此可知,阿薩德美國空軍基地,有大量的美國士兵在駐守。如果說阿爾比勒基地沒有人員傷亡,我們可以理解或者解釋為一顆導彈爆炸的位置有些偏以及人員太少的原因。可阿薩德美國空軍基地,遭到足足有10枚導彈的精準轟炸,怎麼沒有人員傷亡呢?前些日子,伊拉克真主黨轟炸了美國一個小的軍事基地,就造成了1死5傷的,結果。還差點鬧出美伊大戰,這是蘇萊曼尼被炸的原因。
他們誰在說謊?美國到底死了多少人?
福垊認為,伊朗在說謊。美國沒有人員傷亡。
福垊的理由如下:
- 1、美國有人員傷亡,伊朗將付出慘重代價。
親伊朗的伊拉克真主黨,向美國基地發射導彈,造成美國1死5傷結果就是,美國對伊拉克真主黨瘋狂報復,導致伊拉克真主黨傷亡76人。同時,還對伊朗聖城軍司令蘇萊曼尼以及伊拉克真主黨上級組織人民動員組織副司令等人進行定點清除。如果真如伊朗所說,造成了美國80人死亡,200多人受傷,那麼伊朗可能要改朝換代了。
- 2、如果美國總統說謊瞞報,他將遭到被罷免的下場。
- 3、伊朗在空襲前,曾向伊拉克通報。
伊朗向伊拉克事前通報,一是尊重伊拉克的主權,二是有意洩露要報復,以便讓美國做好準備。媒體上講,伊朗沒有向伊拉克自己要報復的具體的地方。福垊認為,很可能一說法並不屬實。如果美國沒有充分的準備,他怎麼可能在凌晨1:20還能做到10枚導彈襲擊還無人員傷亡呢?
- 4、美國沒有攔截,也沒有干擾伊朗的GPS。
就說明,我不僅知道伊朗要攻擊自己哪塊基地,而且還知道攻擊基地的什麼位置。從美國進行攔截,那麼伊朗一肚子氣就發不出來,這就可能會導致伊朗非理性的報復。更有趣的是美國沒有干擾伊朗的GPS,說明如果美國要干擾伊朗的GPS,可能就會造成美國的人員傷亡。這種說法,福垊來解釋一下。伊朗對人的報復就是報復的是美國的無人飛機等設施,不是對美國軍人的報復。伊朗知道,只要美國不死人,自己就是對基地怎麼轟炸,美國也能夠承受。伊朗攻擊美國基地,它精準的打擊打擊的正是基地中的設施,如果美國干擾GPS,伊朗打不準基地的設施,就可能要打中美國的軍人了。
福垊
美國死了多少人,實際並不重要。
重要的是,美國軍事基地是確確實實的捱了打。而且不可一世的美國,在美利堅財產捱了炸之後,迫於種種忌憚之下,竟然慫了,沒有立即還擊!
伊朗用實際行動證明了,美國這老虎屁股,並非摸不得,這才是關鍵!
同時,也讓世界各地的美國乾兒子與美狗們,感到無比的憤怒,俺們美國乾爹怎能忍氣吞聲~
美帝橫行已久,他確實是不會忍氣吞聲的。但伊朗也絕不會屈服於美帝淫威之下。伊朗用敢於玉石俱焚的決心,讓美國投鼠忌器了,目前看來,就是如此。
後續如何,大幕才拉開,鬥爭必是長期的,拭目以待吧!
那個有史以來,最具有精神病患者特殊氣質的美國總統,將把美伊鬥爭帶到何種局面,只有天知道。
風去了無痕D
這次伊朗的導彈雨攻擊,人們很好奇,美國到底死了多少人?
老金可以很負責地告訴大家,一個沒有,如果有死的,那一定是被漢堡包和炸雞腿撐死的。
伊朗發射了十幾枚導彈(一說是三十多枚),為何動不了美軍的皮毛?這裡當然有玄機。
據伊拉克官員聲稱,伊朗在發射導彈攻擊(凌晨時分,就是蘇萊曼尼被美軍導彈炸死的同一時間,具有強烈的紀念和報復意義)之前幾個小時,伊拉克就已經得到了消息;
愛撒謊的美國國務卿蓬佩奧也說了大實話:美軍被攻擊前三個小時,就已經提前知道了伊朗要發射導彈;
兩廂對照,大家明白了吧?伊朗發射導彈前,提前通知了伊拉克政府,然後伊拉克政府做了個順水人情,通知了美國;
那些即將被攻擊的美軍基地(阿薩德基地和埃爾比勒基地)中的美國官兵,誰還留在原地,等導彈砸自己呢?肯定早跑到掩體裡打遊戲去了。
退一步說,即使伊拉克沒告訴美軍,伊朗要朝美軍基地發射導彈報復,美國嚴密的導彈防禦體系也能罩著各大軍事基地的美軍:
首先,伊朗的彈道導彈一旦發射,其強烈的尾焰,很快就被天上運行的美國紅外導彈預警衛星發現,地面導彈預警雷達接收到預警後,很快就能根據伊朗導彈的彈道,算出彈著點在哪裡?從伊朗飛到伊拉克境內的美軍基地,導彈怎麼也要飛行個三五分鐘,就這三五分鐘就足夠所有美軍官兵躲入掩體!
留給伊朗導彈的,就是空空如也的基地建築,還有擺放在機場的飛機,無人機,你炸吧,順便讓我美國看看伊朗的導彈命中精度如何?
你還別說,伊朗的導彈還真不賴,炸燬了一架直升機,一架無人機,夠本了。
伊朗這次發射的是精度最好的法塔赫313導彈,射程500公里,採用激光陀螺儀的慣性制導,通過衛星照片可以判斷,這次伊朗精確的炸到了美軍的飛機庫,可見其精度應該在10米以內!
美軍可能要驚出一身冷汗!
如果不是事先通知,別說美軍要死多少人,就是裝備也會被炸很多(因為伊朗如果靠近伊拉克邊境發射,預警時間就很短了,人可以跑,基地裡的武器裝備可來不及轉移)!伊朗還是手下留情,只是炸燬一架無人機,一架直升機,若干機庫而已。
所以伊朗這次演習般的報復,得到了他們預想的目的,掙回面子,也得到了嚇唬美軍的裡子,可謂是雙豐收。當然,特朗普也偷著樂,幹掉美國多年的心腹大患蘇萊曼尼,美軍一個人沒死,賺大了。
你們認為伊朗這次報復得到了啥?期待你們的留言討論:
老金看世界
按照伊朗方面的說法是,1月8日 伊朗發射了15枚彈道導彈,襲擊美軍駐伊拉克兩座軍事基地,其中11枚導彈擊中目標,總共造成至少80名美軍死亡,200餘名美軍受傷,可是,駐伊拉克美軍立即予以否認,美軍表示,伊朗的導彈襲擊,並沒有造成任何美軍傷亡,1月9日凌晨,特朗普發表聲明稱,伊朗的導彈襲擊並沒有造成美軍任何傷亡,也沒有任何美軍受傷;
到底誰在說謊?是伊朗在說謊嗎?還是美方在說謊?亦或是兩方都在說謊?筆者認為,毫無疑問的是,伊朗方面說了謊,理由很簡單,如果事實情況是,伊朗的導彈炸死炸傷了將近300名美軍,特朗普一定會發飆,因為,特朗普完全沒有辦法向國內有所交代,有人會問,既然伊朗在說謊,那就說明美方沒有說謊;
其實不然,從特朗普團隊1月9日凌晨,發表聲明的表情來看,伊朗的導彈襲擊應該是造成了美軍傷亡,否則,特朗普團隊的表情,不可能如此僵硬,特朗普在發表聲明時 面無表情,雖然他嘴巴里說的很開心,可是,絲毫沒有在他臉上顯露出這種開心,更為蹊蹺的是,召開發佈會的時間,一度推遲了將近一個小時,特朗普發佈講話結束時,轉頭就走,絲毫沒有留給記者提問的時間,這就說明,特朗普沒有準備好,如何回答記者提出的問題,當時,特朗普整個團隊,不知道該如何是好;
從這個角度來看,伊朗的導彈攻擊,必定是造成了美軍的一定傷亡,只是這種傷亡程度,可能不是太大,而特朗普又不想在這件事情上,再節外生枝,成為民主黨打壓的目標,以免影響到自己的大選,因此,不排除,特朗普團隊,隱瞞了美軍傷亡的情況,目的就是不想和伊朗大打出手,特朗普,是想從另外一個戰場,對伊朗下手,那就是與伊朗進行談判;
當前,美國駐聯合國大使已經公開表示,美國要和伊朗 進行無條件的嚴肅談判,這就足以說明,特朗普是想在談判桌上扳回一城,讓伊朗為美國的損失買單,逼迫伊朗做出重大讓步,不排除美國會與伊朗,達成一份新的伊朗核協議,這樣一來,特朗普就可以獲得本屆政府 最大的政績。所以說,美國和伊朗 在此次導彈攻擊傷亡數字上,都有說謊,伊朗之所以要誇大其詞,主要是說給國內抗議民眾聽的,而美國之所以要隱瞞傷亡數字,就是不想與伊朗爆發全面戰爭,畢竟,當前的美國並沒有做好攻打伊朗的準備,所以,特朗普才會想著 在談判桌上扳回一城 。
小柳聊聊兵
美軍死沒死人,死了多少人,其實都不是太重要。重要的是,伊朗在大庭廣眾之下,給了美國一記響亮的耳光,不管這一耳光是真打還是假打,也不管打痛還是沒有打痛。
幾十年來,有哪個國家向美國軍事基地發射過導彈?而且一射就是幾十枚。事後美國還沒有反擊。
儘管美伊兩國四十多年來的恩怨情仇,結得更深了,美國想一巴掌扇死伊朗的心都有。但美國這次沒有立即大規模致命反擊,讓伊朗“猝死”。這在一定程度上說明,現在的美國,已經不是巔峰時期的美國,雖然流氓還是流氓,但也不能肆無忌憚的耍流氓了。
毫無疑問,美國把這個仇是記下了,伊朗面臨極大的危險,必須做好最壞打算。
天邊殘月如鉤
1月8日伊朗襲擊美軍基地,美國沒有死人,也沒有受傷。
伊朗媒體說15枚導彈襲擊了20個目標,造成80死200傷。
木叔相信前者。
有人說為啥要相信美國人的說法,不相信伊朗的說法?
這個說法連伊朗人自己都在嘲笑。
因為15枚導彈襲擊20個目標基本上是不可信的。
後來因為伊朗人自己的質疑太多,發佈消息的革命衛隊塔斯尼姆通訊社修改了稿子:
改成——因為導彈精度很好,打擊的強度如此之大,以至於一枚導彈同時摧毀了幾個敏感目標。除了塔斯尼姆通訊社之外,革命衛隊還有法爾斯通訊社,就是法爾斯通訊社首次報道說打死了80名美國人。
木叔報道伊朗問題十多年了,早就問過伊朗朋友如何看待這兩個通訊社,對方的回答是,經常有一些不實的報道。
很多伊朗人甚至把他們稱作洋蔥新聞社。
所謂洋蔥新聞,是美國的一家網站,專門故意製作一些看起來很奇怪,但是又似乎有點真實性的以假亂真的新聞的有趣網站。
這家網站的初衷就是開玩笑,就是對現實政治進行諷刺。
但好笑的是,伊朗的法爾斯通訊社在幾年前就曾經中招,把洋蔥新聞當作真實的新聞來報道。
這個故事在伊朗媒體圈裡是眾人皆知的。
比如2012年洋蔥新聞編了一則消息,說根據蓋洛普的民意調查,相比於美國總統奧巴馬,美國的農民更喜歡伊朗總統內賈德。
這就是無厘頭的惡搞,結果法爾斯通訊社當真了,把這條新聞當作真實新聞向全世界發佈。
當時正是奧巴馬和內賈德關係緊張,雙方圍繞伊核問題博弈的時刻,伊朗媒體就像找到一些美國的負面消息來打擊奧巴馬。
所以看到洋蔥新聞的這個民調,一定兩眼放光。
他們也不核實一下,就引用報道出來了,結果成了國際笑話。
這樣的一家媒體缺乏基本的專業水平,誰還能相信他們說80個美國人被打死的消息?
事實也證明美國人根本沒有傷亡,因為木叔的伊朗朋友也知道,如果美國人被打死80人,那是2001年911襲擊之後,美國遭遇的最嚴重打擊,整個美國現在肯定都要呼籲打伊朗了。
但是美國平靜得很,甚至眾議院還出臺法案限制美國政府打伊朗的權利。
這些種種跡象都能證明,伊朗的很多媒體不可信,它們本質上不是傳播真相,是製造一些噱頭安撫老百姓。
在這樣的解讀下,你還相信美國人被打死了80個嗎?