琅琊榜首張大仙

股市投資，講究的是什麼？投資者會說，講究的是“能盈利”，只要“能盈利”就是好的方式與方法。但是，絕大多數的投資者能在股市中實現盈利嗎？其實，是不能的。在股市中，有這樣一句話是“七虧二平一盈利”，也就是說有百分之七十的投資者並不能在股市中實現盈利，而是虧損。實際的虧損比例，應當比“七虧二平一盈利”的比例還要大。

那麼，為什麼會呈現這般現狀呢？個人認為，是投資者投資股市的方式方法的不正確所導致。那麼，有什麼好的方式方法能更好的應對呢？個人認為就是：堅持定投價值股。

在此背景下，我們看待問題也就容易的多：為什麼巴菲特建議買入股票和賣出股票都要分批、分倉，而不是一下子買賣？

一、股市的盈利，是驗證未來預期正確的顯示。

所有的投資者頭期望在股市中實現盈利。可是，這種期望能實現嗎？並不能。在股市中，投資其實就是驗證對股市未來走勢的正確與否。如果正確了，那麼就能盈利；如果不正確，那麼就不能實現盈利。

可是，絕大多數投資者能正確嗎？也是不能。為何？

投資者進入到股市中來的初衷是什麼？往往是“賺錢”，可以說賺得越多越好。可是，應當如何賺錢嗎？這個問題，絕大多數的投資者也沒有考慮過。面對兩市三板3600餘家上市公司，應當作何投資呢？絕大多數投資者也沒有思考過。

怎樣的股票具有投資的價值呢？更多的投資者還是沒有思考過。所以，面對這種那種的問題，也是茫然。對於投資者而言，更為重要的不是去股市“碰運氣”，而是需要投資者正確的看待股市以及正確的看清自己處於股市的優劣勢。只有對比清晰了，才能更好的長久生存於股市。

那麼，現在問題來了。到底，應當如何投資於股市呢？

二、普通投資者最正確的投資方式就是：定投價值股。

面對問題：為什麼巴菲特建議買入股票和賣出股票都要分批、分倉，而不是一下子買賣？當年，巴菲特投資可口可樂時就是分為了兩次進行投資，近幾年投資蘋果時也是如此。

市場中有種說法就是，投資要“一次加滿倉”，這種說法很是深入投資者的心理，很多投資者奉為“聖典”。但是，靠譜嗎？如果是專業的投資者，是可行的。畢竟能對比出哪些位置是具有投資的價值，哪些是沒有的。

但，對於普通投資者而言，具備這樣的條件嗎？是不具備的。

適合普通投資者，甚至說普通投資者最正確的投資方式就是：定投價值股。價值股，有四大優勢：1、上市公司具有穩定的業績增長；2、股票價格有著明顯的趨勢向上性；3、就算股票價格出現了下跌，未來只要主營業務收入不出現問題，未來股價也是能很好的補漲回來；4、股息率較高。

而定投的優勢呢？定投雖然不能將利潤最大化，但卻能將風險最大程度分化。股票價格下跌，對於定投而言還是好事。為什麼？因為能更好的攤低成本，並且能更好的低吸。而股票價格出現了上漲呢？未來能更好的享受上漲。可以說是“一舉兩得”。

總結：巴菲特的買入方式很正確，能較大程度的分化風險。但，對於普通投資者而言，最合適的方式與方法當是：定投價值股。一是基於價值股上市公司與股票價格的優勢；二是定投方式分劃分風險以及“不踏空”的優點。

厚金說

甲乙兩個人分別將3萬元投資股市，而且打算買同一只藍籌股。

甲認為買股票就是靠運氣，投進去賺筆大的出來，於是一次性買入1萬股市價3元的股票。

乙認為股市行情千變萬化，投資需謹慎，於是先買0.9萬元的股票，買入價3元。觀察一段時間後，發現股價反反覆覆，於是在回調的時候繼續買入1萬元股票，買入價2元。剩下的1.1萬元並不急著買入，等著下次有機會再投進去。

一段時間以後，這隻藍籌股股價不斷攀升，甲在股價4元時將其全部賣出，盈利1萬元；乙在股價4元時賣出3000股，股價5元時賣出5000股，總盈利1.8萬元。

甲買股票是一錘子買賣，滿倉進滿倉出。買在低點賣在高點，收益自然是最高的，可是誰都知道只有靠運氣才能做到，而靠運氣賺到的除非以後不玩了，要不統統會靠實力輸掉。

乙買股票分批建倉分批賣出，始終保持一部分本金在手裡，進可攻退可守。雖然不能實現收益最大化，但是風險控制非常到位。

投資股市，不能想著把收益都收入囊中，風險可是非常重要的因素。

墨非鳴

這個就是分批買賣法，很多資金量大的高手都是這麼操作的。

我們在做股票的時候，往往經過了一段時間的下跌，我們判斷目前大致已經到了底部，但是為了防範風險，可以試探性的先買入一部分股票，如果再度下跌，可以再買一部分，這樣分批幾次就降低了成本，比如你分別在三塊兩塊一塊，各買進一萬股，那麼你的成本不算手續費，就是兩塊錢。而股價在上漲以後達到高位，你分別在九塊，十塊，11塊各賣出一萬股，那麼不算手續費，你的平均賣出成本是十塊錢，這樣等於每股賺了八塊錢，這麼做的好處就是低位攤低成本，降低風險，在高位賣出賣在平均高位，防止了過早獲利出局。

大海侃股

根據福布斯2019全球富豪榜單，巴菲特以875億美元的身價名列第四，換算成人民幣6100億左右，比兩個馬雲還多，巴菲特旗下上市公司伯克希爾.哈撒韋所管理的資金遠不止這個數，資金體量非常龐大。

資金體量決定分倉

可以試想一下，如果你就是巴菲特，看中一隻股票，你也不會一次性全部買入。因為資金體量太大，大到足夠買下整家公司，這樣的資金在市場交易，對價格的影響可想而知，為了能拿到低價籌碼控制成本，只能一點點吸。

如果來A股，一次買的稍微多點就漲停了，後面還沒來得及加倉，可能就被遊資炒上去了，股神也只能乾瞪眼。

投資理念決定重倉

巴菲特看好的股票往往是重倉，比如2017年買蘋果公司，一舉成為第四大股東，目前持有557.32億美元的蘋果，摺合人民幣3900億，買入前後差不多持續了一年。

巴菲特的投資理念和現代證券組合理論有所不同，證券組合理論認為，把雞蛋放在不同的籃子裡分散風險，而巴菲特認為，把雞蛋放在一個籃子裡，然後看住他，只買他能看懂的公司，所以他的投資方式一般很集中，倉位也比較重，買的股票多了，也決定只能分批、分倉買入。

左側交易，越跌越買

巴菲特是做價值投資。在價值投資中，一般採用左側交易，也就是在上漲趨勢的左側進行交易。看中的股票，只要股價和它的價值相比足夠便宜，就會買入，而且是越跌越買，因為股票的底部並不會馬上走出來。

我們常說的三個底，估值底，政策底，市場底也能說明真正底部的形成是複雜緩慢的過程，價值投資派正好是在底部形成過程中買入，這種交易方式與追漲殺跌的正好相反，所以就有了巴菲特的那句名言，在別人恐慌時貪婪，在別人貪婪時恐慌。他不僅是這樣說的，而且他也做到了。

總結

綜上所述，巴菲特旗下的資金體量、重倉的風格、以及價值左側買入法，共同決定了買賣股票都要分倉操作。不過話說回來，巴菲特怎麼買是次要的，他的投資思想，價值理念才是重要的，值得我們學習。

如果回答對你有幫助，歡迎點贊，評論，關注，感謝支持。

羊城股俠

其實，誰說的並不重要，重要的是分批分倉的操作方式是否行之有效。

說市場變臉如翻書那麼簡單一點都不過分，在股市誰都想買在最低，賣在最高，但是現在往往和理想相背離。沒有人能做到絕對的準確位置，即使做到也只是恰巧碰運氣，剛好買在最低或者買在高。股市的影響因素實在是太多了。有時候看好一個股票有但是大盤其他因素下跌，猶豫不決，這個時候，分批買進和分批賣出就成了治療“糾結症”的良藥。

分批、分倉的好處。

1、安全係數高，試錯成本低

當你看好一隻股票的時候，恰巧大盤或者板塊處於調整階段，但是你非常的看好這隻股票，左怕狼又怕虎的，這個時候如果你分批進入，那麼完全不用擔心會錯過這個股票，如果行情確立向上，那麼及時的加倉，利潤會擴大。假如看好的個股跟隨大盤或者板塊一起調整，那麼你也是輕倉的，及時的止損代價也很低，不會傷及根本，試錯的成本很低。同樣的，如果你被套，你還會有資金來加倉，降低持股成本。這是分批的好處之一。

2規避主力的監控

大家都知道，每隻股票都是有主力的，特別是一些強勢股，就想近期的南寧百貨，就是大名鼎鼎的寶能系入主的個股，短期股價翻翻。很多股票都是這樣，都會有主力控盤，如果你看好在上漲初期，或者在拉伸中期看好某隻股票，剛好你的資金量又比較大，如果你一些就大量的成交進去，那麼絕對逃不過主力的監控，股市我認為一直都是一個自私的利益不能共享的地方，你認為在你大資金介入的時候，主力會傻傻的幫你抬轎嗎。這是絕對不可能的，所以分批減倉還可以逃避主力的監控、

不管分批分倉是誰說的，這不重要，這個觀點對於股市操作來說非常的正確，可以說百利而無一害。很多人總是想滿倉買在最低，賣在最高。不屑於這種分倉分批看似麻煩的操作。作為一個成熟的投資者，這是要學會的基本技巧之一，如果這都學不會，那麼只能永遠都是韭菜、

宋馳

巴菲特建議買入賣出分批，個人看有以下幾點：

1.巴菲特資金量大。大部分散戶就幾萬，幾十萬，幾百萬；巴菲特是億為單位。如果直接買，幾個漲停都買不到，那麼只能是慢慢買，分批買。賣出也是這樣，幾個億一個價格出貨，不跌停才怪！

2.不可否認，巴菲特確實很厲害，但是巴菲特只是一個人，不是神，所以，也有看錯的時候。看錯了怎麼辦？那麼分批買入，可以灘地成本，成本才是賺錢的砝碼！

3.巴菲特是價值投資，所以是在跌破價值的時候買入，跌的時候一般都是恐慌的時候，恐慌消除是慢慢的，股價還有慣性下跌，所以分批買更能買到廉價的籌碼。賣出也是這個道理！至於A股市場，還是要根據個人的實際情況來。比如遊資，你說分批來買，很遺憾，等你建倉完畢的時候，這一輪說不定結束了！

我是我是螞蟻聊股市，希望大家在閱讀後順便點贊，以示鼓勵！長期堅持原創真的很不容易，多次想放棄。堅持是一種信仰，專注是一種態度！

螞蟻聊股市

為什麼買賣股票要分批，而不是一下子買賣？是不是巴菲特說的不重要，只要正確就行。

一、防錯

股票市場，沒有“精準”這個詞，有的只是“概率”。不追求錯誤的精準，只要做到模糊的正確就行。

不管是“左側交易”者，還是“右側交易”者，都應該堅持分批買入和分批賣出的原則。只不過左側交易的買入，應該在拐點附近倉位由輕到重，按照類似1135，即10%，10%，30%，50%順序買入，而右側交易應該遵循5311。賣出時，各自取相反則可。

這種交易，最大的好處，就是可以有效防止起始買賣時重倉發生錯誤，造成難以挽回的損失。從某種角度上來說，成熟的交易者，絕大部分倉位是不會止損的，除非股票基本面發生重大變化，或者長線趨勢發生重大變化。

二、攤薄

有的人在股市操作，是"反向“的。越跌越止損，越漲越追買，而不是越跌越買，越漲越賣。有的人說，我是小散一枚，資金本來不多，還需要這麼複雜嗎？一次梭哈就行了。其實，正確的理念和操作，和資金大小無關。有些散戶資金雖然不多，但在倉位控制上也要遵循原則。

定股致勝的關鍵在哪裡？關鍵就在於成本攤薄，分批買入也是如此。

上圖紅色方框內，足足兩個月，這段時間，應該越漲越賣，逐步止盈減倉才是。昨天我頭條粉絲群一個股友說這些天他虧損嚴重，後悔沒有聽減倉止盈。當然，還有人昨天開始止損的。如果不是股票基本面發生嚴重問題，怎麼可以在上圖黃顏色區域止損呢？這個區域，恰恰是即將展開B浪反彈的區域，在這個區域內，應該分倉逐步建倉才對。即使跌回到2440，目前大概還有14%的跌幅。要知道，前面已經從最高點下跌了13%，這種一點不帶反彈的下跌，非常少見。而且，即使再下跌到2440，那現在建倉20%，等後面再下跌7%，即2650點時，建倉20%，跌到2440，再建倉30%，企穩反彈時再加上剩餘倉位，大概率是贏利的。

分批建倉，至關重要，因為目前誰也無法預料究竟會跌到什麼程度，只能在相對低點位置取得平均成本。

三、生存

分批建倉的關鍵，還是為了在股市長久生存。在股市，第一的不是盈利，而是安全，就是最好不要虧本。盈利100%時，只要下跌50%就要開始虧本。在股市只要本金安全，在複利的作用下，資產才會穩步提升。分批買賣恰恰是平滑帳戶資產極端變動的重要方法，巴菲特選好股，長線持有正是精髓，人家年複合收益也才18%多嘛。那種動不動就梭哈的，加上運氣好，也極有可能風光一輩子，埋土只一天。

謝謝閱讀，謝謝點贊，請在評論區留言，或者關注後私聊。

投資悟道

我認為這句話並不是股神巴菲特所說的，因為這很顯然是一種非常具體操作層面的建議，股神巴菲特是大家所熟知的價值投資者，他關注的是上市公司的基本面，是護城河，是盈利能力，是增長的永續性，而不是什麼分批買賣，巴菲特給我們傳輸的更多的是一種價值投資的理念、體系、認知。

也就是說，當巴菲特認為一隻股票低於其真實內在價值（包括未來價值），他會買入，並且不會在意買了之後股價會不會跌，這一點從巴菲特大手筆的投資和整體收購可以看出，顯然並不存在分批買入，同樣在賣出時也不存在分批賣出，當年中國石油上市後，巴菲特覺得估值高了，就把港股中石油清倉了。

不過，對於分批買入和賣出股票的這種說法，不管它是由誰說出來的，我覺得很有道理，而且這也比較適合普通的投資者。這是因為普通投資者，公司的內在價值，很難做出準確的評估，大部分投資者，更多的市場趨勢的角度來參與股票投資，而且很多人並不是由巴菲特的心理承受能力也並不可以像巴菲特一樣，長達10年以上的持有。

在票漲跌的過程中，會受到多種因素的影響，我們很難準確的，預測出一隻股票的最低點和最高點，但是我們可以通過市場的整體環境，根據公司的估值情況，以及技術走勢的特徵，來判斷出相對的低位和相對的高位，而這個相對的低位和高位，它其實不是一個點，而是一個區域。

那麼如果我們一次性的買入，或者一次性的賣出，假如對低點和高點出現了判斷錯誤，就會導致我們的投資出現較大的虧損，如果可以通過分批買進，和分批賣出的方式來進行交易，是可以給我們一定的緩衝空間，也為我們自己創造一個糾錯的機會，比如說當我們買進之後，股票繼續下跌，那麼我們分批買進，就可以不斷的降低成本，當股價真正見底之後，可以較快的時間解套和獲利。

同樣的在上漲的過程中也是一樣，當我們主觀判斷一隻股票見頂車，如果全部賣出，這支股票可能繼續上漲，而且漲幅巨大，而我們如果能夠分期賣出的話，既可以鎖定利潤，又可以不至於因為主觀判斷錯誤，而出現的踏空。整體來說，通過分批買進的分批賣出，一方面可以減少主觀判斷錯誤帶來的損失，另一方面，也可以讓我們的心裡更加從容，從而減少犯錯的概率。

財經宋建文

其實這個問題很好回答，你只要弄明白股票是不言底和頂的；股神巴菲特建議買入股票和賣出股票都要分批分倉，而不是一下子買賣；我覺得巴菲特給投資者們這個建議的原因有以下兩點。

原因一：股票不言底

你能知道股票的底在哪裡嗎？答案是肯定不知道的，股票的底都是靠走出來的，只有走出來之後投資們才知道這個是底部，才會出現底部的低點，而低點往往是在一瞬間形成的。

而巴菲特為什麼會建議買入股票要分批分倉呢？因為不知道股票的底部在哪裡，先進低吸部分籌碼，如果股票還繼續走跌，這樣可以進行有資金補倉，可以攤低成本，達到自救；假如你在半山腰全倉買入了，股價繼續殺跌虧損巨大，這種模式炒股是很危險的，所以這就是巴菲特建議買入股票要分批分倉，而不是一下子全買入的真正原因。

原因二：股票不言頂

你能知道股票的頂在哪裡嗎？答案同時是肯定不知道的，既然都不知道頂的話，你假如一次性把所有倉位都賣掉了，假如你這隻又是牛股的，拿不是成功錯過了一隻大牛股嗎？所有股票的頂也是一瞬間形成的，在不知道頂的前提之前，還是分倉分批操作也是最佳的策略，這樣不至於會全倉賣上上漲趨勢的底部或者半山腰，而成功與牛股插件而過。

所有巴菲特給出大家賣股票要分批分倉買的，而不是一次性賣出的真正原因就是不要讓投資者們與牛股插件而過，從自己手中賣出牛股，等大漲出來之後才來後悔。而分批賣可不一樣，每上漲一個臺階，每挑戰上方一個重大阻力位，就可以賣出部分籌碼，這樣的話不會完全錯失一隻大牛股。

綜合以上分析可以得出結論，巴菲特建議買入股票和賣出股票都要分批分倉，而不是一下子買賣的真正原因是股票不言底和頂，而為了防止股票買在半山腰選擇分批分倉買入，逐步低吸；反之為了錯失大牛股賣在上漲底部或者上漲半山腰，選擇分批分倉賣出，逐步賣出；這兩種買賣方法確實是一種比較理智而聰明的操作方法。

老金財經

巴菲特他有三大投資理念，第一是，保住本金。第二是，做長期的投資者。第三是，不要把雞蛋放在一個籃子裡，就可以知道他是非常小心謹慎的價值投資派，就是因為有這種投資理念，懂得敬畏市場，堅持中長期投資，保住本金才有了他今天的成就。

而巴菲特建議的買股票和賣股票都要分批和分倉，不要一下子買賣的的原因也就是他老人家認為的三大理念在影響著他，無論市場是牛市還是熊市投資者一定要懂得規避風險，才有獲利的機會。

從另一方面來說，大部分在股市成功的人對風險的控制非常嚴格的，不會讓本金出現重大的損失，在選股方面，在買賣點方面就非常講究，基本上都是會遵循分批買股，和分倉買股，更會分股投資。而大多數股民虧損的原因也是，重倉買股，只買一隻股票，最終導致了失敗。

可以發現，少數的成功者就是剋制了人性的貪婪，懂得積少成多，大多數人失敗也就是過於貪婪，以為看好的股票重倉就能賺大錢，結果市場往往不確定性因素太多，讓自己陷入被套牢或者鉅虧的處境。

所以，巴菲特的這種分籃子投資或者分批投資都是他成功的關鍵，也是規避風險的操作方式，是值得學習和需要做到的。

關鍵字: 財經 巴菲特 股市