付遵毅
我研究生階段就是學習有限元方向，我感覺一個合格的機械結構工程師，掌握一門有限元分析軟件很必要，那樣才能設計出合理的結構，並能做到結構最優，成本最低。本人最先學習的是solidworks有限元插件模塊 ，simulation，後來感覺有限元真是個神奇的東西，又學習了ansys ，後來是hypermesh和ls-dyna。如果你只是靜力學分，那前兩種軟件足夠了，如果涉及到動力學，比如車輛碰撞和子彈穿透模擬等，就需要學習更高端的後兩種軟件了。現在大部分小公司不會單獨設立有限元分析部門，大部分設計基本靠經驗，要不就是設計人員自己粗略分析一下，了。除非大公司，會有單獨的分析部門，設計工程師出結構 然後分析工程師做有限元，目前國內現狀基本上是設計人員自己分析，設計人員掌握有限元給自己的能力和實力都增添不少亮點，在職場很有優勢。
雲檣CAD
做結構設計還是需要懂一些簡單的有限元分析的！
我曾有幸去北京一家設計公司面試，他們的應聘硬性條件就是必須會有限元分析，而且真真切切的做過產品分析。工資待遇是相當的誘人啊，五險二金，雙休，餐補、話補、車補、下午茶，月薪一萬五起步……
可惜，技術部面試通過之後，被女boss刷了。原因是，要有自己設計過的產品賣入市場的經驗……
當然這是帝都這種月薪上萬的公司的一般要求，想我老家這十八線城市就無所謂了，大多公司的規模小，不會單獨設立一個專門做分析的崗位。而且，形成生產規模的產品，其技術已經基本成熟，所需要的設計分析不會太多。
另一方面，有限元分析這種東西是虛無縹緲的，不同的設計人員的分析結果都是不一樣的，出錯的概率比較大，最要命的一點就是，分析完的結果誰也不知道對錯……還是得和實際的經驗相結合，才能得出分析結論。
不過作為機械設計人員，懂一門有限元分析軟件還是相當有必要的，現在的多數公司的技術大佬年齡都有些大，他們對於分析軟件和三維軟件的操作稍微弱勢一些，這時假如你能懂一些有限元分析，就能為你的面試加分很多。
科學技術館
從行業分工來說，結構設計是指CAD，有限元是指CAE，二者是屬於不同的職位，要求不同的技能。這一點在大公司特別明顯，大公司基本上就是一個結構設計團隊一二十人會配一個CAE工程師。而在很多小公司，結構設計也兼做CAE的工作，當然還有可能兼做項目管理、包材設計等工作。
根據分工理論，我認為，結構設計就應該專注於結構設計的工作，結構設計需要學習的東西很多，包括各種材料、各種製造和裝配工藝、各種成本計算和各種降本設計等知識等，要想成為結構設計的專家，必須專注。
如果要分散精力去學習有限元分析，那麼必然會減少學習結構設計知識的機會。而有限元分析需要對材料力學等理論知識有很深的掌握，要學好不是一件容易的事情。所以，二者必須有所側重。
當然，對於結構工程師來說，學一點最基本的有限元分析，例如塑膠卡扣的受力分析等，是結構設計的工作也是非常有幫助。
總之，我的觀點是結構設計可以學一些簡單的有限元分析，而不必花很多時間在有限元分析上，除非你想轉行做有限元分析。
降本設計
先說說什麼是有限元分析，它是“利用數學近似的方法對真實物理系統（幾何和載荷工況）進行模擬。利用簡單而又相互作用的元素（即單元），就可以用有限數量的未知量去逼近無限未知量的真實系統。”就是說用較簡單的問題代替複雜問題後再求解。因為實際問題被較簡單的問題所代替，所以這個解不是準確解，而是近似解。由於大多數實際問題難以得到準確解，而有限元不僅計算精度高，而且能適應各種複雜形狀，因而成為行之有效的工程分析手段。常見有限元軟件包括LUSAS,MSC.Nastran、Ansys、Abaqus、LMS-Samtech、Algor、Femap/NX Nastran、Hypermesh、COMSOL Multiphysics、FEPG等----這段是百度百科說的。
看起來覺得是十分的高大艱深，確實，對科班出身搞結構設計的來說，應該是要了解和掌握的，畢竟這是靠專業吃飯的一個手段。
但是就目前來說，大多的工廠裡面搞設計的並不是都懂有限元，有的甚至一個都沒有，起碼就我所在的公司研發部來說，8個人沒有一個懂這個的，都是會畫2d3d。一般的企業產品也無需用到這個，除非是行業大國企或者是大型外企，走標準，有流程，開發產品需要用到這個做分析，應該說是DFMA的一部分。
一般企業裡面搞結構設計的基本上都是會畫圖，有過幾年的產品經驗，懂些模具和塑膠知識，懂得改良產品基本上就差不多了，真懂得有限元分析的不多，有也用不上。
四零大數
目前大四學生一枚，專業是機械設計製造及其自動化。
能夠熟練運用NX（UG）軟件進行三維，二維作業，能夠做裝配，能夠定製圖紙模板，定製重用庫，會一些簡單的逆向，會用NX軟件做運動當真，現在正在學高級仿真，也就是有限元分析！不知道以後畢業能夠找一個什麼樣的工作？歡迎朋友們下方評論
UG造型設計
嚴格講結構設計和有限元分析是兩個專業、兩個領域。結構設計的基礎是機械設計這類的專業，側重於2維圖紙，3維數模及數模裝配，以設計外形和幾何關係為主要工作內容。有限元分析的基礎是計算力學，要求對複雜結構進行合理簡化，選擇適當的單元類型，模擬真實的載荷和約束條件進行計算，最後，還要判斷計算結果的合理性。以考慮結構內部的應力分佈和傳力路線為主要工作內容，需要一定的力學基礎。比較而言，結構設計好學一點，設計的結果直觀可見；有限元要難一點，計算結果不容易驗證，沒有一定的理論基礎可能不知道算出來的結果對不對。
之所以產生這樣的疑問是由於CAD軟件造成的。近年來，CAD類的軟件比如Catia,Pro/E,UG,Solidworks等軟件越來越大，涉及的領域越來越多，除了常見的結構設計之外，還有有限元模塊。很多人覺得學會畫圖之後，很容易就能進入有限元模塊開始分析，學習幾個例子似乎就能做有限元分析了。其實這是一個誤解，如果沒有理論力學材料力學彈性力學基礎，不知道單元類型的區別，不懂得受力分析，建議謹慎有限元分析模塊。花花綠綠的雲圖很容易算出來，如果不能讀懂雲圖背後的含義，不會解讀計算結果，不能判斷結果是否正確，使用有限元分析的意義不大。
學習有限元，建議有本科的力學基礎，或研究生及以上學歷。沒有紮實的力學基礎，不建議學習有限元分析，否則可能誤人誤已。一家之言僅供參考，不妥之處歡迎指正。
無怨生活
首先要先了解一下有限元，這個百度會有更詳細的解答，這裡我就不在贅述。有限元理論可以去看看，特別是各種流行的軟件。在以後的設計過程中會很方便。有時候做物理樣機週期長，費用高。這時候用一些比較方便的軟件來模擬仿真，可以代替一部分實驗。對設計還有很大的指導作用。當然搭建物理樣機進行實驗還是很有必要的，畢竟軟件仿真並不能完全模擬實際情況。
軟件好使用，關鍵是背後的理論比較難。遇到的工程問題如何建立模型，軟件分析之後對於數據的分析等，都需要比較紮實的理論基礎才行。
再者就是工作中能不能用到有限元，就拿我來說工作中要求效率，沒有太多時間去細化分析計算，能粗暴就粗暴一點。或許您聽過一個詞"健壯設計"（手動尷尬）。但是能深入學習有限元還是很好的，畢竟這東西也不是人人都會的。
加油！！！
