蓝色的夜晚47
西医治癌症的手段，手术加放化疗加靶向药；中医则讲究养，也就是俗称的保守治疗。前者适合早期癌症，对中晚期癌症则只会加速患者死亡（因为在杀癌细胞的同时也杀正常细胞让病人变得虚弱），而且走得很痛苦。后者则强调通过增强患者本身体质与癌症相抗，不会消灭癌细胞而寻求癌细胞与正常细胞长期共存。保守治疗病人存活时间会更长，而且人走得没那么痛苦。
个人觉得癌症医疗中西医结合最好，有条件手术就手术，适当放化疗，然后日常注意保养身体。我认识的一个人，8年前查出直肠癌晚期，手术后医生断定能活3-6个月。做了手术和放化疗（适度的），然后回家养，营养保证，虫草每年买几万块（女婿在藏区有朋友，低价买的），现在依然健在。得了癌症，精神状态也很重要。
cblover
实际上人体具有强大的免疫系统功能，能够修复各类疾病保括癌症，为什么现在很多人的癌症疾病修复不好呢，由于大量使用西药打针吃药放疗化疗破坏了人体免疫系统干扰免疫系统正常运行，所以西医基本上看不好癌症患者，如果经常的放疗化疗将缩短患者的寿命，这一点我们一定要引起重视。
中医比西医强很多，西医看不好的病中医能看好，中医讲究的是通则不痛，输通调理为主，并且都是中草药没有副作用，但是目前的草药人工种植比较多，药材市场鱼龙混杂真假难辨导致患者见效不明显，从而有很多人对中医治疗不看好，楼主的提问就说明了对中医的不自信！
癌症一般都是自身负能量强的表现，只有改变自己的不良思维习惯才能自己修复疾病，其他都是治标不治本的，这个一定要清楚，求别人还不如求自己，平时生活要有规律，不该吃的东西不要吃，不该做的事不要去做，早起早睡不熬夜多做正能量的事多做利人的事，当人处于被别人感恩的状态中疾病自然会消失，所以有疾病自己多反省自己，什么地方做错了导致的，因为心态决定命运，一身正能量癌症不会来找你。
所以平时不要动不动就去医院，改变自己的不良生活习惯，调整自己的饮食结构，少荤多素是关键，有病尽量不吃肉类酒类，这些都是发物会加重病情，控制自己的嘴是关键，因为病从口入。
因此要治疗好自己的癌症，最重要的是要有良好的心态，俗话说心好一切都美好！
健康是成功的首要条件
改革开放前缺医少药，中医院是最忙的。我那时见过中医看病，望闻问切。病人看病的药方医生手写并保存一份，医生看完病人会嘱咐病人喝药而且如果不好啥时间再来复诊。很多来的病人都不是第一次来。医生号脉后问问情况会根据原来的药方重新调整一下药方。现在的中医院可能没有当时的那些程序。我没见过中医治癌症，但那时候确实没听医生说癌症这个词。那个中医院就在我家门口，我经常跑那去玩。我小时候感冒发烧是看中医的，中医用针灸扎手指。退烧了我妈就把我抱回来。现在很多人都迷信西医，在医院花钱也治不好病。所以要给中医一些机会，可能会有惊喜。因为西医是有标准的，看不好的病美国也看不好。
乘风远航21
中医治愈癌症就是一个传说，越传越邪乎的传说！神医胡万林曾宣称他治愈了6000例晚期癌症，这么多的治愈病例咋就没有一例有名有姓有记录呢？以现有的医学资料，没有单以中药治愈癌症的病例记录。
中医被某些人无限放大，无所不能，起死回生的事情也屡见不鲜，这种认识很不科学！中医讲究望、闻、问、切，然后是辨证施治，这是最、最基本的，一些人宣称有秘方，还是祖传的，不论病人身体状况，给予“扶正”、或“祛邪”，要么“扶正”“祛邪”混合治疗，是不是应该根据病人具体情况进行治疗，大家喝的药都一样，行不？
肺癌病人靶向治疗同时服用中药，肿瘤变小了，如何评价中医药作用？靶向+中药=有效，靶向治疗=有效，中药=有效？能有资料说明单以中药使肿瘤变小的证据是最好的，不能以治疗效果不错、好的很等语言自我评价，有些人说不清还骂人。还有人用电视剧《老中医》热播来证明中医药无所不能，好像不能这么证明的，再说神龟都会看病了……
中医药不能治愈癌症，但不是中医药在癌症治疗中没有作用！比如术后、放化疗后身体恢复这方面治疗西医是没有办法的，中医的“扶正”很厉害，还有其他许多优势。蜈蚣、蟾蜍、蝎子这些“毒物”“祛邪”的作用远不如“扶正”的效果。
中西医并举是我们医疗方针，癌症治疗我国医学专家意见基本上是西医为主、中医为辅、优势互补、相辅相成，不可单独以中医药治疗癌症。
中医治愈癌症的宣传，我们需要认真地、仔细地看看是不是中医？小心坑！我是 ，感谢您的阅读！
刘永毅医生
说个实实在在的我不知道中医能不能完全治愈癌症，但是中医治癌痛真的是一绝！我父亲直肠癌晚期疼痛最高能到10级，从一开始口服止痛药到在医院注射吗啡。后来吗啡就能顶住俩小时，偶然遇到一个老中医吃了3天中药就不疼了！
铁头娃是皮皮马
一天，中医院肿瘤科主任家里来了一位从小发小，工作几十年从未断过关系，只是忙于个人工作生活见面甚少。落座后来着告诉主任，家父诊断出肺癌，化疗几期不见病轻，想到你处中医治疗。主任说，你说中医能治癌症吗？来着说，这该问你呀。唉，实话说吧，骗别人不能骗你，全是糊弄人。癌症是个世界难题，中医能治好，癌症就不是绝症了。有说中医治好的也就是个道听途说。对中医西医都是难题，说实话听天由命吧。
这是真实的事，不是故事。假如有不同观点的，你的身边或家人要不幸有癌症患者的，你可以去看中医。也许有人说我身边的某某就是中医治好的，可以说，不是治好了，本身就是个误诊，俗话说“十个癌症九个埋，其中一个不是癌”癌症能治好，人就没个死了，不符合人类的历史发展规律，要知道癌症的起因是多方面的，到目前为止人类还没有确认癌症的起因到底是什么。一件事物，不知道因，怎么能得到结果?也许哪一天发现了癌症的病因，癌症也就攻克了，我们盼着这一天早日到来！
观海听波
但是又让中医来根治挨着我是不信的。
在恶性肿瘤的治疗过程中，可以起到一个辅助的作用，但是不能拿它来完全的抵抗肿瘤。中医的理论适合人体的自身调养。也就是人们现在比较热衷的养生。但是一定要通过中医的辨证论治，才能达到它的最佳效果。而不是通过某些电视节目的某些人忽悠大家。采取不恰当的手段来进行保养。
所以如果我们能把中医的作用发挥到极致。完全可以用来抵抗肿瘤的发展。甚至可以对身体自身免疫力的提高来把肿瘤扼杀在摇篮中。
这也是我们祖国医学的一大志向。希望我们的祖国医学在我们自身的努力下，逐渐的发展壮大。
春雷医生
只要是理性的人、脑子不缺弦的人都明白，无论中医还是西医，这世上哪有包治百病的医学？我在想，在我们国家，现在西医该是形成了多大的利益集团、居然要生生的把一门流传了几千年的实践科学逼上绝路？而国人当中又该有多少的脑残、从不试图去实际了解，而只会跟风的凭着自己的一己狭隘的认知去人云亦云？！中医，也只是一门实践的医学技术，凭什么就得中医能治愈所有西医完全无能为力、并且已经严重耽误了治疗时机的疾病才能说明中医是有用的？这是什么狗屁逻辑？在当今的中国，普通人最大的担心就是生不起病，一般的家底、一场稍微严重的疾病就可以让人家贫如洗、债台高筑！明白人都知道，这其实并不是治病本身需要这么高的费用，而是医疗资源已经形成了一个庞大的利益集团，这个庞大的利益集团，已经逐渐的成为了普通百姓的职业杀手！也正是因为如此，才会有现在社会上这么多拼命抹黑中医的言论！中医并不遥远，有心人随时都能了解得到。我相信很多黑中医的人当中，有许多人也不是西医利益集团的受益者，那么，只要你们还没被忽悠得完全智障，你们还是实事求是的真正了解中医后再说话吧！很多人喜欢拿科学说话，但你们首先要明白，科学讲究实事求是，不是跟着公知大V瞎扯淡就是科学！更不是不辨是非的人云亦云就科学！
hope195575576
就“中医治癌症.你们信吗”！故复悉了有关资料获悉，现特献给大家参考。
有回答“中医治癌症，没问题！问题是癌症患者和家人第一想到的是大医院，是手术，放化疗，等西医束手无策宣判患者死期时；患者家属死马当活马医想到中医”；又赶上为钱不要脸的半吊子中医或者中医骗子，啥活都敢接，啥钱都要挣”；最后打了半吊子中医骗子的脸；也败坏了中医的名声！中医们；难道这打脸的钱你也非得挣吗”？
“但是又让中医来根治挨着我是不信的”。
又有却认为，“但不是全部都能治愈！三分治七分养，不能全靠医药，患者本人也要从其他生活方面配合好”。
最后，“这个问题的正确回答：中医治癌症我们不信，西医治癌症我们也不信”！
道理很简单，“中医和西医都没有解决癌症；它们都没有弄明白癌症的本质”。
“中医经过几千年演进，除了死忠粉把它的糟粕精华一块膜拜，理性的人都知道它的局限；它根本没有结合现代医学生理学研究病症，它负担不起人类保健的重任”。
“西医非常接近真相，因为它是严格建立在现代生物学基础上，运用现代手段探索疾病治疗”。
但是，“在癌症问题上，西医正在经受着最大的考验：它对于癌症从基本原理到治疗方法.理念，都是值得怀疑的”。
“它认定癌症来自基因突变，这最基本的结论都是有问题的；所有基因突变伤害，都是随机伤害DNA位点的，但我们从没有见伤害到其他基因位点后的病症，唯有癌变！这不是很奇怪吗”？
“唯一的解释就是癌变不是来自基因伤害，而是其他病理伤害”。
这个“最基本环节已经可以否定基因突变导致癌变说；就不要说其他证据了”。
而“西医一直是沿用这个理论治疗癌症，无异于盲人骑瞎马，夜半走深池！怎么能治好”？
结论：“现在全世界没有找到治疗癌症的正确方法，中医.西医说梦治疗癌症，都不可信”。
zc荣
认真说，排除一些江湖骗子，借传统中医欺世盗名的医商大佬，中医还是能治疗治愈一些癌症的。中医讲阴阳相谐，五行流通，生克制化，平衡协调五脏功能，促进气血运转，辨证施治。认为肿瘤的形成，为气血经络受阻凝滞而结，治疗以疏导，化滞为主脑大法。并且讲究扶正怯邪，以免伤及元气。尤其是在西医切除肿瘤后的治疗，防止癌细胞扩散方面疗效尤为显著。高明的治癌中医师，会将治疗方剂中药制成丸药，然后再根据具体病人的体质状况，有无并发症状况，综合辩证，辅以汤剂配合治疗，扶本制标，效果更为显著。当然中医并非是可治所有癌症，据我所知，对肝癌治疗毫无建树。相对于西医的切除化疗来看，中医来的安全可靠。西医切除对于身体极度衰弱患者来说，可谓伤筋动骨，元气大伤，可用杀敌一万，自损八千来解释，受得了吗？若再加之化疗，无疑于雪上加霜，最终是痛苦交加人财两空。需要强调的是，中医治癌以早期为佳。然而早期诊断又是西医的优势了。
