心跳至今活着
物业说白了就是寄生在业主身上的寄生虫。靠剥夺每户业主的住房面积钱。还有公摊楼道照明的钱。卫生费。住房面积68.2平就要收400多块钱。我们小区一共有2000多户，你算一算他们物业每年挣取我们多少钱的物业费？我们为什么每户都要掏400多块钱呢？你为我们承诺的服务项目是什么？请回答。
黑米86
要求坚决取缔物业，反对压迫与剥削！
应该搜集民意：如果小区超过百分之六十的业主要求降低物业费，就应该降低！或者超过60%的业主要求取消物业就应该取消。而改为由社区组织牵头，充分发挥街道办服务居民和社区的责任和义务。
当今，全国各地的街道委员会其实都没有充分发挥作用。对此依靠社会的力量，采用专业的商业运作模式，相信有能力把物业这一块工作从开发商手中承接下来，让一直伴随我们的亲民、廉洁务实、能力超强、近在咫尺的街道委员会再次壮大起来，取代开发商的高价售后的社区物业有偿服务，发挥出他们强大的光和热，为人民服务！
阅尽岭南春色
99.99%的人支持取消物业吧? 物业费在居民生活中占的比例很低,但再低,也是业主的钱,花了,就要值!99.99%以上的物业只想收钱,不想干活.他们收买控制了业委会,与他们狼狈为奸,一起坑害业主!他们可以任意停电梯,任意降低卫生标准,任意降低照明标准,可以任意提升服务费,时时以管理者自居!他们忘了,他们是服务者,我们与他们的关系是平等的,我们不奢求自己是消费者是上帝,但起码要是平等的关系,服务与被服务的关系,我们花了钱,买的是服务,不是一个老爷!现在的物业就像一个闯进你家的保姆,不干活,还对你家里的事情指手画脚,干涉主人的正常生活,他还想把你家的客厅出租赚钱!你还少不了他们的一分工资,更不能把他赶走!百姓要工作,要拼搏,要应对社会上的各种压力,已经够累的了,可是回了家,这个自己花钱打拼下来的小窝,本应该是自己最后的温暖的港湾,却还得看这个"主人"的脸色行事,这种屈辱感真的令人十分愤怒!
宅园丁
村里的地卖了，村民得了些补偿款，可一些个二流子坐吃山空，怎么办？这地原来是我村里，那还得归我们管，于是进入物业，可我原来是这本乡本土本地人，要我来服务你们这些外来者，怎么可能，管理你们还差不多，于是乎…物业公司不能就地取材，二年公开一招标，换届！
奈何38032
业主辛辛苦苦挣钱买房，本以为扬眉吐气，安安心心过一下舒心日子，结果住起才知道当进了监狱，处处受人严格监管（物管）的管理，…
说内心话，政府早就该把物管取消了
用户9374904162825
物业简直上天了，想涨价就涨价，我们小区去年物业突然发公告涨停车费，还还有办事处，物业，业委会的签字。结果业委会主任看到了，气得撕了公告，伪造他的签名。业委会根本不知道，物业太猖狂了，主任说不撤销就要告他们，[呲牙]后来就不涨价了
缤纷果乐
上海松江物业搞的就比较好。我在哪里住过几年。物业收费不高，但是服务缺很高。家里换灯。漏的什么地一个电话五分钟赶到，而且自带鞋套。不收费。跟我现在这个物业相差很差。我们这个浙江余姚城市不大。物业收费超大城市，而且光收费不服务。也没人管。
用户3812633520541
现在的物业公司摆正不了自己的位置，他们认为自己是管理者，实际他们只是一个服务单位，服务企业，没有把服务放在首位，而是把管理放在首位，所以说，老百姓不买他们的账，认为取消物业势在必行
手机用户6023032767
物业公司必须取消，由政府部门行使管理，物业这样大的市场政府部门应当管起来，有计划的安排就业人员，也为小区的住户创造一个人人适畅的环境，为老百姓做一些实事。
万物争辉
将物业纳入行政事业管理收费更加合理，因为物业财产的质量需要维护修缮，住户缴纳的物业费也包括物业维护费基本的一些内容。而物业管理公司，是作为盈利性的经济组织，是没有这个义务维护物业质量及修缮内容的，所以物业经常随意就想动用物业维护费，与物业管理服务成为相悖。如果将物业管理纳入行政事业管理，其物业费性质收费是收支平衡的，除管理服务成本外，多出结余还可进入维护基金留于物业维护修缮积累经费，或者减少物业管理服务收费！所以，取消物业管理公司占有小区物业，把业主财产使用权当成为自己长期垄断经营物业占有使用经营是不恰当的，取消物业公司去经营别人物业权的小区是有积极意义的！
