無言獨上西樓口月如鉤
應邀回答問題。
到那時尋找法律諮詢，用法律責任、法律手段解決問題。法律是維護人際關係社會秩序的基本保障，當用感情因素和道德觀念不能解決問題時，法律是維護人際關係道德觀念的最後保障。所以建立公平公正合理平等的法律和法治制度，對於一個文明社會極為重要。
淡淡一掬水
我目前45歲，倆兒子，我一直都想的是我要把孩子培養的優秀起來，我將來儘可能的不給孩子們帶來負擔，我始終都想的是付出，沒想得到回報，因為付出與回報是遠遠不成正比例，孩子是我生命的延續，孩子雖然讓我辛苦很多但也讓我快樂很多，是孩子的存在激勵了我的成長，也激勵了我對生活的熱愛，我感謝老公給了我倆兒子，也感謝兒子讓我的生活更有意義，讓我的生活充滿了陽光；因為我還年輕 ，我暫時還沒想老了之後的事情，我目前要做的是我要成為孩子心目中的榜樣，老師，而不止是生他養他的媽媽，要讓孩子尊敬尊重我，要把他們培養的優秀起來，就不愁孩子將來不孝順你，最主要是我儘量的不伸手給孩子要錢花，儘量的不給孩子找麻煩，不給孩子帶來負擔，謝謝！
開心果2122821738968
這是一個奇怪的問題，因為這不是做買賣，可以講價錢；也不是把錢借給別人，先講好，你要是不還我，那我就不借給你。（笑）
撫養孩子，是父母應盡的責任，既使離了婚，其義務並沒消失，該履行還必須履行。
你那個假設性前提“等我老了和孩子感情不好”更是離奇。是自已的孩子，你為什麼要和他感情不好？既使離婚了，既使孩子不歸你，只要你盡了撫養義務，經常探望他、全身心的繼續關心他、愛他，“人非草木，孰能無情？”他能和你感情不好嗎？
你問等你老了孩子不贍養怎麼辦？這又是另一個問題。只要你盡了對孩子的撫養義務，他就必須盡對你的贍養義務，這是法律規定的，到時如果他不盡義務，你可通過法律途徑解決。
讓我奇怪的是，只要有愛心有感情，離婚時男女都是爭著要孩子，可你怎麼沒要孩子咱不知情，但怎麼連給付撫養費都“三思”而末想行？如果是養孩子時就先想著他“到老了是不是贍養我”，這父（母）子（女）情也太淡了些吧？
要孩子是在自已的中老年時期，能讓他陪你渡過快樂時光，這子女的親情陪伴是無價的，還是別光想著“種一葫蘆收兩瓢”的好。
嶧縣西門裡老李
夫妻把孩子扶養成人是不可推卸責任，既使夫妻離婚後，兩個人也要共同撫養
未成年的孩子，一方必須按月向孩子的監護方提供孩子的生活費，直到把孩子撫養到18週歲為止。
你盡到撫養孩子的責任，等你到動不動時孩子就有贍養你的義務。但你最好不要以為和老婆離婚了就可以逍遙自在，可以整天遊手好閒的不務正業，你最好趁著年輕努力多掙點錢贊著防老，因為你到老也說不上走到哪一步？等你到老孩子什麼狀況你也說不準，還是防備為好阿。
舞歌暢想
你有這個顧慮也是人之常情。
但你不要忘記一個事實。那就是你和親的離婚才導致了你們骨肉的分離。
你給孩子拿撫養費，孩子才的知道你還是他的父親，你還在關心著他的生活。
當然物質不是萬能的，關鍵還是要雙方的感情要融洽。
適當的和孩子保持聯絡和溝通是很有必要的。
孩子雖然跟著了他媽媽，但你不要當甩手掌櫃。小的時候你出撫養費；大一點的時候你出學費，到學校裡去看他，給他買生活用品；他結婚的時候你還要準備個大紅包。如果孩子需要買房，手頭不寬裕的話，你也要給予幫助。總之，你對孩子要像沒有離婚前在一起時一樣。
人都是感情動物，你給他付出，才能得到他的回報。即使得不到他的回報，你做到了一個父親該做的事情，自己心裡踏實，心安理得。
撫養不撫養是你的事，贍養不贍養是他的事。他如果有良心，知道你對他的好，他也許會盡心贍養你。如果他是個狼娃兒，那喂不熟也就算了。只要你自己於心無愧就好。
不管怎麼說你們把他帶到這個世上了，就該撫養他，這是做父母的應盡的義務。
至於以後的養老問題，靠誰就不如靠自己。在自己有能力的時候，給自己買上一份養老保險和一份醫療保險。這才是你養老的依靠。
即便他想養你。如果他過的不好，沒有什麼積蓄，你也得不到多大的幸福。唯有你買了保險，你才有保障。
過好當下，以後的事還遠，誰也看不了那麼遠，不要顧及那麼多。過好現在，心胸大些，心情好，才真的好。
君154177930
你和孩子的關係，除卻了感情因素，現在看起來，應該是：
年輕時，你給孩子：撫養費
年老時，孩子給你：贍養費。
你和孩子就是錢來錢往的關係。
如果你想跟孩子處得感情好一些，你在年輕時就要多投入，一份投入一份收穫，人心都是肉長的，如果你年輕時，除了給錢，並沒有給過孩子多餘的情感，那同樣，你在孩子那裡，就是一種金錢的關係。
你要想讓孩子多親近你，就除了給錢，你還應該給到感情和關愛，
比如，孩子需要什麼衣服鞋子，你就帶著孩子去買；
比如，寒暑假，你帶孩子出去旅遊，互相貼近心扉；
比如，在一些關鍵節點，你應該以家長身份出現；
遞過一顆熱滾滾的心來，孩子就會接受 你的。
總之，你應該讓孩子感覺到你還在愛她，那麼 在你老年，你還會收穫一樣的愛。所以很簡單，投之以桃報之以李，如果你不考慮那麼 仔細，只想收穫，估計不太可能！
Longsuixinyuan
首先婚姻家庭是雙方共同為孩子撐起的一個完美的家，有很多的家庭由於諸多的因素夫妻雙方情感破裂，導致離婚收場，也許夫妻雙方卸掉的是破敗婚姻的枷鎖，但受到衝擊的往往是雙方的孩子！因為作為孩子的父母，有再次選擇婚姻和感情的權利，而對於孩子來說，卻沒有選擇父母的權利！
對於孩子來說，賦予他們身上的痛與創傷往往比成年人的傷害都要大，這種傷害也許會伴隨孩子的一生……這就是為什麼有太多的家庭雖然不和睦，但往往都是為了孩子，選擇了忍耐和堅持，不為別的，就想給孩子一個完美的家！
對於已經離婚的男女雙方來說，既然已經離婚了，就應該加倍的呵護自己的孩子，別說是區區的撫養費了！作為一個成年人，面對自己的子女，即便再苦再難，你只要生了他，就要養他，就應該盡到父母撫養孩子的義務！
而對於孩子來說，“你養我小，我養你老”！只要不是白眼狼，誰不會盡到自己贍養老人的義務？
當然了，即便你不盡到撫養孩子的義務，在老的時候孩子如果不給你贍養費，你照樣可以去法院起訴他，照樣可以拿到孩子給你的贍養費。但這樣的結果，於心何安？
都說父母是孩子最好的老師，希望每一個人都做好自己，孩子的第一任老師，做好孩子靈魂的工程師！
情絲如抽繭
如果你一直按照法律付你應該付的撫養費，等你老了孩子不贍養你，你可以通過法律去告他，讓他盡贍養的義務。
不過這個結果應該冷冰冰的，而真正的贍養，我覺得應該是在自覺的基礎上，有交流，有陪伴，這樣才溫暖才有人情味，而不是每月所拿出的那些法定的錢數。如果那樣，還真的與買保險沒有什麼區別。
因此我建議你，雖然離婚了，仍然不要只付撫養費，平時有空的時候也要多看看孩子，多陪伴他們，多與他們聊天，關心他們的學習與成長的需要，正確的引導他們，這樣有了感恩的孩子，當你老了的時侯，他們自然也會回報你相應的溫暖。
當然，也有可能你的孩子會像你所擔心的那樣，是一個白眼兒狼。所以也不要把贍養只放在子女身上，而是為自己留一點後手，那就是有自己的老窩，攢夠充足的養老錢，交幾個知心朋友，如果又有了妻子，也要好好的對待你的現任妻子。
只有這樣，當你老了的時候這一個你與前妻的孩子是不是贍養你，將來才有可能有一個幸福的晚年。
萍風竹雨123
這種擔擾過於悲觀。
到了，要真的不贍養，可以拿起法律法規來維護權益。不過這是後話的後話。
人心都是肉長的，沒有無緣無故的恨，也沒有無緣無故的愛，既然你能養他小，他一定會養你老。
離婚，是夫妻之間的事，孩孑心靈雖然受到了重創，但我想他不會找不到方位方向吧！
孩子有了孩子，他一定會理解父姆，懂得父母，愛護父母。
你應該給予孩子的不光是撫養費，而應該給予你全部的愛和關懷。只拿金錢，而不負出責任。
拿出你的心交換孩子的心吧，莫等老來空悲切！
半城煙雨
親生父母子女之間有法定撫養、贍養義務，這種義務不因為任何情形和理由而改變。我國《婚姻法》第十五條規定“父母對子女有撫養教育的義務,子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時,未成年的或不能獨立生活的子女,有要求父母付給撫養費的權利。子女不履行贍養義務時,無勞動能力的或生活困難的父母,有要求子女付給瞻養費的權利。”根據以上法律規定,子女對父母有贍養扶助的責任,對年老體弱、生活有困難的父母,子女必須贍養,以任何藉口推卸贍養父母的責任都是法律不允許的。 繼父母與繼子女是因婚姻關係而產生的一種親屬，屬於姻親。現實中，常見的繼父母與繼子女的關係有以下兩種： 名分型;即生父或生母與繼母或繼父再婚時，繼子女已經成年獨立生活，或雖未成年但仍由其生父母提供生活教育費，沒有受其繼父或母的撫養教育，當然也就沒有對繼父或母盡贍養的義務。 共同生活型;即生父或母與繼母或父再婚時，繼父或母對其承擔了部分或全部的生活教育費，繼父或母與繼子女已形成了撫養教育的關係，此時繼子女就有義務對繼父或母盡贍養義務。
