杨文健
公立小学和私立小学哪一个更好？
让我选择，我会选择公立学校。
私立学校的优势在于环境好，教师年轻化，时间紧，出成绩，绝大部分属拔苗助长，不利于孩子的身心成长，脑细胞把窄干，高中时很吃力。
公立学校的缺点环境、设备赶不上，教师中老年较多，态度傲慢。但是优势体现在完全按照有科学依据的方法下教育、教学。
很直观的现象就是公立幼儿园和私立幼儿园的区别，公立幼儿园去小学化，私立幼儿园完全小学化。
无处安放的小绵羊
作为一个三年级孩子的家长，我换了角度谈一谈我的看法！
我家孩子就读于一个新一线城市的最好的公立学校，为了上这个学校还买了学区房，出发点是因为听说私立学校作业多，压力大！
但是三年下来我发现很有意思的一个问题，其实不可否认，孩子成绩好不好大部分因素是作业量堆积出来的，那问题就来了，公立学校注重德智体全面发展，在校期间各类副课一节都不能少，而为了堆积这些作业量，只能作为回家作业带回家去完成。就导致了三门课各一个时间的回家作业量！我算了一下：
7：40到校
16点放学
16：00-16：30路上时间
16：30-17：00到家上个厕所，洗个澡
17：00-18：00完成数学作业
18：00-18：45吃晚饭并休息15分钟
18：45-20：00完成语文作业并休息15分钟
20：00-20：45完成英语作业
21：00上床睡觉。
这就是我家孩子所在班级的作息时间（别的班级孩子差不多，但因为老师不同会有些差异）。
我曾经问过孩子的班主任，如果有一份工作，早上7：40到单位，晚上21：00下班，中间会给你一些休息时间，只是不太多，周末两天里需要加两个半天的班，那么开多少工资你愿意去干？是否会很有兴趣的，每天以饱满的精神面貌积极乐观的态度去上班？回答是：她也没办法，学校要求高，她也知道孩子们苦！
而民办学校很明确的指出，虽然说德智体全面发展，但是该学校很明确的只有一个目标——升学率，那么各门副课都是一带而过的，都是可以让路的，反而给了孩子更多的时间在校完成作业，回家根据自我意愿选择课外作业！
如果给我一次重来的机会，我想我会选择民办学校或者是普通的公办学校，而不会选择一类公办学校，最起码纯粹一些，学校的伙食也会好一些！
甲木167
这个问题我很有必要回答，因为这段时间有不少家长都在问我这个问题，而我的答案都是：能上公办的就上公办的，最后选择私立的。
当然，我不是说私立学校不好，我处的是一个小城市，每年年后都是准一年级学生父母最焦虑的时候，是上公立小学还是私立小学呢，愁怀不少人。
公立小学，每个班学生多，60人以上，划片招生，不好上，放学早，作业需要家长辅导，经常也会给家长布置作业，中午饭不是太好。
私立学校，每个班相对来说人数少，40人左右，学费贵，作业在学校完成，校车可以送到门口，伙食不错，家长相对轻松。
还有一个重要的特点就是私立和公立的对孩子的要求不一样，孩子对知识掌握的情况也不一样，私立学校没有公立学校对孩子的要求的高，个别私立学校的教材还不一样。
我这边认识一个私立二年级的孩子还没有公立小学一年级的孩子掌握的知识多，还有不少但是为了不辅导孩子作业，把孩子送去私立学校的家长后悔的，想把孩子转回公办学校的例子。
最最重要的一点是：公立学校的更适应中国的高考。如果你的孩子以后确定要出国或者不参加高考，或者不在意以后高考考的怎样，那么私立的也是不错的选择，当然，也不是说私立学校的学生高考一定考不了好成绩。
所以说，选择学校要综合考虑，我更偏向公立学校。
然规教育说
公立小学和私立小学哪个好？这个不能一概而论，不同的城市、不同的家庭有不同的看法，需要具体分析。
我在北京，我家小孩读的就是北京一个不错的公立学校。学校硬件条件很好，有直饮机、教室里的净化器、各种电子化教学设施。教室、厕所的颜色活泼、协调，很多小细节体现对学生的关怀。学校里有不少玩乐的小角落，让学生可以玩耍，还有塑胶跑道、篮球场、足球场、溜冰场、排练厅、演出厅……
活动非常多，科技节、文化节、体育节、足球比赛月、戏剧节、图书义卖活动……
学校有各种社团，像乐团，请的老师都是中央音乐学院的；舞蹈团、戏剧团、书画团、足球、棒球、冰球……各种社团都有，参加这些社团也不需要花钱，这些社团还经常参加比赛，到高规格场地演出，我家小孩去过国家大剧院演出，了解了一些剧院。
学校还有各种讲座，有的针对家长，有的针对小孩，都是请的专家，也都是免费。
这是硬件条件，软件条件如何呢？
这是一个仁者见仁智者见智的问题了，我觉得很好。校长每天早上在校门口迎接学生，和学生互相问好，老师们都和蔼可亲，作业不多，考试也不多。当然，如果要论成绩，这所小学的成绩不怎么样。
我自己不看重小学的成绩，我看重的是小学时孩子身心的舒畅，整体素质的培养，所以我认为好。
但有些家长认为通过小学学习，能考入中学的名校，成绩好，才算好学校。
所以，在回答哪所学校好的时候，大家先要想清楚，什么叫好学校。搞明白了这个定义，才有交流的基础。
因此，我认为好的学校应该是适合自己目标的学校，而不是别人说的好学校。
<strong>
另外，关于私立小学的问题。在北京，私立小学不太多，大家也不是很认同，去上的人不多。在上海，或者其他地方，私立学校的认可度很高。
认可度高很重要，因为这样就生源好，学生好，学校气氛就好，容易开展教学工作，教学也容易达到要求。
<strong>
不过，我认为私立跟公立一个很大的不同就是，私立学校需要做营销，所以，有意无意，它的宣传要比公立学院的多很多，也许宣传得要比实际的要好。这需要家长火眼金睛能够识别。
还有，与其说学校很重要，不如说班主任很重要。好学校里总体来说，老师平均水平要高一些，但有时老师跟自己的孩子不投缘也非常得让人痛苦。因此，家长在选择学校时，不要把希望全部寄托在学校身上，而是要靠自己培养孩子，这样遇到什么样的学校和老师都心中不慌。
<strong>
大家觉得呢？
五道口的颜学姐
建议去很好的私立学校。
说真的，公立学校的师资很好，也会经常去学习别的学校的更好的理念，也会去提升自己，跟全国的特级老师们学习交流。
但是现在这个教育制度，因为是九年义务教育，学生良莠不齐。而且现在家长们大都娇养自家孩子，进入公立学校，家长就觉得老师们不能批评，批评多了，家长就有意见。
但是去了私立学校的学生和家长，是认可人家的严管制度的，私立学校也会有要求，不能遵守要求就退学。
这样就能保证校风校纪，良好的学习环境，利于学生形成正确的三观，知道自己该做什么，不该做什么，尊敬老师，敬重老师。
现在大环境对老师不友好，学生不尊重老师，甚至打老师，没有几个媒体发声，各种制度束缚老师们的行为，老师们手里没有“教鞭”，学生们又在性格和行为以及三观形成的重要时期，孩子们无所畏惧，那行为就不好控制了，老师们束手束脚，明哲保身，有些真的是不好管、不敢管，尤其遇到护孩子、自以为是、修养差的家长，很不好去管理。
但是私立学校敢，因为去了那个学校，家长心里就认可人家的一些处理方法。真的家长去无理取闹，故意捣乱，私立学校比较硬气，可以直接请学生离开学校。
所以，如果可以，在一般的公立学校和好的私立学校之间，还是选择私立学校。
如果是很好的公立学校，那就很幸运了。
学校要硬气，家长也讲道理，那风气就可以保证了。
青樱老师育儿
公立小学和私立小学哪一个更好？
公立小学有重点与非重点之别，普通公立小学师资相对薄弱一点，若在城市，班级人数多，老师不能管到每个学生，因此，学生在德智体美劳艺等方面的优势与劣势老师不能很详细说出来，这对那些生性好动或不善言辞的学生而言，影响较大，不利于家长纠错及培优。尤其是差生，更是不利，甚至会天才恶杀在摇篮中。普通小学无论从硬软件设施，还是师资及管理而言，都是相对较弱的，那教学质量就更不用提了，即使有丰富多采的校内外活动，也只是走走过场而已，这种学校把安全教育放在首位。
重点公立小学是最好的，无论从教学硬件设施，还是教学管理，以及教师配备和生源都是在全市处于一流顶尖水平。教师学历最低是985/211的师范生或省属部属重点师范院校的本科生或者研究生。在教学活动方面，他有成熟的经验和创新意识，因为他们的活动要么是市上的重大活动的节目展示或科技大赛获市奖国家奖，或参加全市或全国类学科竞赛活动(普通小学学生连资格都没有)。至于教学质量，肯定是全市的第一。重点公立小学六年学生的外语水平比普通初中毕业班学生水平都好。(笔者辅导过他们，他们做中考45套卷，分数可达110分)。
私立小学也有普通和重点两类，其优缺点与公立小学的普通与重点分别对应。
私立小学的缺点是教师流动性大，不断更换老师，对教育孩子和孩子学习影响大。
私立小学的优点是班额小，教师可以详细了解每个学生，并及时进行指导或批评教育。私立小学的老师更有责任心和耐心，利于小学生身心健康和良好习惯的培养，学习较差或中等的学生，在私立学校学习进步会更大，因为私立学校义务为其补课或课堂特别关照(私立学校成绩就是工资)。
优质私立学校更好，软硬件设施都是超一流，对普通学生更有利。还能扩展学生的国际视野。
大浪淘沙129230830
作为一名小学教师，我认为各有利弊。
一、公立学校优点：
1.首先是环境好，因为公立学校吸引学生要靠办学制度，也要看环境，很多私立学校都有空调，饮水机，条件比较好。
2.重教学。私立学校是靠升学率和成绩说话，请假私立学校的老师也是看成绩，所以学校和老师使劲儿教，学生的成绩平均分普遍高一些。私立初中升学率也比较好。
3.制度严。私立学校是封闭制度，对于家长忙的无暇顾及孩子的，很多家长就把孩子送去私立学校。私立学校的制度很严格，哪个时间干什么事都有明文规定，并且可以住宿，这是公立学校没有的。
二、公立学校的优点
1.学生全面发展。公立学校更看重教书育人，看中学生的全面发展。所以在公立学校，课余活动比较多，比如管乐队社团，美术社团，合唱团等等，在公立学校，参加比赛的机会也多一些，都是为了锻炼孩子们的综合能力。
2.学生更自由。因为学校不能住宿，到点上学，到点放学，一般下午四点就放学了，孩子可以利用剩下的时间发展自己，更好的塑造自己，更好的选择个性化发展。家长也能有更多时间和孩子相处。
3.老师不仅仅看成绩。在公立学校，老师不仅仅看成绩，会综合的看待一个学生。
综上，我认为公立和私立各有利弊，看家长有什么需求。欢迎各位留言发表自己意见。
橙子和程序员的日常
这个事情要具体情况具体分析，公立学校和私立学校都有教学质量好的学校和教学质量不好的学校，我们在这里讨论教学质量好的。
一、要明确自家孩子的培养方向 以后是想出国上大学呢，还是想在国内参加高考？
如果是想出国，那么选民办学校没有问题，也可以学习国际课程。
如果想在国内参加高考的话，就要再多考虑一下。
二、考虑自己家孩子的情况
如果孩子属于比较内向、或者是学习生活方面需要格外关注的话，可以去私立，因为一般私立学校的班额比较小，老师的关注度更高一些，公立学校班额相对大一些，老师可能无法那么细致地关注。
三、考虑距离问题
如果前两个问题下来，还是在公立和私立之间犹豫不决，建议优先选择距离近的学校。
如果学校可以住宿除外，但我个人不建议小学、初中阶段住校。
我是谢农，80后二宝妈妈，心理学硕士，致力于终身成长，希望和大家一起分享交流育儿路上的酸甜苦辣，欢迎大家留言评论。 回答的文字部分是个人原创，图片来源于网络，如有侵权，请联系我删除，谢谢！
谢农说育儿
如果不考虑费用问题，公立学校和私立学校哪个好，还需要看哪一所学校，泛泛而谈代表不了实际情况，但就目前的实际情况而言，私立学校的教学水平比公立学校高一些。
![]()
私立学校和公立学校，两个不同管理体制的学校，相比于公立学校，私立学校任何事情的效率公立学校高，且私立学校缺乏官方背景，只能以提高教学质量、教学水平和升学率来吸引生源，这也就意味着，把孩子送入私立学校，课业成绩可能会更有优秀一些。
具体而言，对比公立学校和私立学校，还要看以下方面；
第一，师资方面，学校如何，教师是关键，毕竟学生上学后，打交道最多的就是教师，教师的专业书评如何，直接影响到学生的升学率和课业水平，当然，很多私立学校也在这方面下功夫，不惜高薪从公立学校挖好教师，同时，好教师的带动作用下，一批好教师会跟着来到私立学校，这种效应是立竿见影的。
第二，查看理念升学率，对于选择学校，最好不要看它的选择资料，重点要看他的升学率如何，哪怕宣传资料把私立学校吹的天花乱坠，升学率不怎么样，这所学校也就直接淘汰。
第三，查看私立学校的硬件设施，最好能与公立学校进行对比，一般来说，私立学校的硬件设施都比公立学校的设备全面、强大一些，如果有可能，可以到私立学校里实际走访上一圈，看看教师和校园环境，于公立学校一对比，就会一目了然。
第四，打听一下学校的口碑如何，如果一所学校出名的乱，像什么野鸡大学一类，很容易就能打听出来，学校管理如何，是为了孩子哪怕学不好，也不至于学坏做打算的。
当然，至于如何选择还要看孩子父母，如果孩子父母迷信公立学校，喜欢这种传统的教学方式，那么，哪怕私立学校在高级，在父母眼里也什么都不是。
总之，如果不考虑费用问题，我是比较看好私立学校的，比较私立学校的管理效率在哪里摆着，出成绩很事必然。
鹰眼看教育
这是个见仁见智的问题！公立学校国家投入大，硬件设施齐全，但软实力就不见得了。私立学校独立核算，自负盈亏，质量口碑社会效应不好就很难生存，加上工资与招生教育教学管理等挂钩，所以软实力尤其是教师责任心相对来说要强！当然这只是从某些方面在进行比较，是不全面的，比如收费、依法办学、短期与长期办学规划、划片招生后的政策倾斜、生源质量等多方面综合考虑！当然我们家长一般考虑最多的就是所谓的教学质量和学费！个人观点！
