明朝,一個被史書扭曲的朝代

中國上下五千年的歷史,最後一個漢人的朝代,相比大家都知道是明朝,也都從史書知道明朝的皇帝大多是不務正業的,少數的幾個勵精圖治的,最後還是難挽大廈於將傾。

明朝,一個被史書扭曲的朝代

其實我們被史書騙了好長的時間,讓我們在很長的時間裡覺得明朝就是一個腐敗橫行的朝代,一個難以為繼的朝代,一個不亡都對不起史官的朝代。其實我們都被騙了!

我們先看看明朝的歷史:

明朝,一個被史書扭曲的朝代

明朝(1368年―1644年),是中國歷史上一個由漢族建立的王朝,初期建都南京,明成祖時期定都北京。傳十六帝,共計276年。

元末爆發紅巾起義,朱元璋加入郭子興隊伍。1364年稱吳王,史稱西吳。1368年初稱帝,國號大明,定都於應天府;1420年朱棣遷都至順天府,以南京為陪都。明初歷經洪武之治、永樂盛世、仁宣之治等治世,政治清明、國力強盛。中期經土木之變由盛轉衰,後經弘治中興、萬曆中興國勢復振。晚明因政治腐敗、東林黨爭和天災外患導致國力衰退,爆發農民起義。1644年李自成攻入北京,崇禎帝自縊,明朝滅亡。明朝宗室在南方建立了多個政權,史稱南明。清兵入關後,陸續擊敗弘光、隆武、紹武等諸政權。1662年永曆帝被殺,南明覆滅。1683年,清軍攻佔臺灣,奉明正朔的明鄭覆滅。

明朝,一個被史書扭曲的朝代

明朝在這276年裡,出了16位皇帝,而這些皇帝中大家覺得不錯的估計沒有幾個,而且都在開國初期和中期,到了後期幾乎沒有幾個了。其實這是一種誤解,一種對當時明朝政治制度的誤解。不知道大家有沒有注意到,就算明朝那幾個比較無語的皇帝,國家的政體也沒有出現大的波動,都在按部就班的運行,基本就沒有皇帝啥事了。

明朝,一個被史書扭曲的朝代

這樣的政體有沒有讓大家覺得熟悉,是的!就像是君主立憲的政體,皇帝就是一個象徵了(只不過這個象徵是象徵性的),很多都是內閣在處理,而在明朝還出現了連續二十多年的不上朝的現象,也沒有看到國家奔潰,政體不穩,經濟渙散,這些都要歸功於內閣大臣。

明朝,一個被史書扭曲的朝代

說到內閣和內閣大臣,就不得不說到另一個部門司禮監了,這是一個由皇帝近臣太監掌管的部門,而這個部門和內閣還是對頭,就像一個國家的兩個政黨一樣,經常的互相懟,懟來懟去懟出了明朝的穩定和內患。有時候是司禮監佔了上風,內閣被壓的死死的,有時候內閣佔上風,司禮監又開始在皇帝耳邊吹風,就這樣一來二去,國家反而一點點的熬了過來。

明朝,一個被史書扭曲的朝代

“無漢之和親,無唐之結盟,無宋之納歲薄幣,亦無兄弟敵國之禮。”明朝無論是遇到多大壓力,既沒有屈膝投降,也沒有割地賠款。到了明末那種內憂外患中,明朝依然兵分兩路頑強對付滿清和李自成,對關外的國土自始至終沒有放棄“全遼可復”的願望。從明英宗到崇禎帝的幾次北京保衛戰中,明朝更是堅定,兵臨城下仍然寧死不遷都“天子守國門,君王死社稷”,這在中國歷史上是罕見的。

人們都說在南宋之後,再無漢人之風骨,照我看來,明朝再次拾起了漢人的風骨,拾起了漢人的精氣神!

大家有不同的意見,歡迎討論!


分享到:


相關文章: