生態號
美國不會退岀聯合國，聯合國總部也不會搬出美國。
美國是聯合國的創始國之一，而且聯合國的建立是第二次世界大戰，反法西斯戰爭勝利的標誌之一，是解決國際爭端，維護世界和平，世界各國發展合作的平臺。
同時，美國是安理會五個常任理事國之一，具有一票否決權，也就是說，安理會的重要議程或重大決定，只要有一個常任理事國反對，就不會實行。這是一個很大的權利。
而美國做為世界上唯一的超級大國，稱霸世界，它決不會放棄這個戰略平臺為其服務。
美國不會退岀聯合國，當然聯合國總部也不會搬出美國。
美國拖欠聯合國會費的根本目的是想減少承擔聯合國費用的比例，因為美國是世界上承擔聯合國會費最多的國家。
而特朗普總統的美國優先政策就是美國人的利益第一，他對聯合國想少交錢，也就可想而知了！
木二三裝
★一個“如果”，三種可能！
<strong>
第一種可能：遭驅趕。雖稱“聯總”所在是國際領土，美國驅趕或違反國際公約。但是，一直標榜“開放國家”的美國，眼裡只有一己之利從不環顧其它，它的優先總在道義與規則之上。如果真有“退聯”那一天，只要需要，美國絕不會手軟，無情地將“聯總”趕出美，心存幻想或存幼稚！
第二種可能：暫留下。美國是一個反覆無常的國家，說不定哪天又要重返呢？這樣的“戲劇性”一幕，美國已在聯合國教科文組織上演：1984年退出，2003年重返，2017年又宣佈將於2018年底退出。“聯總”暫且留下，對美或更主動。
第三種可能：或解體。倘若“聯總”被驅趕，遷移或很難：俄羅斯不會想去，中國不會接納，它國不會考慮，箇中原因一想就明白！尤其是，美國號稱最大金主，“退聯”後22%“聯總”預算，27%維和支出的缺口誰來填上，且它的小兄弟們或會跟著退出。“聯總”解體或是一種可能！對此，1990年出版的《信息戰》早有相關預測：聯合國的消亡是不可逆轉的。作者認為：隨著科學技術尤其是通信技術的長足進步，一種新的維持國際和平、促進人類發展的組織將來取代。世界“大家庭”，和平靠大家，發展由自家，合作看各家。悟空平臺，腦洞大開；一管之見，還望指教。
生態號
題主問的美國退出聯合國，聯合國總部會發生什麼情況，那就謹回答總部會發生什麼情況，有如下：
一，總部現在美國，由於美國提供了最大的聯合國經費支持，那麼，他退出，這個經費就會馬上停止。總部馬上陷入財政斷供，總部一切工作無法運轉，工作開展不下去，只好停止下來，工作癱瘓。
二，美國提供的大量工作人員會離去，提供的大量服務人員也會離去，財政危機和人員危機雙危機，使總部各項事務完全無法進行，徹底癱瘓。
三，土地房建水電都是美國提供的，土地自然要收回，大樓要收回，水電無人付費，也會停止供應。總部大樓成為死樓。總部各國大使和工作人員忙於撤退打包，總部各國旗幟闇然降下，人去樓空。秘書長含淚宣佈聯合國解散，總部不再存在。
撤出聯合國總部大樓的人員出現如下景象：不少國家大使留在美國沒急於回國，似有什麼要商議；不少國家大使打包回國，心裡卻期待有後續什麼消息，雖然自己也不知道會是什麼消息。
光明嶺
1，實話實說吧😁！聯合國成員國當中目前為止軍事實力仍然是美國世界最強王者之劍；
2，美國目前總統特朗普：很清楚全世界一切自然間動物的規律；弱肉必遭強食！
3，特朗普總統是美國有史以來，獨一無二，史無前例，一切始終如一全都是為美國上下一切鼎尖最自私的愛國大總統！
4，因聯合國每年需交各種鉅額會費數目較大！數拾年來美國老大哥懂得其軍事實力屬世界最強！地球上絕對不會有個別國家敢催美國必須交清聯合國每年足數會費！以及美國數拾年來一直敢拖欠聯合國相關會費！
5，徹徹底底證明屬於世界最威風堂堂的唯一聯合國！對美國來說完全形同虛設！！！
6，世界一切大中小官員都懂得數億無能貧窮草芥末；不敵美國總統🇺🇸一人一聲令；所以美國完全有權可避開聯合國向各類窮國隨心所欲開戰！侵犯弱勢主權國！
7，美國最怕原子彈！所以始終如一，千方百計阻擋朝鮮，等別國，擁有核武器！
8，美國雖然越來越強大！但能戳中美國主穴！必更怕死！同時包括天下一切富人全都最怕死！
9，我錢龍：根據實道理判斷；當今美國總統特朗普：久經美國房地產開發大沙灘，其奸商經濟法基礎特別濃縮；又非常狡猾！不十分看重聯合國；其想一箭雙鵰！退出聯合國；美國數拾年拖欠聯合國鉅額金錢就可立馬一筆勾銷了；
10，更可惡又雪上加霜；特朗普總統絕對會拉隊英國，法國，日本，韓國，意大利，以色列，等世界軍事經濟強國鐵哥們；撒寸芳沒？謀劃戰略；聯合一起離開聯合國可能；
中國一絕錢龍
想的太多了。不可能？？無語
用戶699313255813
此問者，總問些不徹實際的問題，實在可笑。政治、歷史問題，不似數學題那樣，隨意假設變化。現在把它作為學術性問題，作學術性回答，供大家探討一下吧。
聯合國作為二戰反法西斯而建立起來的組織，為人類和平作出一定貢獻。它包括下屬的安全理事會、教科文組織、世界衛生組織等眾多機構。若退出聯合國組織，即退出聯合國下屬所有機構組織了。這是個得不償失的決定，相信任何一個國家，都不會做如此決定。若美國退出聯合國，那麼美國就不是安理會常任理事國，也不是其它組織成員了。美國的一切對外決定，都不符合國際法，亦即是非法。這樣，對美國來說，損失是巨大的。
當美國退出聯合國時，聯合國所有國家，都沒有能力約束美國。那麼，實際上，這個聯合國就名存實亡了。
隨著美國的退出，它的僕從國如英國、法國等也將退出，聯合國事實上將解體。世界將重新回到一戰前期。聯合國總部，隨著美國退出，兩年後，可能被美國列成文化遺蹟而存在。
憤怒野虎
如果美國真的為了拒交一大筆會員費，而被退出聯合國，聯合國總部的設立有兩個選相，歐州或中國。如果美國退出聯合國，美國就成了一隻關在籠子老虎跑出來了，到處亂咬人，世界秩序會更亂，亂到什麼程度，難以估計，當他顏面掃盡的時候，他可能走向極端，動用核武毀滅人類。如果他真的退群了，只有一個方法，剩下四常團結一致，同時採用最佳手段制栽美國，當他有魚死網破的念頭，中俄歐州挺身而去，摧毀他核武，才能挽救人類。
zdp查
這種假設看似不和邏輯，卻也並非不可能發生，不妨就可能與否先進行討論，看看有沒有這種可能！
第一次世界大戰期間，有一個法國將軍，其指揮作戰能力也非常厲害，當然這位將軍更厲害的是他的敏銳的戰略嗅覺，這位將軍就說了一句被驗證了的事，那就是他當時說的，第一次世界大戰不過是暫時的停戰，只是醞釀新的大戰！不幸的是讓這為將軍言中了！
在這裡舉這個例子的目的是，說明一件事情，有些時候必須仔細琢磨一下，就能從從一些看似不合邏輯的細節中，找出合理的結果！
例如聯合國這個組織是什麼組織！這個組織是基於二戰結束後的國際體系構架的，雖然經過這些年的發現和豐富，聯合國已經成為一個非常重要的國際組織，但同時它也是一個運行了幾十年的組織，而且由於這些年的國際環境的變化，舊國家體系已經改變，新的國家力量也在逐步的形成力量，因此聯合國也逐步的展現出諸多問題！
新的力量的壯大，意味著曾經在聯合國中處於主導地位的美國的地位或者話語權就有了降低，當然最初架構聯合國體系時的五常否定製度讓美國有了一票否決權，而正是這一票否決，讓一些新興經濟體及二戰戰敗國，在取得經濟發展和國力提升後，也在謀求獲得的權利，但很顯然阻力極大，而這些無法謀求與國力匹配的權利的國家，必然會尋求新的平臺或組織，因此而形成對聯合國的競爭！從而弱化聯合國的影響力！
當然對於美國而言也是如此，當這個組織對美國而言不能隨心所欲，反而處處制肘時，美國會毫不猶豫的會退出，因此最有可能是美國退出聯合國，而不是其它設想的方式！因此美國敢於欠著聯合國的多年的會費！用則用之，不用則棄之！而沒有用時必然不會再留下了！
涇水書生
交給聯合國會費最多的是美國，但如美國不能主導聯合國，美國的錢就白白傻交了。清朝末年，滿清出錢派留學生出國學習，但這些留學生學成了推翻滿清，而不是幫助清朝過度到君主立憲，滿清的錢不僅是白交了，簡直就是搬起石頭砸自己的足，愚蠢透頂了。
老話空談
對這個問題，所有人都可以展開想象的翅膀，遨遊在吳承恩的世界裡——想入非非，認真杜撰，然後弄假成真。
如果美國總統真的提出退出聯合國的動議，再得到國會的批准，絕不會一蹴而就，像退出伊核協議那麼簡單。既然需要一段時間，那聯合國也就有工夫進行商議、討論和表決了。
首先，世界各國需要弄清美國退出聯合國的真正目的。究竟是獨自”淨身出戶”，還是打算帶“孩崽子們”一起“離婚”。若是前者，聯合國定會全體大會，先修改聯合國憲章，再重新選舉安理會常任理事國成員，之後才能做出諸多決議。若是後者，相當於捅破天了，聯合國是否還有存在的必要都很難說了。
因此，如果美國真的想退出聯合國，就不是一個“退”字了得，其目的就是要解體聯合國，並從此建立一個自己說的算的單極組織。也就是”一對一”的同盟關係。因為成員一多事兒就多，就像北約、歐盟、非盟、東盟總是齟齬不斷。同時，整個世界的政治關係和秩序需要改寫，於是乎，各回各家，各找各媽，如同突然停電的大街，亂作一團。所以說，聯合國看似形同雞肋，實則不可或缺。有它的存在，誰都可以上臺嚎兩嗓子；一旦沒了它，即使想哭都沒個地方，就像是女人的孃家一樣。
