wujvn

题主好！像您说的这种在很多年前我们这边，都是用的这种方式做的，这种方式做的方式做的房子也还有，但是现在做的多数都是砖混结构，现代人的安全意识增强，慢慢地淘汰这种修建方式。小赵就把这种修建方式和大家一起说一说。

这种修建方式我们这边叫做砌“斗墙”，灰路讲究满砌(也有砌清水墙的，清水墙线缝一致，大小均匀，砖体要一致)。砌这种墙，地基是最关键的，一定要对地基夯实，这是重中之重。

在二十年前，小赵刚刚学徒的时候，就是帮别人建的空心墙。那个时候用的还是石灰，用的水泥都不多，只有水泥挑的时候才用水泥。那个时候都没有活灰机(搅拌机器)，都是用的人工，用脚踩的，用的都是黄沙，结构力肯定还是不如实心墙和水泥灰。但是那个时候条件不允许，水泥相对现在比较贵，石灰便宜一点。

那个时候下基础都是用的实心砖，有下73的，也是下60的，要看当地的土质和夯土情况，基础越大越稳，几排73，几排60，……一直到24基础正负零。再在正负零上开始砌墙，要做清水就得挑砖做，同时也要赶平线，砖对齐。做毛墙就和线砌平，注意两边的面要砌平整。

像建这种楼房可以不用立柱，因为这种建房的面积都不会太大，普通预制板长度是固定的，除非是自己去打现浇板。就对这种空心墙，现在楼房真的很少人用了，但是平房用的人特别多。但是也倒了圈梁，地梁，做的相当牢实。

楼层高，小赵真的不建议大家去这样做，这样的风险系数太大。

常德农村小赵

全用24空心墙，在农村盖一栋三层小楼行不？依我来说，这是完全不可以的。要说为什么，我们只要看看以前曾经建过的房子就知道。

虽说我们农村以前也这样建过，特别是上世纪八九十年代，也有一些二层或三层楼房，是全用红砖砌的24空心墙。在这其中，确实有一部分房屋到如今，还是好好的；但是，也有许多的二三层楼房出现各种常见的或是非常严重的质量问题。

在我们家乡，光我这几十年所见的，出现问题的楼房，不说全部，至少大半以上都会出现问题。有许多甚至是建了不到十年就出现了问题。这些质量问题主要有：墙体开裂，墙体倾斜，红砖碎裂，楼顶降落等。严重的不过是几年就得拆除、或是完全不敢进去居住。特别是大门、窗户及自建房的四个墙角等处，墙体开裂的情况，可说是特别常见。这还是大部分都是二层楼房的情况下出现的，因为以前毕竟建三层楼房的还不是很多，特别是三层楼房全砌24空心墙的，可说基本没有。

所以，为了我们的长久安全着想，在如今，是实在不提倡建这种强度不高、稳定性没有保障的空心墙楼房了。如果一定要建，那底下二层必须得砌24实心墙，最多是最上面一层砌空心墙。而我们也不应听说别人说可以，就认为行。大家认为可以的，只能说是以前曾留下的质量较好的，至于大部分质量差的，到如今都基本被拆除、或是很久就被拆掉重建了。

想想，有这许多的出现质量问题的先例，我们要是再来建这种质量得不到保证的房屋，自己住着能舒服吗？是不是只是想建一栋临时建筑，以等待拆除？特别是现在，我们的楼房都基本贴满了地板砖，要说承重，又比以前很小贴地板砖等的情况下，其负重不知道又得增加多少？再就是红砖，也没以前那些烧制得好的红砖牢固！那么，如再用24空心墙砌楼房，我们房屋的质量问量就更加得不到保障了！

在此，小草也特别建议大家，不要轻信别人，以来拿自己的房屋开玩笑，完全的砖砌体24空心墙楼房，本就是一种得不到质量保证的建筑！

湘村小之草

说到农村盖房子，乡居小菜是去年也建的，当时是砌的红砖实心墙；而就我在农村生活所看到的，绝大多数的人起房子都是砌的实心墙，空心墙是用空心砖砌成的墙，有优点也有缺点，那农村盖三层小楼，全是24空心墙没有立柱行吗？这个也要看情况的，若没有特别要求的可以不立柱子，下面具体说说：

现在农村越来越多的人起楼房，两三层的楼房很常见，而至于立不立柱子，也是要看地方的，房子建在怎么样的土壤上；像现在乡居小菜住的海边农村，人们起楼房都是要立柱子的，因为他们挖的地沟打地基不算深，最深的就是打三盘地基，挖地沟1.2米深这样，还有墙体砌得也不算厚，就18墙实心红砖墙，若是不立柱子的话，每年有几次台风，可能会影响到房子的稳固，有可能出现墙体开裂等不好的情况。

而像乡居小菜的老家是山区的，我们那边建楼房砌的是24墙（实心红砖墙），而且打的地基比较深，深度比一般成年男子的身高还高，砌墙是不立柱子的，楼房也很结实耐用呢；要说24空心墙不立柱子的楼房，乡居小菜也见过，只不过没那么普遍。

我们那边山多石头也多，以前建楼房打地基就是用大块的石头圈底的，而那么多的石头也有人开采来用机器弄小块些（大概像黑豆那么大小）然后拌水泥做成空心砖（我们那边叫水泥砖）卖给别人用来起房子；听我妈妈说过那种砖拿来砌房子成本更少些，而我们村就有一户人家是用那种砖起的平房，不立柱子，打地基也是像其他户做实心墙楼房那样的标准。

砌好之后那房子的外墙批水泥油护墙，也住得好好的，几年之后那户人家的孩子赚到钱了在平房上再升一层半的楼房，但不用水泥砖砌墙了而是砌的24实心红砖墙，现在也还一直住着，没什么呢。

相对我们村的那一例，隔壁村那里就更山了，或许是石头多就地取材吧，他们起的房子大都是用的那种水泥砖砌的，砌两三层的房子并不少见，而且也没有立柱子呢，也没见说住不得人的；而乡里其他村也有比较山里的，有不少是起那种空心墙楼房，不立柱子，人家也住得好好的；其实，我们那边一般不愿意起空心墙楼房主要是担心砖有空洞不够坚实怕墙体有开裂不是很耐用，因为起个房子不容易，一般都要住好几十年的，所以还是买实心红砖，贵就贵一点，住得踏实。

所以，你要在农村盖三层小楼，既然你打算用的是空心砖，那你就要了解你们那边的情况，是不是有台风、地震等自然灾害影响要求房子特别稳固、抗震，还有砌房子打地基一般打多深也是要考虑的，因为地基是房子的根基影响到整个房子的稳固，地基做得不够深厚是不行的，毕竟你要做的是三层的楼房，高度超过10米可不矮呢。

如果是像乡居小菜上面说的对台风等有要求的地方那还是立柱子为好，因为虽然是24墙，看着厚实，但毕竟空心墙是用空心砖砌的，砖中有空洞，空心墙承重性能比实心墙的差，部分墙体容易有脆性破坏，出现开裂，而立柱子的话，有柱子加固整个房子墙体结构，多了一层保护，一般来说是不用担心那种情况的，而且空心墙隔热隔热，挺实用的；如果没什么特别要求，像乡居小菜老家那样，打好地基正常砌墙封顶就可以啦，要是你还是不放心，资金也足够，也是可以考虑立柱子的。

当然了，起房子是件大事，你有什么要求还是要跟施工头先了解下情况，看看人家给你什么建议，毕竟人家给人起房子，见过的多懂得更多。

乡居小菜

农村自建房三层小楼，全部用24空心墙不设置构造柱，这肯定是不行的，很多在农村做房子的都纠结这个问题，因为24空心墙实在是太能省材料了，不但省红砖而且还能省水泥砂浆。但是为什么就不行呢？

24空心墙在农村自建房中又叫做空斗墙，为了手机打字方便，接下来我就用空斗墙来代替。空斗墙的承重能力一点都不差，这也是过去农村自建房一直采用的一个重要原因。

但是有承重能力不代表就可以无限制的采用，过去都是平房，或者两层楼的预制板瓦顶房，对于重量来说，根本没办法跟现在钢筋混凝土的农村自建房相比，所以并不适用于现在的自建房，尤其是没有构造柱的三层小楼房。

农村自建房中的24空心墙还有一个致命的缺点，抗剪力极差。

我们如果拆过老房子就会知道，空斗墙甚至比12单墙还容易拆，基本上只要用力推，就可以轻易的四分五裂。毕竟空斗墙就是空心的，完全比不上那些满浆满砌的实心墙。

而且谁也没办法保证我们的农村自建房不会产生横向受力，就算没有地震存在，但我们还有基础沉降，一旦基础出现不均匀沉降，就会产生横向受力，而这个时候碰上空斗墙的话，后果肯定堪忧。

所以说我们农村自建房，用空斗墙来做三层小楼，而且不设置构造柱，肯定是不可以的。虽然有可能短时间内没有什么问题，但是只要时间一长，开裂那就是必然的结果，万一碰到了比较大的自然灾害，那后果不堪设想。所以我们自己的房子还是以质量安全为主，没必要去节约这样的钱。（图片来自网络）

农民也优雅

农村自建房三层楼在没有立柱的情况下，肯定是不能全部使用空心墙墙体。

农村自建房在08年前在小晓这个地方那基本都是能省则省，像地梁、圈梁、构造柱这些基本不会出现在农村自建房中。一般都是地基采用石块或者砖块砌起来的，一楼采用红砖砌24墙，二楼很多是采用24空心墙，当然那时农村最多也是建到二层小楼或者是两层半，这样房屋整体受到的力也没有那么重。

自从08年后农村人建房也更多的考虑房屋整体抗震性能及房屋整体结构强度。这时新建的自建房才慢慢地有地梁、圈梁、构造柱及楼板现浇。这样建出来的房子砌墙还是像原来的红砖24墙，但由于房子有了这些梁、柱整体结构更加稳定也能承受更大的压力，这时二楼及以上楼层主要承重墙都会使用24墙，只有那些隔断墙才会砌12墙、18墙。空心墙基本不会再出现在自建房中。

空心墙的好处就是能节省建筑材料及人工成本，这样对于建造房屋整体成本肯定是下降不少。但对于三层楼房，还在没有立柱的情况下全部使用空心墙墙体，这对于整体建筑来说是超负荷的，很容易发生安全事故。

农村建房子是大事是好事不要为了省这点钱，最后好事办成坏事！如果是全框架或者有地梁、圈梁、构造柱的情况二层及三层也是可以使用空心墙墙体的，因为空心墙本身重量要少于24墙，可以为整体建设压力。

以上是小晓个人观点，有不同观点及补充请留言谢谢大家！

小晓农民

不行的，很危险。因为空心砖和实心砖的结构和用途不一样。现在农村建房子不容易，对于一个农民来说可能要花掉许多年的积蓄，这点我深有体会。

房子对所有人来说很重要，它不仅是人们的容身之地，更是财富的象征。现在如果没有房子有人连老婆都找不到，而且农村攀比之风日益盛行，你盖两层，我盖三层。

为了节约开支，有的人自己就开始偷工减料了，这点非常不可取。以前农村建房子，一般都没有地梁，圈梁和柱子，都是用实心砖，因为实心砖耐压。

国家为了保护耕地，禁止实心砖生产和销售，于是空心砖就大行其道。其实空心砖有空心砖的用法，那就是必须和框架结构的建筑物配合使用，也就是说空心砖是用来填充框架结构的空隙的，不可以承重。

当然要是盖平房使用空心砖也许可以，但盖楼房没有柱子还是不要用空心砖为好。为了家人的生命安全，请慎重考虑。

写在最后：有资料显示，08年汶川地震，实心砖混结构的楼房许多都没倒，空心砖混结构的楼房许多都倒了，望引以为戒！

晋阳居士

乡村黑嫂为您回答。

首先这样是有一定的风险的。农村盖房子是件大事，也是很多农村人一辈子的大事之一，所以在盖房子这种事上，没有人敢马虎。

题主的问题是三层小楼，没有立柱而全部用24空心墙可行不可行。黑嫂在这里说一下自己的看法供题主参考。

一、可行不可行

首先我们得知道一个房顶有多重。农村现在一百多平的现浇顶，顶的重量基本上在几万斤左右。这样的重量压在空心砖上可以吗？而且还是三层相互碟加，所以危险是有定有的。

那有人会说，城里那些大楼中间用的可都是空心砖，怎么人家的没事。要知道城里的大楼是什么结构，基本上全是框架，也就是所有主要地方都是用水泥浇筑起来的，只在中间的小墙上用空心砖，这里砖的作用不是承重，只不过是为了多出隔断。

而农村不一样，我们不是这样的结构，所以屋子的重量是有一部分在砖上的，如此大的压力之下，用成空心砖是不可靠的。

之所以说成是一部分的压力，是因为主要力量在圈梁上，但这里题主没有说有没有圈梁，就算是有，没有柱子的情况下，也不应该用空心砖。

二、柱子的主要作用

农村自建房习惯把柱子叫成是“防震柱”，也就是加道保险，主要用于抗震。但柱子的作用又不完全是这样，柱子的钢筋和圈梁钢筋是连在一起的，目的是为了让整个房子成为一个整体，同时，柱子又承受了一部分的压力，分散了圈梁的压力，可以说成是房子的主要构造之一。

在这样的情况下，题主没有立柱，使房子无法成为一个整体，而圈梁又没有立柱支撑，还想在上面用空心砖，砖上又是房顶，等于是压力基本上完全在空心砖上。

这样行吗？黑嫂本人在农村没有见过这样的建筑，倒是轻钢房子见过用空心砖的，但轻构四周可都是钢结构，压力很大一部分不在砖上。

所以，还是要慎重选择。

写在最后：当然了，具体空心砖能承受多少的压力，这个黑嫂没有具体的数据。但如果用经验去想这件事，会发现异常不可靠，这也是为什么农村自建房都用实心砖的原因。建一次房不容易，在原料上可不敢马虎。

乡村黑嫂

三层以下民居采用空斗墙还是可行的。

地基基础得处理好，空斗墙整体性不行，如果基础非均匀性沉降会引起墙体裂缝，还不容易加固。灰缝得饱满，很多泥工师傅砌砖图快，不会满灰，只有靠外边有灰，这样整体性更差。有悬挂重物的地方得适当采用眠砖实心墙，有大洞口如大门所在的墙用实心墙。

地震地带，周围有振动性的工厂，都不适宜空斗墙。

邓伟定

三层小楼仅现浇顶就有两层，重量最低也在十几吨甚至二三十吨，如果不浇铸好立柱，全是24 空心墙，即不可以承重，也不可以抗震，而且空心砖也非常容易的风化破碎，这显然是不行的，在安全上存在着非常大的隐患。所以建议题主如果坚持空心砖砌墙的话，一是要做好上下圈梁的施工，二是不要怕花钱要做好承重墙的施工，将空心砖砌在立柱中间即可，此外上下圈梁和承重墙的规格最低不能小于40-50CM。

骆驼草的吟唱

我空心墙没立柱做了四层←没事！

關鍵字: 修建 方式 农村