农野山货
由于自然的原因，很多农村都是在山区的，而这些山区的村庄很多都是将房子盖在山腰或者谷底的，这么做有何好处跟坏处呢？
对于农民来说，谁都想生活在平原地区的，这样土地多，种植粮食跟农作物都是非常方便的。不过像广西的农村山就是特别多的，有一些就必须要居住在山里面的，至于说他们将房子盖在山腰或者谷底，也是有原因的。
1、山腰的农村方便种植山上的土地
在山区基本上土地是不会太多的，很多农民更多都是家里面承包了一些山地，所以这类农民往往会将房屋盖在山腰上，这样可以方便上山照看山里种植的农作物，比如说果树或者是竹子什么的。
要是他们将房子盖在谷底的话，每天上山都需要大量的时间，还是在山腰是比较好的。 当然坏处也是有的，那就是地质不稳定，房子很容易发生偏移，滑坡泥石流什么都危害自家房子的安全。而且山腰交通也不会太方便，想出一趟山是太难了。
2、谷底的农民能够有土地，种地更方便
一般在谷底盖房的农民，都可以分配到一定的土地，对于他们来说自然就是生活在谷底比较方便了，这样房子也相对安全一点，毕竟谷底地质会稳定一些，房子出现问题的情况会比较少一些的。而且重要的就是水源问题可以解决，毕竟如果居住在山腰或者山顶，连喝的水都没有的。
而山里面的山泉水，也不是哪里都有的，只有在谷底才比较好打水井的。好在现在很多山区农村也是通自来水了，居住在山腰的农民也解决了用水问题了。
至于说居住在谷底的坏处，那还是面临着山两边的威胁，如果要两边都是山的话，其实比居住在山腰更加危险的。
总之，由于地理条件的不同，居住在山区的农民也只能够选择在山腰跟谷底居住，跟平原的条件差距还是挺大的， 但是当地的条件就是这样，也只能够这样了。
老王谈养牛
小崔走农村
看到题主这个问题，作为农村土生土长的我也是刚意识到这个现象，赶紧跑出门外观察了一下，才下手回答这个问题。
我们这地方大部分住在山脚下，以前窑洞在山腰上，我就思考这个问题肯定跟获得生存资源有关系。
先来说一说现在我们住的地方，有公路，有自来水，有学校，有卫生所。这些都已经成为了日常需要，种地就去大棚里或者近边的山地，远处的山地已经退根还林了，养殖也就一两个猪，一些鸡，剩饭剩菜就够喂了，所以我们住在山脚感觉特别的方便。
再说一说爷爷们那会，住的都是窑洞，由于我们这地质结构的原因，从山脚打窑洞，都是大石头，对于落后的当代，硬挖石头那就是虎。还有一点就是发山水的时候能把窑灌满，野兽也是喜欢把猎物赶到谷底，所以住在谷底不安全，这也是一个原因。挖在山腰上这些问题不会发生，而且山腰上离山地比较近，而且收割稻草料也方便，那会公社养很多羊，牛，猪，鸡，驴这些，所以山腰是生活最方便的地方。
当然不排除住在山顶的，寺庙，神庙，大佛这些，和尚本来就四大皆空，远离世俗这样。
总之，不管住在哪里，人还是选择对生存有利的位置，哪里资源多住在哪里，其实跟城市的发展扩大很像。
农啥哩
为什么山区农村定要居住在山腰呢?以下有几点农村风俗，第一点是，在我们那里农村山区人很重视住人风水，站得高，看得远，山腰水源充足，空气良好。
第二点是，住在半山腰，背靠大山，前方看得更远的意思，两膀包手紧紧围在一起，是聚钱一个风水好地方，农村人居住是很讲究地理位置的。
第三点是，有的选择谷底居住，谷底交通方便，有利于劳耕，人车出进，一般选择坐北朝南，谷底湿气重，居住应向阳的地方，屋前开阔，如有两面大环抱是最好不过的地方。
乡村韦哥
也许在几千来有种风水学，古人盖房子有讲究的。前有开阔的绿水，后有青山避风雨。按照现在话来说就是要有靠山，才能安居乐业。门前有水可开良田耕种庄稼，后面青山种上翠竹，现在我们农村盖房，还是根据过去哪风俗设计。当然好处是明显的，因为农村比较偏避，如果把房建在山岭，刮风房子也容易吹倒，瓦也会被风掀掉。所以古人盖房子是有讲究的，就是我们也能想到的。哪么大家认为是不是这个道理，欢迎各朋友评论与留言！
专长古玩
为什么山区农村一定要住在山腰或底谷？有什么利弊呢？
我游历过秦岭、巴山、泰山、崂山、中条山、太行山、北京西山诸多山山岭岭，陕北黄土高原的好多地方，有一个共同点：不论城市农村，还是另散的农村民居都选择住在大山间江河边的小平原上，没有平原地域可选的山民，就选择在半山腰上！
它的利？首先是要安全宜居，有水有适宜于种植粮食和蔬菜才能满足于生活继续下去！它的弊就是自然灾害多，泥石流、山体滑坡、交通不方便。
所以说山区农民选择在谷地山腰安营扎寨，也是先民们勘察设计、经过优化考虑过的结果！不论是挖窑洞、建房子，都是考虑到安全，交通，宜居，能维持住生活必需品的来源以及日后生产条件综合指数，权衡过利弊的！
现在很多有名的大城市也都是在大山环抱中：山城重庆、革命圣地延安、韶山等等，还有更多的中小城市也同样星罗棋布在山山水水之间！
豆点札记
由于山区的地理位置和地形条件的限制，山区农村可以耕种粮食作物的土地很少，生活在山区的农民为了维持生计，就会在山坡上开荒种粮或者种植果树。
农民把房屋盖在半山腰，在山上种地比较方便，如果住在山下，干农活要天天爬山，不但浪费体力还浪费时间。房子盖在半山腰，虽然方便了干农活，但是下山的交通不便，比如孩子上学，生活都不方便，吃水也是一个大问题，如果遇到阴雨天气，山体滑坡会引起山腰的房屋倾斜，甚至倒塌，非常危险。
有的山区农民在山脚下有水田，他们就会把房子盖在谷底，这样种田比较方便，生活各方面都比较便利，但是谷底容易受到洪涝灾害的影响，如果山洪爆发，盖在谷底的房屋就会被洪水，泥石流吞没，严重威胁着农民生命财产的安全。
以前农村人都说山里人比平原人富裕，因为山里有大米，有野果子和野味，人们不至于饿肚子。如今时代不同了，平原的发展远远超过了山区，生活在平原的农民生活富裕了起来，而山区却成了贫穷落后的代名词。要想彻底改变山区农民的命运，还要依靠国家相关部门的大力支持，帮助山区农民脱贫致富，早日过上幸福的生活。
豫南小平
我是天津人没有这种实地经验，只是书中学的一些，哪里不对欢迎网友指正。
新房网络
我觉得这题我适合回答，因为我的家乡就在湘西大山里。
题主观察很细心，这道题目不是那些无病呻吟、没事找事般的提问。
我国历史上有一个非常奇怪的现象，建立一个大一统政权基本上都是由北向南进行统一，为什么会出现这种由北向南进行统一的现象，其实很好理解。
因为南方多山多河流湖泊，这些河流湖泊和重重大山就如无数的围墙一样，能把一片小小的地域分割成无数的独立世界，在南方那些山区，比如我怀化地区这些县市，每一个县基本上说话和风土人情都不一样，为什么会出现这种情况，很大程度就是因为山重山叠嶂分割的原因。
这种情况在北方就很少出现，北方地形以大平原居多，所以往往几个省说话口音都差不多，虽然口音有些差异，但几个省这么宽广的地域互相说方言也能够听得懂。
好了！谈话已经有点偏离问题中心点的轨道了，现在把话题拉回到“为什么山区农村一定要定居在山腰或谷底”这个问题里面。
实际上山区农村把定居点选择修建在山腰或谷底这也和我国历史上由北向南进行统一有点类似，由北向南进行政权统一属于居高临下俯冲，由南向北进行政权统一属于仰攻，俯冲往下进攻肯定比仰攻往上占据绝对优势。
山区农村把定居点选择修建在山腰和谷底在这个方面是由异曲同工之妙的。
大部分农作物会种植在山腰处，假如农村的定居点在山腰处，那么农民收获农作物的劳动半径也大致是一条水平线，这样付出和收获就会省时省力，假若要是农村定居点在山顶，那么由下往上进行把收获搬到山顶的定居点那该得是多么辛苦的一件事情。
住在山谷就比住在山腰处的好处更明显。
什么收获都是由上往下进行搬运，这样就更省事省力。
再有定居的山谷是最低点，水往低处流，往住山谷水源是最充沛，在山区两重山山脚下的相连处就是一道小溪，因为两山之间的水流都归总流到了山脚下，两山之间有小溪有水流就会被水冲击形成一些小小的袖珍盆地、袖珍侏儒小平原。
这些小盆地里面的侏儒平原也叫坝子，或叫什么冲，比如开国领袖毛主席居住的那个地方就叫做韶山冲。
农村定居在山谷或山腰受到大风的袭击比较小，因为毕竟有大山当做挡箭牌。
山腰和山谷土壤的肥力比山顶的土壤要肥沃。
大部分农作物喜欢的生长环境是山腰或山谷地形。
再有山顶往往冬天的冰冻比较厉害，而且还缺少水源。
有以上的综合因素，农村定居点修建在山腰或山谷就可以理解了。
假如农民把定居点修建在山腰或山谷有什么利弊的话，我想综合看来也是两害取其轻。
住在山谷或山腰的好处总得说来比住在山顶要好。
