清清的小溪水
只要对方观点有可参考的地方，我就会接受，听人劝吃饱饭，遇事多听听别人不同的意见，总会有帮助的，一味坚持己见，只会故步自封，必然会走向极端，酿成大错！
瓦西里在梁村
无知的或者不如你的人来评论我的观点，虽然我不一定会接受，但最起码表面看起来还是要接受的。
八年前我研究生毕业后到了一家单位工作。因为我是学金融的，平时工作之余也玩玩股票，期货之类的。经过这些年的摸牌滚打，我觉得自己还是有收获的，毕竟现在账户还是红色的。有时候行情好的时候同事们也会聚聚一起聊行情，但我从来不发表意见，因为行情瞬息万变，自己也不能说有什么高招，有时候也是凭感觉在做吧。后来我们调来一个主管，尽管他从来没玩过股票、期货之类的，但是看起来很有心得，每次大家谈论的时候他总要给大家讲几句要领。好几次拉住我的手，语重心长的告诉我炒股票一定要注意看财务报表，一定关注公司的盈利状况等等。虽然我心里觉得好笑，但是我表面上一副很恍然大悟的样子。主管也很高兴，没事还是经常给我上上投资课。
所以遇到这种情况，我认为还是假装接受为好。
心灵大萝卜
一个无知或学识不如我的人对我的观点和见解有了评论，我会先看看这个评论是否有道理。有道理了我肯定接受，无知或学术不如我，不代表其他方面不如我吧？比如：专业技术方面，生活常识方面，我不懂的方面等，所以我先要判断他的评论是否有道理。孔子都说“三人行必有我师”，可见我们有很多东西是要学习的。
我闺女今年十五岁，前段时间问我“马上要过年了，你知道具体过年是过的那一天吗？”我当时一愣，这不是常识吗？应该是大年初一算过年吧！呵呵！闺女说：“你说的不对，过年过年，过了这一天才算是过了年，应该是大年三十”。真是受教了，活了四十多岁居然连这个都要孩子教我，可见我不懂的东西太多了。
当然说回来如果他乱说一气，我一般的对待就是不予理睬，一个是不愿意把时间浪费在无聊的事情上，一个是他不懂还要说，你能把他教会吗？不但和他说不明白，还让自己生气那多没意思啊！
沉默中呐喊
在头条上发表文字，别人阅读并进行评论，我是不会做出“评论者是否无知或者学识不如我”这样的判断的。“业术有专攻”，每个都有自己的长处和短处，“三人行必有我师焉”，虚心是一种品质，也是一种胸襟！
不管什么人对我的文字做出评论，我都是十分欢迎的。但对于评论的内容，我会分开来看待。第一种，自己的看法能引起别人的共鸣，得到别人的肯定，我会很高兴；第二种，别人持不同的意见，对我的观点进行反驳，我是欢迎的。你有一种思想，我有一种思想，相互交换，得到的是两种思想。与有不同见解的人交流，其实是一种很好的学习过程；第三种是带有谩骂、侮辱或者人身攻击的，这类评论我是无法接受的，轻者我会不理睬，甚者我会删除。如果有人私信骂我，我可能会私信回应。
总之，我欢迎一切赞赏性或者带着探讨问题态度的批评性评论，不接受带有恶意谩骂、侮辱性的评论。网络言论的文明是我们应该提倡的。
泥巴驿站
你既然发表了观点或见解，总希望有人甚至让所有人对你的观点见解关注，最好发表评论，有什么不接受呢？
难道你认为你的观点与见解，一定要让比你有学识的与博学的人来评论，那就很矛盾了，人家有知识的，学识比你高的，才不屑评论你的所谓观点与见解呢！
任何一个问题，每个人的职业，学识不同，看的角度不同，因此观点也不同，例如一幢建在空白地的孤独的楼房，有钱人可能觉得值得买下，因为地方大，可以建成花园别墅，农村人认为买来浪费，和自家老宅没什么两样，开工厂的认为很合适，不扰民，有发展空间，做快餐的会认为毫无利用价值……
俗话说：三人行，必有我师。别以为一个搬砖的一定没见解没观点，或许他在搬砖的经历中体悟到什么人生观点，别以为一个看门的老头不懂什么人生哲理，也许他从每天在他面前进进出出的千百人中看出了一些人生真面，一个一天到晚在实验室的博士，却不一定知道怎么处理老大爷过红绿灯，一个外卖小哥毫不犹豫地扶他过了马路……
正所谓山外青山楼外楼，别以为你发表了一点观点与见解就是文化人，轻易认为別无知，既然有人评论了你，你就可从中观察学习，估摸那评论你的人是什么角度，什么职业，什么学历，他的评论有多少道理，那也是十分有学问有趣的事！
当然，你自己的观点与见解如果不是真的很无知，也不会有无知的人评论你！
风轻云淡有情天
这个提问意蕴深，古人云：三人行必有我师，其实，更确切的讲，二人行必有我师。想想看，一个人无知也好，愚昧也罢。从人生经验乃至工作技巧，都有你不如的地方，甚至才智比你聪明得多。这不禁使我回想到前年秋天，我们在吉林市雕塑的时候，遇到一位干粗活的老师傅，当时只因工作我们与甲方发生了矛盾，就是这位老师傅说了两句话，使本就复杂难以解决问题迎刃而解，他说；吃谁饽饽听谁嘚嘚，端谁饭碗归谁管。我们照他说的话做，一切顺利通过验收。这位老师傅没有文化，活不但做的好，经验还特别丰富。在他面前坎不是坎，就是大吉大利大顺！🙏🙏
翰林艺客
一个无知或是学识不如你的人去评论你的观点或见解，你会接受吗？要看评论者的观点或见解是否正确了。孔子云：“三人行必有我师焉”。韩语在《师说》里写到：“古之学者必有师。师，不必贤于弟子；弟子不必不如师。”所以，一个学识不如自己的人的评论或观点，有时候就会比自己高明。每个人看问题都有自己的角度，每个人都有自己的经验和处事原则。尺有所短，寸有所长。即便是明灯，还有灯下黑。
一个人，穷尽一生，也不可能知道所有。善于倾听别人的声音，倾听真实的评论比所谓的高人的敷衍要有用得多。相对世界，我们的知识不过浩瀚宇宙的一粒尘埃。最无知的人，也有自己熟悉的领域。所以，兼听则明，一定要听。
这是我的一家之言。
扬州小兔子
一位无知或者是学识不如我的人来评论我的观点或见解，我肯定会虚心接受！理由如下。
一、有人来评论我的观点或见解，说明有人关注我，俩人有共同的话语，不论评论对与错，都是值得欢迎的。真正做到知而不言，言而不尽，言者无罪，闻者足戒，百花齐放，百家争鸣。
二、古人云：“智者千虑，必有一失；愚者千虑，必有一得。”俗话说得好：“三个臭皮匠，顶一个诸葛亮。”所以说，兼听则明，偏信则暗。做人要脚踏实地，不可好高骛远。说话要谦虚谨慎，不可妄自尊大。做事要身体力行，戒骄戒躁。
三、学无止境，学海无涯。人们做学问，搞创作，必须活到老，学到老。否则，我们退休老人怎么能够玩手机，上今日头条呢？
木子永贵
皇帝的新装这个故事最重要的点就是一个无知的小孩说出了最核心的实质。
学历的高低只是一个对比维度。学历低的人不一定比学历高的人经历少。
曲奇483
一个虚心上进的人乐意别人提意见，既便对事不准确或带有贬低意味也无所谓。权作有则改之无则加冕罢了。旁观者清、当局者迷。再有能力的人也有软弱的时候，正象一个爱美的人刚刚洗过脸，自以为美时，旁边一个小孩却给你指出哪儿哪儿还有一点灰没洗净呢，一照镜子果然就是嘛！小孩涉事不深，对美可能也无概念，但他却敢于第一时间告诉你真情，免于丢丑之窘，你能不心里感激另眼相看这个懵懂少年吗？！所以，人只要追求完美，就盼望有人挑毛病。哪怕这人各方面不如你，至少他的胆势和真诚应该得到尊敬和感激。如果对你敷衍隐而不宣的人，哪怕地位学识都高于你，那这个人对你就没有帮助。那怕他动机良好，说了实话伤了你的自尊，但结果却还是对你无益。
