中國孟714
不知您是哪個省份的考生家長。就目前來看，實施“3+1+2”的省份中，只有河北省公佈了新高考選科要求，我們可以針對河北的情況做大致參考。
從河北省最新公佈的普通高校本科招生專業選考科目要求來看，除了必選物理的工科類專業之外，其他專業選考歷史也是可以報考的，比如說語言類、經管類、醫學類、新聞傳媒類、法學、理學類等。
其次，從考生的角度來看，不擅長物理因而避開物理是對的。物理的學習難度不是一般的大，儘管避開物理，可能會錯失很多好專業的選擇權，但是換個角度想，即使面對100%的專業選擇餘地又如何，成績不佔優勢，依然等同於沒有選擇權。所以，從考生的角度看，在高考前最主要的任務是如何保證高考分數最大化。
因此，作為家長不必糾結於這個選科組合可以選擇什麼專業，更為重要的其實是這個專業組合是不是有利於減輕孩子的學習難度和障礙，是否適合孩子考個更好的分數。
過來人話高考
3+1+2地方的學生其實應該選物理，哪怕物理成績不好。李老師先幫你分析一下，為什麼成績不好也可以選物理？
一、成績不好能選物理嗎？
很多同學和家長擔心，由於自己的物理學習成績太差，而選課選物理的同學往往又都是學霸，所以擔心自己如果選了物理會成為學霸的炮灰。
競爭壓力過大是這些考生放棄選物理的主要原因。但是，大家可以用心想一下:是不是絕大部分普通的學生或者物理成績不好的學生都會選擇放棄物理選擇呢？
答案肯定是的。所以，這些學生都有著統一的想法和做法，這就會造成只有那些少數的學霸們或者準學霸們會自發的選擇物理學科。
那這樣會帶來什麼後果呢？當然是高校的物理相關專業錄不滿，錄不滿怎麼辦？就會想方設法降低分數。
所以，各位考生和家長千萬不要忽視這一點。現在絕大部分的高校專業都是要求選物理這一學科的，這是國家相關政策的引導，害怕很多同學不選物理，算是對高校的硬指標。
試想，那麼多的高校專業，在對考生的選科上都會做出選物理這一要求，這就說明很多高校將來在與物理相關聯的各個領域，都會擴大招生人數規模。
而只有少數的學霸如果學物理，是絕對無法完成這麼多高校招生任務的。
我的結論就是:一般的學生物理成績不好的學生，即使選擇了物理也不吃虧。一個原因就是，高校不少專業錄取線會下降，另一個原因就是招生計劃人數太多。
二、選歷史，化學和生物將來能報考什麼專業？
根據數據統計來看全考物理學科的同學將來可以覆蓋高校90%以上的專業，而選擇化學的同學則僅次於物理，大概在60%左右，生物就不用說了，很少的。
歷史學科屬於文科中的大科，它也基本涵蓋了文科的諸多專業。
所以，歷史，化學和生物這一個組合在將來選專業，包括未來的就業方面是不用特別擔心的。
唯獨擔心的是很多必須選物理的理工科，由於這個組合不包含物理，所以就不能報考了。
我們看看這個組合到底能學哪些專業？
化學和生物可以報考環境科學類專業、生物工程類專業、食品類專業、生物類相關專業、醫學類相關專業、製藥工程、園林園藝等環環境類。
歷史專業可以報考
法學類、歷史學類、建築學、護理學、中國語言文學類等。
最後，李老師再多說幾句，物理和歷史是不賦分的，這一點要格外注意，也就是說，最後高考選物理或歷史都按照原始分計入高考成績，這樣的話原始分物理和歷史其實相差不會太大，因為歷史很難考高分，物理只要還可以及格以上都不吃虧。畢竟在選專業方面還是更有吸引力的。
教師老李
新高考“3+1+2”模式下，因為物理太差，“1”必須選歷史了，“2”你選擇了化學和生物，將來能報專業情況如何呢？
01.大學專業對學科單科要求看
單純從各專業對學科要求看，你選擇了是除物理以外最好的組合了
從表中可知：對化學有要求的專業佔21.05%，對生物有要求的佔12.19%，對歷史有要求的佔3.83%，再加上
不限專業要求的佔44.03%，總計81.1%。但從數據看還是比較好的。
02.大學專業對學科綜合要求看
大學專業對學科要求分幾類：一是不限科的，二是僅限一科的，三是限兩科（如首選物理，再選化學或生物），但是極少有限選三科的。這樣理工類專業，由於很多兩科選科要求，特別是物理科的限制（化學有要求的專業21.05%+生物有要求的12.19%=33.24%），令這種組合在理工類專業選擇時遠遠低於33.24%。
從圖表中可以看出“歷史+化學+生物”真正能夠選擇的專業下降到了。67.35%。例如生物科學類專業，很多大學要求首先科目必須是物理科。
03.具體專業參考
化學可選的專業： 化工與製藥類、生物科學類、應用化學、公共衛生及預防醫學類、材料類（材料科學與工程）、食品科學與工程類、醫學技術類、林業工程類、地質學類、核工程類。
生物可選的專業：生物工程類、科學類（生物科學、生物技術等）、環境科學類（生態學等）、醫學類（基礎醫學、預防醫學等）、森林資源類、植物生產類（農學、園藝等）、環境生態類、動物生產類、動物醫學類。
歷史可選擇的專業：哲學、經濟學、法學、教育學、文學、歷史學、管理學等7個學科門類。
04.說明
本文僅僅提供一個思考思路，以上數據、圖表僅供參考，具體要以當地當年招生考試院公佈的大學在本地招生的文件要求為準。
希望我的回答對您有所幫助！我是“釦子教育”，歡迎關注、評論、轉發和點贊，謝謝您！
釦子教育
新高考3+1+2的模式，物理成績不好，如果選擇了歷史+化學+生物的模式可以選很多專業，可以文理兼顧。下面詳細的介紹。
一、歷史、化學、生物的組合專業覆蓋率較高
從這個圖表當中我們可以看到選擇歷史，一共六個組合，而歷史生物化學的組合是整個十這六個組合當中最高的，達到了88.7%。雖然比不上選擇物理的97%以上，但是這個專業覆蓋率足可以選出來比較理想的專業。
二、歷史、化學、生物可以選擇哪些專業？
從這個圖表當中，我們可以看到歷史可以選擇考古學、黨史和馬克思主義、民族學、地理學科、還可以學漢語言和世界歷史、還有歷史學和文物保護技術。
這些專業偏重於文科，而且涉及的範圍也比較廣泛。歷史、地理、政治、漢語言都可以學習。同時還可以學習側重於歷史方面的專業。
化學可以選生物工程、基礎醫學和預防醫學、植物生產農學類、環境生態、動物醫學、森林資源、水產類。
總體概括就是兩大類生物工程和醫藥、還有農學。
化學可以選擇的專業核工程類、地質學類、公共衛生與預防醫學、醫學技術、食品科學與工程、林業工程、生物科學、化工與製藥。
其中的化工與製藥、生物科學、食品科學與工程公共衛生與預防涉及到了醫療醫藥行業，還有食品安全等等，關係到民生。
三、歷史+化學+生物的組合專業選擇可以文理兼顧
1、如果選擇師範專業可以報考歷史老師、化學老師、生物老師、語文老師、政治老師和地理老師。挑選的範圍很大。做到了文理兼顧。
2、如果想學醫，可以學習基礎醫學和預防醫學、公共衛生與防治、化工與製藥、醫學技術類、動物醫學類。
3、如果想學農學大類，可以學習草類科學、植物生產、環境生態、森林資源、林業工程、動物生產、水產等專業。
4、如果想做技術研究可以學習核工程、生物科學、地質學、食品科學與工程等等
總之這個歷史+化學+生物的組合，如果在物理成績不好的前提下，選擇這個還是比較合適的。可文可理，文理兼顧。按照自己的特長和專業選項選擇一個自己喜歡的專業。這個組合專業選擇範圍較廣，專業的前景更適合搞研究。
農學專業可以考事業單位，或者是公務員兒。師範專業現在需求很大，教師的地位和待遇逐年上升，一年有寒暑假，工作穩定，有錢有閒有尊嚴。基礎醫學或者是醫藥行業做好讀研的準備，一旦學成之後，收入也非常高，而且贏得尊重。核工程也有很大的發展前景。結合自己的自身情況，按照自己的情況選擇專業，選擇理想的院校。
雲夢談教育
這是一偏理科組合，專業覆蓋率在53.3%，可選擇的專業有哲學、經濟、理學、工學、醫學等科類！
你好，我是一名北大博士，一直以來都在關注高中生學習！根據他們遇到的問題及困難，我寫了一本書《直擊高考漏洞》，書中不僅涵蓋了各科目歷年考點，也對相關政策有一定的分析和解讀！
如果有需要這本書幫助的同學或家長，私信：領書，就可以免費領取電子版！
高中選科關乎到孩子未來的專業走向，所以家長在選擇時一定要慎重！建議學生結合自己的興趣和成績，進行綜合考量。
下面我將從從專業覆蓋範圍、偏理至偏文、背誦或理解、專業方向等類別對3+1+2選科的12種組合進行一個專業分析，希望家長們能夠好好幫孩子研讀，選擇出最適合孩子的方案！
選科無所謂好壞之分，關鍵就是是否合適，以上是我的解答，希望能夠幫助到你！
我是北大博士教數學，關注我，獲取更多學習資訊！
北大博士教數學
選科不是拿自己的選科方案去對專業，這種考慮問題的思路就錯了。這也是目前絕大多數家長容易犯的通病。選科的目的是什麼，是讓學生最大限度地發展自己，讓學生未來的職業發展更有目的性。不是說學生哪科好哪科不好，就決定了選科方案，選科最終是指向職業的，現在網絡上很多人把各學科對應的專業一一列舉，甚至把各種組合對應的專業也都羅列出來，且不說科學不科學，準確不準確，這種僵化的對應本身就是一種誤導和欠缺瞭解的表現。選什麼學科不單單是成績的擇優選擇，最關鍵的標準是，今天的這種組合，為明天的職業選擇能做什麼準備。很多人只把視線僵化地放到各種組合對應的專業上，這種考慮的最大的問題有兩點，一是沒有考慮學生是否適合選擇這個專業，而是單純地解釋這種組合什麼專業可以選，什麼不可以選；二是沒有考慮這個專業未來對應的職業是不是學生希望選擇的目標。這些欠缺考慮的選科一是有違高考改革初衷：切實幫助孩子發展成最好的自己（絕不是狹義的單科成績最好）而是在未來成就某項專項技能的自己；二是依然沒有解決孩子的未來發展方向問題。選完科，孩子還是不知道自己未來要往哪個方向發展。
所以各位家長，不是拿各種選科組合去比對專業，而是應該幫助孩子找到適合自己發展的職業方向，然後再去找對應的專業，然後再去看目標大學的專業選考要求，然後再考慮選科。這麼做難固然是難了點，但這是最科學的，目前高一的選科，很大程度來講就是高三填報志願的提前，所以，是值得花點時間和精力去認真思考的。
鄒博士生涯教育講壇
這個問題的回答可能會觸及人們的痛處，事實上我曾經在悟空問答裡說過，歷史和化學生物的選擇組合是最最不好的選擇，這意味著考生將來報考專業可選擇的作地非常小。
我曾經說過，高考名義上是不分文理了，但是大學是要分文理的。大學招來學生不可能再讓學生去補中學時需要的基礎科目，所以實際上將原本是高考結束後填報志願時才需要考慮的科目和專業相結合，提前到了選科的時候了。
在五月份辦公廳出臺的文件《普通高校本科招生專選考科目要求指引（3+1+2模式）》的通知中，很明確地規定很多專業課對選科的要求，文後所列的十份表格中，相關的理工專業要求必選物理。
比如說，按照題主所說的情況，孩子選擇化學和生物兩科，選擇這兩門課的學生也許會認為自己將來選擇化學類、生物科學類、材料類、化工與製藥類、生物醫學工程類、基礎醫學類、水產類、法學類等等與化學和生物關係密切的科目，都需要是在選擇物理的前提下才可以報考以上各大類的專業，而其他諸如計算機類、軟件類、能源類、電子信息類等等與化學和生物關係相對較遠的專業，更是無一例外的要選擇物理學科。
縱觀推薦乎目列表，我們所知的理、工、農、醫類的專業，幾乎無一例外的要選擇物理科目。
好，我們再回到題主的問題，題主選擇化學和生物可能是覺得這兩門課是自己喜歡的，也可能覺得選這兩門課比較好學，可以得高分，當然也可能是將來想在化學和生物學方面有所建樹，但是，現在這樣的選擇規則，意味著你即使是能夠考出很好的成績，那麼這些科目你也無權選擇。
再想想，除掉這些專業之外，還有多少供你選擇的餘地，或者選擇歷史專業的可能還要求選擇政治或者地理專業，剩下的機會就更少。
高中你學的歷史化學和生物，到了大學你卻只能填報文科類專業，而文科類專業本來相對理工科就少，這個限制可能是多數學生無法接受的。
所以，我在3+1+2剛出來的時候就在悟空問答中說過，選擇歷史化學生物這樣的組合是個怪胎，將來擇業會受到很大的限制，現在從出臺的文件來看，果然如此。接下來學生該怎麼選？改科目或許還來得及，畢竟對於大多數學校來說，可能高二才開始按新分科目開始上課。不改，就只能等著受限。
都看到這兒了，點個贊再走唄。我是蘇小妮，喜歡我的回答請點擊關注並轉發分享！
蘇小妮
以河北公佈的選科數據給這位家長做個回答！
1.該組合可填報志願的覆蓋度為50.48%，可以報的專業在12個學科門類中都有涉及，數量也較多，並不易查看，考慮到學科大類中的專業都是相關專業，並且現在越來越多的高校推行大類招生，我就對可填報專業按照大類進行了一下彙總，並按照可填報志願數量進行了排序，數據如下：
2.該組合可填報志願除整體受限較大外，雙一流以上學校可報也受限嚴重，可報志願數據如下：
3.每個組合都有很多志願和其他組合是重合的，也就意味著不單單有組內競爭，也會有有其他組合的考生直接競爭。史化生組合與其他組合的志願重合度如下：
上表數據舉例說明：史化生組合與史地生組合重合的志願佔到了自己可填報志願的98.76%，這兩個組合基本就是完全競爭的狀態了。
希望以上數據對這位家長和孩子的選科有所幫助。
助你贏高考
個人以為這是最差的組合。從兩個角度來說:1選專業，大學理工科專業更多的限制在物理，只限制化學生物的而不限制物理的專業不多，這些專業很多都是冷門或者對人體比較有害的化工專業。2從學習角度來說，化學和生物都是理科，這兩門生物的難度較低，但是知識點很瑣碎，記憶的內容非常多。高中化學也是一門理解+記憶的學科。所以我認為會學的比較吃力，高分也不容易拿，專業不好選。
當然啦，這也要結合學生個人情況再實例分析。
用戶7027244864458
根據提問者的描述，選擇歷史，生物，化學我覺得將來可以選擇醫學專業。尤其兒科專業，目前相當缺人。目前調全國兒科醫生缺口高達九萬人。
歷史可以學習以前的醫藥歷史，研究之前的經歷。生物可以對藥物的使用，生理的反應，生物科學的發展有很大作用。化學主要研究藥物的化學反應，各種醫藥的反應及互相使用對機體的反應。所以選擇醫科專業是對口專業。
從未來醫科專業也是不可替代性，國家開放二胎政策，對兒科醫生缺口越來越大，就業相對容易些。所以建議選擇兒科專業。
