雲中龍
本人大學學人文地理與城市規劃，能幹的工作有規劃師，進土地局的那種，需要考公務員。並不好就業，可以的話可以選建築類的。很多同學都去當老師了。
研究生讀的是歷史，個人覺得文博專業更好就業，考古學太苦，我學的是學碩，最好的路是考博當大學老師。當然，很多專業都可以考博當大學老師。
所以，不建議這種組合。
最好能學難一些的綜述，以後做計算機，這個前途比較好。
當然，外語和法學都不錯，小語種更好。
小瑤子讀史
不知題主是哪個省份的考生，我在這裡以河北的政策和數據來給做個分析。即使不能幫到題主，也能幫到有相同問題的河北考生。
1.對於選科來說，每種組合不單單是和選相同科目的同學競爭，因為不同組合可填報志願很多存在重合，也會直接和其他組的考生直接競爭，所以是否能做到賦分最大化是衡量選科是否合適的一個重要指標，太大範圍的數據估計找不到，孩子只能以每科在自己學校成績的做個初步判斷。以下為史地化組合和其他組合的可報志願重複情況：
數據說明：上表中數據表示史地化組合和某個組合可填報重複志願佔該組合可填報志願的比例，體現了史地化組合對其他組合的影響。
2.史地化組合可填報志願數量覆蓋度為43.72%，可填報志願受限嚴重，但可填報專業還是分佈在全部的12個學科門類中。因為同一專業大類下的專業是相關專業，在大學階段開設的專業課基本相同，並且越來越多的大學在推行大類招生，所以在這裡基於專業大類彙總該組合可填報專業，並按照可報志願數量排序，數據如下：
3.該組合可填報志願中，好學校的佔比不高，大部分集中在非雙一流高校中，這點不知和孩子的成績和高考目標是否衝突，值得題主考慮。以下為史地化組合可報志願中雙一流高校中三種層次學校的佔比數據：
以上回答希望題主對這個組合有全面的認識，希望對孩子的選科有幫助。
助你贏高考
非常不建議進行這種選擇！
首先從選課的情況來看，你是應該實行的是3+1+2的選科模式。始終要記得是歷史是以原始分數計入總分。而另外兩顆是以賦分的方式進入總分。而你選擇的化學是一個重理科。而地理又是一個偏重文科。這樣在賦分的時候，你的化學趕不上那些學理科的，而地理又趕不上那些學文科的，因此會在復婚的過程中非常吃虧。
其次這一種選課模式，在大學選專業的過程中受到的限制非常大。而你能選擇的專業要麼是將來就業不是太好的生化環材，要麼是就業比較狹窄的地理科學等相關專業。所以說有可能的話，儘量選擇物理吧。
甘肅高考志願幫
我兒子選的物理化學歷史，求建議（其中考試成績這三科是最好的）謝謝
l7576
現在高一分科基本兩條主線：理科，3＋物理＋2,文科：3＋歷史＋2，所以你選的這個也只能是文科專業或者一般的理工科專業，好一點的理工科是沒條件填報的
一如既往27566291
先說清楚是哪個省的！😚3+3，3+1+2，都亂套了，一看你這就是胡亂選科。。。😂😂
一點必須牢記：不選物理，將來報考學校和專業，大大受限！😔😔
強大大話高考
選這個組合需同時滿足兩個條件：1、你兒子化學的特別好，2、不準備考工科專業，否則強烈不建議！
MalfurionChen
所以我建議如果有可能還是選擇理科組合方式，大學專業可選擇的範圍很寬，即使就業機會也很多，並且是男生，學工科好些。
趙勇6336
高中學化學這科，能考很多的專業，化工與製藥類專業可以報考，化學工程與工藝能學，生物科學、生物技術、應用化學、食品科學與工程、食品質量與安全、紡織工程專業等等，跟化學相關的專業有很多，在人們日常生產生活的各個方面都會涉及到，很實用。
高中學地理這科，能報的專業也不少，跟氣象預報、風景園林、旅遊、地理信息、地質、城鄉規劃、建築等等相關的專業都能學，學這科也比較實用，就業時也很好找工作，這類專業就業前景也都比較好。
高中學歷史這科，大學能考考古學、新聞學、漢語言、歷史學、民族學、文物類專業，限定比較多，可考專業相對少一些，但是跟其他科目組合在一起還是會好一點。可能學歷史侷限性比較大，跟歷史直接息息相關的專業比較少，多是沒有選考科目限定的專業。
千年歷史的船伕
歷史是文科，化學又是純理科，地理介於文理之間，不贊成這種組合。
