在一個連名字都不會起
相互寶是好的，對於突然增加的理賠人數，大家都會有各種各樣的看法，剛開始的時候，在芝麻分上，對很多人有限制，有很多想加入卻不能加入。前期加入的人員來說，都是比較年輕一些的，相對人數少一些，後期開放了對家人的加入，這樣一個年齡層次就差距特別大了，人數多了，生病的人也超多，互助金額也會變的更高。
互助的金額其實大家都能接受（畢竟金額不大），破壞規則，騙取同情就在消費大家的同情心，在利用這個平臺的漏洞。
支付寶是一個開放的平臺，相互寶也是開放的，在公示的時候，可以公示加入時間，姓名，籍貫，方便大家去監督，缺少民眾監督的平臺，容易變質，希望相互寶不要變成輕鬆籌和水滴籌。
小保豬
我覺得不會的，可能是支付裡面的門檻太低了，再說支付寶幾億的用戶加入我裡邊，怎麼能有幾個不生病的呢？再說人吃五穀雜糧沒有不生病的，誰也不想？開始加入的時候可能都想著為自己有一份保障吧，也不想生病，但是既然生病了那就沒辦法了，就說一個我們跟前的實例子我有一個同學本來是都打算要二胎了，而且他媳婦已經懷孕了，三個多月的時候突然就發燒瞭然後在我們這邊縣醫院檢查了，醫生說查的可能不太清楚，讓她在市裡的醫院再去複查一下，結果查出了是白血病，他才30多歲孩子孩子在六七歲，而且得病只用了半個月吧，從開始不舒服，到確診，只用了半個多月，所以說，誰想得病呀？誰都不想？所以說能幫一點是一點吧，其實我覺得支付寶裡面的相互包還是挺好的，最起碼最普通的老百姓來說確實是不錯的，所以不管每次分攤多少錢？其實對於我們正常人來說都是無關痛癢的，最多也是幾毛錢，可能幾塊錢的事兒，可是對於生病的人來說就是救命錢所以我會一直堅持下去能幫一個就幫一個吧，幫助別人，也等於是幫助自己。
賀媽13
從幾分錢，已經到了三塊多了[酷拽][酷拽][酷拽][酷拽][酷拽]
黑、白
加入相互寶，你必須做全身檢查，像我40多歲，乳腺癌，小時候得過甲肝，完全康復，而且這兩年上班一般體檢都好，並且我手術前的血樣檢查沒有乙肝甲肝，但是相互寶拒賠。
玫瑰香水有毒
從支付寶中的相互寶來看全民免費醫療的可行性！
免費醫療是一個社會穩定與發展的基本鋼需！有了這個基礎人們才能安心工作，安心消費，安心享受生活！中國目前啟動內需市場恰好是應該儘快施使免費醫療與教育的最好的時機！
截止今天，我在支付寶開辦的相互寶裡己有227天時間，總計分攤費用0.29元，全國參加相互寶的人六仟多萬平均分攤0.33元，如果按一年365天算0.53元！而這己能保障腫瘤和99種重疾賠付10～30萬元！
試想如果把賠付標準翻十倍，即100～300萬，人均年分攤5.3元！若把疾病範圍擴大到所有疾病種類，由於其他疾病花費大幅下降，但受眾更廣，推論從一百多種腫瘤和重疾擴大100倍即近一萬多種疾病，每人平均分攤53元，當然考慮一般疾病發生頻次高，在一萬多種疾病基礎上再擴大10倍，人均分攤530元！而全中國參加工作的人員交的醫療保險月平均150元以上，年即1800元以上！是530元的3.4倍。
結論： 中國有14億人口，如果有三分之一人口在工作在交醫療保險，那免費醫療就完全可行！更何況政府每年還大量補貼醫療單位，省下的這些錢完全可以把醫療條件改善得更好！
當然這是簡單的推算，目的引出大家的關注與思考：7000萬人，一百種重族病的比例遠低過人們的想像！而人們為此互助花費分攤如此之小，原本我的心裡預算一年100元可以接受，結果一年下來一塊錢都不到！我的家人，孩子，父母等，每年每人平均交醫療保險三仟元左右，商業醫療險另外買，一年平均花費醫療支出，全家七口人不到一千元，當然我們全家較健康不生病，可我同事，朋友也和我狀況差不多…像我的汽車每年保險費肆仟元多，己用了十年，交了近伍萬元，累積保險索賠不到二仟元…看看保險公司年報淨利潤百分之十幾…所以支付寶做了一件大好事！它揭露了一個實事：人們實際看病費用並沒有想像的不可承受，好好完善使用保險費用，避免各種誇張的，不公平的浪費，就有可能達到免費醫療的效果！ 應該有人站出來質疑，要求專業的相關部門，精算併科學管理如何能夠實現對全民的免費醫療！
2018老鳥
作為保險汪，我來回答一下。 最好關注我一下。
第一、很多人混淆了各種“相互保”和各種“XX籌”的區別。認為只要是賠錢的，就是一樣的。各種“相互保”的參與和理賠是借鑑了保險的模式，有投保告知，也有理賠要求；而“XX籌”就是網絡要錢，做一份假病歷就可以要錢，拼的是人際網絡，出賣的是尊嚴和做人的底線。
============
第二、支付寶的“相互保”其實有兩種，最早推出時候是支付寶保險和信美人壽聯合推出的叫做“相互保”，由支付寶提供平臺，信美人壽承保，結果監管部門一刀切了。然後支付寶自己搭建平臺建立了和很多平臺一樣的互助模式叫做“相互寶”。
============
第三、很多人說，有了相互寶，就不用買保險了。 我想說，這些人的天真簡直讓人無語，因為支付寶優化了參與流程，只需要點點點，就可以。所以，這些人根本不知道，也不願意，或者說故意不想知道，說明，我也參加了相互保的：
①支付寶相互寶也有等待期，和保險一樣。等待期內出險不賠。
②相互寶目前只保障重大疾病，沒有保險對應的輕症，中症等。
③賠付依舊是根據條款賠付，不是XX籌，你要錢被人就會給。
④評審團，最開始很多評審團的看到可憐就會通過賠錢。後來大家發現怎麼都可憐，還是根據理賠規則來賠更加公平。所以，現在相互寶的評審團越來越理性，越來越看重規則。
⑤39歲以下保30萬，40-59歲的10萬，超過60歲沒得。所以，那些覺得有相互寶的人，你們有個什麼看法？？40歲後給點兒杯水車薪？60歲後裸奔？
⑥商業保險公司重大疾病保險，有合同，並且年齡越小保費越貴，可以自己選擇保額，可以保30年、保到70歲、保到80歲、保到終身。相互寶是螞蟻金服自己設立的，國家對於這方面的政策是觀望，理賠條款螞蟻金服隨時可以更改，打官司都沒地兒。
⑦互助類的保障是好東西。但是我們要看到優缺點，優點我們要利用，要參與，缺點我們也要補上。什麼都不懂的人，拿著優點就跑，不管缺點，一旦缺點暴露然後就怪別人不早說，怪天怪地就是不怪自己。
、
、
海哥說險
不會，相互寶的以7200萬的用戶基數看，相互寶目前一期150人的救助人數其實非常少。
如果按照平均每期救助150人，那一年救助人數為3600人，以此推算出來全年的整體發病率僅為10萬分之5。
而保監會發布的《中國人身保險業重大疾病經驗發生率表》（對應25種重疾），以30歲這個中位群體為參考，男性的重疾發病率是0.095%，女性為0.099%。粗略推算，相互寶的發病率僅為保險行業發病率的5%。
相互寶的整體發病率這麼低是有原因的。首先，支付寶的用戶群體比較年輕，身體狀況本身就處在巔峰狀態。並且，相互寶也設置了信用、健康要求等准入門檻，過濾了高危群體，降低了整體發病率。
所以，認為相互寶一期有150個人需要救助人數太多了，這是非常典型的“直覺式誤解”。像保險、保障這樣的產品和服務，背後都是金融級別的風險計算和控制模型，是不能用直觀印象去判斷的。
那麼，相互寶未來的救助人數還會再增加嗎？會不會一年的成本很高呢？
前面也提到了，支付寶的用戶整體比較年輕，所以發病率遠遠比保險行業低。但具體發病率是多少無法得知，因為這個數字需要眾多樣本、幾年的時間維度積累才能穩定。這裡以最極端的情況來做個推算：
圖：相互寶救助人數和分攤費用之間的關係
即使是這種極端的假設，相互寶的整體發病率也僅為萬分之5，依舊比保險行業重疾發病率低了一半。
用188元買一份保障100種重疾的30萬保障，性價比是很高的。現在市面上的一年期重疾險，30萬保額，一年的價格基本在400元(仍舊以30歲人群作為參考)左右。而且，保費的規律是年齡越大價格越高。
所以，擔心價格的朋友，可以用這個188元作為心理價位。那些因為救助人數變多考慮退出相互寶的網友，相互寶退出後是可以重新申請加入的，但是需要重新計算等待期，所以還是要慎重，畢竟人生的風險不可測，不知道哪一天會到來。
實際上，相互寶如今有這麼大的關注和討論，也反應出它的社會影響力在不斷擴大。作為一個互助計劃，相互寶確實對大眾的重疾保障意識做了啟蒙和教育。相互寶用極其互聯網的方式，讓草根用戶在社保醫保外能多一份基礎保障，的這是相互寶最大的價值。
社保話你知
7000多萬人，每月賠付就100多人，這很正常啊。現在推出老年人加入，每月賠付人數還會增加的。只要杜絕專制度缺陷套現的，就沒問題。
互助寶本來就是相互幫助的平臺，不過相對於水滴籌他參考了保險的規則，給你平攤的每一分錢都有個交代，同時也能給自己一份保險，這是其他互助平臺所沒有的。
在回頭看，你每月賠付的，還沒支付寶消費給的紅包多，有什麼可糾結的？
從容從榮
結論真的不好說，只能說確實有這個可能。
相互寶的機制和傳統保險有很大的不同，主要體現在管理費上。
對於傳統保險，尤其在一個產品週期內，收取的保費是定值，這個定值的總和也就是保險公司該產品週期內的最大可能收入，每發生一次賠付都要從“保險公司的口袋”裡面掏，保險公司肯定是不願意的，所以保險公司有天然的拒賠動機。
反觀相互寶，其管理費是當期總保障金額的8%，所以是賠付的越多，管理費越高，所以相互寶的機制下，組織者有更大的動機去通過賠付，所以其設計了一套有缺陷的賠審員制度，比如本期的“張*涵”能夠被通過就是這一機制促成的。
所以從機制上看，相互寶不是保險，在這個機制之下，相互寶天然帶有水滴籌的屬性，而且這個屬性在未來會逐漸放大，然後可能會劣幣驅逐良幣，即身體健康的人由於不願意充當冤大頭退保，身體不舒服的人選擇加入相互寶，然後等過了觀察期選擇去醫院檢查。
綜上，我認為就初衷而言，相互寶不如保險，甚至相互寶都是一種畸形的產物，相互寶之所以能產生，能壯大，原因在於我們的保險制度的實行有問題，對保險公司的監督不夠，屢屢的拒賠，甚至是偽造證據拒賠讓人們對保險公司失去了信心，如果哪一天保險業正規了，自然相互寶就會消失或者改變其自身的機制，例如完善賠審員制度等。
最後有一句話不得不說，就目前而言，相互寶要遠比保險公司的產品划算！這也讓我想起了武狀元蘇乞兒的一句話“我丐幫有多少人，這不是由我決定的，而是由你這個當皇帝的決定的”，保險業與其攻擊相互寶，不如完善自身，成為真正的保險，為民造福。
無業良民123
相互寶的出發點是好的，但是入寶前不檢查是缺陷和漏洞，好多人是明知有病才入寶的，屬於騙保行為
