爺爺奶奶、姥姥姥爺帶孩子聰明,還是父母親帶孩子聰明?

順其自然159220662


兩個娃娃,讓我們一起交流養娃的趣事吧!

不存在所謂的誰帶孩子會更好,而只取決於帶孩子的人,是否有足夠的知識量,並且能夠做到言傳身教。

換一種說法,也許在孩子的不同成長階段,不同的家族成員來帶孩子,可以給到孩子更多的幫助,這無疑會是一個更好的選擇。


兩個娃娃


主要看教育方法,不能一概而論,針對大部分的現狀來說。

建議父母帶

第一:能夠更好的培養親子關係,一歲半以前媽媽帶的孩子,孩子更依戀父母,才能更能很好掌控孩子,如果老人帶,會出現孩子不聽父母管教的現狀。

第二:父母的教育理念更能符合當下,可以給孩子更好的教育,老人的教育裡面過時。

第三:隔輩親,再加上是給兒女帶孩子,有一種額外的責任感,勢必更加溺愛孩子。有一種傷害就叫溺愛。



小軼愛媽媽


父母帶的孩子更聰明。

我之前做幼兒園老師的時候,班級上哪個小朋友是父母帶,哪個小朋友是祖輩帶,都一目瞭然。

父母帶的孩子穿的更少,更活潑。

祖輩帶的往往穿很多,孩子的各方面能力發展都不及父母親子帶的孩子。

所以,父母若是有時間,自己帶孩子肯定是最好的。

尤其是教育,一定要父母自己來。

父母忙的時候,祖輩搭把手,幫著養育也可以。但父母是主角,千萬不可本末倒置。


豬八戒的媽媽


我覺著孩子聰明不聰明,跟爺爺奶奶帶姥姥姥爺帶孩子還是父母帶孩子沒有太大的關係。一方面孩子的智力來源於父母的遺傳。遺傳基因佔據了很大的比例。另一方面,讓孩子更加聰明的原因是一個良好的生活環境。但是呢,從我多年從事教師的經驗來講孩子最好還是父母自己親自帶。為什麼呢?因為父母比較年輕,他們的知識層次比較和時代接軌。另外,父母的言傳身教對孩子的影響是最大的。如果是隔代老人帶孩子就會存在寵愛孩子過分溺愛孩子的現象,再加上老人年紀較大行動不便他們更喜歡安靜,而不喜歡運動,對孩子的活潑好動的天性有些牴觸,同時老年人的文化學歷背景層可能都不太適宜教育孩子,所以建議家長還是親子帶孩子比較好。




青衣姐姐


父母帶孩子是最好的選擇!
因為,一代人與一代人的世界觀,價值觀,人生觀存在差異。對時代發展的感觸不同,爺爺奶奶姥姥姥爺或多或少跟不上時代的腳步。看問題,看事情,觀念陳舊。不適合帶孩子,耽誤孩子接受時代發展的東西。
比如,玩手機,玩電腦,玩遊戲。孩子不用教,都會玩,因為他們是這個時代的人,這個時代的東西,自然理解,自然接受。還有好多好多的時代東西,爺爺奶奶姥姥姥爺帶孩子,好比讓孩子與世隔絕。接觸不到新鮮的,科學的,時代社會的東西。父母帶,則不同,無意之中,孩子眾父母身上學到的東西,一定高於爺爺奶奶姥姥姥爺。


我家一歲半的少孫女。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 512, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/5c9cf517d5ef4c9e9905ba8f19a321dd\

順其自然159220662


那要看爺爺奶奶、姥姥姥爺的經濟條件和知識水平,如果他們的生活觀念、思想觀念、教育觀念都跟不上時代,那千萬別交給他們,他們帶出來的孩子不一定不聰明,但一定會有很多小毛病;如果他們各方面條件都不輸給你,那放心交,因為他們更有時間、更有耐心、更希望孩子成才,在教育投資上也會毫不吝嗇,但這樣的長輩也可能更注重自己的生活品質,有豐富的業餘文化生活,願不願意給你帶孩子還不一定呢。


青島夫妻房車行


自己的孩子自己帶,最好不要讓爺爺奶奶姥姥姥爺帶,老人帶孩子太嬌慣孩子以後父母不好管理自己的孩子。孩子心裡有了依靠以後他會不聽你的教育。再說兩代人的教育理念,教育方法不一樣這樣不利於孩子成長。


鍛鍊38


孩子父母帶有規則,教育有行[贊][贊]


用戶5501111529975


根據霍爾理論,他們誰帶都一樣:爺爺奶奶的基因遺傳給兒子,姥姥姥爺的基因遺傳給女兒,孩子的基因來源於父母。根據華生的理論,選擇環境。如果環境有三,選擇一個相對大城市優質學校。都在一個地方,孩子由自己的父母帶。


萊陽西


其實攵母帶孩子最好,現在的父母基本是獨生子女這一代,條件好,文化水平高。有條件最好自己帶,老人帶,除了辛苦外,責任心重大,這一代老人大部分都是知靑,文化低,尤基現在高科技時代,更跟不上時代潮流了,老人帶孩子不能談聰明不聰明,只能是排憂解難而已。


分享到:


相關文章: