为什么全世界只有中国的国产手机品牌出现了百花齐放的情况?

NJM雷麟


我来聊一下,几个因素吧!

1、国内市场:国内的市场比价奇特吧!我国的移动互联网显然比其他国家发达,而这就归功于我们的落后,因为电脑在我国其实并非非常普及,很多用户实现上网的是智能手机,可以说是手机让他们接触了另一个网上世界。因此,我国对手机的需求量远大于其他的国家和地区。大量的用户需求必然催生出一批看好这个市场的企业,因此也就出现了大量的手机厂商。另外,我国的手机企业其实一直数量就很多,早前功能机时代就已经是遍地开花。没跟上时代发展的,淘汰了一批,同时又有新鲜的血液产于了进来。

补充:很多人在评论中认为我国电脑很普及,但这种普及都是你们想象的,而非全国性的普及,尤其是农村乡镇普及率是很低的,我这里补充下官方的数据:“2008-2009年城镇居民的互联网普及率是 27.3%,农村仅为 7.1%。农村非网民中,有 53.3%的人不上网原因之一是不懂电脑或网络”,再来看一下2010年的情况:“农村网民规模达到 1.25 亿,占整体网民的 27.3%”,就这样的比例情况你觉得在非城市地区电脑会很普及?别做梦了啊,我国依旧还是发展中国家,欠发达地区很多,这些地区的人民没电脑不能上网真是太正常了。但因为有了手机的出现,让他们可以跨越电脑这层,直接上网,那几年手机上网人群正是高速增长。也正是那个阶段,国内的手机品牌爆棚,谁都来掺合一脚。

2、日本市场:日系厂商在国内其实参与进来挺早,但是日系厂商的研发和市场推广思路显然不够本土化,过于死板,同时这些企业在日本本土也都不够开化,这跟日本对于互联网这块的保守有关,没有足够的环境和人才,导致日本互联网以及移动互联网的落后。一个移动互联网硬件都跟不上的企业,就不可能开发出适应中国互联网市场的设备。所以,日系厂商在国内基本就是团灭,只剩下苟延残喘。

3、韩国市场:韩国这边主要就是三星了,而三星其实你可以去看一下其在韩国的势力,2018年整个占据了韩国15%的GDP,哪个国家的企业实力可以达到三星这种比重的?显然正常国家是没有的,三星和韩国这样政企不分紧密相连的情况下,整个市场就以三星为主就不奇怪了。

4、欧洲市场:欧洲的手机品牌其实也不少的,只是有些已经消亡了而言,比如阿尔卡特、爱立信,包括诺基亚等等,这些更多的是没跟上时代的发展,最终不是被收购就是倒闭了。

5、国内工业齐全:大家都知道我国是世界工厂,而这其实也正是我国的优势,别看一些核心领域技术没有,但是各种配件我都能造,我都能组装,而这些整合在一起,就是一个完整的产业链,最终将企业的成产成本大大降低。也就早就了国内诸多的手机品牌诞生,通过简单的组装就能产出一部手机。而类似欧洲他们就做不到这点,很多东西他们没工厂,生产不了,拿到中国生产会导致成本大幅提升,这就没竞争力了哦。

所以,综合起来就是国内市场大,需求大,同时有对应的工业制造基础,上下游产业链品类齐全,而其他市场自身工业能力不足,或者跟不上互联网的发展,或者企业寡头化缺乏竞争力,诸多因素最终导致其他地区手机品牌减少。而中国却大放异彩,这核心还是归功于我国的工业基础,制造业的基础。


Lscssh科技官


首先恭喜你!你不是井底之蛙,是真的现在世界范围内,手机品牌差不多主要是中、美、韩在竞争了,(当然各个国家也有各自的手机品牌,但市场都只在本国内)而韩国三星美国是大股东。所以基本是中美之间的品牌竞争了。

为什么会出现这种情况呢。

主要是各有优势,美国有科技优势,比如系统、芯片基本都是用他家的。而中国有技术优势,中国是世界工厂,基本手机的生产都是在中国。而且本身中国的科技也在快速的追赶。所以对于中美企业手机的利润要比其他国家更高。自然世界上其他企业就会慢慢比竞争下去。

中国手机企业能够发展到今天,说实话虽然不能说是小米把外国手机品牌打败的,但是真的要感谢小米,当初中国的市场基本被外国公司控制着,诺基亚、三星,苹果,HTC等等。小米的提出来极致的性价比和更符合中国人的手机系统。小米之前的安卓手机的操作系统有多烂,相信大家也都还记得,小米成功了,这让很多中国人看到了希望,而后冒出了一大批国产手机品牌,可以说是百团大战了,残酷激烈的竞争提升了中国手机品牌的竞争力,首先国内的山寨机被打死了,然后国外的手机品牌不能在高价收割中国消费者了。中国手机厂商牢牢掌握了国内市场,取得了丰厚的利润,然后才能本钱和经验去海外拓展领土。


水巷闲生


现在我国市场上的国产手机品牌有华为、小米、OPPO、vivo、魅族、乐视、联想、中兴、金立、锤子、一加,在市场上都占有一定的份额,为国人所喜爱。

海尔、CECT、多普达、波导、夏新、大显、康佳、海信、京瓷、大唐、长虹、万利达、厦华、明基、乐华、普天、桑达、浪潮、数源、侨兴、维科、至高、中讯天创、朗讯、凌锐、金鹏、宏康、互通、奥盛、海诺、天时达、天语、先科等手机品牌市场份额少或已退出市场,都在我国的手机市场上绽放了光彩。

我国的国产手机品牌出现百花齐放的情况,是有一定客观原因的。

1、我国是世界工厂,各种电子元器件齐全,而且价格相比每日韩台等要低廉很多,同时中国的劳动力也不昂高贵,这样对我国的手机制造业创造了良好的条件,更有利于手机品牌的形成。

2、我国的手机消费市场庞大。我国人口基数大,有14亿人口,前些年手机普及率不高,现在正是手机使用率高速膨胀期,对手机的需求量巨大。国外品牌手机普遍定价高昂,在手机低端市场存在一定的空白,这就为国产品牌进入市场提供了切入点。因此在很长一段时期,国产品牌手机成了低端手机、廉价手机、低价手机的代名词。

现阶段,我国手机的需求力得到了强大的释放,人们对手机的需求,更加关注手机的性能和产品质量,所以经历了手机品牌的百花齐放期,手机市场和品牌已经开始了新一轮的整合和淘汰,在市场竞争中将有一部分品牌退出市场,被市场淘汰,甚至是品牌消亡。

这一轮市场整合,对手机厂商是挑战也是机遇。华为、小米、中兴等几大厂商,已经走出国门,走向国外市场,这是一个良好的开始,相信在国内市场激烈竞争洗礼过的厂商,在国外市场品牌竞争力会越做越强,顶着某些大国的压力会焕发越来越强大的生机。


一博Tech


观点:中国市场现在的实际情况已经不是百花齐放的状态了,华米OV四家就占据了中国智能手机90%以上的市场份额,其他品牌都已经是苟延残喘了。


在2010年前后,中国市场确实出现过手机品牌百花齐放的时候,看看下面这张图就知道了。



手机品牌在中国扎推的现象我认为至少有以下三个原因:


1.中国市场太大


我们都知道,中国是全球最大的发展中国家,人口有14亿之多。进入智能手机时代以后,理论上每个人都要使用手机,所以,中国很自然就成为全球最大的手机市场。当然,全球的手机厂商都不会放过这块这么大的蛋糕,所以,在智能手机爆发初期,中国国内出现了各式各样的手机品牌。那些年,手机品牌群雄逐鹿的场景还挺让人怀念的。


2.中国具有全球手机产业最全的产业链条


中国改革开放四十年来,汇集了各式各样大大小小的电子供应商,这些都是因为改革开放无形中才形成的,到最后发现,在我们中国竟然形成了全球最全的电子产业链条。只要有资本投入,理论上,在中国任何人都能够生产手机。也就是说,在中国生产手机是最容易的,自然就更容易吸引到大量的手机厂商在中国设厂。


3.中国独一无二的高技术产品制造能力


说到制造能力,我们中国经过改革开放40年的发展进步,已经是全球领先了。如果加上高科技的、大规模的、开放式的三个定语,我们中国的制造能力就是全球独一无二的。


手机刚好就是这样的一个高科技需要大规模协作的产品,他天然需要我们中国这样的制造能力。这种独特的制造能力是欧洲、美国都不具备的,因为一旦涉及到大规模量产这一点,就只有我们班中国能够做到。


这样,中国就成为手机厂商制造为数不多的优质选择。


以上,就是我对这个问题的看法,谢谢!


小强Talk


没错,的确是只有中国的手机品牌出现了百花齐放的情况,个人认为只有有以下几点:

  1. 我国人口众多:手机是每个人都必备的数码产品,所以购买人群多~

  2. 我国工人廉价:相较于其他国家来说,中国的人均薪资是不如外国的,所以制作成本低~

  3. 我国物产丰富:各种手机零部件在国内都可以制作出来,因此产业链完整~

  4. 我国人民爱国:

    对于民族感情来说,我认为世界上没有任何一个国家是能和中国人的爱国情结相比的,所以买手机肯定更支持国货~

  5. 我国企业团结:这个团结是要在特定的情况下才会出现的,比如国内手机市场受到冲击时~\n

    {!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "08c8db54068d37816103294b73681cd8\

    桃园Computer


    为什么全世界只有中国的国产手机品牌出现了百花齐放的情况?

    我认为不外乎以下几个原因:

    1、中国刚刚改革开放没多少年啊,政府强调发展经济、鼓励创业,国营企业基本上将传统工业和金融给彻底垄断了,新创企业最好的选择当然是新兴行业,尤其科技行业里的新兴领域,国营企业涉足的不多,垄断的几乎没有,而手机在世界范围内都属于科技行业里的新兴领域,中国新创企业自然更愿意、也更容易进入,包括手机、电脑、互联网、快递物流等等,都是新兴经济行业,在中国几乎都是新创企业发展起来的,很少传统的国营企业——互联网领域的腾讯、阿里、百度,也包括字节跳动、滴滴、美团等等快递物流方面四通一达和顺丰、手机领域无论过去的中华酷联四大家还是现在华米OV四大家也都是新兴企业,最早也不过是八十年代创建诞生的。简单的说就是新的领域容易进入、新的领域没有传统势力阻力,却有国家政府的政策推动力,而手机属于新的领域,当然就进入创业企业就多,品牌当然也就多。

    2、中国人多啊,家大业大,市场超级庞大,不要说全国人民,即便半数中国人,也仍然是可以发展成世界第一大市场,所以可以允许更多的创业者进入,这个特点不仅仅体现在手机领域,还体现在其他很多领域,不仅仅手机、互联网、快递物流、电脑等新兴领域的大发展受益于中国庞大的市场红利,即便是传统的经济领域,包括工商银行能够发展成宇宙第一大行,其实也得益于中国庞大的人口总数,存款的人多了,即便每个人存个一百元总额就要有一千多亿了,何况中国很多人还特别喜欢把钱存在银行里。人多不仅仅形成庞大的市场,还会出现同样比例下,投资者增多了、创业者增多了、发展更多方面了、品牌自然也就更多的现象。这就是所谓人口红利啊。

    3、除了新兴行业因为没有传统强大势力遏制而容易进入、容易发展外,科技行业还有一大特点,就是技术方面必须保持更新、技术创新更容易“出头露面”,尤其在智能手机、互联网等领域,你一旦研发出一个新的极具革命性的技术,或者方式方法,作为创业者,传统的强势企业是很难完全遏制住你的发展的,尤其现在各种投资行业也相当庞大——传统企业一旦处于盈利时期,是不太容易拿出革命性、突破性技术研发产品的,因为这很冒险,可能产品未必成功,倒阻碍了老产品赚钱。但新的创业企业没有这个负担,它要冒头就必须勇敢闯荡市场,一旦发展自己的技术可能给自己的产品带来新魅力、吸引到新的消费者,就一定会奋不顾身的去打市场,所以,曾经被中华酷联四大家垄断的手机行业,当时的魅族仍然凭借自己的产品特色保持了一定的市场生命力,而小米手机的崛起,就更加解释了科技行业企业可以凭借创新理念、创新方法尤其是创新技术产品突破传统势力脱颖而出的这个特色——凭借各种创新精神,只要你让自己的手机有一点自己的特色,你的手机品牌就可能在市场上保持一定的生命力

    综上,在中国,1、手机行业属于新兴行业,所以容易进入,自然进入的创业企业就多,创建的品牌就多;2、人多市场大, 创业的人也多,创建的品牌自然也多;3、手机还属于科技行业,而科技行业一大特色就是可以凭借研发和创新而和容易保持自己的品牌生命力,所以只要打响自己品牌的知名度,就不容易倒下,所以在中国能够保持存活的手机品牌也多。


    天淞子


    这个问题问得好,全世界似乎只有中国的手机牌子最多,相对于其它只靠着一两个手机牌子打天下的国家来说。但是我觉得并不是百花齐放,多是多,但是还没到百花齐放,也就是说每个都很厉害的程度,只能说是个别在“几枝独秀”。

    不仅是国产手机牌子多,放眼整个国际市场,有华为作为国产牌子的头头在争取与苹果抗衡,还有vivo、oppo、小米等,也是国产牌子中不容小觑的存在,这还仅是中国。在功能机时代,国内有很多国外品牌和国产品牌,具有代表性的是诺基亚、松下、索尼、LG、三星、黑莓、波导、TCL、华为、中兴、联想、步步高、OPPO、金立、康佳等等品牌。

    原因无谓于几个,中国市场大,不仅是手机产业,哪个产业都会引发百家争鸣的情况。毕竟这块大肥肉,每个人都有想吃的心。

    此外,改革开放以来,中国的飞速发展,使中国拥有了独一无二的高技术产品制造能力。

    所以说才会出现这么多国产手机牌子,再看看现在,之所以不能说是百花齐放就是在于,现在真正能够引发一定噱头的牌子已经不到几个了。华米OV四家就占据了中国智能手机90%以上的市场份额,其他品牌都已经是苟延残喘了。


    无线端


    全世界只有中国手机有百花齐放的现象,其实手机产生至开始普及以来,世界其它国家生产手机总计也有不下好几十家,只不过那时有的也不太出名,比如出名的有,芬兰诺基亚,美国的苹果,摩托罗拉,加拿大的黑莓,韩国三星,LG,曰本索尼,等等的还有一些小品牌,小杂牌,中国手机品牌后来居上,百花缤纷,有这个几个原因,一是中国人口众多,地域辽阔,市场足够庞大,中国具备强大手机制造技术和模仿能力,这个第一个因素,第二中国电子电器市场有完整巨大容量的产业链,这是主要因素,其它国家和地区除日本,美国,韩国,台湾等外,都缺乏电子产业基础与人才,产业链就是围绕手机上下游的配件与相关设施设备,第三个最主要因素中国手机制造成本比美日韩台无论一些电子元件还是人工成本都拥有绝对优势,美日制造手机在人工成本不合算,手机不但是高科技产品,也劳动密集性产品,甚至享誉世界苹果手机也主要在中国组装完成.然后销售世界各地,而手机核心系统,SOC,GPU.,CPU.,基带保留国内研制,中国手机核心高端元件软件基本来自国外,比如安卓系统来自美国谷歌,CPU,基带来自高通,内存来自韩国,摄像头来自日本索尼,只有华为自研CPU,手机大部分利润都被美日韩拿去了,第四手机业制造目前竞争激烈,投资巨大,象美日韩现在产业产品都是计划经济,有二三家进入这个产品,其它公司就避开这个产品了,防止产能过剩,中国就是各国的榜样,前几年手机品牌酷派,中兴,联想,金立等还风光无限,转眼间都折戟沉沙了,其它锤子,360,魅族等也是苦苦挣扎,估计前途渺茫,眼下,华为主要占据国内高端市场,OV主要占据中端市场,小米占据低端市场,余成东几年前预言成真,这样中国手机市场格局不知能持续多长时间?


    潇遥时光


    首先,林子大了什么鸟都有!中国有14亿人口,占全球人口的18.6%,手机用户群体组成结构复杂!不同年龄层、不同阶层、不同地域、不同民族、不同学历都会影响手机应用的喜好。这为手机生产商给出了足够大的市场空间,生产出来的手机总能找到对应的客户群体,每个国产手机品牌只需要捉住某一特性人群的需求研发生产,对准市场推广,稳定销量基本不成问题。需求市场造就了多个品牌百花齐放的情况!

    手机行业最热的产品功能诉求集中在产品“外观”和“拍摄”上,占比分别为34%、28%;其次为续航能力,占比19%。在外观方面,讨论人群以一二线城市、年轻的用户为主,其中机身颜色与材质最受关注,屏幕相关内容也十分重要,“全面屏”持续走高。女性用户、年轻用户和一二线城市的用户是热衷于讨论拍摄的主要群体,“后置”与“柔光”声量突出,“双摄像头”增势迅猛。

    中国手机市场是一块大蛋糕,在这个手机市场饱和,竞争激烈的形势下,企业不仅要专心做好产品、精心策划产品推广活动,同时全面、周到、个性化的服务已经成为各厂商争取消费者信赖,在竞争中制胜的最重要因素之一。另外生产和销售企业都必须随时了解市场动态,随时获取不同方位的市场信息,以随时应变市场的变化,才能成为真正的赢家。


    壹壹生态


    目前来看的话,国内手机品牌确实是非常众多,这无论是北美还是欧洲,包括临近的亚洲市场都是无法比拼的,原因就在于很多人忽略了我们是全球最大的单一市场。

    一,最大的单一市场

    那么这个全球最大的单一市场有多大呢?据了解目前国内的智能手机用户至少在10亿级别而整个北美的人口也不过4亿左右,整个欧洲人口也不过7亿左右,也就是说,北美加上欧洲人口才,和我们的单一市场的人口数量差不多。

    要知道我们这个单一人口,是指的会购买产品的用户,而不是仅仅只是人口,如果算上人口的话,中国的人口数量大概维持在14亿级别。这个庞大市场的恐怖度是任何市场都无法相比拼的。

    所以有了庞大的人口,就有庞大的需求,这才促进了整个国内市场在电子消费产品的繁荣,原因就在于市场足够庞大,只要你能够做出像样的产品,就一定会有相关的市场容量在等着你。

    加上我们说经济全球化的影响以及整个供应链体系的成熟,包括谷歌对于安卓的开源,让国内手机厂商从功能机时代一下子转到了智能机时代,甚至在智能机时代实现了弯道超车。

    二,用户的需求,厂商的竞争

    也正是因为有着如此庞大的市场规模,也就催生了诸多的厂商,而这些厂商之间的竞争激烈则就又促进了这个市场行业的发展,所以中国智能手机市场在前半段参与度还是非常高的。

    与此同时,有着最大的单一市场容量,也就意味着有着最大的需求和用户反馈,我们说国内用户对于智能手机的要求是相当高的在满足了用户的需求之后,其实很短时间内,用户又会提出更多的需求,其实是从侧面促进了中国智能手机的发展,我们说在很多年前我们从模仿到目前的引领全面屏的时代,可以看出中国智能手机正在趋向于战略方向。

    三,国外的巨头模式

    对于其他国家地区来说,没有产生更多的手机厂商,一方面是由于人口数量不够庞大,另一方面则在于巨头模式,无论是北美还是欧洲,包括日本韩国等等都有巨头的加持,比如说iPhone风靡世界也就占据了很多竞争力不强的国家,比如说日本,这就导致日本的索尼手机竞争力急剧下降!

    其次比如说韩国的三星lg三星由于在韩国处于近乎垄断的地位,所以也就抑制了其他手机厂商的发展,甚至同为巨头的lg都架不住三星的攻势!

    对于欧洲来说,在诺基亚等等巨头跌落之后一直是三星包括iPhone甚至目前华为产品的主要市场。

    四,移动互联网发现缓慢

    除此之外我们知道中国之所以智能手机发展如此快速同时,竞争力如此之强,原因就在于移动互联网的快速发展,从2008年之后,中国移动互联网经过了短短10来个年头就已经成为可能整个世界地区,最繁荣最发达的部分。

    而依靠着智能手机,我们发现越来越多的商机,越来越多能做的事情,比如说移动支付领域等等。加上庞大的人口数量以及庞大的用户需求,都在从侧面来促进这个行业的发展。

    相对来看,日本韩国在这一层面发展比较黄曼北美虽说发展同样强势,但人口数量又不够,欧洲市场则完全处于停滞状态。


分享到:


相關文章: