最供春
官方认可：按教科书上的说法，艺术是上层建筑，艺术是为统治阶级服务的，艺术不单具有审美功能，还有教育宣传功能，后一种功能就是为统治阶层服务的，你说一件艺术作品出来反国家、反人民，那还了得！所以说艺术必须得到官方的认可有其道理。
社会认可：也就是广大人民群众认可，接受并喜欢的艺术作品，它才有生存的空间。
时间认可：大浪淘沙，优秀的艺术作品经得起时间的检验。一个艺术家，在世时，建立了各种各样错综复杂的社会关系，他可以通过人脉推销自己的艺术作品，如果人离去，仅剩艺术作品说话，好与坏全交给作品，真好，流传百世，反之，不难想象。
陈庄水墨画家
你好亲，很开心回答你的问题
每一件流芳百世的艺术品，每一幅传世经典油画，得以传世，肯定是被官方，社会，时间认可
首先被时间认可，想成为艺术大家，必须沉淀一辈子的功底和修养，成为大师并不是一朝一夕那么简单的事情
你首先功底必须扎实，作品质量高，别人才会认可你
然后被社会认可，被世人认可，被许多画商，经纪人认可，他们会逐渐把你的画推广出去，让越来越多的人见识你的才华，你有机会参加各种画展和艺术沙龙
画商Vollard，就一手捧红了莫奈，塞尚，梵高，毕加索等画家。
最后被官方认可，你的画作才能名垂史册，流芳百世
艺术，对于绘画而言，肯定需要时间的认可
每一个画家，成名前都有一段默默耕耘，无人问津的寒冬，熬过去了，才能成名，没有熬过去，只能默默地淹没在历史的长河中。
在西方美术史上，还是有画家，命运坎坷，一生默默无闻，甚至穷困潦倒
比如荷兰小画派画家维米尔，一生一贫如洗，再世时不被人认可，死后长达两个世纪，才被世人挖掘，作品才重见光明
后印象派画家梵高更惨烈，一生都默默无闻，尽管天赋异禀，却没有被官方，社会，时间认可，一生穷困潦倒，被世人嘲笑成疯子
直到去世之后，弟媳才发觉了他的作品，办画展，一举成名
个人拙见，梵高在世时，仅仅被时间认可，短暂的一生，不停画画，不停地创新沉淀，哪怕在世时默默无闻，但是由于自身的才华，去世后依然光芒四射
个人拙见，被官方，社会，时间同时认可的画家，非立体主义画家毕加索莫属了
被官方认可，他是唯一一位在世时看见自己的作品《梦》《亚威农的少女》被送进卢浮宫的画家
被社会认可，由于他出众的艺术才华，创新的风格，赢得了众多女性的青睐。
被时间认可，毕加索成名前也是落魄的，也经历过画卖不出去，身上只有十几块硬币的窘迫，但是他不停创作，不停推广自己的才华，不停想办法营销自己的品牌，最终捧红自己，不仅富得流油，还在西方美术史上留下辉煌的篇章。
我个人拙见，是金子总会发光的
只要画家自身有才华和天赋，哪怕在世时被人嘲讽，不被世人认可，不被官方认可，那么时间总会认可的，哪怕已经不在人世，作品总会有光芒四射的一天，比如梵高，维米尔
回答完毕
我是艺术狂人，从事少儿美术教育，如有美术，美术教育的疑问，欢迎私信
粉丝们，头条朋友们，你们觉得艺术需要官方，社会，时间的认可吗？
艺术狂人2
为什么艺术品要反国家呢？不反国家国家就不认可吗？没有谁的艺术品是反人民的。
书法家马小安
时间才是检验艺术作品可靠的依据。
仲刚51
怪不得那么多有钱人，想出国
自成灰
大浪淘沙，唯时间检验认可。
手机用户滴水
是的。同时还需要有某种程度上的数量。
