极点FM
最近几年关于要取消中考,普及高中实行十二年义务教育的说法甚嚣尘上,在网络上形成了很大的舆论影响,这样的消息传播力让很多人都认为实行十二年义务教育的做法可能成真,这也难怪,毕竟虚假消息传多了就会让人以为是真实的。
根据目前基础教育的发展实践来看,笔者认为实施十二年义务教育目前来说暂时还是不太可能,取消中考明年也是不可能的。因此,2019年读初二下学期的学生,还是应该好好备战中考,不要太相信取消中考、普及高中等之类的消息。
截至目前,各地并没有公布要取消中考、普及高中,推进十二年义务教育的政策文件,也就是说这项政策并没有得到各地官方的认可,至少目前还没有推行十二年义务教育的政策出台。
其实,普及高中,推行十二年义务教育普及的建议在每年的两会上都会被提及,总会有政协委员或者人大代表会提及这个问题,不过到目前为止没有任何教育部门以官方的名义公布我们有可能会实行十二年义务教育普及的计划。也就是说官方没有表态实行这项政策,其他的讨论或者预测都是虚假的,没有太高的可信度。
到底会不会推行十二年义务教育的普及,我们只需要从现实中的一个角度来探讨即可。在很多地方都会有职业中专和高中两种高中教育模式,在教育实践中,我们注意到很多职业中专招不到学生,只能从考不上高中的学生中进行招生,一般情况下,只要能考上高中的学生,都不会选择到职业中专学习的。
如果将中考取消,普及高中的话,那谁还会考虑到职业中专就读,在这种情况下职业中专就很难招生。现在国家正在努力推动职业教育的发展,如果职业中专没有了生源,又何谈发展呢?如果职业中专学校取消了,那又何谈职业教育的发展呢?单从职业中专教育的发展来看,笔者认为普及高中,取消中考的可信度就不高。
东爱雨小公
2019年读初二下学期的学生。能赶上十二年义务教育吗?我认为你可能有误解,前段时间我也在电视看到过类似的新闻,但是没有提到高中阶段拉入义务教育,而是说计划普及高中。
你也提到你家孩子品学兼优,家庭条件不好不是理由,与其等着国家这个政策,不如自己想办法挣钱。用很多人常说的一句话来说,只要我家孩子能读书,考到哪里送到哪里?砸锅卖铁也要给他送他读大学!
义务教育确实会减轻家庭的辅导,但是目前看,国家只是准备普及高中,现在我过中考录取率太低,很多地方不到一半,意味着有将近一半的孩子上不了高中,只能去技校。所以国家想出台政策提高国民素质,普及高中,人人都能上高中,但是不代表没有学杂费。
我认为现在的人只要不缺胳膊少腿,挣钱的地方很多,你说不识字可以去工地打工,也可以去饭店刷盘子,一个月也有几千元,孩子放假了也可以做做暑假工。再就是如果你家孩子确实成绩拔尖,高中学校会免除你家部分学费抢生源,每年学校还会给品学兼优的学生发奖学金。如果换作是我家孩子,我会想尽一切办法,送孩子上高中,只要他能读书,我倾其所有为他!
陪读妈妈谈教育
我们中国人说话就是含糊不清,反过来说我们误解,
理解错误。就我个人来说改革开放40多年,国家应该执行12年义务教育。
海上漂78
再过2019年,估计你就等上了
我纯净的世界
普及12年义务教育是自媒体的误读、误传,国家提出2020年普及高中阶段教育,与普及12年义务教育在涵义上有很大区别。
一、普及高中阶段教育,不是实施十二年义务教育
义务教育有强制性、免费性、公共性、基础性的特点,我国提出的2020的普及高中阶段教育,并非强制人人上高中、免费上高中,而是争取到2020年高中阶段(含中职)毛入学率达到90%以上(目前很多省份已达到这个水平)。
二、普及高中阶段教育,重点在于发展职业教育
我国提出的2020年普及高中阶段教育的目标,其中特别指出普通高中、中等职业教育招生规模基本相当。而按照目前的各省的普通高中录取率,已基本达到50%的水平,意味着未来一两年里,各地并不会大规模增扩建普通高中,而是会重点发展中等职业教育,扩大中职招生规模,使普通高中、中职在校校规模基本相当。
三、普及高中阶段教育,考生上高中的难度会降低吗?
从国家提出的2020普及高中阶段教育的工作目标可知,未来考生上普通高中的难度并不会明显降低——2020年后依然只有约50%的学生能上普通高中,竞争的程度与目前相差不大。另一方面,很多省份将中考改革为初中学业水平考试,这是对高中招生录取办法的一种改革,并不意味着高中入学选拔考试(中考)的取消。
目前在读初中的孩子,并不意味着人人都能上高中、免费上高中,2020年后的初中毕业生依然要靠自己努力,通过中考(或初中学业水平考试)竞争方能取得上高中的机会。当然,普及高中阶段教育对全民是有利的,通过大力发展中等职业教育,提升中职办学质量,增强中职学校对社会的吸引力,这对于另外50%上中职的孩子是一种福音。
高考志愿梁老师
2020年实施十二年义务教育、取消中考的消息在网络上铺天漫地,虚假消息传多了就会让人以为是真实的。实施十二年义务教育目前来说暂时还是不太可能,取消中考明年也是不可能的。
到目前为止在教育部的官网上都没有查到关于十二年义务教育的任何文件,没有公布红头文件的小道消息都是谣言。不过在这几年里,每年都有政协委员提案加快十二年义务教育的进展,让每一中学生都能够上普高。
早在2017年教育部就出台了《高中阶段教育普及攻坚计划(2017-2020年)》的文件。教育部基础教育司司长在发布会上介绍,《攻坚计划》的总目标是到2020年,全国普及高中阶段教育,全国各地高中阶段毛入学率达到90%以上,适应初中毕业生接受良好高中阶段教育的需求。看到文件上说普及高中阶段教育,很多人都误以为要实施十二年义务教育了。
但其实真实情况并不是这样子。在2017年以前,我国高中阶段毛入学率已经达到87%,部分发达省份也超过了90%了。所以在2020年高中入学率达到90%算是一个正常的过渡,并不是要实施义务教育刻意而为的。
大家可能会问了“高中入学率都达到了90%了,是不是以后大家都可以上高中了?不就是意味着普及十二年义务教育了吗?”这里所说的90%的高中入学率其实并不只是普高的入学率,其中还包括了成人高中、中等职业学校的入学率,这些也都属于高中教育阶段,所以统计的时候就全部统计到高中入学率里去了。
在《攻坚计划》中有一个目标是普通高中与中等职业教育结构更加合理,招生规模大体相当。那就意味着以后不仅没有十二年义务教育,上普高还会更难。在今年的两会上说了,高职高专还要扩招100万人,说明了国家以后的方向是重点放在职高上,大力发展职高教育。
上普高将会更难,竞争更激烈。这种情况不仅仅是存在于农村,发达地区的情况更为严重。越是发达的地方,普高的录取率就越低。比如像上海高中的入学率也有接近100%,但是普高的录取率只有不到60%,超过40%的初中毕业生只能去职高。
至于说取消中考也只是一个幌子,取消中考如何来分流普高和职高呢?靠摇号呢,还是学区房,又或者是依靠老师来推荐?这都是不可能的,考试还是要进行的,只不过是要换另外一种叫法罢了。
取消中考用学业水平测试的成绩来代替中考的成绩,在以前升学要经历两次考试,一次是学业水平测试,另外一种就是中考了。学业水平测试通过了说明你初中阶段的成绩合格,允许毕业发放毕业证书。中考是选拔考试,决定了你是去普高还是去职高。现在把两种考试合二为一,取其中一种的考试成绩,也算是减轻了学生和老师们的压力了。
2019年读初二的孩子算是赶不上十二年义务教育的普及了,生得太早了,说不定这个孩子的孩子能够赶得上。如果是觉得高中阶段的费用太高,可以考虑一下职高。三年学费全免,发放生活补贴,如果成绩好,说不定毕业还能存的下一笔钱。五年制职高,到时候专升本第一学历也是本科,七年时间拿一个本科毕业证,和普高上大学也是一样的时间,而且更简单,费用更低。
普及十二年义务教育暂时是不可能的,但我国部分地区已经先行试验了。家长们可以考虑一下当地的人才引进政策,落户这些城市,孩子就能够享受十二年义务教育。
陕西省吴起县、广东省珠海市、河北省迁安市 、江西省德兴市、福建省福州马尾区、湖南省吉首市、江苏省南京市、福建省晋江市、内蒙古自治区、福建省“漳州开发区” 、广东省深圳市、湖北省兴山县、青海省“六州地区”、四川省“民族地区”、云南省迪庆州与怒江州、新疆自治区吉木萨尔县、湖南省长沙市、陕西省、浙江省宁波市鄞州区。
大三老学长
题主所说的十二年义务教育是不存在的。
应该关注教育部的官方政策。
所谓十二年义务教育的普及,只是一些自媒体吸引眼球的说法,教育部的官方说法是:到2020年,普及高中阶段的教育。
高中阶段教育,指的是包括普通高中和中等职业教育,其中中等职业教育又包括了:中专、技校和职业高中。
现在的情况是多数普通学生的家长,认为高中阶段教育只包含普通高中,忽略高中阶段的职业教育。这和现行的普高强,中等职业教育偏弱的现状是分不开的。
教育部提出的2020年实现的目标中,一个重要点就是加大职业教育的投入,要让中等职业教育的招生规模,和普通高中的招生规模持平。
按照这一目标的发展趋势,中考的升学率应该维持在50%左右,所以家长首要的问题,是让孩子顺利通过中考,上一个好高中。
成绩好的话,高中学费应该不是负担。
以我们这里为例,即使是最好的私立高中,一学期的学费就是1万多,对于普通工薪家庭来说,虽然也算是比较昂贵,但是咬牙坚持一下,还是能负担的。
如果孩子如题主所说,成绩比较好的话,学费还会有相应的优惠。
很多学校为了抢生源,对成绩好的学生都会根据中考的分数,有不同程度学费的减免,对最出色的学生,还有不菲的奖学金,如果是贫困生,可以申请助学金。
结束语
让孩子努力学习吧,成绩好可以拿到奖学金,刚好考上就正常交学费,成绩差的还要交赞助费。
多考一分就可能会挣到更多真金白银。可以跟孩子交流家中的实际情况,勉励孩子取得更好的成绩。
超人爸爸说教育
从家长的提问的意思来看,是希望国家能普及十二年义务教育,这样高中就可以免费就读,而且中考也不用考了。但事实不是这样的,到现在为止,也只看到过一个计划《高中阶段教育普及攻坚计划(2017-2020年)》,计划要求到2020年能够全国、各省(区、市)毛入学率均达到90%以上,中西部贫困地区毛入学率显著提升;普通高中与中等职业教育结构更加合理,招生规模大体相当等目标。在这个计划里,也没有说是普及十二年义务教育,只是说要普及高中阶段教育。所以家长存在一些理解误区。
一、普及高中阶段教育不是取消中考,全部可以上普通高中。高中阶段教育包括普通高中、普通中专、成人中专、职业中专、技工学校,简单地说就是包括普高和职业学校。普及高中阶段教育并不是取消中考,所以学生初中毕业全部升入普通高中,这既不科学,也不现实。普及高中阶段教育一样要进行中考进行选拔和分流,成绩好的学生进入包括重点中学、普通中学的高中学习,而大概有近一半成绩较差的同学将考入职业高中、普通中专、技工学校等职业学校学习。如果没有中考,那用什么依据给初中毕业生分流呢?再说也不是每个同学都适合上普通高中考大学,将来做设计、管理等工作。而有些同学文化成绩差,动手能力强,也许更适合从事搞技能的操作工作,这一样也是提高了国民的素质。
二、普及高中阶段教育并不是普及十二年义务教育。从现阶段的情况来看,有些发达省份部分地区已实行了十二年义务教育,那是因为当地经济发展好,有充足的财力支撑。而更多的内地仅能实现九年义务教育,对十二年义务教育还没有那么大的财政支持,因此普通高中都是收学费的。但是对职业学校来说,基本实现了免学费政策。而且据我所在地区情况来看,初中毕业生绝大部分也是接受了高中阶段教育的,有近60%去了公立或民办普通高中,另外有一部分进入职业高中、普通中专或技工院校,也有进入3+2高职院校的,总之真正初中毕业没有继续上学的数量不是很多了。所以到2020年普及高中阶段教育有很好的基础,至少在我所在地区,现在就有90%以上毛入学率。就算是普及高中阶段教育后,普通高中估计还是会收学费的。
以上是我的理解,所以就算是普及了高中阶段的教育,一样要努力准备中考,在普通高中一样需要交学费。你们觉得是这样吗?欢迎大家留言评论。
良心老师
赶不上。
因为压根这事儿就没落地!
目前已经明确要做的是:没错是普及高中阶段教育的攻坚计划。
简单来说就是要让所有初中毕业生毕业之后有学上。而这个“高中阶段”只的是普通高中(传统意义上的“高中”)和职业学校(包括技校等)的统称。
目前“十二年义务教育”短期内不可能推行
普及十二年义务教育这事儿暂时先别想了。
实际上你都初中了,对于大多数家庭来说,除了一些特殊情况,比如上的是私立、国际学校、高价补习、艺术特长等之外,在教育投入上最花钱的阶段已经过去了。
这个阶段开始大多数孩子的教育工作都会慢慢的往学校里收拢,
虽然初中阶段补课投入也很大,但是会省掉很多兴趣类的投入,
等到了高中阶段,大多数学生基本上已经不太需要额外的费用了。
“中考”或有可能取消,但是只可能是换种方式存在。
这是我个人的看法。
因为国家不可能放弃职业教育,而家长、孩子们更多的人渴望的是上“普高”,
这种矛盾短期内绝对是不可调和的。
这也就必然意味着初中毕业之后一定会通过某种方式(即传统的“中考”)来进行选拔。
那么“中考”会取消的话,也仅仅是这个名字的取消,
但是“选拔”性质的考试是一定会存在的——你总不能让初三毕业生都来抓阄决定谁上哪个学校吧?
至于你说的“这个提议因为浪费教育资源而被雪藏?”我不是很明白你想表达什么,何谈“浪费”一说呢?
随便看看微笑不语
国家近期并没有普及12年义务教育的规划,更谈不上雪藏了这个提议。估计在相当长的一段时间里,我国将仍然实施九年制义务教育。取消中考更是无从说起,只是会用初中学业水平考试替代原来的升学考试,仅从升高中的角度来看,二者并没有本质性的区别,都是需要通过选拔才能进入普通高中。
所以题主不要再纠结了,中考并不会取消,也不存在十二年义务教育。您的孩子成绩很好,相信肯定可以非常顺利的通过中考,升入普通高中。至于负担问题,我只能说,相对孩子的未来发展,三年普高的费用其实并不算高,肯定有办法可以解决的。
既然中考并不会取消,也不存在十二年义务教育,那这些小道消息是从何而来呢?今天我们就来捋一捋。
“普及高中阶段教育”的说法,源自2017年教育部等4部门联合印发的《高中阶段教育普及攻坚计划(2017-2020年)》。
请注意,“普及高中阶段教育”≠“普及普通高中阶段教育”,因为这里的“高中阶段教育”既包括普通高中教育,也包括中等职业教育。很多人看到“普及高中阶段教育”,就开始欢呼:“国家实行十二年义务教育啦,中考要取消啦,普高要普及啦”,这其实是对政策的误读,没有真正理解“高中阶段教育”的内涵。
在这个《攻坚计划》中,提出了1个总目标和5个具体目标。一个总目标是:“到2020年,全国普及高中阶段教育,适应初中毕业生接受良好高中阶段教育的需求。”再次提醒大家注意:是“高中阶段教育”,而不是“普通高中教育”!5个具体目标中有一条是:“普通高中与中等职业教育结构更加合理,招生规模大体相当。”也就是说,所谓的“普及高中阶段教育”,是指初中毕业生有一半升入普高,还有一半到中等职业教育学校就读。
总而言之,大家要搞清楚:“高中阶段教育”即包括普通高中教育,也包括中等职业教育。
国家越来越重视教育,对教育的投入也在不断加大。但短时间内,想要普及十二年义务教育,难度太大,很难实现。
近年来,高层的频频表态和各类高规格教育会议的召开,以及各类惠及教育发展的实际举措的实施,让我们真切感受到国家对教育的重视。
2018年,全国教育经费总投入为46135亿元,比上年增长8.39%,占2018年全国GDP的4.11%。国家在教育经费上的投入在逐年增加,连续7年保持在全国GDP的4%以上。其中九年制义务教育占了最多的一部分,如果把高中阶段教育也纳入义务教育,那么教育经费的投入,将会大大增加,给国家的统筹安排提出难题,不符合我国当前社会经济发展的实际情况。
中等职业教育作为“高中阶段教育”的重要组成部分,需要强化管理、提升教育质量、改变自身在社会上的形象。
虽然说现在在很多地方,普及“高中阶段教育”已经成为了现实,中等职业教育也占据了半壁江山。但是,很多读中职的学生和家庭,并不是主动选择中职的,而是分数达不到普高线、又不想让孩子过早的进入社会,不得已才最终选择中职的。
要真正实现“普及高中阶段教育”的目标,中等职业教育是“半边天”,如何提升中等职业教育的吸引力,决定了高中阶段教育的质量。可是由于种种原因,我国的中等职业教育,社会的认可度较低,对广大初中毕业生缺乏吸引力。需要强化管理、提高教学质量,让学生在学校学有所成、掌握技能,成长为一名合格的技术人才。只有这样,中等职业教育才会被社会所认可。
【结束语】:取消中考、普及十二年义务教育,这是广大群众的美好愿望,但显然不符合我国当前的国情。路要慢慢走,饭要一口一口地吃,不能想着一口吃成一个大胖子。国家在飞速发展,对教育也是空前的重视,我们有理由相信,普及十二年义务教育,在不远的将来是一定可以实现的!