民間非知名評論工程師
病毒與宿主之間是不能共存的。兩者之間共存其實是在互相搏命互相免疫互相進化的過程，病毒攻破宿主的免疫系統，病毒就完成了一次進化過程，再而繼續傳播下個宿主。如果宿主的免疫糸統殺死病毒，宿主得一進化免疫此病毒。病毒只能在第一宿等待機會進攻另一類宿主進化後再來進攻本宿主。
鄉愁白了少年頭
首先病毒是一個生物嗎？
在我們大部分人的心中生物起碼需要是一個細胞生物，可以獨立生存，可是病毒並不是，大部分病毒就只有一段遺傳物資（RNA或者DNA），然後外面有一層包膜，因此病毒並不能獨立生存，必須依附與其他人的細胞上面生存。因此它是生物中的另類，可以說是遊離在三界之外。
題主說的很對，病毒如果把宿主都殺死了，自己也就死了。一般的生物總不會想把自己滅絕。現實也是如此。
先說已經獲得證實的冠狀病毒，比如SARS和MERS，這兩個病毒的原始宿主都是蝙蝠，它們在蝙蝠體內是並不會發病，而是在人體內發病。
這也就是說病毒並不會殺死原始宿主，但對非原始宿主它就沒有這麼客氣了，它會致你為死地。
新型冠狀病毒也是如此，目前尚不清楚它的原始宿主，但高度考慮蝙蝠。
可見病毒並沒有殺滅原始宿主的打算，因此它不會滅絕。
而我們人類如果不去破壞生態圈，那也接觸不到這些在深山老林裡蝙蝠身上的病毒。
目前這一切都是人類打破生態圈而付出的代價。
SARS、MERS、新型冠狀病毒，不知道人類能不能記住自己的教訓，不要總以為我們站在食物鏈的頂層就可以肆意妄為，大自然總會讓我們付出代價。
有一句老話說的很好，人在做，天在看。
我們種了什麼因，就會得到什麼果。
一個小醫生的科普
病毒的終極目的應該是與宿主共生。唉！還是專家說的為準吧！
用戶98892609440
病毒的終極目的是複製自己，對它而言沒有什麼“宿主”，“宿主”是人類站在第三者的角度看待時的叫法。
當病毒全面破壞了被侵入者的細胞後，動物當然會死亡，可在這過程裡，病毒也會不斷傳播出去，使得自己的基因編碼得以存留。
人體的免疫系統，正是起到抑制病毒快速複製自己破壞自身細胞的作用。然而，由於目前爆發的傳染病，不是人體熟悉的病毒，所以引起了免疫系統的過激反應。這有點像打仗時的同歸於盡。當一方一定要打敗對手，能力又不夠時，就採取自殺式爆炸。所以快速殺死人體的不是病毒，而是人體的免疫系統。
何處是家鄉
病毒是個棄兒是所謂的垃圾
做為棄兒或垃圾它心中難受
難受難受著就憤怒了
憤怒是一種可怕且強大的力量
它憤怒且冷靜地制定了一個計劃
有點兒象精子進入卵子
它衝入了細胞核
又混入了核心
這時它不象受精卵了
它的計劃中沒有孕育新生命這一項
它的計劃是儘可能複製自己
替換細胞也就是基因改造
在它大量替換細胞的時候
原細胞也發展了
準備絕地反擊
這是生死大戰
也許也有過哈姆雷特似的感慨
是生存
還是死亡
這個問題值得考慮
想來都想通了
大戰開始了
血流成河你死我活
作為整體構架的人兒
出現了鼻塞脹等現象
這場戰役也許沒完沒了
也有可能戛然而止
結果只有二條
一病毒勝了
二細胞勝了
煮豆燃豆箕
豆在釜中泣
本是同根生
相煎何太急
戰鬥還在繼續
一直
一直
生命就是戰鬥
生命不息戰鬥不止
活
從來都不是一件容易的事情
書海無塵
什麼是病毒？病毒是生物界裡最納米級的有機個體，它的結構稱不上細胞樣的完美，正是本身的缺陷，讓自己才強力的依賴載體。病毒能複製新個體這叫生，新個體離開生存的環境就滅亡這叫死，所以病毒就是一種有生命的微生物。
談病毒而色變，成了當下的一種心態。其實，在這個茫茫的大自然界中，能有現在生物的多樣性是離不開病毒的功勞，病毒在動植物的進化過程中起到了非常關健的作用。之所以害怕是因為病毒的種類有上千萬種，就好象人類社會中有好人和壞人一樣，病毒也分三六九等的。遇上了天花和乙肝是人類的不幸，但是，沒有病毒，就沒有這個與眾不同的地球，以及地球上的一切生命。比如，胎盤的形成，就是病毒微生物參與的結果，否則就沒有胎兒的生存空間。人和猿的不同，實質是染色體數目或者基因片段的不同，這也許是病毒曾經在古時侯某個特定的區域起了作用。
蝙蝠能夠成為病毒的宿主，而無害，這就好象毒蛇有毒，誰攻擊蛇，蛇就讓誰倒黴一樣，蝙蝠雖小，誰吃它，就讓誰有災，病毒起到了保護蝙蝠種族的延續。當人認識到遠離野生動物的重要性，才能保證了野生動物的生生不息，別認為人類自身天下無敵！
病毒為了自己幾億年來的延續，它們不想退出這個歷史舞臺，只要本身能繁衍進化，它不考慮宿主的死活病痛。它沒意識，只有遺傳密碼。病毒與宿主的關係，表現在親密和排斥上，如果病毒與宿主資源共享，就會相安無事，一旦二者的矛盾不可調和，住往倒黴的就是宿主。病毒的終極目的就是病毒自己能夠頑強的生存下去，而不擇手段。
用戶語重不同
病毒，可以說是最簡單的生物了，RNA，單鏈。
病毒的終極目的是為了殺死宿主還是和宿主共生？這其實是一個複雜的話題。
病毒不是智能生物，所以它沒有殺死或者和宿主共生的目的性。‘
但是所有生物其實都一樣，活下去，讓自己物種不停繁殖增長。
有科學家，或者是哲學家這麼說，包括人類，其實都是遺傳物質在驅使人類去進步、去爭鬥，DNA才是後面的推手。
病毒也是一樣，那段RNA就是驅動力。
但是，病毒不知道宿主反應如何，這取決於宿主的免疫系統，免疫系統反應過度，就會導致嚴重炎症反應，如重症肺炎，最終感染性休克，如果免疫系統反應不那麼激烈，可能就和人共存了。這就是為何非典期間，使用大量激素來抑制免疫反應。
人體不是被細菌病毒殺死的，而是其本身或者毒素導致人體炎症反應殺死人的。人體天然就帶有很多細菌，但是不發病，就是這個道理。
歡迎評論區吐槽斧正。
泌尿男科楊博士
病毒的目的應該是繁殖自己，而不是殺死宿主。因為宿主死了，病毒也會跟著消亡。殺死宿主就等於病毒殺死自己。
但是對於宿主來說，致死率越高的病毒，其實傳播性相對越弱。越容易被控制。因為宿主還沒來得及相互傳播就病的走不動了或者死了，也就無從傳播了。而致死率越低的病毒反而傳播性越強。比如這次的新型冠狀病毒，致死率低潛伏期長所以傳播能力非常強。
另外，宿主的死亡不是病毒直接至死的，而是宿主對病毒的防禦過度引起的炎症導致呼吸衰竭而亡。
關鍵時期大家一定少出門多洗手，別到處跑來跑去的，給自己找麻煩。
喜馬虎墨
換一個角度人類就是病毒，人類是想毀滅地球還是和地球共生？不用回答，但是現在卻是慢慢毀滅地球。
一人間不值得一
這是個很好的問題，病毒最終目的是活下去，而不是兩敗俱傷，所以一代比一代毒性弱，進化進化毒性就可能比一般的流感病毒還要弱了，把自己儘量隱蔽起來，與宿主長期共存下去，實際情況貌似也是這樣，一開始宿主死亡的多，變異後宿主可能沒明顯症狀了
