業想事成
不合理，有便宜的，不過從另一面看，存在即合理，如果不收費30-40元，很可能店就倒閉了，房租水電都是費用
穀雨之晨4
一個給你剪頭髮的人要花多少時間。多少錢。要吃多少苦。多少委屈才能為你服務呀？從學徒三年開始。洗頭打雜。再一年學會燙染。再花至少一到兩年實習。這才開始上手剪頭髮。三四十元不貴，算是很一般的師傅了。
你知道我剪頭髮起步價都是兩百八。。為什麼這樣收費呢？我給你分析一下吧。
我們用的工具。動不動就成百上千。好一點的過萬。
每一年基本每個合格的髮型師都會花錢學習。常見一點的在國內一線城市學。上海、廣州等地。好一點的香港、臺灣等。再就是歐美。日韓等。這得花多少錢啊？
你們在被窩裡玩手機、睡覺的時候、我們還在圍著椅子轉圈圈。。你們陪著老婆孩子吃完飯手拉手的逛公園的時候。我們還在拼命的揮舞著剪刀。。過年過節你們陪伴在家人身邊的時候。我們還在燈下流汗。。。為什麼很多髮型師都是單身。被家人不喜。。我們把所有的時間和精力都用在了工作。學習。服務上。。沒有時間和機會陪伴父母。妻兒。。還有很多都不想說了。。三四十你都覺得貴？真的貴嗎？
四川人民愛幽默
這個事情兩個對立層面來看：
1.站在消費者層面，肯定會覺得不知道什麼時候起，剪頭從5塊，10塊，15塊，突然變成一般髮型師38，總監68元，首席98，督導398了。
其實不是掏不起這38-68-98就是覺得值不值的問題？我每次的體驗就是這樣，如果感覺值，就無所謂了，從環境，流程，洗髮，剪髮技術各方面，如果不值，就覺得貴！
2.站在店家層面，其實無論38-68-98基本都是賠錢賺吆喝，洗髮助理是拿底薪＋提成，髮型師是拿分成的，還有房租，水電，管理層工資，管理費，產品消耗等等，而為什麼要定這麼貴，你會發現一個問題，充會員卡就便宜很多，或者辦個剪髮卡就會很划算，醉臥之意不在酒，就是為了讓你充卡感覺便宜而已！
junna迷上馬甲線
我認為挺合理的。原因如下，因為成為髮型師要經過一個漫長的學習和實踐！剛接觸美髮行業做學徒。每天幫客人洗頭，接觸洗髮水，工作時間都是12個小時以上。一到冬天手都裂開。所以美髮型都是男性多，因為很多女性接受不了手裂。還其癢無比。好不容易呆了二年晉升為吹風技師。又要花一大筆錢去專業機構培訓，都是自己之前做學徒存的一點錢。接著又要花二年時間學剪髮。這時又要開始報名一些專業的美髮機構如 沙宣美髮 湯尼蓋美髮機構。七天學費就一萬多的學費。真正成為一名髮型師要花上4年以上時間。所以手藝是無價。再說下老闆。一個客人收費幾十元，真正到手的卻寥寥無幾。要承擔店面的鋪租，員工的伙食！還有洗毛巾費！還要承擔水電！還有美髮師的提成，有些店髮型師提30%。助理還要固定工資。就拿收費50一個剪髮來說，老闆真正才能有15元收入，這是行規。所以勞動最光榮。向美髮行業致敬！
輝哥哥要創業了
這個事情兩個對立層面來看：
1.站在消費者層面，肯定會覺得不知道什麼時候起，剪頭從5塊，10塊，15塊，突然變成一般髮型師38，總監68元，首席98，督導398了。
其實不是掏不起這38-68-98就是覺得值不值的問題？我每次的體驗就是這樣，如果感覺值，就無所謂了，從環境，流程，洗髮，剪髮技術各方面，如果不值，就覺得貴！
2.站在店家層面，其實無論38-68-98基本都是賠錢賺吆喝，洗髮助理是拿底薪＋提成，髮型師是拿分成的，還有房租，水電，管理層工資，管理費，產品消耗等等，而為什麼要定這麼貴，你會發現一個問題，充會員卡就便宜很多，或者辦個剪髮卡就會很划算，醉臥之意不在酒，就是為了讓你充卡感覺便宜而已！
美業十一哥
在經濟高速發展的今天，討論剪髮收三四十元是否合理，已經是老調重彈了。經濟社會，只要是合法經營，價格已經完全開放了，剪髮的價格從10元到上千元都有，按需消費就好，剪個頭髮三四十元也要拿出來討論，已經毫無意義。
曾經聽過一個說法，剪髮沒有成本，收三四十元簡直就是暴利！這種說法其實很無聊，理髮是技術輸出，不能拿商品銷售的概念來對比，對於行業人的理解來說，技術是無價的。但到了消費者一邊，總感覺到你賺了他太多的錢。這也不難理解，習慣了路邊攤吃飯的人，是無法理解去五星級飯店消費者的想法，同樣的飯菜和味道，價格卻差了幾十倍，簡直無法立即。理髮的價格高低，其實和這個道理差不多。
技術輸出的成本是綜合成本，不是按照零售價減去進貨價這種簡單的路邊攤計算利潤的方式來衡量。簡單說，剪髮收40元，理髮師的提成就要拿走30%，也就是12元。洗頭髮的助理要拿走15%，也就是6元。剩下的22元是老闆的，但扣除房租、水電費、產品成本以及各種雜項支出後，已經所剩無幾了。你覺得剪髮收40元是暴利？一個利潤不到15%的行業是暴利？
美髮還有一個最大的問題就是時間成本，是無法克服的。剪一個頭發平均需要20~30分鐘，按照每天工作10個小時計算，一個人一天做多剪不到20個頭，這是飽和狀態下，淡季的一天十個人都剪不了。這就好比飯店吃飯，客人不離開這張桌子就無法安排其他人，無法翻檯就不能產生利潤。再厲害的理髮師，每天接待的客數是有限的，只有提高單價，才能產生利潤最大化。
我給你講一下理髮店的真正利潤核算的細節，你就明白剪髮三四十元能有多大的利潤。財務統計是計算總數，這就需要一個計算的公式。比如客單價，就是平均收費的值，就是總收入÷總客數。例如，一個理髮店一個月毛收入1萬元，接待了500個顧客，10000÷500=20，那麼平均客單價就是20元。剪髮收40，但這個店還有比40更低的價格，比如洗髮、做個護理等項目，所以計算的時候算的是平均價。客成本是綜合成本，包含房租、水電費、工資提成、產品成本以及其他各種開支，計算方法是這樣的，總支出÷總客數就是平均到每個客人身上的成本，例如：這家店一個月總支出是8000元，接待了500個顧客，用8000÷500=16元，16元就是平均到每個顧客身上的成本。20元單價，16元的成本，純利潤的算法就是20-16=4，每個客人只有4元的純利潤。按照500個顧客計算，這個店一個月的純利潤只有2000元。你認為這是暴利嗎？
換個角度，你之前剪髮消費20元，現在換成40元，對於你來說的確翻了一番，你可能認為不合理，但這隻能算是你個人的理解，你完全可以繼續消費之前的20元剪髮，還有更便宜的10元店，比如超市裡的快剪店，就是10元或15元的收費。不能因為你個人承受不了，就認為理髮店收費不合理，這就是你的問題了，你消費10元肯定合理，選擇就好。
當然，我只是舉個例子，但的確是理髮店現在的真實經營情況。多少錢剪頭髮是你自己的選擇，理髮店既然能收40元剪髮，說明他只能收到這個價格才有錢可賺，他還想收更高的價格，問題是得有人消費才行。所以，收多少錢對應的是一個消費群體，不是你想收多少就收多少，哪怕你技術在牛叉，你所在的區域消費水平不高，那麼你也只能收三四十元的剪髮價格。價格和市場的消費能力有關，所以三四十元剪髮的價格能夠成立，說明市場是接受這個價格，否則無人消費他也賺不到錢。
市場是開放的，只要有人能夠接受的前提下，收三四百也正常。每個美髮店的收費都必須接地氣，都要符合當地的行情，消費能力只有三四十，他絕對不敢收五十，因為這個價位會失去消費者。對於消費者來說，市場有三十四的理髮價位，肯定還有二三十的理髮價格，當然也會存在著十幾二十元的低價理髮，選擇的空間是很大的。你只能接受二三十元的理髮價格，就別去三四十元的理髮店消費，更不要吐槽人家合理不合理。還是那句話，既然他能收這樣的價格，而且不缺顧客消費，那麼這個價格就是合理的。
成銘聊時尚
花30.40元理一次髮的都是經濟條件比較好的，就看個人選擇，正所謂窮有窮的過法，富有富的過法，沒錢就選5元的也挺好的。有錢無所謂，畢竟貧窮限制了窮人的想象。我們小縣城就有5元理髮店，至於上海，深圳啥的沒去過不好評論。
我愛看網絡小說
按目前情況來說，不合理，為什麼呢？你想想看目前實體店面，受到互聯網的衝擊，好多店面都關門了，店面都租不出去了，你想想看店面多了，租店面的人少了，難道房租還會貴嗎？那是不存在的哦🙄，店面租金不貴，你理髮店單剪一個頭發收30--40元，的確不合理
生態養殖優質三農
有的人都說理髮師可掙錢，殊不知，好多理髮師都只是打工的，並不怎麼掙錢，而且理髮師還是一個很辛苦的工作，並不像他們的頭看上去那麼光鮮，三四十元理一次頭髮，那可以算貴也可以算不貴，這個要看地區整體平均收入和理髮價格了，兩者水平只要相當，那就不貴，比如說三四十塊理髮的地方放在北上廣，我感覺這個價格應該還可以，要是三四十元理髮放在了一個三線城市，甚至是縣城裡，那這個價格相對來說就偏高了，所以，價錢要和地區成對比才會看出來到底合理不合理
會子樂生活
首先這個問題，不能片面地說，合理不合理。第一考慮地段。房租貴的他的各方面成本就要貴一點，當然它的收費標準不一樣。第二什麼時間去？如果是過年期間肯定比平時貴一點。第三要看什麼髮型？據我瞭解。每個理髮店的單剪和洗剪吹的價格相差不大。因為這是一門技術工種。如果單剪和洗剪吹價格相差過大。導致很多人在家裡洗頭髮，然後過來剪。從專業角度上來說，剪髮之前，最好洗一下，這樣才能更好的瞭解毛流走向。剪出你滿意的髮型。所以也別在乎那十幾塊錢了！剪髮就是圖個開心滿意你說是不？
