蘇州三憶影像
85mm鏡頭和70-200mm的鏡頭都是非常好人像的鏡頭，至於那個更容易出圖這是相對來說的，它容不容易大多數是根據你的使用習慣和手法有關係的！
你是個新手使用85mm更容易出片，因為85mm本身它的出現幾乎就是為了拍人像的，它成像素質和對鏡頭的操控性沒有那麼高，並且它的景深拍人像來說比70-200mm還有那麼一點小優勢的，85mm鏡頭新手更容易駕馭所以說也就更容易出片！\r而對老司機這兩枚鏡頭的使用利弊各勝一籌！85mm上面都說了，而70-200mm的鏡頭優勢是構圖，因為變焦可以拉伸焦距，並且能夠營造不同焦慮下的二次曝光的效果，使用起來也很方便！
容不容易出片鏡頭不是絕對因素，出一組好的圖也是不可或缺的條件之一，希望初學者先把心思放在拍攝構圖和色彩及PS上面，好的硬件對於老司機來說並不是那麼重要的！
一枚糾結哥
拍人像，你覺得70-200和85定焦，哪個鏡頭更容易出片？
首先這兩支鏡頭都是人像攝影師比較常用的鏡頭，可以說兩支鏡頭各有千秋。
首先兩支鏡頭屬於不同的類型。85mm屬於定焦鏡頭，而70-200屬於變焦鏡頭。從焦段的實用性上來說，70-200mm無疑比85mm更實用。70-200mm幾乎涵蓋了我們日常生活中最常用的中長焦焦段，而85mm定焦只有固定的一箇中焦焦段。
接著我們再來看兩支鏡頭的成像素質。85mm是各大鏡頭廠商定焦鏡頭中最為看重的焦點之一。所以各大鏡頭廠商都在85mm焦段下足了功夫，所以生產出的鏡頭成像素質絕對都是頂級的。我們很多人甚至稱這一焦段的鏡頭為人像鏡皇，可見它在攝影人心目中的地位有多高。
70-200雖然是大三元中的名鏡之一，它的成像素質以及做工都非常不錯，而且它雖然是一支變焦鏡頭，但是卻擁有恆定的大光圈。單純論成像素質，它還是不能和85mm定焦鏡頭相提並論的。
最後我們再來看兩支鏡頭各自的成像特點。85mm定焦擁有極大的光圈，我們最常見的光圈基本都達到了f1.4，佳能的甚至達到了f1.2。大光圈帶來的淺景深效果在人像拍攝中也是經常用到的。而且大光圈還有一個好處，就是在低照度環境下可以保證快門的速度。所以在夜景人像拍攝中，我們也經常用到定焦大光圈鏡頭。
70-200鏡頭最大的優勢在於它的長焦距。長焦端配合大光圈也能產生很不錯的虛化效果。這種虛化效果和85mm大光圈定焦鏡頭產生的虛化效果還是有區別的。長焦鏡頭的空間壓縮能力能給畫面營造出一種縱深感，空間感。在人像攝影中往往會產生一種空靈的感覺。
作為人像攝影師，這兩隻鏡頭使用的頻率都非常高。攝影師也可以根據自己創作的思路，來選擇拍攝的鏡頭。我個人認為兩支鏡頭的出片率相當。
好了，關於這個話題就聊到這裡。喜歡我的朋友可以關注我的頭條號：蘇州三憶影像。
蘇州三憶影像
兩款經典人像鏡頭的使用感受
跟多數攝友一樣，70-200mm和85mm也是我的人像主力鏡頭。看了之前攝友們的分享，多數集中在成像、大光圈下奶油般的虛化效果、壓縮等方面，很受啟發，也想從機動性的角度聊聊自己使用這兩款鏡頭的感受。
機動性首先是自如實現拍攝意圖。如果是拍車來車往的街景人像，或者是在溪邊、池塘等環境比較複雜的地方，在85mm鏡頭需要走動變焦而不方便到達的機位，70-200mm就會以其變焦能力勝出。最近在石門森林公園的花海天池東頭，走在池塘邊的棧道上，我們發現有一處荒地伸入池塘一節，夕陽側逆光下，幾株紅色調的落葉杉和幾株黃色調的灌木、雜草與更遠處的墨綠色山林構成一處有川西色彩範的風光。因為中間是沼澤，85mm鏡頭的構圖將無法排除其他無關的雜亂景物，將使那一處色彩被稀釋掉。坐在棧道上，我將託舉相機的雙手支撐在兩腿，用70-200mm鏡頭的長焦端、F4光圈實現了人與色彩的完美融入。
如果是環境相對平坦、走動自如的地方，85mm鏡頭的突出成像質量將遠遠勝出。去年在老家菜園的籬笆邊，因為可以自由走動變焦，我們就用85mm鏡頭，F1.4光圈下稍稍增加曝光補償，成像膚色似乎自帶美顏，焦外虛化柔和。去年在芒果園，F2光圈下，我們也拍出了夢幻的樹葉光斑。
機動性還體現在發現構圖的多種可能性。因為可以在70-200mm之間自由變焦，特別是恆定光圈2.8時，將更能以高成像質量確保實現拍攝意圖。一次我們在芒果園拍人像，看到有攝友請了模特來拍。在一棵芒果樹下，我看到模特很放鬆地坐著，搖著扇子，眾攝友圍著猛按快門，我發現一個空隙，趕緊雙腳蹲穩、旋轉到長焦端，蹭拍到一張比較滿意的畫面。
但在使用大光圈拍攝對焦時，兩隻鏡頭都要特別注意確認合焦。70-200mm鏡頭F2.8光圈時，如果拍攝距離較遠，又用了非十字對焦點，特別是靠邊的對焦點，容易出現跑焦。85mm鏡頭在光圈大於F2.8、特別是用到F1.8以上更大光圈時，更是容易出現反覆驅動對焦。這時如果手動對焦技術過硬，可以手動對焦拍攝。因為距離較遠而失焦的情形，有時在外拍攝時不好發現，但照片導出到電腦就一目瞭然了。在這方面，我浪費過不少好的畫面，只能懊悔時光不會倒流，經典也難以重來。
其實，鏡頭始終是工具，能不能出片，更關鍵的還是拿相機的我們。就像做菜好不好吃，主要是看廚師，廚藝怎麼樣，而不是看那口鍋怎麼樣。
發哥自留天地
85mm號稱人像王，如果空間夠，我個人喜歡135F1.8 前四張是用135拍的，後五張用的85
物華o00O
70-200和85定焦，哪個鏡頭更容易出片？
回答這個問題的答案可能有點出乎意外，就是——都很容易出片。
70-200和85定焦，特別是70-200/2.8和85/1.2的鏡頭，堪稱人像拍攝鏡頭中精品，一個是變焦，一個是定焦，對於人像題材的拍攝，兩種鏡頭都有很好的表現。
第一、70-200變焦鏡頭的特點。這款鏡頭屬於中長焦鏡頭，焦距起於70止於200，而最佳成像焦段在80—150左右。這個焦段內的拍攝，視覺效果中規中矩，畫面工整，與人眼看世界、看事物的效果十分相近，畫面看起來更加親切自然養眼；這款鏡頭的明暗對比度、色彩還原度、畫面銳度等等指標， 其他同類鏡頭與其無法相比；它有著較大的光圈，在你認為需要背景虛化的時候，虛化效果十分明顯；最大的優勢還在於，拍攝距離的可調可變和適中，十分方便與被拍攝者的交流溝通。
第二、85定焦的特點。85定焦鏡頭，特別是具有比如1.4、1.2的大光圈的，除了上面提及到70-200鏡頭的優點外，具備更加明顯的背景虛化效果；由於定焦鏡頭構造簡單的先天優勢，如果其他參數相同，定焦鏡頭的成像質量又會比變焦鏡頭增加一籌。
第三、兩支鏡頭的細微差別。兩支鏡頭的細微差別就在於“變”與“不變”，變焦鏡頭在拍攝距離的選擇上更加靈活，定焦鏡頭在拍攝距離的確定上略輸一籌。
到底是選擇“變”與“不變”，就看你的拍攝場景，室外的拍攝的可變性居多，拍攝距離靈活變化，建議使用70-200；室內拍攝距離相對較小和固定，建議使用85定焦。
拍客張光林
這兩個鏡頭其實都非常牛，他們各有各的特點，各有各的特長。
70-200這枚鏡頭最大光圈可以達到F2.8，要知道200焦距搭配F2.8光圈可以產生極強的空間壓縮感，虛化非常大，可以將人物從雜亂的環境中剝離出來。
70-200由於是變焦恆定光圈鏡頭，拍攝人像更方便一些，焦段覆蓋面廣，人像常用焦段幾乎全部覆蓋，70、85、105、135、200，都有了。
正是因為這些焦段被覆蓋很多攝影師人像外拍都會用它掛機，不但畫質非常好而且拍攝起來非常自由，焦段又多畫質又好，是一個比較牛的變焦大光圈鏡頭，出片率非常高。
85這個鏡頭目前佳能有F1.2的鏡頭，這枚鏡頭超大光圈被大家稱呼為大眼睛，F1.2帶來的虛化更是讓人陶醉，完全可以將整個背景虛化掉，不愧為人像鏡皇。
85虛化強但是缺點也明顯，在拍攝中會受到地形的限制多一些，沒有變焦鏡頭靈活，但從出片角度考慮85依然要比70-200更容易出好片。
這兩個鏡頭其實特點鮮明，85可以拍攝出令人驚奇的畫面，尤其是在人像夜景拍攝，簡直讓人慾罷不能，70-200受到光圈限制，並沒有85虛化那麼強烈，但壓縮感要強於70-200而且變焦機動性非常強，從出片效率上講70-200更為均衡，不是追求非常強烈的虛化70-200更好用，追求大片追求迷人的虛化，85更容易出片。
作為人像攝影師來說，其實兩個鏡頭都非常好用，出片率上來說也不相上下，70-200有他的特色，85有85的特色，如果喜歡更加迷人的虛化追求那種夢幻般的感覺85更優秀，追求更加均衡更好的機動性和壓縮感的畫質70-200也是不錯的。
小魚大魚看世界
那不是屁話85和70-200就不是一個用途，人像當然是85本人1.4和1.2都有現在用1.4防抖。70-200是幹活方便，但是拍人像沒有方便一說拍人就是最求極致[害羞]拍妹子我只用85別問我為什麼
閃亮的小靜靜
拍人像，你覺得70-200和85定焦，哪個鏡頭更容易出片？
如果你是攝影資深玩家，不動腦子都知道二枚鏡頭，因主拍功能產出片質效果則不同。
可以這樣講，該問題就一“扯皮”“埋雷”的討論題。沒有定位人像拍攝的遠近距離，這樣討論就沒有意義，二枚鏡頭功能不同“討論”意義也不同。
問題定義在“拍人像”？那麼拍人像距離呢，85定有1.2、1.4、1.8光圈之分，不給出拍距參數而討論二枚鏡頭就是“瞎侃鬼擺”。
很多攝友和我一樣都會這樣認為:“一定一變，70-200包含了85焦段，200端拍遠景人像無壓力。大光圈空氣壓縮感強能剝離出虛化效果，輕鬆拍出糖水大片……等等。”
而真正意義上的拍人像，如果在85焦段同比，定焦85必然完爆70-200變焦鏡頭，反之70-200在其他焦段上勝過85定。
一定要在二枚鏡頭拍人像而分勝負，我只能講，繞開【距離】來討論就是“鬼扯皮”！因為二枚鏡頭主拍功能和焦段不同，該討論意義何在？
以“行”字打個比喻，我一定要把銀行的“行”讀成人行道的“行”，誰又敢講你讀出錯了字？這比喻用在二枚鏡頭主攝作用上，雖然比喻不洽當，但其意思就是形容用兩枚鏡頭來“咬文嚼字”！
一定要分拍人像哪枚鏡頭更出片？請你上官網查看生產年代、畫質表現、鏡頭重量、重心平衡、對焦性能、最大光圈、縱向及橫向色差、是否使用ED鏡片、瑩石光學鏡片、抑制色散產生眩光和鬼影……等參數，再來討論高分辨率與柔美焦外產出的片質。
討論問題是以理服人，丟掉或拋開拍距而談討論，就是一個由偽命題引入邊道的“瞎侃瞎聊”的話題。
別忘了最簡單的參數算法是能給出最佳拍攝效果的結論，建議抽時補習功課。好了又閒侃幾句，又是夜晚了洗洗早睡。
（2019/巴黎時裝週圖片）
攝影微談
這兩個鏡頭一個是中長定焦鏡頭。一箇中長變焦鏡頭。如果都用85焦段，那肯定是光圈越大，效果越好了。
不過70-200的優勢就在於他的焦段夠長夠豐富，拍攝人像時，焦段拉長，他的虛化效果越好，景深感越好。背景也會很乾淨，壓縮感也很好。
85也是很好的定焦人像鏡頭。光圈夠大，焦段也夠。都是很好的鏡頭。不過一般兩者選一個就可以了，因為焦段重複，挑自己喜歡的一個就行了。
個人感覺還是更喜歡70-200，因為其焦段的原因，用起來非常方便。雖然重一些。但是焦段足夠強大。用起來非常舒服。
像這兩種鏡頭相比，我覺得仁者見仁，智者見智。每個人的想法都不一樣。都是好鏡頭，自己去挑吧。
青木攝影工作室浪漫
我覺得85於70-200是兩種不同類型，但是拍攝都是人像的一枚好鏡頭，如果說哪枚鏡頭更出片？其實兩枚鏡頭都容易出片。
85mm畢竟是定焦鏡頭，最大光圈F1.8都比70-200mmF2.8光圈大上那麼一個檔次，而且體積小，更方便攜帶，畫質不輸70-200，拍照方便度比70-200好一些。而70-200作為重量級的大三元鏡頭，無論虛化表現還是照片構圖的緊湊感都是令人滿意的。
兩枚鏡頭唯一同步的地方就是都是中長焦鏡頭，都可以拍出鏡頭緊湊感，這是中長焦鏡頭獨有的魅力！一旦鏡頭緊湊了，屏蔽各種不想拍進去的雜物都是極方便的！這點用過廣角再用這些鏡頭可以有很明顯的差距，而且虛化程度都不錯，一旦人像拍攝中，虛化效果好，就很容易出片，說真的，我倒沒覺得兩枚鏡頭孰強孰弱。
也是因為85mm是定焦，畫質方面強於70-200一點，而且定焦對於攝影師的鍛鍊能力有很大幫助，構圖全靠走，不光能出片，還能鍛鍊身體！70-200mm在室外有著更豐富的拍攝空間，在室內，85也照樣有餘地可以發揮！不要糾結哪枚更出片，都出片，題主應該糾結槓鈴重量！
