快樂視點
諾貝爾獎對數學，科學的獎項本來就存在東西方不等，何況文學。東西方文明本來就觀念不同，獲得西方認可的文學未必是最好的文學。因為東西方的文化和審美都不同。做為中國的文學當然應該由中國人或者東方人“韓國，日本，越南等”來評判啊！希望中國早日產生東方文明的國際性類似諾貝爾獎的大獎來。中國加油💪
一碟清水
莫言醜陋，寫的書也醜陋，他不去寫西方人日本人的醜陋，只會寫中國人的醜陋中國社會的醜態，美國及西方國家希望中國像莫言的這種作家越多越好，西方國家每天都在醜化中國，這種事讓莫言給做了，所以諾貝爾獎會給莫言，當然，美歐為了讓別人覺的它們很公允，一次給了兩個中國人諾貝爾獎（但屠呦呦是中國名副其實的功臣也是世界的），如果只給莫言的話怕給自己整個笑話；還有一個問題，就是莫言如果寫的是西方社會及人的醜陋日常的話，美歐會不會把諾獎頒給莫氣？
專懟噴子漢奸網特
如果是指那個諾貝爾文學獎，那莫言肯定成功了！但他的這種成功，卻使人像吞了一隻蒼蠅一樣噁心！
首先打一個比方。比如自己的母親臉上被人糊了一團惡臭的汙泥，您會怎麼說？您會不會拍著巴掌大聲歡呼: 糊得好！瞧，這手法，多麼精彩，多麼有藝術水準！真不枉瑞典文學院頒一個諾貝爾文學獎！
呵呵！
七十七年前，偉人曾明確說過，文藝首先要解決為什麼人服務的問題。
如果一部作品是為人民大眾服務的，是為了謳歌我們偉大的民族，頌揚我們勤勞善良的人民，讚美我們悠久燦爛的文化，那麼，我們沒有理由不去喜歡、欣賞，我們也一定會把這樣的作品視若民族文化的瑰寶，把寫出這樣作品的作家當作民族的靈魂。
但是，且慢，如果某部作品，絲毫沒有上面的目的，不但沒有，相反卻用放肆的筆墨去醜化生我養我的民族母親，用誇張的、荒誕的文字去渲染她的災難和不堪，去撕扯她的衣裙，去侮辱她的靈魂，作為母親的兒女，我們會怎麼想？
這樣的作品，我們不知道它到底想宣揚什麼，想達到什麼目的，在為什麼人服務。但可以肯定地說，它沒有謳歌、頌揚、讚美我們的人民，相反，它在極力醜化、在貶損我們的人民，在詆譭、在侮辱我們的民族。
如果我們被拐彎抹角地臭罵了一通，不但不明白、不生氣，相反還在為罵自己的人鼓掌，說他罵得如何有水平，如何有文采，如何博得了外國老爺們的讚賞。呵呵，別人會不會正捂著嘴巴嘲笑我們？
所以，當有人爭相去為一個諾貝爾文學獎沾沾自喜的時候，我就不明白，他們在高興什麼！難道諾貝爾文學獎頒獎詞中褒揚的文字，諷刺、挖苦、醜化的不是自己的民族、自己的先祖、自己的兄弟姐妹？
常言說，兒不嫌母醜，狗不嫌家貧。我們的民族的確有著這樣或者那樣的不足，我們的人民也遭受過這樣或者那樣的痛苦和屈辱，可翻翻我們幾千年的歷史，我們的民族何曾屈服過？我們的人民何曾放棄過？我們有多少英雄的兒女為民族的復興拋頭顱、灑熱血！
一個作家，如果看不到這些好的、美的、積極的東西，相反只盯著那些壞的、醜的、惡俗的東西，他到底想幹什麼？想為我們的民族、我們的人民帶來什麼？
所以說，當那些外國的老爺們看見這些侮辱的文字，覺得很爽，就在這些文字上灑了一層金粉，插了一朵金花，頒一個什麼諾貝爾文學獎的時候，我絲毫不會高興。相反，我會像被逼著吞了一隻蒼蠅一樣，感到噁心！
數石子玩
那個年代，人人都是國家的主人，個個都在發揚主義翁精神，人們忙著掃除文盲，忙著興修水利，忙著開墾北大荒，忙著建設新中國。只有他，與這個社會格格不入，踩了一泡狗屎，就認為這個社會臭不可聞，這種異類不是蠢就是壞，但是西方人喜歡。
濤聲依舊73555705
莫言作品的可貴之處，在於作品記錄了那個時代。無良作家，那個時代的作品，以唯上，吹捧，造假粗枝爛造了不少所謂文學品，都是一些廢紙。莫言的作品，:像意大利記者安東尼奧尼，七十年代所拍記錄電影（真實的中國）一樣，真實記錄中國，記錄歷史。在眼下假，大，空的環景中，莫言的作品，可謂中華之大作，難得的那個年代的歷史寶庫。
Y翼之三子
說的太對了。一部極度醜化中國的作品能得此獎並不是有多麼的經典，是西方勢力利用打壓抺黑中國的工具。這樣的作品應該禁。凡是敵人反對的我們就要擁護，凡是敵人擁護的我們就要反對。偉人的話是真理。
姜山多嬌69
因為他侮辱祖國和抹黑歷史，討得了西方反華勢力的歡心。僅此而已。他們的頒獎詞說得明明白白。
用戶1484455222524
對莫言的獲獎我一直不以為然。凡是得到西方學界認同的文學、文藝作品，其共性就是對中國落後、陰暗部分的濃墨重彩。
西方對東方意識形態上的滲透、影響，一直是西方在試圖改變東方、肢解中國的戰略。而中國有相當一部分被西方意識形態所影響的文人墨客，便挖空心思地從過去、現在的中國社會，攫取負面和陰暗的部分加以渲染，引申。一旦有些許影響和追捧，便順理成章地被西方所推崇、吹噓！請問：西方的文人、平民中有幾個百分點的人，能讀懂中文或中文翻譯本？他們有啥資格對中國的文學評個“大獎”？它們的獎項對中國的讀者又有多大意義？中國的讀者們想過嗎？
我從來都不相信西方人對東方人的各種評判。假如西方人真的瞭解東方人的品格和意識，西方對中國的敵意和戒心就不會這樣深重了！因為相較於西方的野蠻人，東方人在文明和謙恭上，是它們的祖師爺！
David555
莫言充其量只是一個作家而已，根本談不上什麼成功不成功，如果說獲什麼諾貝爾文學獎，那也是莫言的作品迎合了西方人的口味，符合西方人的審美觀價值觀，其實給這樣的作品什麼什麼獎更是對我們國家大部分文學家作品的一個藐視和侮辱！大家不要對什麼諾貝爾獎仰視甚至高不可攀，這種獎將其當成個遊戲更為合適！
無為161252958
也許對某些人來說，獲得諾貝爾獎就是成功了。但我認為，一個人的成功與否，不應以此為標準。更重要的標準應該在於他的成果能否造福人類、得到億萬有正義感的人民的認可！像我們偉大的領袖毛主席，以及周總理、朱德總司令，還有那千千萬萬革命先烈，他們可有人獲得過什麼獎？可又有誰能否認他們的豐功偉績？！魯迅先生雖然沒有獲得過諾貝爾獎，但是他“橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛”、不媚俗不媚洋的傲骨，是我們中華民族真正的脊樑！也是千千萬萬正直中國人心目中的豐碑！難道他沒有成功嗎？天地有正氣，老百姓心裡有桿秤。“有的人死了，他還活著；有的人活著，他已經死了！”成功與否，並非僅憑一紙證書:屠呦呦獲得了諾貝爾獎，她是成功的-~-因為她挽救了無數人的生命！莫言也獲得了諾貝爾獎，但是……
