快乐视点
诺贝尔奖对数学,科学的奖项本来就存在东西方不等,何况文学。东西方文明本来就观念不同,获得西方认可的文学未必是最好的文学。因为东西方的文化和审美都不同。做为中国的文学当然应该由中国人或者东方人“韩国,日本,越南等”来评判啊!希望中国早日产生东方文明的国际性类似诺贝尔奖的大奖来。中国加油💪
一碟清水
莫言丑陋,写的书也丑陋,他不去写西方人日本人的丑陋,只会写中国人的丑陋中国社会的丑态,美国及西方国家希望中国像莫言的这种作家越多越好,西方国家每天都在丑化中国,这种事让莫言给做了,所以诺贝尔奖会给莫言,当然,美欧为了让别人觉的它们很公允,一次给了两个中国人诺贝尔奖(但屠呦呦是中国名副其实的功臣也是世界的),如果只给莫言的话怕给自己整个笑话;还有一个问题,就是莫言如果写的是西方社会及人的丑陋日常的话,美欧会不会把诺奖颁给莫气?
专怼喷子汉奸网特
如果是指那个诺贝尔文学奖,那莫言肯定成功了!但他的这种成功,却使人像吞了一只苍蝇一样恶心!
首先打一个比方。比如自己的母亲脸上被人糊了一团恶臭的污泥,您会怎么说?您会不会拍着巴掌大声欢呼: 糊得好!瞧,这手法,多么精彩,多么有艺术水准!真不枉瑞典文学院颁一个诺贝尔文学奖!
呵呵!
七十七年前,伟人曾明确说过,文艺首先要解决为什么人服务的问题。
如果一部作品是为人民大众服务的,是为了讴歌我们伟大的民族,颂扬我们勤劳善良的人民,赞美我们悠久灿烂的文化,那么,我们没有理由不去喜欢、欣赏,我们也一定会把这样的作品视若民族文化的瑰宝,把写出这样作品的作家当作民族的灵魂。
但是,且慢,如果某部作品,丝毫没有上面的目的,不但没有,相反却用放肆的笔墨去丑化生我养我的民族母亲,用夸张的、荒诞的文字去渲染她的灾难和不堪,去撕扯她的衣裙,去侮辱她的灵魂,作为母亲的儿女,我们会怎么想?
这样的作品,我们不知道它到底想宣扬什么,想达到什么目的,在为什么人服务。但可以肯定地说,它没有讴歌、颂扬、赞美我们的人民,相反,它在极力丑化、在贬损我们的人民,在诋毁、在侮辱我们的民族。
如果我们被拐弯抹角地臭骂了一通,不但不明白、不生气,相反还在为骂自己的人鼓掌,说他骂得如何有水平,如何有文采,如何博得了外国老爷们的赞赏。呵呵,别人会不会正捂着嘴巴嘲笑我们?
所以,当有人争相去为一个诺贝尔文学奖沾沾自喜的时候,我就不明白,他们在高兴什么!难道诺贝尔文学奖颁奖词中褒扬的文字,讽刺、挖苦、丑化的不是自己的民族、自己的先祖、自己的兄弟姐妹?
常言说,儿不嫌母丑,狗不嫌家贫。我们的民族的确有着这样或者那样的不足,我们的人民也遭受过这样或者那样的痛苦和屈辱,可翻翻我们几千年的历史,我们的民族何曾屈服过?我们的人民何曾放弃过?我们有多少英雄的儿女为民族的复兴抛头颅、洒热血!
一个作家,如果看不到这些好的、美的、积极的东西,相反只盯着那些坏的、丑的、恶俗的东西,他到底想干什么?想为我们的民族、我们的人民带来什么?
所以说,当那些外国的老爷们看见这些侮辱的文字,觉得很爽,就在这些文字上洒了一层金粉,插了一朵金花,颁一个什么诺贝尔文学奖的时候,我丝毫不会高兴。相反,我会像被逼着吞了一只苍蝇一样,感到恶心!
数石子玩
那个年代,人人都是国家的主人,个个都在发扬主义翁精神,人们忙着扫除文盲,忙着兴修水利,忙着开垦北大荒,忙着建设新中国。只有他,与这个社会格格不入,踩了一泡狗屎,就认为这个社会臭不可闻,这种异类不是蠢就是坏,但是西方人喜欢。
涛声依旧73555705
莫言作品的可贵之处,在于作品记录了那个时代。无良作家,那个时代的作品,以唯上,吹捧,造假粗枝烂造了不少所谓文学品,都是一些废纸。莫言的作品,:像意大利记者安东尼奥尼,七十年代所拍记录电影(真实的中国)一样,真实记录中国,记录历史。在眼下假,大,空的环景中,莫言的作品,可谓中华之大作,难得的那个年代的历史宝库。
Y翼之三子
说的太对了。一部极度丑化中国的作品能得此奖并不是有多么的经典,是西方势力利用打压抺黑中国的工具。这样的作品应该禁。凡是敌人反对的我们就要拥护,凡是敌人拥护的我们就要反对。伟人的话是真理。
姜山多娇69
因为他侮辱祖国和抹黑历史,讨得了西方反华势力的欢心。仅此而已。他们的颁奖词说得明明白白。
用户1484455222524
对莫言的获奖我一直不以为然。凡是得到西方学界认同的文学、文艺作品,其共性就是对中国落后、阴暗部分的浓墨重彩。
西方对东方意识形态上的渗透、影响,一直是西方在试图改变东方、肢解中国的战略。而中国有相当一部分被西方意识形态所影响的文人墨客,便挖空心思地从过去、现在的中国社会,攫取负面和阴暗的部分加以渲染,引申。一旦有些许影响和追捧,便顺理成章地被西方所推崇、吹嘘!请问:西方的文人、平民中有几个百分点的人,能读懂中文或中文翻译本?他们有啥资格对中国的文学评个“大奖”?它们的奖项对中国的读者又有多大意义?中国的读者们想过吗?
我从来都不相信西方人对东方人的各种评判。假如西方人真的了解东方人的品格和意识,西方对中国的敌意和戒心就不会这样深重了!因为相较于西方的野蛮人,东方人在文明和谦恭上,是它们的祖师爷!
David555
莫言充其量只是一个作家而已,根本谈不上什么成功不成功,如果说获什么诺贝尔文学奖,那也是莫言的作品迎合了西方人的口味,符合西方人的审美观价值观,其实给这样的作品什么什么奖更是对我们国家大部分文学家作品的一个藐视和侮辱!大家不要对什么诺贝尔奖仰视甚至高不可攀,这种奖将其当成个游戏更为合适!
无为161252958
也许对某些人来说,获得诺贝尔奖就是成功了。但我认为,一个人的成功与否,不应以此为标准。更重要的标准应该在于他的成果能否造福人类、得到亿万有正义感的人民的认可!像我们伟大的领袖毛主席,以及周总理、朱德总司令,还有那千千万万革命先烈,他们可有人获得过什么奖?可又有谁能否认他们的丰功伟绩?!鲁迅先生虽然没有获得过诺贝尔奖,但是他“横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛”、不媚俗不媚洋的傲骨,是我们中华民族真正的脊梁!也是千千万万正直中国人心目中的丰碑!难道他没有成功吗?天地有正气,老百姓心里有杆秤。“有的人死了,他还活着;有的人活着,他已经死了!”成功与否,并非仅凭一纸证书:屠呦呦获得了诺贝尔奖,她是成功的-~-因为她挽救了无数人的生命!莫言也获得了诺贝尔奖,但是……