时光潋滟滴墨盛放1
这个问题不值得讨论。没有钱被子女嫌弃。有的农村老人一辈子没积蓄不是他的错。受许多条件限制，只能维持生活就不错了。农民一年有多少收入？粮食、蔬菜不值钱。体弱多病的培养孩子上学、结婚、盖房子。是儿子的结婚女方彩礼现在10万元以上……请问他有积蓄吗？谁都知道年纪大了有点积蓄会心里踏实，但事与愿违啊……
顾姐40
传统养老观念也要与时俱进，依靠儿女养老的想法当今不现实，所以，老年朋友要早作打算。
我是老年人，今年67岁，是独生子女户，有一个女儿，她生育一儿一女，按揭二套，还贷期限二十多年，生存压力大，她还顾得上你吗。
老年人还是要把养老钱备足为好，我的打算是身体好时，居家养老，不能自理时进养老院。但先天条件是要有钱，我有退休金，不怕。
刘承泽3
我不知道别人什么情况，但是我父母是那种没有退休金但是会给自己存好定期存款的那种，老家有厂房每年收租。我也是会选择那种活到老学到老赚钱到老的生活方式。不说怎么帮女儿至少不拖后踢。这无关瞧不瞧得起的问题，是自己的生活质量问题，没有钱自己过的憋屈难受。
古时有一穷老汉，病了很久很久，快要死了。他的四个儿子儿媳妇从来没有上门来看过他，更不要说照顾他了。老汉有一个女儿排行最小，且出嫁了。女儿对父亲非常孝顺也很聪明。她一个人照顾父亲好长一段时间了，看到四个哥哥嫂子对躺在床上的父亲不闻不问，心里很不是滋味。
就用几尺红布缝了个袋子，袋子里装满石头，缝好袋口让父亲躺在床上把红布包包放枕头边上，上厕所吃饭就把红布包包抱在怀里，不让人碰。四个儿媳妇看到了，一致判断公公的红布袋子装着滿滿的银子。
于是，四儿媳抗议小姑子一个人照顾父亲。并说：“父亲是我们五兄妹共同的父亲，父亲的一切应该由五兄妹平均摊配。四位儿媳妇在服侍公公时都说“公公抱着布袋太沉，让我们代为保管吧！”小姑子一把夺过红布包，当着四位嫂子的面放到一柜子里并上了锁说：“等父亲走了再看袋子吧！”
从此，四个儿媳妇对公公服待得周周到到，妥妥帖帖，父亲别提有多幸福了。半年以后，父亲微笑着走了。四个儿媳妇要小姑子拿出红布包。小姑子说：“父亲下葬后再给你们吧！”四个儿子儿媳妇齐心协力，热热闹闹的把父亲葬了。后面的故事就不用说了！
这则故事告诉我们：世界上孝顺的儿女有，不孝顺的儿女也有。真心诚意赡养父母的儿女有，眼巴巴盯着父母口袋里钱的儿女也有。自力更生、愤发图强的儿女有，专门啃老的儿女也有，人心是不一的。
我们农村有句俗话：“人怕老来穷，禾怕苞里死。”所以，人在年轻时就要想到，终有一天我会老去，一定要趁现在能吃能动，勤劳一点，多赚点钱，在供给现有开销的同时，能积攒出防老的钱。人老了，儿女孝顺靠儿女当然好。若儿女忤逆或财迷心窍，自己有钱就能安身立命，老来无忧。人们都知道，老人有钱，不一定能得到儿女的孝顺和尊敬。老人没钱，一定得不到儿女的孝顺和尊敬。也可以说，老人没钱，是有可能会被儿女嫌弃的。
心如莲花173349538
我是这么看的：人老了没钱，会被子女嫌弃，确实存在这个现象（子女无能的表现），但不是根本。要知道，儿女不如我，要钱做什么？子女胜过我，要钱做什么？
先说现象。
人老了没钱，嫌弃老人没钱的子女确实存在，要知道，古今中外，都存在子女啃老的情况。
子女为何啃老，我想可能有这两种原因，一种是子女懒惰无能，好逸恶劳；另一种就是老人娇生惯养子女，没有教育好子女成为有志气的自食其力者。一旦坐吃山空，老人没钱了，不孝之子就自然嫌弃老人了。所以说，老人没钱，子女嫌弃，老人自身也有问题。老人没教好子女之外，可能自身品德也有问题，吃喝嫖赌抽五毒俱全，没钱了向儿女伸手，自然被子女嫌弃，自作自受。
当然，这类老人及子女占比是极少数。
再说根本。
如果老人把子女教育好了，懂得孝道，老人即使没钱，子女也不会嫌弃。
比方说我老娘是农民，她操劳一生，把我们兄弟养大成人。65岁以前，娘还坚持种地自食其力。在我们四兄弟的强烈要求下，她才光荣“退休”。退休养老金由我们四兄弟供奉。
有钱出钱，无钱出力。
现在我老娘94岁，身体健康，生活能自理，在农村与农民二哥二嫂一起生活，安享晚年。老娘没有退休金，只有政府发放的少许高龄津贴。我们三位在城市工作的兄弟，每人每年付5000元给老娘做生活费，二哥二嫂出力，照料老娘的饮食起居。
老娘没钱，我们子女不但不嫌弃，反而把她当镇家宝一样供奉着。因为娘在，我们兄弟再老也是儿。真是家有一老，如有一宝。
相信绝大多数子女，都跟我们一样，把没有钱的爸爸妈妈当宝贝！怎么会去嫌弃没钱的老人呢？（下图为我的九旬老娘）
黄衣谷茂坚韧不拔
老人“养老”一直都是我们关注、关心的问题，生老病死是自然规律，等我们老了靠什么养老？是让儿女赡养还是自我养老？
一个人要生存首先离不开“吃喝拉撒睡”，人到了一定的年龄就没有了劳动能力，加上身体机能的衰退，老了以后怎么样才能做到“老有所养、老有所依”？
- 依赖儿女赡养，可行吗？
儿女都有自己的家庭、工作、子女，他们还有自己的一堆事要处理，如果单一的去赡养老人，仅仅老人的衣食起居就完全占据一个正常人的很多时间，这是其一。
还有现在这个阶段的老人的儿女大多都有“车贷、房贷”子女的教育费用，自身的保险费用的缴纳等等，已经是入不支出。他们还能有多少钱可以支分出来孝敬老人；就我自身而言我每年给自己的父母都不到500块钱，更多时候都是父母2千到5千的帮衬我，说来惭愧。
2.老人自我提前规划养老，更为稳妥。
我父母退休快十年了，当初他们除了缴纳社保以外，还自行购买了十大急病保险。当初我和两个弟弟很是不理解，还说父母没有必要去花“不必要”的钱，父母的话是给我们减轻负担。
这么多年过去了，事实验证了父母当初的决策是对的，老两口现在每个月工资加到一起7000多，因为有十大疾病的保险，看病住院保险公司100%报销，即使病了住院我们最多就是去照顾一下，从而减少了我们在经济上的支出。
人无远虑必有近忧，事实胜于雄辩，就问题而言我认为“久病床前无孝子”的说法一直存在。
两年前我老妈一次摔伤，仅手术费就6万多加上后期的治疗费、药费下来就将近10万，因为老妈有十大疾病保险全部报销这些费用，我和两个弟弟也只是象征性的照顾一下，少了经济上的负担感觉没有太多压力。
懂你手机特效
这话基本靠谱。看着好像残酷一点，可能事实真相就是这样。一般来说在市场经济条件下，爱护与嫌弃的态度来源于利用价值。有可利用的价值，基本都会加以护持；如无利用价值肯定会被嫌弃的。
人老了，体力透支，智力衰退，基本没有可利用价值。唯有手中的钱还有可用之处。不孝子女即使嫌弃，看在钱的面子上，也不会太过份。如果连钱也没有，那结局可想而知了。当然这是一部分人会这样做的。
还有一些人不会关注钱的。基本能够做到孝顺的。
因此才认为这话基本靠谱的。
天道若龙
老人很多也麻烦，一味偏心眼，以前我就听人说，大儿大女黑眼睛幺儿幺女痛肝心，我知道，有个家庭，兄弟姐妹多，长的二个姐妹小时候很苦，养成了勤俭节约的习惯，竭尽全力帮助娘家，几乎就是欢乐颂中凡胜美的翻版，而在父母的批护下，小的几个没吃啥苦长大成家了，却养成了好逸恶劳，大手大脚的毛病，可老人不认为是问题，一味无修止的迁就，每月工资都花到里边，而没钱就找长的要，像欠着他们的式的，其结果是，小的越来越穷，而姐姐们也基本上被拖垮了，最后老人把自己的两套拆迁房给了穷的，最后是一个人单独住着没人管了，到最后还是长的姐姐们操心，照顾着老人，而她平时偏心的小的则忙着在外交朋结友吃喝玩乐极少管她，有的甚至连过年过节都不会来看她，养成了极其自私自利，毫无亲情的德性，所以老人惯子女，不是爱而是害。
雷诺吖李
现在孝顺分很多种，首当其冲的是利益型孝顺，如果没在父母哪里捞到好处，就不尽孝或者少尽孝，有的人说不贪图老人的财产，说的好听，但是又说，父母把财产给了你，你就要赡养老人。获得老人财产的，好像是理亏了，没办法只能自己来赡养老人，被财产绑架。其次是无奈型孝顺，这就是有兄弟几个，轮流赡养，一拍子把老人轮死拉倒。第三种是无法型孝顺，老人只愿意跟着一个孩子，别的不去，这个孩子不管怎样，只能一个人承担，别的还说老人跟着他，他沾光，弄个出力不讨好。现在村庄整合的地方，更是糟糕，由于拆迁，把亲情都拆没了，子女强烈要求父母货币安置，父母活着，就把父母的安置房款给分了，父母没处住，也没钱，只能轮，到长病住院，连个拿住院押金的都没有。第四种遗弃型孝顺，就是谁也不管，老人自生自灭。所以，作为老人必须自己的有钱，没钱指着子女不好使，子女孝顺，当不了媳妇女婿的家，等于零。自己有钱，钱一般情况下是孝顺的，除非在最后，老两口死一个后，后一个也躺床上了，没办法。
伸张正义62
中国人崇尚尊老爱幼、孝敬父母，这肯定是对的。
如果你有很好的经济实力，父母老了，你负担他们生活很轻松，这没有问题。
大多数情况下的事实是，自己条件一般，上有老下有小，你怎么办？
其实也不是子女嫌弃父母，他们很可能被生活所迫，每天都很焦虑而已。
