馬迎旭
2016年，谷歌阿爾法狗橫空出世 ，成為第一個擊敗人類高手的智能圍棋軟件，2017年3:0完勝柯潔，再次驗證了人工智能的強大。現在最新版為AlphaGo Zero，與阿爾法狗的戰績為100:0，再次刷新人類對圍棋的認識。
本人以為，按照電腦走一步，人類走兩步的規則，即使是AlphaGo Zero對陣圍棋初學者，都是必敗無疑!
無論按照中國規則數子，還是按照日韓規則數目，圍棋的最基本規矩就是佔地多為勝。可以想象一種極限情況，在都不吃子的盤面下，雙方把棋盤填滿，電腦方即使是先行，也只能佔121個點，而棋手可以佔據240個點。當然，這只是理想的情況，但實際下起來，會比上面更慘!懂圍棋的大概都知道，雙眼為活。
按照行棋規則，電腦方不但在子數上越虧越大，甚至都不能成功的擺出兩眼的活棋。
想象一下棋局開始，電腦先行第一步，棋手走兩步，一招之間就變成了棋手先行了。再走第二步，變成了讓棋手兩字，第三步就是三子……以此類推。可以做個推測，即便是不懂圍棋的瞎擺，阿爾法也絕對贏不了
慄鵬72951492
首先，連下兩手並不意味著“三眼活”。你只是被許可連續落子，每次落子仍需遵守規則，不能在沒有提子的情況下放在禁位。
當然這個規則下必然“寸草不生”，每塊棋第一手至多4口氣，每走一手最多長出2口氣，對方一次兩手可以讓你任何一塊棋永遠長不出第3口氣，直到跑到邊角，再也長不出氣，自然全滅。
比較有意義一點的規則是一方（弱）有一次連下兩手的機會。這個差別已經超級大，意味著下手攢著一個核武，上手隨時擔心引爆。特別是不敢輕易陷入大型對殺。
帖木兒
這個問題我回答一下。阿爾法狗下一顆子我下兩顆子，誰輸誰贏？大家不要急於下定論，聽我詳細說一說。
第一，當前人工智能的侷限。眾所周知，阿爾法狗的計算能力有目共睹，就圍棋而言，讓很多圍棋泰斗折腰。大家也可能會說，人工智能在未來會取代人類大腦。我要說的是，你們太高估人工智能了。為什麼這麼說呢？就拿圍棋來說，19橫19縱，總共381個交叉點。圍棋起源於中國，經過幾千年的總結，金角銀邊草肚皮。這也就是定式，如果在圍棋開局過程中，對於邊角的爭奪定式無疑是搶佔地盤的最佳方案。阿爾法狗對於定式肯定比人腦計算的要準確，可以說是滴水不漏。其原理就是以一定二，全局優化。比如你下第一顆子，阿爾法狗是無法計算勝負的。不過隨著你下子越來越多，勝負就會越明朗。但是，按照樓主的說法，阿爾法狗下一顆子，你下兩顆子，阿爾法狗肯定不能應付。你下第一顆子時，它可以選擇最優方案。但是它不知道你第二顆子下在哪裡，這樣的後續計算也就無從計算。圍棋的變化有千萬種，對於不可預測的變化，估計阿爾法狗的處理器也會冒煙!
第二，人工智能學習可能只是一個笑話。阿爾法狗可以說是人工智能的佼佼者，但是機器就是機器，它學到的東西都是固化的套路。按照一定程式推導下一個結論，這隻適合於有因必有果的程式計算。圍棋是一個比較開放的遊戲，如果對手不按套路下棋，阿爾法狗肯定會敗。但是你不能和它下三次棋，過多的數據就會讓它知道你的套路，結果顯而易見。
綜上所述，阿爾法狗的人工智能只是程式計算，它和真正的智能相去甚遠。
雨默天邊
這個題主的問題有點搞笑，假設阿爾法狗先走，它下一手，我下兩手，那它下6手，我就下12手，等於他讓了我六子了。讓6子我覺得還是能贏阿爾法狗的，因為之前在騰訊絕藝指導B讓我四個，他沒機會，讓6子的優勢巨大，阿爾法狗也沒辦法贏我。
所以按照題主的思維，阿爾法狗對於業餘高手，走6-7步就沒機會了，對上職業，可能3-4步就沒機會了
水邊的阿狄麗Na
一串棋子最多的氣數是2N+2（N為棋串的子數），也就是擺根“棍子”氣數最多。只要拐個彎，這串棋子的氣數就會少一氣。所以，我們只要頂住這根棍子的兩頭，它就會少兩氣，正好可以被我們吃掉。
無論是誰來下，最終都會被我們吃光，一子不剩。
面對這種極端規則，阿法狗也沒辦法。
巫師威武
當然必勝了！
因為一個子最多4口氣，連起來下還不足4氣，所以只需不斷緊氣即可輕鬆獲勝。
並且，還可以將電腦所有子全部提完，一個不剩，即使初學者也能輕鬆搞定最強大的電腦。
能問出這個問題的，怕是對下棋一竅不通吧。中象或國象也是一樣，連走兩步方必勝任何高手。
空白的檬
能問這個問題的是沒下過圍棋吧？別說一直可以下2子，即使只有一次下2子的機會，都是贏面大增好不？
null238531809
基本只要算個圍棋愛好者，有三把飛刀在手就可以打遍天下無敵手了吧！
老張142957210
一個下一步，另一個連下兩步？這連根本規則都改了還叫“圍棋”嗎？別說“圍棋”了，其它任何一種棋的核心規則都是行棋一人一步，輪流著子，把這個核心改了那不叫下棋了。。。。
老有所樂33131744
按這個規則10個阿法狗也贏不了我
